Rais dan/atau Sri Hastuti (Peta bidang No338).Pekerjaan :Wiraswasta.Alamat Bukit Duri Tanjakan RT.

Somad).Pekerjaan :lou Rumah Tangga.Alamat Bukit Duri Tanjakan No. 33, RT.

Selatan.Nama :Supriyano/Sanadi (Peta bidang No. 331).Pekerjaan :Karyawan.Alamat Bukit Duri Tanjakan RT.

Bukit Duri Tanjakan , RT.

DKI57.58.59.60.61.62.63.64.65.Alamat Bukit Duri Tanjakan , RT. 06/RW. 12, Bukit Duri,Tebet, Jakarta Selatan.Nama Abdul Muis/MCK Peta bidang No. 423 (13).Pekerjaan :Karyawan.Alamat Bukit Duri Tanjakan , RT.

saudaranyayang berada di Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu denganmengunakan mobil travel milik saksi REZA REZAWAN Bin HADISUNARTOdengan Jurusan Tebing Tinggi Bengkulu, kKemudian terdakwa dengan tanpaseizin dari pihak yang berwenang membave 17 (satu) pucuk senjata apirakitan laras panjang dan 1 (satu) buah botol pocari sweat berisi serbukmesiu, serta 1 (satu) butir timah panjang sekitar 1,5 cm yang disimpan dalamtas yang diletakkan terdakna di Jok Belakang Mobil, selanjutnya pada saatsampai di tanjakan

Lintas Sumatera tepatnyua di tanjakan TanjungKupang Kec. Tebing Tinggi Kab.

dimaksuddenganpengertian* TanpaHak adalahbertentangan dengan peraturan perundang undangan, bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku dan bertentangan baik dengan tata susilamaupun kepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh ijin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sekitar pukul 11.00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Tanjakan

kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Adapun perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Terdakwaberangkat dari rumah temannya di Serongga mau kerja ke Cantung untuk mengangkutKernel(Biji sawit) dengan mengendarai mobil Mitsubishi Dump Truk Fuso warna orangeNopol KH 9027 FM, kemudian ketika kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwamelewati tanjakan

KEVIN SURYA, sedangkan saksi sendiri terjatuh dibahujalan sebelah kiri ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban sdri SUMARNImengalami luka parah dibagian kepala, sdr KEVIN SURYA lecetdidahi kepala sedangkan saksi mengalami lecet dibagian paha kiri;Bahwa keadaan cuaca mendung pagi hari, jalan beraspal baik, jalanmerupakan tanjakan yang terdapat persimpangan 4 menuju jalanporos TarjunKuari, rambu lalin tidak ada, marka jalan ada, kanandan kiri jalan pemukiman penduduk.Bahwa saksi sudah memiliki Sim

KEVIN SURYARAMADHAN (2 Th) ;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena kebetulan saksiduduk didepan rumah tepatnya diteras dan melihat dengan langsungkejadian tsb sekitar 50 meter, dan kemudian setelah terjadi saksilangsung berlari untuk menolong.Bahwa keadaan cuaca cerah pagi hari, jalan beraspal baik, jalanmerupakan tanjakan yang terdapat persimpangan 4, rambu lalin ada,marka jalan ada, kanan dan kiri jalan pemukiman penduduk.e Bahwa pergerakan sepeda motor bergerak dari arah Seronggamenuju

Kotabaru, Terdakwa dari rumah temannya di Serongga mengemudikan MobilMitsubishi Dump truck engkol fuso warna orange No.Pol KH 9027 FM dengan tujuan mauberangkat kerja ke daerah Cantung untuk mengangkut Kernel(Biji sawit), kemudian ketikakendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa melewati tanjakan di Jalan Propinsi Ds.Tegalrejo Blok A dekat simpang 4 Kuari Kec. Kelumpang Hilir Kab.

satu ) unit mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warnaKuning Nopol BG 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak kearah Kota Lahatbersama dengan saksi Asikin, namun saat melintas di Jalan Lintas SumateraDesa Sungai Laru Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat keadaan jalanmenanjak dan menikung ke kiri , selanjutnya terdakwa menambahkecepatannya serta mengambil jalur sebelah kanan ( Strat orang lain )dikarenakan keadaan jalan menanjak dan menikung , selanjutnya pada saatterdakwa setelah melewati jalan tanjakan

Sandi dan saksi sendiri ;e Bahwa saat melewati jalan tanjakan tersebut, saksi melihat ada 1( satu ) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol.BG. 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak menuju kearah KotaLahat yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi AnmadAsikin ;e Bahwatibatiba mobil yang dikendarai terdakwa tersebut menabrak1 ( satu ) unit sepeda motor Supra X warna hitam abuabu Nopol.BG. 2917 EP yang dikemudikan oleh Sdr.

Husniyang membonceng saksi korban Dodi Prima dan saksi sendiri ;e Bahwa saat melewati jalan tanjakan tersebut, saksi melihat ada 1( satu ) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol.BG. 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak menuju kearah KotaLahat yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi AnmadAsikin ;e Bahwa tibatiba mobil yang dikendarai terdakwa tersebut menabrak1 ( satu ) unit sepeda motor Supra X warna hitam abuabu Nopol.BG. 2917 EP yang dikemudikan oleh Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor: 6955/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Blok Banji RT.011 RW. 003 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

SANAIM BIN TABRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Banji RT.011 RW. 003 Desa Tanjakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

CASMITA BIN CASMADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Banji RT.011 RW. 003 Desa Tanjakan KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

Jungkel Rt.013 Rw.006Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Jungkel Rt.013 Rw.006 Desa Tanjakan Mekar Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Bantendengan calon isterinya:NamaUlfah Bayduri Hayati Nufus binti Romli SugaraTempat Tanggal LahirTangerang, 14 April 2000PekerjaanAlamatKp.

Jungkel Rt.013 Rw.006 Desa Tanjakan MekarKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eeey Bahwa ia dengan .............:..::0::s:+s:+... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan ...........

JungkelRt.013 Rw.006 Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut, sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor SuratPenolakan Pernikahan, Nomor .................., tanggal .............54 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..e, Karena belum berumur 19 tahun sebagai syaratuntuk menikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakatiuntuk menikahkan anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernamawees UMUM

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi dan sedang dalampengaruh minuman keras sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraannya dan Terdakwa mengendarai SPM keluar dari jalan lalusempat membentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUELULIM terjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi sudah tidak bisa lagimengendalikan kendaraannya sehingga SPM keluar dari jalan lalu sempatmembentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIMterjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

karena pada saat itu Terdakwa dalam kondisimabuk lalu membawa sepeda motor.Bahwa berselang tiga hari pada hari Selasa tanggal 10November 2020 ada penemuan mayat di tempat kejadian tersebut dansaat Terdakwa ditangkap dan mengakui bahwa benar mayat yangditemukan tersebut adalah temannya yakni Korban SEMUEL ULIM yangmengalami kecelakaan pada saat itu.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah pagi hari dan jalananjalan aspal namun tikungan mau naik tanjakan

itu danmembonceng Korban SEMUEL ULIM yang menjadi korban akibat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat sebelum kejadian Terdakwadan penumpangnya yaitu Korban SEMUEL ULIM habis meminumminumankeras sejenis Cap Tikus (cete) karena kurang sehingga Terdakwa hendakmembeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP 5 Kota Sorong dan Terdakwamengendaral kendaraan SPM Yamaha Mio M3 dalam kondisi dipengaruhiminuman keras dan membonceng Korban SEMUEL ULIM namunsesampainya tikungan tanjakan

Km.18 Kabupaten Sorong,telah mengemudikan Kendaraan Bermotor hingga adanya korbanmeninggal duniaBahwa korban meninggal tersebut yaitu SEMUEL ULIM;Bahwa awalnya Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIM telahmengkonsumsi minuman keras jenis Cap tikus karena minuman tersebuthabis sehingga Terdakwa hendak membeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP5 Kota Sorong dan Terdakwa mengendarai kendaraan SPM Yamaha MioM3 dalam kondisi dipengaruhi minuman keras dan membonceng KorbanSEMUEL ULIM;Bahwa saat melewati tikungan tanjakan

Bapak Rein pengemudi sepedamotor Honda Blade juga mengalami luka memar dan dari kecelakaantersebut ada yang meninggal dunia yaitu Bapak Varis Tatulus yangsetahu saksi meninggal di Rumah Sakit;Bahwa setahu saksi sudan ada perdamaian antara keluarga korbandengan terdakwa;Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan bantuan duka kepadakeluarga korban;Bahwa kami posisinya dari arah ManadoBitung dan arah mau naiktanjakan sedangkan posisi dari kendaraan lainnya posisinya arah BitungManado dan arah mau turun tanjakan

Lalu dalam perjalanan dari arah BitungManado (dari Bitung keGirian) tibatiba ketika hendak menuruni tanjakan ada kendaraan dariarah depan dari arah ManadoBitung yang hendak mendahului sebuahmobil didepannya dan pada waktu itu karena diantara tanjakan saksitidak sempat melihat ada sepeda motor tersebut sehingga saksi tidakdapat menghindar sehingga terjadi kecelakaan. setelan kecelakaantersebut saksi sudah tidak sadarkan diri;Bahwa di Rumah Sakit korban meninggal dunia karena ada benturan dikepala

Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira jam 20.30wita di jalan Empat Enam tepatnya di depan bengkel kendaraan terdakwaHonda Spece No Pol DB 9664 CE yang dari arah STIE Petra Manado Bitungmenuju Bitung dan saat itu jalanan yang dilalui menuju tanjakan dan hendakmelewati mobl didepannya dan dari arah berlawanan ada kendaraan

BITdikendarai oleh Rein Lilifori yang membawa korban Faris Tatulus dan kendaraanyang dikendarai terdakwa tersebut dalam kondisi kecepatan tinggi karena waktuitu dalam keadaan sudah malam kaget dan akhirnya terjadi hantaman/ tabrakanantara kedua motor tersebut yang mana seharusnya terdakwa tidak bolehmelewati mobil didepannya karena kondisi jalan adalah tanjakan dan untukmengantisipasi kecelakaan sangat sulit dan kahirnya secara tibatiba adakendaraan yang dikendarai korban ada dan akhirnya terjadi

Alat Bukti Saksi :1.DAMERI BIN MUSA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tanjakan Cilik RT.002 RW. 001Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;e

, namun pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 ketikapulang dari arah selatan kota Saumlaki, saksi linat mobil Hilux warna merahbertulisan SORJAER sempat remnya Blong ( tidak berfungsi ) saat di Jalanmasuk desa Arui Das, saat itu ia linat mobil tergelincir sekitar 10 meter; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bahwa, mobil yang saksi tumpangitergelincir di TKP dari awal sampai akhir sekitar 75 meter; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, saat mobil yang saksi kKemudikan tergelincirdi jalan Trasyamdena di jalan Tanjakan

yaitu mobil Hilux warna merah bertulisan SORJAE nomorpolisi DE 509 EU yang dikemudikan oleh Terdakwa PATERLINUS BATLYOLAlias LINUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, pada saat itu saksi menumpangi mobil dariarah utara desa Arui Das menuju ke arah selatan kota Saumlaki;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kecelakaan yang terjadi saat itu adalahkecelakaan tunggal yaitu mobil angkutan berwarna merah muda nomor polisiDE 509 EU yang mana pada saat itu mobil tersebut mesinnya tibatiba matidengan posisi di atas tanjakan

sampaidirumahnya, korban sudah mulai sadarkan diri saat itu Terdakwa tersebutlangsung mengangkat korban keluar mobil dan dibawah kedalam rumahsetelah itu istri dari Terdakwa langsung memeriksa korban dengan memasangInfus, tidak lama kemudian datang mobil Ambulans dan langsung membawakorban ke rumah Sakit P.P Magretti;Bahwa korban REGINA SABARLELE melompat dari dalam mobil Hilux warnamerah muda bernomor Polisi DE 509 EU yang dikemudikan oleh Terdakwakarena mobil berjalan mundur (talucu) dari atas tanjakan

MagrettiSaumlaki; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa jarak antara mobil Terdakwakemudikan saat berhenti saat terjadi kecelakaan lalulintas denganjatuhnya korban, sekitar 15 (lima belas) meter; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa, saat mobil yang Terdakwakemudikan tergelincir di jalan Trasyamdena di jalan Tanjakan dekatjembatan Wear Tamrian, kondisi mobil tergelincir dari atas sampaiberhenti, berjalan mundur lurus diatas badan jalan kiri; Bahwa saat mobil yang Terdakwa kemudikan berhenti di TKP setelahterjadi

Magretti Saumlaki; Bahwa, saat korban sampai di rumah sakit P.P Magretty, saat itu korbanmasih sadar, namun kondisi korban masih pusingpusing, dan padapukul 19.00 Wit setelah korban selesai dioperasi, korban tidak sadarkandiri; Bahwa kondisi mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan dengan Remdan Han Rem tidak berfungsi dengan baik, sehingga mobil berjalanmundur pada saat di tanjakan untuk mengangkut penumpang dan terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa Terdakwa telah menyelesaikan secara adat dengan keluarga

Tanjakan Gombong, RT. 3 RW. 7, Desa Sukaresmi,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masing masingbernama:1. Abin2.

Tanjakan Gombong Rt.03/07 Desa Sukaresmi KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwasaksi sebagai Saudara lpar Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1971 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Akoy dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu abin dan sa'ad dengan mas kawin berupauang

Tanjakan Gombong Rt.03/07 Desa Sukaresmi KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana teruraidi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : bahwa pada tanggal 17 Mei 1971 di wilayah Kecamatan Jonggoltelah terjadi perkawinan secara hukum Islam

yang diajukan secara tertulis tertanggal 5April 2015 yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANconcene== Bahwa terdakwa IMAM HARYONO Bin SLAMET SUGIARTObersamasama dengan TRI MURDIYANTO (sedang menjalani hukumandi LP Boyolali), IMAM SAEFUDIN (belum ditangkap) pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu masih dalam tahun 2015, bertempat di Tanjakan

Wahidin dari arah bawahmenuju Jatingaleh sesampainya di Tanjakan Tanah putih depanWihara JI. Dr.

terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi dengan memboncengkanterdakwa ke arah pasar Dargo, terus mau pulang waktu itu sudahtengah malam putarputar di Sriwijaya bertemu dengan teman saksiyang bernama Saefudin yang memboncengkan kawannya yang saksitidak kenal yang pada saat itu sedang naik sepeda motor Jupiter laluSaefudin ngajak kerja maksudnya cari uang dengan carakekerasan, selanjutnya saksi memboncengkan terdakwa menuju kearah Java Mall menuju Jatingaleh bersama sama Saefudinsesampainya tanjakan

H2719SS dengan memboncengkan saksiSutimah menuju arah Jatingaleh sesampainya Di Tanjakan Tanah Putihdidepan Vihara motor yang dikemudikan saksi Santalia dipepet 4 orangdengan menngendarai 2 (dua) sepeda motor , yaitu saksi Tri Murdiantodengan memboncengkan terdakwa dan Saefudin memboncengkankawannya (belum tertangkap) ; Bahwa Saefudin menendang kenalpot motor yang dikendarai saksiSantalia, lalu membacok helm yang dipakai saksi Santalia, sehinggamembuat saksi Santalia ketakutan lalu menjatuhkan sepeda

terdiri dari dari beberapasub unsur yang masingmasing bersifat alternatif artinya dalammembuktikan unsur tersebut tidak perlu semua sub unsurnya terpenuhinamun cukup satu sub unsurnya terpenuhi maka dianggap unsur tersebuttelah terpenuhi secara sempurna;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, bahwa perbuatan pengambilan barang itudilakukan oleh saksi Tri Murdianto, bersamasama terdakwa (sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut diatas) dan Saepudin di Tanjakan

Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik dan duplik Penuntut Umum dan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS, pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di jalan Tanjakan

/PN.Bekke Sanggau Ledo untuk menyetorkan uang hasil yang didapatnya dari mengambiltas di jalan Tanjakan setelah tikungan Jalan Malosa menuju arah BengkayangDusun Malusa Kelurahan Sebalo Kecamatan Lumar Kabupaten Bengkayangsebesar Rp. 730.000,(tujun ratus tiga puluh ribu rupiah) ke BANK BRI CabangSanggau Ledo dengan tujuan untuk setoran bulanan Pinjaman uang terdakwaHARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS di BANK BRI Cabang Sanggau Ledo (sedangkan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia berwarna hitam terdakwaHARIYADI

secara paksa dijalan olehterdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS maka saksi SANDORA Anak APINmengalami kerugian Materill sebesar + Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke 1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS, pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di jalan Tanjakan

/PN.Bek Bahwa pelaku melakukan perbuatannya dengan cara menarik paksa tassaksi yang pada saat itu dibawa oleh anak saksi yang bernama FRISKAMARDIANTI dari belakang; Bahwa pada waktu itu pelaku mengikuti sepeda motor yang saksi kendaraidari Pasar Ledo dan setelah melewati pasar Ledo pelaku terus mengikutisampai di tanjakan setelah tikungan jalan Malosa menuju arahBengkayang, Dusun Malusa Kelurahan Sebalo Kecamatan Lumarkabupaten Bengkayang pelaku langsung memepet sepeda motor yangsaksi kendarai dan

/PN.BekBahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang yang telah Terdakwa jambretnamun pada wakti itu korbannya adalah seorang perempuan menggonceng 2(dua) orang anaknya yang satunya masih kecil;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengikuti sepeda motor yang saksi Sandorakendarai bersama anakanaknya dari Pasar Ledo dan setelah melewati pasarLedo Terdakwa terus mengikuti dari belakang sampai di tanjakan setelahtikungan jalan Malosa menuju arah Bengkayang, Dusun Malusa KelurahanSebalo Kecamatan Lumar kabupaten

Aceh Besar, antara Mobar Dump Truck HerculesBL 8848 AD kontra Sepmor Suzuki Satria F BL 6704 A, pada saat itu saksiberada di warung kopi yang berdekatan dengan lokasi kejadian; Bahwa pada saat kejadian, cuaca cerah, sore hari, jalan beraspal duaarah, arus lalu lintas sedang, jalan lurus dan tanjakan; Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang berada di warung kopi saksiyang terletak disebelah kiri dari arah Banda Aceh menuju arah Meulaboh,saksi melihat ada Mobar Dump Truck Hercules BL 8848 AD yang

dari aran Meulabohdengan posisi Mobar Dump Truck Hercules tersebut serong kanan, lampusend Mobar Dump Truck Hercules tersebut dalam keadaan menyala; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut, sepmor Suzuki Satria F tersebutmelaju dengan kecepatan tinggi dari arah Banda Aceh kearah Meulaboh; Bahwa jarak lokasi kejadian dengan warung kopi saksi adalah 10 meter; Bahwa posisi Mobar Dump Truck Hercules tersebut kesisi kanan dariarah Meulaboh, pandangan dari arah Banda Aceh menuju arah Meulabohterhalang dengan tanjakan

Aceh Besar, antara Mobar Dump Truck HerculesBL 8848 AD kontra Sepmor Suzuki Satria F BL 6704 A; Bahwa pada saat kejadian, cuaca cerah, sore hari, jalan beraspal duaarah, arus lalu lintas sedang, jalan lurus dan tanjakan; Bahwa Mobar Dump Truck Hercules melaju dari arah Meulaboh menujuaran Banda Aceh, setiba di lokasi kecelakaan terdakwa menginjak remnamun rem Mobil yang terdakwa kendarai tidak terkendali sehingga mobilmenjadi serong ke kanan dan tibatiba muncul Sepmor Suzuki Satria F yangdatang dari

Aceh Besar, antara Mobar Dump Truck Hercules BL8848 AD kontra Sepmor Suzuki Satria F BL 6704 A;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, cuaca cerah, sore hari, jalanberaspal dua arah, arus lalu lintas sedang, jalan lurus dan tanjakan;Menimbang, bahwa Mobar Dump Truck Hercules melaju dari arahMeulaboh menuju arah Banda Aceh, setiba di lokasi kecelakaan terdakwamenginjak rem namun rem Mobil yang terdakwa kendarai tidak terkendalisehingga mobil menjadi serong ke kanan dan tibatiba muncul Sepmor SuzukiSatria

F yang datang dari arah Banda Aceh menuju arah Meulaboh, karenaterdakwa membanting stir mobil kea rah kanan maka mobil tersebut mengenaipengendara Sepmor Suzuki Satria F sehingga bagian belakang samping kiriMobar Dump Truck yang terdakwa kendarai mengenai bagian depan SepmorSuzuki Satria F milik korban;Menimbang, bahwa posisi Mobar Dump Truck Hercules tersebut kesisikanan dari aran Meulaboh, pandangan dari arah Banda Aceh menuju arahMeulaboh terhalang dengan tanjakan;Menimbang, bahwa titik tabrakan

Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar Kec. Rajeg Kab.

Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwa menerimauang sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk penyewaan Bus Pariwisata dari saksi, akan tetapi pada tanggalkeberangkatan yang telah ditentukan antara saksi dan Terdakwa, BusPariwisata yang telah saksi sewa dari Terdakwa tidak juga datang ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 4.250.000, (empat

Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwa menerimauang sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) untuk penyewaan Bus Pariwisata dari saksi RABIATULISLAMIYAH Als IIS Binti H. HALIMI, akan tetapi pada tanggalkeberangkatan yang telah ditentukan antara saksi RABIATULISLAMIYAH Als IIS Binti H. HALIMI dan Terdakwa, Bus Pariwisata yangtelah saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.

Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menerima uangsebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukpenyewaan Bus Pariwisata dari saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.HALIMI, akan tetapi pada tanggal keberangkatan yang telah ditentukanantara saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.

Tinggi MedanNomor 735/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 28 Agustus 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 114/Pid.Sus/2018/PNKbj, tanggal 1 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :DAKW AANKesatu :Bahwa ia terdakwa Brendi Sembring pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ributujuh belas, bertempat di Tanjakan

seharga Ro100.000 kepada Andi Tarigan di Smpangrumah sakit Amanda Berastagi Setelah membeli narkotika jenis sabusabu tersebutterdakwa menggunakannya atau mengkonsumsinya di sebuah gubuk diperladangan Gang becek Korpri Desa Gurusinga setelah terdakwa mengkonsumsisabusabu tersebut terdakwa pergi ke gudang juma pintu untuk mengecek danmenservis mobil truk karena malamnya terdakwa akan mengangkut sayursayuranke Aceh setelah selesai menservis mobil tersebut sekira pukul 14.00 WIB terdakwapergi ke warnet tanjakan

urine milik terdakwa adalah benar barang bukti A danB tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Brendi Sembring pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ributujuh belas, bertempat di Tanjakan

Amanda Berastagi Setelah membeli narkotika jenis sabusabu tersebutterdakwa menggunakannya atau mengkonsumsinya di sebuah gubuk diperladangan Gang becek Korpri Desa Gurusinga setelah terdakwa mengkonsumsisabusabu tersebut terdakwa pergi ke gudang juma pintu untuk mengecek danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 735 /Pid.Sus/2018/PT MDNmenservis mobil truk karena malamnya terdakwa akan mengangkut sayursayuranke Aceh setelah selesai menservis mobil tersebut sekira pukul 14.00 WIB terdakwapergi ke warnet tanjakan

tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 735 /Pid.Sus/2018/PT MDNSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Brendi Sembring pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ributujuh belas, bertempat di Tanjakan

emasmilik korban tersebut lalu Terdakwa melarikan diri dan perbuatan yangterjadi pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2020 pukul 10.40 wib di pintumasuk perumahan bandara mas kec.batam kota yaitu ketika Terdakwamenggunakan sepeda motor tibatiba Terdakwa melihat korban mauHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmmasuk ke perumahan bandara mas ada menggunakan gelang emas dipergelangan tangan kiri nya maka Terdakwa mendekati sepeada motormilik korban dari sebelah kiri dan karena jalannya tanjakan

pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milikkorban IKA YULI ANDARINI berupa dua buah gelang emas di gunakan ditangan nya tersebut Terdakwa tidak ada sama sekali melakukankekerasan maupun ancaman kekerasan terhadap korban tersebut karenaketika Terdakwa menggunakan sepeda motor dijalan ada melihat korbanmenggunakan sepeda motor dan di pergelangan tangan sebelah kirikorban Terdakwa lihat menggunakan gelang emas dan ketika korbansedang pelan menggunakan sepeda motornya karena jalan tanjakan

maka dengan cepat tangan kiri Terdakwa menarik gelang emasmilik korban tersebut lalu Terdakwa melarikan diri dan perbuatan yangterjadi pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2020 pukul 10.40 wib di pintumasuk perumahan bandara mas kec.batam kota yaitu ketika Terdakwamenggunakan sepeda motor tibatiba Terdakwa melihat korban maumasuk ke perumahan bandara mas ada menggunakan gelang emas dipergelangan tangan kiri nya maka Terdakwa mendekati sepeada motormilik korban dari sebelah kiri dan karena jalannya tanjakan

penjual sepeda motor tersebut belum datangdatang maka MUHAMMADSULAIMAN alias LEMAN dan korban kembali melanjutnya perjalanan sampai ke JalanBaru Aek Horsik dengan tujuan kedai Mamak Koko, karena yang menjual sepeda motortersebut akan datang ke kedai Mamak Koko, karena penjual sepeda motor tersebut tidakdatang juga, selanjunya MUHAMMAD SULAIMAN alias LEMAN dan korbankembali melanjutkan perjalanan melalui Jalan Baru Desa Aek Garut Kecamatan Pandantembus ke Jalan Baru Aek Horsik dan sesampainya di tanjakan

parfum untuk menunggu penjual sepeda motor tersebut;Bahwa karena penjual sepeda motor tersebut belum datangdatang, makakami kembali melanjutnya perjalanan sampai ke Jalan Baru Aek Horsikdengan tujuan kedai Mamak Koko, karena yang menjual sepeda motortersebut akan datang ke kedai Mamak Koko.Bahwa karena penjual sepeda motor tersebut tidak datang juga, Selanjutnyakami kembali melanjutkan perjalanan melalui Jalan Baru Desa Aek GarutKecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan

penjual sepeda motor tersebut;Bahwa karena penjual sepeda motor tersebut belum datang, maka kamikembali melanjutnya perjalanan sampai ke Jalan Baru Aek Horsik dengantujuan ke kedai Mamak Koko karena berdasarkan informasi yang menjualsepeda motor tersebut akan datang ke kedai Mamak Koko namun penjualsepeda motor tersebut tidak datang juga Selanjutnya saksi dan Korbankembali melanjutkan perjalanan melalui Jalan Baru Desa Aek GarutKecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib,Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korban berangkat menujuTano Ponggol tempat penjual sepeda motor tersebut yang akan dibeliKorban;Bahwa Terdakwa yang berboncengan dengan Bakkat Nasution aliasBakkat (DPO) dan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) melihat sepedamotor yang dikendarai Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korbanberada pada Jalan Baru Desa Aek Garut Kecamatan Pandan tembus ke JalanBaru Aek Horsik tepatnya di tanjakan

Perk : PDM75/Q.1.10.3/Eku. 1/06/2019, tanggal 21 Juni 2019 sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN od fi : Bahwa ia Terdakwa EYDETH BERNARD alias EDET, pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2019, bertempat di atas jalan raya Piere Tandean, DesaHalong, Air Besar tepatnya di turunan tanjakan jalan menikung pengisian AirPAM, Halong Air Besar Kecamatan Baguala kota Ambon atau setidak tidaknyadi

(isteridari saksi YACOB HISKIA) berboncengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio warna hijau dengan Nomor Polisi DE 6663 AV bergerak dariarah Passo hendak menuju ke arah kota Ambon dengan kecepatan 40km/jam sementara Terdakwa EYDETH BERNARD alias EDET dan saksiERIK TALANE yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Blade warna merah dengan Nomor Polisi DE 5200 AP dengankecepatan tinggi bergerak berlawanan dari arah kota Ambon hendak menujuPasso; Bahwa saat berada di turunan tanjakan

Ambon dan P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.00 Wit diatas jalan raya PiereTendean Desa Halong Air Besar atau tepatnya diturunan tanjakan Jalanmenikung pengisian Air PAM Halong Air Besar Kecamatan Baguala KotaAmbon

Ambon dan P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.00 Wit diatas jalan raya PiereTendean Desa Halong Air Besar atau tepatnya diturunan tanjakan JalanHalaman 6 dari 19 hal Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Amb ~i menikung

Ambon & P.PLease dan keterangan yang Terdakwa berikan didepan penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar pukul 05.00 Wit diatas jalan raya PiereTendean Desa Halong Air Besar atau tepatnya diturunan tanjakan Jalanmenikung pengisian Air PAM Halong Air Besar Kecamatan Baguala KotaAmbon

maret 2020 sekira pukul 16.50 wita,ketika terdakwa sedang mengemudikan kendaraan Truck Toyota Dyna No.reg KT8194MW dengan membawa muatan batu bata ringan seberat 6,5 ton di Jalan Pesutsungai Dama dimana saat itu cuaca cerah, sore hari, badan jalan aspal, posisi jalanmenanjak menuju jembatan S, pandangan bebas tidak terganggu, tidak terdapatmedian jalan, arus lalu lintas sedang, sesampainya di jalan menanjak menujuJembatan S, tibatiba kendaraan yang terdakwa kemudikan tidak kuat menanjak dijalan tanjakan

bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.50 Wita di JI Pesuttepatnya di jembatan S Samarinda, antara kendaraan Truck warna Merah untukNo.reg kendaraan dan siapa pengemudinya saksi tidak tahu dengan kendaraanMobil Angkot warna Coklat untuk No.Reg kendaraannya serta pengemudinyasaksi juga tidak tahu, semula kendaraan Angkot warna Coklat yang saksitumpangi datang dari arah Sungai Dama menuju arah jembatan S,sesampainya di bawah jalan tanjakan

warna coklatHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Smryang berjalan dibelakang kendaraan terdakwa, kemudian pada saat terdakwamelewati jalan menanjak untuk menuju jembatan S angkutan umum tersebutberhenti dibawah jalan menanjak menuju jembatan S untuk menurunkanpenumpangnya yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dari kKendaraan terdakwa,pada saat menanjak menuju jembatan S posisi perseneling kendaraanterdakwa pada gigi 1 namun tibatiba kendaraan terdakwa tidak kuat menanjakdi jalan tanjakan

Jembatan S tibatibakendaraan terdakwa tidak kuat menanjak di jalan tanjakan menuju jembatan S danroda belakang kendaraan terdakwa hanya berputar saja sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan mundur kebelakang atau kebawah, kemudian Terdakwa yangsedang mengemudikan kendaraan Truck Toyota Dyna No.reg KT8194MWberusaha mengerem kendaraan terdakwa supaya tidak lepas kendali mundurkebelakang namun karena muatan kendaraan terdakwa berat serta rem kendaraantidak berfungsi dengan baik sehingga terdakwa