Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • No.0050/Pat.G/2016/PA.Btl.Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak sanggup membrikan nafkah kepadaPenggugat dan rumah tangganya dan Tertgugat telsh menimnggalakan rumahbersama selama tiga (03) tahun lamanya tidak pernah datang dan tidak adakabar,sementara Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat,namun tidakpernah ditemukan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
129
  • kerumah wanitatersebut, dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi, sering terjadi cekcok yang berkepanjangan danterus menerus, dan kini antara penggugat dan Tergugat telah terjadiperpisahan ; Selanjutnya setelah itu tidak ada hubungan lahir batin dan telahmenempuh jalan hidup sendiri sendiri, tidak peduli dan juga sudahsama sama tidak memberikan kewajibanya nafkah lahir batin sebagaiHal. 2 dari 14, Put.no.000110.suami isteri, dan kini antara penggugat dan Tergugat telsh
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
212
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
182
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7710
  • perselisihan dan pertengkaran dansetelah mendengar keterangan pihak keluarga serta orang yang dekat dengansuami isteri sesuai dengan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis Hakim periu mengetahui lebih jelas sebabeebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan perumendenger keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugat,hradep hal mana Penggugat telsh
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
17334
  • (sepuluh juts pupish) son telsh dibayer 1u nea oleh Fengucge?
    Sehingga untuk kepentingen bukum dan ager +idsk merugizkan orang lain, Cor neervatoir Beslag yang telsh diletakken harus dinyatakan diangkat.14.
    ~ Sebelsh Mara + Tombcknya HT, Djselani PragoteSeveleh Timur + Sungai / kaliSehel:h Selatan : Tambiknye Ht, Eesyim mi AbdupachmanSebelah Parst s earbalonrs He Djaelani Pragoto013/t tentang bates yang ada dslem Putusan =Oleh karena pede S Agustus 1985 tanah tambak sengketa oleh =Pengguget telsh dGiikatken secers Jnuql beli kepada HeAbdul TRtah dan Muselemah, makebatasebatasnys otomatis berubah, s hingga batesebatas tanch tambek petok No.328 seluas 2 5,760 Hotersebut adalah sebagai herilart ;= Sebelah
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan, sudahHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Bamelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikarunial keturunan yang bernama Nama Anak umur 6 tahun ; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang dalam pertengkaran tersebut Tergugatpernan melakukan kekerasan berupa mendorong Penggugat danmenjambak Penggugat; Bahwa pada bulan Februari 2016, Tergugat telsh
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Tergugat ( verstek );Menimbang bahwa Penggugat menuntut hak asuh anak yang bernamaNur Aisyah Alzahra Khoirul umur 1 tahun 3 bulan lebih;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut di atas, makaPengadilan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hak asuh anak,maka dipertimbangkan terlebih dahulu tentang status anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugat telsh
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
6619
  • tanaly wmitiemya yang berbafasanr) demgpari tartalty millik pamgppigaet >2ne oetvenenevennsarozenpnornunornserensennsorenreeenene:Ssletsin tansh milik Penoougst yang dikussei oleh Salenghe (Tergugat)):Bast tstiah milik Jserig Bolang12 Batws baik pada saws hidupnys erang tua Pengeegttineupun BengousettSenditi tidak peinah fenjusl staipun mengalitem kepemilHem tanah gbyekSafigketra terssbut Kepads pihsk loin Craps Bui13.Bathies bsbsraps upays telsh Penggugatiskuken untuk dapat mengambil alihpefiguassan
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacamempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai tehadap Tergugatdengan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2017 yang telsh didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor1721/Pdt.G/2017/PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan mengemukakanalasan dan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, sekarang
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I dan Pemohon II
676
  • pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kampus Unizar RT.006 RW.280, Lingkungan Turida Barat, KelurahanTurida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;DanSUMENAH binti DURASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kampus Unizar RT.006 RW.280, Lingkungan TuridaBarat, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai * PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telsh
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 23 September 2013 — N a m a : SAILI Als SILIT KEN Bin MUHAMADIYAH ; Tempat Lahir : Tanjung Raja (O I) ; Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun / 20 Juli 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Perumahan SD Negeri 1 Pagar agung Kec.Rambang Kabupaten Muara Enim ; A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : T a n i. Pendidikan : SD ( Kelas V ) ;
837
  • dan terdakwa dibawa kedalam rumahnya, laludilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan apaapa, kemudian saksimengunakan senter mencaricari disekitaran rumah terdakwa dan ditemukankantong plastik warna hitam yang berisikan beberapa kertas warna putin yangsudah dilipat, serta terdapat 1 Kotak papier, akhirnya setelah dikantor Polisibarulah terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah meruoakan Ganjadan papier milik terdakwa yang terjatuh pada saat terdakwa berlari ;Bahwa, terhadap Ganja tersebut telsh
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8234
  • pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pemahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal22 Mei 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan:Rahwa Penggugat untuk menguatkan dail Gugaiennya telsh
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7224
  • Munda Kota BimaNTB;Berctasarkan surat kuase khuaus Nomor : 039/SK/DSAASSVIL2Z017 tertanggal19 Jul 2017 yang telsh ditandatangani oleh pemberi kuasa dan penerimakuase dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Bima dengan Register norma ;TSB/SK. KAusus eth 7/PA.
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107/Pid.Sus/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Februari 2016 — ARIO NATHANAEL FRANSISCO HUTAURUK
2511
  • Denpasar Selatan KotaDenpasar telsh, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, berupashabushabu dengan berat total 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) netto,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Ario Nathanael FransiscoHutauruk (terdakwa) yang memiliki narkotika, kemudian saksiCok.
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 663/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2641
  • Tergugat sering bermain perempuan dan bahkan telsh menikahiperempuan tersebut;b. Tergugat tidak memberi lagi nafkah lahir dan bathin kepadapenggugatc. Tergugat tidak mau dimadu karena tergugat tidak mampuberlaku adail;9.
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0902/Pdt.G/2016/ PA.Lpk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • untukmengajukan bukti dalam perkara ini, akan tetapi Termohon ternyatamenyatakan tidak ada mengajukan bukti surat dan hanyamenghadirkan saksi Termohon yang bernama: Saksi T, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggalKabupaten Serdang Bedagai, di persidangan telah meyampaikansebagai berikut;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan mereka telsh
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Bahwa keadaan rumah, tangga Pemohon dan Termohon pada, awainya ~* pukun dan harmonis selarna kurang lebih 4 tahun 2 butkan Ramun sering toe persatsiven dan pertengkaran, yang jas : menerus; . .tet of reee ett rang lebin 5 ahan, a mane, ee) poBP od. o selama poe tempat tinggel antara Pemohon den Teomohon~ Menimbeng, bahwa; terhadap dalidal yang telah dibuktkan. oleh:2 Ahan shon terecbut di: atae,oleh Majeis Hakim menial bahwa Pemohon telsh . berheei spear dal el dalam Permohonannya dan juga Mi on
Register : 26-06-2001 — Putus : 12-09-2001 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/PDT.G/2001/PN.LBT
Tanggal 12 September 2001 — Penggugat:
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
11432
  • Saksi Latif Pakiyo jbahwa saksi tahu kedua belah pihak dihadapksn kedepan persidangan ini karena mengenai masalah tanah sengketa yang dulu ter letak di Desa7/onggahu, tspi sekarang telsh menjodi Dess ssripi ;bahwa saksi tahu dan pernah lihat tanah sengketa tersebut, karenav/aktu para penggugat merabuka lahan tersebut termasuk dalara gotong royong (Mapalus)pada tahun 196*3, waktu itu banyalc orang yang tnembuka tanah dilokasi tersebut termasuk saksi dan Rauf Daka ;bahwa tanah tersebut sekarang tidak
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • tinggalPenggugatjanya sudah tidak menjalinlagi menjalankan kewajiban Menimbang, bahwa dari alatalat buktiatas dan dihubungakan dengan keterangan Pemenemukan faktafakta sebagai berikut:o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidutangga sebagai suami istri yang terikat perpernah bercerai;yang telah dipertimbangkan digugal maka Majelis Hakimbersama dalam satu rumahCe yang sah dan belum o Bahwa, keadaan rumah tanggal Penggugal dan Tergugat pada awainyarukun dan harmonis;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh