Ditemukan 518 data
81 — 23
Penahanan/ Penetapan Penahanan/Perpanjangan Penahanan oleh:~~3 355 == Penyidik sejak Tanggal 2 Januari 2015 s/d Tanggal 21Januar 2016, berdasarkan Surat No:Sp.Han/01/1/2016/Reskrim,Tertanggal 2 Januari 2016; ~~~~~3777 7557777 777 Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 22 Januari 2016s/d Tanggal O1 Maret 2016, berdasarkan SuratNo.Tap.024/0.4.10/Euh.1/01/2016, Tertanggal 22 Januari2016; === Penuntut Umum sejak Tanggal 16 Februari 2016 s/d 6 Maret2016, berdasarkan Surat No.PRINT 324/0.4.10/Euh.2/6/2016,tertanggl
RODIAH
21 — 5
Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernamaBapak MUAMAN dan Ibu LAMIRAH Sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT061120130079 tertanggl O06November 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohontertulis RODIAH, Lahir di Blitar 03 Mei 1989:3.
18 — 2
27022014 yang pada pokoknya tetappada gugatannya Penggugat bahwa Penggugat sudah tidak kuat menanggung bebanpenderitaan yang dikarenakan tingkah Tergugat dan jika dipakasakan hanyamenimbulkan kesengsaraan bagi Penggugat, lebih dari itu Tergugat telah memegangtangan Penggugat sampai membiru / memar hal tersebut merupakan tindak pidanadalam rumah tangga serta sejak april 2013 Tergugat tidak memberi nafkah padaPenggugat ;Menimbang bahwa atas replik Penggugat, Tergugat menyampaikan dupliksecara tertulis tertanggl
13 — 0
suaminya secara terus menerus ; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat ; Bahwa Tergugat pernah cerita kepada saksi kalau Penggugat punya wanitasimpanan yang bernama Jesica, dan saksi tidak tahu siapa Jesica itu ;Terhadap keterangan saksi saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmembentuknya............11membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah acara Pembuktian, baik Penggugat maupun Tergugattelah mengajukan Kesimpulannya secara tertulis masingmasing tertanggl
35 — 23
Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tomori Nomor XXX, tertanggl 13 Januari 2021, bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
95 — 49
sebaliknya, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdiliputi dengan percekcokan secara terus menerus hingga Tergugatmelarikan diri dari rumah dan pergi tinggal dengan Perempuanidamannya sampai dengan sekarang ;17.Bahwa, oleh karena Tergugat sampai dengan sekarang tidaktinggal bersama lagi dengan Penggugat, Maka Penggugatpunmeminta rekomendasi dari atasan langsung Penggugat yaitu dariKepala Sekolah SD Gmit Betun III, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka Nomor : 114/1.2/SDG.Btn III/2/2019 tertanggl
30 — 29
Bahwa setelah kakak kandung Pemohon (Almarhum) dan istrinya(Almarhumah) meninggal dunia, maka menurut hukum hak Perwalian yangsedarah dari anak tersebut bernama ANAK PERTAMA saat ini beradadibawah Pengasuhan Pemohon, sebagai mana terbukti dalam KartuKeluarga (KK) Pemohon dengan Nomor 2171080704160001 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KotaBatam tertanggl 11122020;5.
103 — 43
Candra Kirana : 60 m;- Selatan berbatas dengan Jalan : 20 m;- Barat berbatas dengan Ahmad Lutfi : 20 m;- Timur berbatas dengan Jalan Surya Baru IV: 60 m;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;- Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi atas objek perkara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Baru dengan No:325/JB/DB/91 tertanggl 10 Agustus 1991;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagian
Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi atas objek perkara sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi yangdiketahui oleh Kepala Desa Desa Baru dengan No:325/JB/DB/91 tertanggl 10Agustus 1991;6.
menyatakan sebidang tanah/lahan seluas + 1.200 meter persegi sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)dengan nomor register dari Kepala Desa Baru : 325/JB/08/91 adalah sah milikPenggugat Rekonvensi dan dalam petitum point No.5, Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi meminta agar Majelis Hakim menyatakan sah dan berharga jual beli antaraPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atas objek perkara sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Baru dengan No:325/JB/DB/91 tertanggl
Candra Kirana : 60 m; Selatan berbatas dengan Jalan : 20 m; Barat berbatas dengan Ahmad Lutfi : 20 m; Timur berbatas dengan Jalan Surya Baru IV: 60 m;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi;e Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi atas objek perkara sesuai dengan Surat KeteranganGanti Rugi yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Baru dengan No:325/JB/DB/91 tertanggl 10 Agustus 1991;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagiandan selebihnya
Terbanding/Terdakwa : Samsuddin Alias Nassa Bin Baso Liwang
25 — 14
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jenepontotanggal 21Februari 2019 Nomor. 144/Pid.Sus/2018/PN.Jnp,Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum tertanggl 3 Desember 2018, Nomor: Reg.Perk.PDM60/Jpt/Euh/10/2018 sebagai berikut:PERTAMAHim 2 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT.MKSBahwa ia Terdakwa SAMSUDDIN ALIAS NASSA BIN BASO LIWANGpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 wita atausetidaknya pada waktuwaktu lain
31 — 11
(P2).Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No.30.792/U/JT/1996, atas namaXXXXXXXXXX, yang lahir pada tanggal 04 Desember 1996,dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur, tertanggl 17 Desember 1996, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. (P3 ).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/56/XIV1991yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatabGambir Jakarta Pusat tanggal 30Desember 1991 telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya.
40 — 15
Pekerjaan : PelajarAnak tidak ditahan.Anak didampingi oleh Wahyudi Ikhsan, SH,MM.MH Advokat / PenasehatHukum dari kantor LKBHIKADIN Jember yang beralamat di Perumahan GriyaGenteng Mulya Genteng, Banyuwangi, berdasarkan berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggl 13 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi No. 16;/HK/2019/PN.
23 — 4
Misbah Komplek Multatuli Indah blok F No. 15Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggl 18 Juni 2014, selanjutnyaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian diantara kedua belah pihak dengan menunjuk Sdr. WASPINSIMBOLON, S.H., M.H.
154 — 98
Tgrs.Bahwa Surat Keterangan Nomor : 477/1933DKPS/2011 dariPemerintah Kota xxxxxxxxx Xxxxxxx Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil tertanggl 13 Desember 2011, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota xxxxxxxxx xxxxxxx, Drs. H.
TAN INGE JOEMONO
67 — 37
P 6, almarhum CatherinJoemono dan suaminya almarhum Rony Mansyur dari bukti tersebut yaitu masingmasing fotocopy Akta Kematian telah membuktikan atas nama Catherine Joemonotelah meninggal dunia tertanggal 14 Juli 2021, dan atas nama Rony Mansyur telahmeninggal dunia tertanggl 20 Oktober 2015, serta dari Bukti P 5 Akta PerkawinanNomor 212/I/2003, tanggal 18 Juli 2019, antara Rony Mansjur dengan CatherineJoemono telah dikaruniai dua orang anak yaitu Bernard Choa dan Nathan Choa, olehkarena mereka lahir
32 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Majene , berdasarkan surat perpanjangan penahanan Nomor: B58/R.4.25/Euh.1/02/2017, tertanggl 17 Februari 2017, sejak tanggal 20Februari 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017 di Rumah TahananNegara Majene ; 0222 2n enn nn nnn nnn n nn nnn nnn nen nn nen nnenens3.
Pembanding/Penggugat : IR.ASRUL RAHIM, M.SI. BIN DRS.H. A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RAHMI RAHIM,SP.A, MARS. BINTI DRS.H. A.RAHIM ABD HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RATNI RAHIM,SP.PD BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM,S.H.
Terbanding/Tergugat : DAMERIA NATALIA CH. KOROMPIS
Terbanding/Tergugat : SITTI RAHMA RAHIM BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD. HAMID ALIAS RAHMAH RAHIM
124 — 66
Tergugat I tanggal 21 Juni 2009
No.4038/reg.L/FP/2009 dan surat kuasa Tergugat II bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari Tergugat III tanggal
12 Juni 2009 No.4039/REG L/FP/2009 dibuat dihadapan Tergugat I yang memberikan kewenangan penuh kepada para Penggugat atas tanah Setifikat Hak Milik No.20218/Gunung Sari Surat Ukur tanggal 10-03-1999 No.00065 atas nama Drs.H.A.Rahim Abd Hamid;--------- Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Akta Hibah No.2010/2007 tertanggl
Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Akta HibahNo.2010/2007 tertanggl O09 Oktober 2007 atas nama20Tergugat ll yang dibuat oleh Tergugat6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan NegeriMakassSar;7. Menghukum ~ para Tergugat/para Terbanding untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng dalamdua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu8.
31 — 4
Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Akta HibahNo.2010/2007 tertanggl O09 Oktober 2007 atas namaTergugat II yang dibuat oleh Tergugat I; . Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Makassar;. Menghukum para Tergugat/para Terbanding untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng dalamdua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); 248.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asiah Abbas tertanggl 8 September 2002 yangmembenarkan kepemilikan tanah serta rumah yang sudah direnovasimerupakan harta bawaan dari para Pelawan dan terlawan IV;Bahwa menyangkut bangunan rumah yang permanen yang beradadiatas tanah tersebut sekarang yaitu hanyalah direnofasi oleh almarhumMUHTAR, S.H., bersama Istrinya BESSE RAODHA ABBAS, S.H., bersamasaudaranya (para terlawan) Sebagaimana keadaan bangunan sekarang ,sehingga dengan demikian secara hukum sangat jelas bahwa tanah tersebutmerupakan
25 — 4
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggl 20 Mei 2014 Nomor :36/Pen.Pid.B/2014/PN.Psr sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan 28 Juli2014;Terdakwa dipersidangan melepaskan haknya untuk didampingi PenasihatHukum, meskipun Pengadilan telah mengingatkan dan menawarkan haknyaterlebih dahulu kepada terdakwa untuk didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara secara biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pasuruan ;Setelah membaca berkas perkara yang
JUANTO PADANG, SH. M.Kn,
27 — 3
Cakap melakukan perbuatan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat produk P12 berupa SuratPernyataan tertanggl 27 Nopember 2020 Bukti Surat P13 berupa SuratPernyataan Persetujuan dari isteri Pemohon untuk memberikan hak perwaliankepada Pemohon yang bersesuaian dengan bukti surat P14 berupa SuratPernyataan Persetujuan dari CHINTYA REBECCA T.M.