Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmin bin Tongah) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Udin. O);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.520.000,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi Ervina Hutagaol dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dipenyidik danketerangannya telah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul18.30 Wib di persawahan bondar tongah milik saksi yang berada diJalan Nauli Sianjur Kelurahan Simarimbun Kecamatan SiantarMarimbun Kota Pematangsiantar, saksi berada disawah sedangmencangkul memperbaiki benteng dan melihat

saksi pulang sedangkanterdakwa dan saksi Ervina Hutagaol masih disawah; Bahwa saksi tidak melihat kejadian, namun mengetahuinyasetelah saksi Ervina Hutagaol bercerita;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangannya sudahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 18.30Wib di persawahan bondar tongah

Luka lebam kemerahan pada Jari kelingking kanan ruas tengah, ukuranpanjang 0,5 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan : Hasil pemeriksaan memar, lebam, pada korban didugadisebabkan oleh Kekerasan tumpul.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul18.30 Wib di persawahan bondar tongah milik saksi Ervina Hutagaolyang berada di Jalan

kesengajaan untukmenimbulkan rasa sakit, perasaan tidak enak atau luka yang dirasakan olehorang lain, sehingga dalam delik penganiayaan harus ada sentuhan pada badanorang lain, yang menimbulkan akibat rasa sakit atau luka, seperti misalnya,memukul, menampar, meremas dengan tangan, menendang, menusuk ataumembacok dengan benda tajam dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wibdi persawahan bondar tongah

HamkaRT.003/RW.003 Balai Jariang, Kelurahan Balai Tongah Koto,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, SebagaiPemohon;melawanTutil Fitri binti Erisman Syafri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DT.Parpatiah Nan Sabatang RT.004/RW.001, Kelurahan PadangTangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon

Hamka RT.003/RW.003 Balai Jariang, Kelurahan Balai Tongah Koto,Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0346/Pat.G/2017/PA.PykKecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Termohon tinggal dirumah yang dibangun bersama di Jalan DT. Parpatiah Nan SabatangRT.004/RW.001, Kelurahan Padang Tangah Payobadar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.;7. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;8.

Tanjung Tongah Kec. SiantarMartoba Kota PematangsiantarIslamBuruh BangunanPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah oleha.Penyidik ditahansejak tanggal 22 September 2016sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016 ;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016 ;Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 14 November 2016sampai dengan tanggal 03 Desember 2016 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2016/PNPMS.d.

Tanjung Tongah Kec.

Tanjung Tongah Kec. Siantar Martoba KotaPematangsiantar, terlebih dahulu terdakwa MUHAMMAD ZAIDmembeli point seharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sedangkan terdakwa HATRUL RIFAI membeli point seharga Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) kepada RAHMAN selakupenyedia tempat dan kasir, yang mana untuk 1 (satu) pointditukar dengan uang seharga Rp 100, (seratus rupiah).Kemudian RAHMAN menghidupkan mesin jackpot dengan caramenghubungkan kabel mesin jackpot ke arus listrik.

JULIANI MANIHURUK selaku dokterpada Puskesmas Panei Tongah;Dengan kesimpulan :Halaman 3 dari 18 halamanLuka robek diduga diakibatkan benturan benda padat; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana:; 2222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnes Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak menyampaikan eksepsi/keberatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan

JULIANIMANIHURUK selaku dokter pada Puskesmas Panei Tongah, dengan kesimpulan : lukarobek diduga diakibatkan benturan benda padat; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terdakwa(saksi a decharge) dalam persidangan; n Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai tersangka dalam kasusPenganiayaan; Bahwa, keterangan terdakwa sebagaimana

JULIANI MANIHURUK selaku dokter padaPuskesmas Panei Tongah, dengan kesimpulan : luka robek diduga diakibatkanbenturan benda padat; Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan surat tuntutan kepadaterdakwa pada tanggal 01 April 2015 yang amarnya menyatakan supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JEFRI WARDISON MUNTHE ALS.

JULIANI MANIHURUK selaku dokter padaPuskesmas Panei Tongah, dengan kesimpulan : luka robek diduga diakibatkan benturanbenda padat; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa terdakwa telah memukul saksi Juli Sinaga dengan alat (satu) buah gelasputih sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepala saksiJuli Sinaga, pemukalan mana telah menimbulkan akibat berupa luka koyak danmendapat jahitan sebanyak 4 (empat) jahitan dan di opname

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.Lbsearl yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Kampung Tongah, 20 Juli 1971, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tongah Jorong IV, Nagari TaruangTaruang, KecamatanRao Kabupaten Pasaman selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Februari 1972, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tongah Jorong IV, Nagari TaruangTaruang,Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman, Kabupaten Pasamanselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Denpasar Barat Kota Denpasar Provinsi Baliselama lima tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKampung Tongah Jorong IV Nagari TaruangTaruang, Kecamatan RaoKabupaten Pasaman sampai berpisah;.

, Nagori Karang Sari,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungunberdasarkan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Simalungun tangga: 4 Desember 201:7, sebagai:Penggugat;MelawanEdy Prianto bin Jumiran, tanggal lahir 01 Januari 1982, agama Islam.pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jalan Tambun Barat, RT.004, RW. 002,Kelurahan Tanjung Tongah, Kecamatan Siantar Martoba,Kata Pematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanHlm .1 dari 12 halaman, Putusan No 436/Pdt.G/2017/PASimGE ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Noror: RRtanggal asBahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nagori Gajing Jaya selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Nagori BandarTongah selama 3 bulan dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Nagori Bandar Tongah

EE um 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Tani, tempat kediaman ji i 7777eCyang merupakan Paman Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon dan terakhir tinggal di Nagori Bandar Tongah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan

sering menasehati mereka agar hiduprukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. ee, mur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diMS syang)smerupakan Keponakan Termohon di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtuaPemohon dan terakhir tinggal di Nagori Bandar Tongah

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa HISAR PANGGABEAN Alias RICKI pada hariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Umum Huta Janji Tongah

nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA ;Bahwa ia terdakwa HISAR PANGGABEAN Alias RICKI pada hariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Umum Huta Janji Tongah

saksi JULIANTOSIMANJUNTAK (masingmasing anggota Polri pada Polsek Tanah Jawa)menerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya dan mengatakanbahwa sering terjadi transaksi narkotika selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksisaksi pergi melakukan penyelidikan dan pada saat itu saksisaksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki berboncengan yang salah satunya didugabaru saja bertransaksi narkotika jenis ganja sehingga saat itu saksisaksimelakukan pengejaran dan setibanya di Jalan Umum Huta Janji Tongah

nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA;Bahwa ia terdakwa HISAR PANGGABEAN Alias RICKI pada hariJumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Umum Huta Janji Tongah

Bahwa pada tanggal 28 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panei Tongah KabupatenHal. 1 dari 19 hal. Putusan No. 175/Pdt.G/2012/PA.Sim.Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 67/14/8/89tanggal 28 Juli 1989 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman keluarga Tergugat selama 23tahun 6 bulan;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal denganorang Tergugat;Bahwa saksi sering berkunjung ke Sondiraya ;Bahwa setiap saksi ke Sondiraya Penggugat selalu mengadumengatakan Tergugat tidak pernah memberi nafkah, yang memberinafkah rumah tangga mereka adalah orang tua Tergugat danPenggugat mengatakan manalah mungkin begitu terus kak dankalau Penggugat meminta sesuatu, Tergugat selalu mengatakantidak ada lalu saksi mengatakan sabar sajalah, kKemudian akhirnyaPenggugat tinggal di Pane Tongah

sedangkan Tergugat tidak ikut ;Bahwa Penggugat tinggal di Paneitongah, karena Penggugat tidaktahan dengan Tergugat lalu orang tua Tergugat mengantarkanPenggugat mengontrak rumah selama 1 tahun sedangkan Tergugattetap di rumah orang tua Tergugat dan selama Penggugat tinggal di,saksi sudah 3 kali mengunjungi penggugat ;Bahwa selama 3 kali saya ke Panei Tongah, saksi ada sekali ketemudengan Tergugat ketika Penggugat di rumah sewa yang kedua,tetapi saksi tidak berteguran dengan tergugat, kemudian saksi

iadipukul Tergugat lalu orang tua Tergugat marah kepada Tergugat ;e Bahwa sudah sekitar dua tahun yang lalu penggugat dan tergugatsudah pisah rumah sampai sekarang;e Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah datang menemuipenggugat dan Penggugatpun tidak pernah menemui tergugat ;e Bahwa penggugat dan tergugat sudah berulang kali didamaikan,setiap Penggugat pulang, saksi antar kembali lalu didamaikan danpenggugat dan tergugat baik kembali, dan pernah didamaikan jugasewaktu Penggugat tinggal di Panei Tongah

Tanjung Tongah Kec.

Pelingkau, Simpang 3 Bundaran Ban, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, terdakwa bertemudengan saksi KASDI Bin SAPIN dan menyerahkan Narkotika jenis sabusebanyak 50 (lima puluh) gram, yang dipecah menjadi 5 (lima) paket sedang.Bahwa dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian padaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah terhadap saksi KASDIBin SAPIN pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WIB dirumahnya di jalan Petongahan, Gang Tongah

Bahwa dari penangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisian padaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah terhadap saksi KASDIBin SAPIN pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WIB dirumahnya di jalan Petongahan, Gang Tongah IV, Griya Jatimas Blok A No.01, Rt. 026, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, yang diamankan karena mengedarkan 20 (dua puluh)Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pbupaket dengan berat bersih 48,96 (empat

Kalteng kemudian dilakukan pengembangan dan dilanjutkanHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pbupenangkapan terhadap saudara Kasdi Bin Sapin pada hari Jumat tanggal 21Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan Petongahan Gang Tongah IV GriyaJatimas Blok A No. 01 RT. 026 Kel. Pasir Panjang Kec. Arut Selatan Kab.Kobar Prop.

Kalteng kemudian dilakukan pengembangan dan dilanjutkanHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pbupenangkapan terhadap saudara Kasdi Bin Sapin pada hari Jumat tanggal 21Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan Petongahan Gang Tongah IV GriyaJatimas Blok A No. 01 RT. 026 Kel. Pasir Panjang Kec. Arut Selatan Kab.Kobar Prop.

Kalimantan Tengah.Bahwa sebelumnya saksi juga ditangkap oleh anggota kepolisian pada hariJumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan PetongahanGang Tongah IV Griya Jatimas Blok A No. 01 RT. 026 Kel. Pasir Panjang Kec.Arut Selatan Kab. Kobar Prop.

Tanjung Tongah Kec.Siantar Martoba Pematang Siantar tepatnya didalam warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar,akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili karenaTerdakwa ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan dan tempat kediamansebagian besar Saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Medan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak

Tanjung Tongah Kec.

Tanjung Tongah Kec.

September 2020 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa IBNU HAZAR, Pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1580/Pid.Sus/2020/PTMDNbertempat di Jalan Umum Km 0304 Arah Jurusan Tanah JawaHatonduhantepatnya di Nagori Jawa Tongah

terutama bila tanpa penanganan lebih baik(adekuat).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IBNU HAZAR, Pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Umum Km 0304 Arah Jurusan Tanah JawaHatonduhantepatnya di Nagori Jawa Tongah

NAINGGOLAN mengalami luka ringan kemudian berobatjalan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (3) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa IBNU HAZAR, Pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Umum Km 0304 Arah Jurusan Tanah JawaHatonduhantepatnya di Nagori Jawa Tongah

terutama bila tanpa penanganan lebih baik (adekuat).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa IBNU HAZAR, Pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Umum Km 0304 Arah Jurusan Tanah JawaHatonduhantepatnya di Nagori Jawa Tongah

Sitindaon/N.D boru Regar sebagai penjual dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah selatan berbatas dengan Bondar/tali air;e Sebelah utara berbatas dengan Pasar Hitam Siantar Panei Tongah;e Sebelah timur berbatas dengan Tanah Sitohang;e Sebelah barat berbatas dengan Tanah Pertapakan;selanjutnya disebut tanah Penggugat;Hal.1 dari 12 hal.

(tujuh belas kali limapuluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatas dengan Bondar/tali air;Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Hitam Siantar Panei Tongah;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sitohang;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Pertapakan;Menyatakan dalam hukum bahwa jual beli antara Daulat Siahaan dengan B.Sitindaon/N.D boru Regar adalah sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah perkara dengan caramendirikan kandang babi adalah

hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah yang terletak di Sibaganding, NagoriJanggir Letto, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, yangberukuran 17 m x 57 m (tujuh belas meter kali lima puluh tujuhmeter) yang didalamnya termasuk tanah objek perkara denganukuran 9,9 m x 14,4 meter (sembilan koma sembilan meter kaliempat belas koma empat meter) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah selatan berbatas dengan Bondar/tali air;Sebelah utara berbatas dengan Pasar Hitam Siantar Panei Tongah

JULIANIMANIHURUK selaku Dokter Pada Puskesmas Panei Tongah yang menerangkanbahwa:Ditemukan lebam kebiruan pada mata kiri dan luka gores pada telapak tangan atasdiameter + 2 cm dan bengkak pada batang hidung.Kesimpulan :Lebam kebiruan, bengkak dan luka gores ditelapak tangan diduga diakibatkan benturanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARMAN SARAGIH ALIAS BOCOR bersamasamadengan GANDA SINAGA, MR X dan

JULIANIMANIHURUK selaku Dokter Pada Puskesmas Panei Tongah yang menerangkanbahwa:Ditemukan lebam kebiruan pada mata kiri dan luka gores pada telapak tangan atasdiameter + 2 cm dan bengkak pada batang hidung.Kesimpulan :Lebam kebiruan, bengkak dan luka gores ditelapak tangan diduga diakibatkan benturanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa PARMAN SARAGIH ALIAS BOCOR bersamasamadengan

JULIANIMANIHURUK selaku Dokter Pada Puskesmas Panei Tongah yang menerangkanbahwa:Ditemukan lebam kebiruan pada mata kiri dan luka gores pada telapak tangan atasdiameter + 2 cm dan bengkak pada batang hidung.Kesimpulan :Lebam kebiruan, bengkak dan luka gores ditelapak tangan diduga diakibatkan benturanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah menyatakan mengerti dan

yang dialami oleh saksi akibat pemukulan tersebut adalah yaitupada pelipis kiri luka bengkak dan sampai membiru, pada hidung saksi luka dansaat itu mengeluarkan darah juga tangan saksi luka robek akibat saksimenangkis aspak yang dipukulkan pada saksi;Bahwa saksi terganggu melakukan pekerjaan saksi karena pemukulan yangdilakukan pada saksi dan saksi sampai tidak bisa bekerja karena sakit padatangan saksi juga saksi masih merasakan sakit pada hidung saksi;Bahwa saksi sudah berobat di Puskesmas Panei Tongah

HAL BAIK SILABAN yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.JULIANI MANTHURUK selaku Dokter Pada Puskesmas Panei Tongah yangmenerangkan bahwa ditemukan lebam kebiruan pada mata kiri dan luka gores padatelapak tangan atas diameter + 2 (dua) cm dan bengkak pada batang hidung dengankesimpulan lebam kebiruan, bengkak dan luka gores di telapak tangan didugadiakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keseluruhan hasil pemeriksaan perkara ini, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa

Tanggal lahir > 15 Juli 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Batu 12, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang, Bedagai ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer O02 Medan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini pada bulan Januari tahun dua ribu atau setidaktidaknyadalam tahun 2000 di Kecamatan Pane Tongah

namun Saksi Nelvi Juniarni Sinaga bertengkar dengankakak ipar Terdakwa lalu Saksi Nelvi Juniarni Sinaga pulang dan tinggal dirumah orang tua Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tanpa sepengetahuan/seijinTerdakwa dan sejak saat itu kehidupan Terdakwa kurang harmonis dan pisahranjang ;4) Bahwa Terdakwa pada bulan Januari tahun 2000 menikah lagi denganSaksi Serli Ariyanti Sinaga menurut secara adat suku Batak (PasuPasu Raja)tanpa bukti tertulis yang dilaksanakan di rumah Saksi Laidin Sitinjak diKecamatan Pane Tongah

Saksi Nelvi Juniarni Sinagabertengkar dengan kakak ipar Terdakwa lalu Saksi Nelvi Juniarni Sinagapulang dan tinggal di rumah orang tua Saksi Nelvi Juniarni Sinaga tanpasepengetahuan/seijin Terdakwa dan sejak saat itu kehidupan Terdakwakurang harmonis dan pisah ranjang ;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Januari tahun 2000 menikah lagi denganSaksi Serli Ariyanti Sinaga menurut secara adat suku Batak (PasuPasuRaja) tanpa bukti tertulis yang dilaksanakan di rumah Saksi Laidin Sitinjak diKecamatan Pane Tongah

Rap.ois Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Dusun..IX :Paniang Tongah Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo Kabupaten: of, RALabuhanbatu Utara;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan Termohon dan Pemohon dikaruniai 2(dua) anak bernama:1. Rita Susanti, perempuan, umur 28 tahun;2.

Saksi tempat tinggal di Dusun 1X Panjang Tongah, Desa Bandar Selamat KecamatanAek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara;, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai abang ipar kandungdan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri ,menikah pada bulan Juni 1986;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai keturunan dua oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Dusun IX PanjangTongah

Nama Suharman bin Suratno, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangBengkel, tempat kediaman di Dusun X Panjang Tongah Desa Bandar SelamatKecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara;, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon dan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memperoleh keturunan anak duaorang;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa

banding, dalars peridengan Majolin telah monjabubienPumusin schagas berlion dalam perkere antares 2s eresPEMBANDING Ee ae, Spe A,MELAWAWNTERAARTNNG anu 4then, agama islam, pekerjaan Dosen, beriompal tinggalKotn Palangheraya Kalimantan Tongah ;Pinlem thal ini diicueaicen lopeda Ma. SAN MASLITIOM, SH.MHL Advoian pada Kantor Pengacars ML IRSAN NASUTION,SH. MH & Pekan yang beralamet