yang bertentangan dengan undangundangketenagakerjaan;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat,terhitung pada bulan Maret 2019, dikategorikan PHK dengan alasanefisiensi sebagaimana diatur dalam Pasal 164 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian haksebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut secara tunai dansekaligus yang totalnya

sejumlah Rp97,696,405,00 (sembilan puluh tujuhjuta enam ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus lima rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua upah danhakhak Penggugat yang biasa diterima selama masa skorsing sampaidiajukannnya gugatan ini kepada Penggugat, yang totalnya sebesarRp50.903.911,00 (lima puluh juta sembilan ratus tiga ribu sembilan ratussebelas rupiah);Meletakkan sita Jaminan (conservatoir beslag) atas mobil FortunerNomor Polisi N 760 VG dan mobil Grandmex Nomor

berikut:Usman Widodo , masa kerja 11 tahun: Uang Pesangon 2X 9 xX Rp3.861.518,00=Rp69,507 324,00; Uang penghargaan masa kerja 1 x 4x Rp3.861.518,00=Rp19,307,590,00; Uang penggantian hak 15% x (uang pesangon +tuangpenghargaan mk) =Rp12.743.009,00+Total =Rp97,696,405,00;Terbilang (sembilan puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh enamribu empat ratus lima rupiah);4.Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar secara tunai semuaupah dan hakhak Pemohon Kasasi yang biasa diterima selama masaskorsing yang totalnya

., gergaji kayu sebanyak 2 buah dengan harga Rp 225.000.Sehingga totalnya adalah sejumlah Rp 475.000.(empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);b.

Penggunaan alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pda bulan Pebruari2016 dengan penggunaan 22 hari dengan harga Rp 13.500.000. setiaphari, sehingga totalnya 22 hari x Rp 13.500.000.= Rp 297.000.000. ( duaratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan bahan bangunan, droping sirtudan penggunaan alat berat sejumlah Rp 827.595.000.

Penggunaan alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pada bulan April2016 dengan penggunaan 6 hari dengan harga Rp 13.500.000. setiaphari, sehingga totalnya 6 hari x Rp 13.500.000.= Rp 81.000.000.(delapanpuluh satu juta rupiah);Sehingga total keseluruhan pengambilan bahan bangunan, droping sirtudan penggunaan alat berat adalah sejumlah Rp 229.785.000.

Penggunaan alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pada bulan Mei2016 dengan penggunaan 22 hari dengan harga Rp 13.500.000. setiaphari, sehingga totalnya 22 hari x Rp 13.500.000.= Rp 297.000.000;Sehingga total pengambilan bahan bangunan dan penggunaan alat beratbulan Mei 2016 sejumlah Rp 297.550.000.

Penggunaan = alat berat jenis Eksavator Merk Komatsu, pada bulanAgustus 2016 dengan penggunaan 10 hari dengan harga Rp 13.500.000.setiap hari, sehingga totalnya 10 x Rp 13.500.000.= Rp 135.000.000.(seratus tiga puluh lima juta rupiah)Sehingga total keseluruhan droping sertu dan penggunaan alat beratadalah sejumlah Rp 567.500.000.(lima ratus enam puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah)14.

Bahwa Termohon menuntut agar Pemohon memberikan kepadaTermohon nafkah selama Termohon menjalani masa iddah setiapbulannya sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) jadi totalnya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Bahwa Termohon juga menuntut agar Pemohon memberikan mut'ahkepada Termohon berupa uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);4. Bahwa Termohon dan Pemohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanHalaman 4 dari 36 halaman.

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah setiap bulannyasebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) jadi totalnya sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)3.

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)jadi totalnya sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);2. Mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.17.400.000,00 (tujuhbelas juta empat ratus ribu rupiah);3.

Nafkah lampau (madhiyah) yang terhutang kepada Pemohon setiapbulannya sebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya jadi totalnya selama 1 tahun 7 bulan (19 bulan) sebesarsebesar Rp.26.600.000,00 (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah).

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah setiap bulannya sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) jadi totalnya sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)c.

Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon dan Termohon (Pr) umur 7 tahun, Anak Pemohon dan Termohon (Lk) umur 4 tahun dan Anak Pemohon dan Termohon (Pr) umur 2 tahun, berada dibawah asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

Nafkah untuk 3 orang anak tersebut, Pemohon sanggup sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per pekan, totalnya Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensiPemohon tersebut, Termohon mengajukan duplik dalam konvensi yaitu tetappada jawaban dalam konvensi semula dan replik dalam rekonvensi yang padapokoknya tetap pada gugatan rekonvensi semula, kecuali halhal sebagaiberikut: Termohon tidak keberatan dan setuju nafkah iddah dan

maskan sesuaidengan kemampuan dan kesanggupan Termohon; Nafkah untuk 3 orang anak, Termohon minta menjadi sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per pekan, totalnya Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa atas replik dalam rekonvensi Termohon tersebut, Pemohonmengajukan duplik dalam rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon tetap dengan jawaban dalam rekonvensi semula; Mengenai nafkah untuk 3 orang anak tersebut sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah

) per pekan, totalnya Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) per bulan, Termohon tetap tidak sanggup; Jika Termohon tetap meminta sejumlah tersebut, ketiga orang anaktersebut Pemohon saja yang mengasuhnya; Penghasilan Pemohon sebagai supir truk sejumlah Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) per pekan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) per bulan, sedangkan Tergugat Rekonvensimenyatakan sanggup sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per anak,totalnya Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berbeda mengenai jumlah biaya hadhanah tersebut, maka MajelisHakim akan mempertimbangknya sendiri sebagai berikut:Halaman 23 dari 27 halaman, Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Pdn.Menimbang, bahwa pemberian nafkah

Menetapkan biaya pengasuhan (hadhanah) 3 (tiga) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktumangka 7 (tujuh) di atas setiap bulan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per anak, totalnya Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluhribu rupiah) per bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampaimasingmasing anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun), dengan ditambah sebesar 10 % per tahunnya;9.

(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil terdakwa mengatakan nanti nunggu informasi dari pusat dan akandiberitahu melalui handpone, kemudian pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagike warung makan milik saksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterimabekerja akan dikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil terdakwa mengatakan nantinunggu informasi dari pusat dan akan diberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi dan mengatakan setelah diterima bekerja akan dikenakan potongan gajisebagai imbalan orang pusat yang perbulannya tidak ditentukan besarnyayang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sambil terdakwa mengatakan nantinunggu informasi dari pusat dan akan diberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterima bekerja akandikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwasambil terdakwa mengatakan nanti nunggu informasi dari pusat dan akandiberitahu melalui handpone.Bahwa pada bulan Juni 2014 terdakwa datang lagi ke warung makan miliksaksi Wakmad Bin Kasir dan mengatakan setelah diterima bekerja akandikenakan potongan gaji sebagai imbalan orang pusat yang perbulannyatidak ditentukan besarnya yang penting totalnya sebesar Rp. 7.000.000.

bulan;

li>Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya

   sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah);

2. Mut'ah berupa emas 2 gram;
3. Nafkah dua orang anak yang bernama Fimy Dealisa Lesmana dan Rana Satriani Putri Lesmana masing-masing sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun, di luar biaya

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).b.

(lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).b.

perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban secara lesan telahmengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohon memberikan nafkahkepada Termohon berupa nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak di ucapkan.2.

Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, (lima ratus riburupiah) selama 3 bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talakdi ucapkan.12b. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Nama Anak , umur 7 tahundan Nama Anak Il, umur 3 tahun sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/umur 21 tahun.4.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebagai pemborong;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal serumah, Termohon selaludiberi nafkah oleh Pemohon sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah dipertimbangkan di atasdan dengan memperhatikan kemampuan Pemohon serta kebutuhan yang layakbagi orang yang tinggal di Kota Sampit, maka Majelis Hakim berpendapat, patutmenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah selamaTermohon menjalani masa iddah yang jumlah totalnya

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5.

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dari MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lab saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu

) bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian untuk dijual dan sisanya diserahkan kepadaterdakwa untuk disimpan di bawah lantai warung terdakwa, kemudian pada waktudan

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dar MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MTJL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak (sath) bungkus

lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu)kilogram, kemudian MUL (DPO) yang telah menitipbkan barang berupa Narkotikajenis shabu kepada terdakwa, bersama dengan terdakwa mulai menyisihkan isibungkusan lakban hitam yang berisikan 7 (tujuh) paket besar shabu dibungkusplastic klip transparan atau yang biasa disebut dengan Paket satu U Shabu,tersebut menjadi beberapa bagian dan sisanya diserhkan kepada terdakwa untukdisimpan di bawah lantai warung terdakwa, LALU Pada waktu dan tempat sepertitersebut

YANTO Bin ASMUNI dihubungi MUL (DPO)yang akan menitipbkan barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam yang berat totalnya 1 (satu) kilogram kepada isteri saksiHERIYANO yaitu terdakwa dan dan penitipan barang tersebut saksi HERIYANTOakan mendapatkan upah dan MUL (DPO) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), lalu saksi HERIYANTO menghubungi terdakwa lewat HP bahwa akandatang MUL (DPO) menemui terdakwa untuk menitipbkan barang (Narkotika jenisshabu) sebanyak 1 (satu

Badung, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas PolresBadung, selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barangbarang terkait narkotika berupa : 2 (dua) buah plastik klipberisi tulisan DRAGON BURN yang masingmasing berisi daun keringtembakau gorila dengan berat totalnya 9,62 gram bruto atau 5,62 gram netto, 1(satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Mi.Kemudian dilakukan pengembangan selanjutnya anggota Satuan ResnarkobaPolres

Badung dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip berisi tulisaan DRAGON BURN yang masingmasing berisidaun kering tembakau gorila dengan berat totalnya 9,62 gram bruto atau5,62 gram netto, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Mi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa setelah dilakukan pengembangan, pada hari Jumat tanggal 18September 2020, pukul 16.30 Wita, kepolisian bersama Terdakwa menujuke kamar kost No. 06 beralamat

Badung dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip berisi tulisan DRAGON BURN yang masingmasing berisidaun kering tembakau gorila dengan berat totalnya 9,62 gram bruto atau5,62 gram netto, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merek Mi;Bahwa setelah dilakukan pengembangan pada hari Jumat tanggal 18September 2020, pukul 16.30 Wita, kepolisian bersama Terdakwa menujuke kamar kost No. 06 beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Br.Anggaswara, Kel/Desa.

Badung, Polisi menemukan 2 (dua)buah plastik klip berisi tulisaan DRAGON BURN yang masingmasingHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Dpsberisi daun kering tembakau gorila dengan berat totalnya 9,62 gram brutoatau 5,62 gram netto, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam dan 1(Satu) unit handphone merek Mi. Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung, Polisi menemukan 2 (dua)buah plastik klip berisi tulisan DRAGON BURN yang masingmasingberisi daun kering tembakau gorila dengan berat totalnya 9,62 gram brutoatau 5,62 gram netto, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam dan 1(Satu) unit handphone merek Mi. Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kostTerdakwa di beralamat di Jalan Gong Lestari No.16, Kamar kost No. 06Br. Anggaswara, Kel/Desa. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Bahwa cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumen akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp. 1.000,, jikakonsumen menebak dengan angka yang benar dengan pembelian Rp. 5.000,maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya Rp.325.000,, sedangkan jika ada konsumen yang memasang dan menebak tigaangka yang benar maka konsumen berhak mendapatkan bayaran Rp. 400.000,untuk pembelian

dalam permainan judi tersebut yaituterdakwa menerima pesanan nomor kemudian nomornomor yangdipesan oleh konsumen diserahkan kepada bandar untuk dilanjutkanpengundian.eBahwa benar adapun cara permainan judi togel tersebut yaitujika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benarkonsumen akan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untukpembelian per Rp. 1.000,, jika konsumen menebak dengan angkayang benar dengan pembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkanbayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

Bahwa benar cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumenakan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp.1.000,, jika konsumen menebak dengan angka yang benar denganpembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, XRp.5.000, jadi totalnya Rp. 325.000,, sedangkan jika ada konsumen yangmemasang dan menebak tiga angka yang benar maka konsumen berhakmendapatkan bayaran Rp. 400.000, untuk pembelian

berhasilmenerima penjualan togel sebesar Rp. 90.000, ( sembilan puluh riburupiah) dan dari hasil keuntungan tersebut biasanya terdakwapergunakan untuk keperluan sehari hari.e Bahwa cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benarkonsumen akan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untukpembelian per Rp. 1.000,, jika konsumen menebak dengan angka yangbenar dengan pembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkan bayaranRp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

togel/kupon putih bertindak sebagai bandar dengan caramenerima langsung pembeli togel dan membayar sendiri bilamana ada pembeliyang beruntung/benar nomor tebakannya ;Menimbang, bahwa adapun cara permainan judi togel adalah jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumen akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp. 1.000,, jikakonsumen menebak dengan angka yang benar dengan pembelian Rp. 5.000,maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

April 2023 merupakan perjanjian yang sah dan mengikat para pihak;

Juri di KabupatenBondowoso sebanyak 2 (dua) truk masingmasing 1 (satu) trukberas Cap Bunga Pandan jenis Medium A sejumlah 6 (enam) tondengan harga per kilogramnya Rp 8.550, (delapan ribu lima ratuslima puluh rupiah), sehingga totalnya Rp 51.300.000, (lima puluhsatu juta tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) truk beras Cap PutriKayangan jenis Medium B sejumlah 2 (dua) ton dengan harga perkilogramnya Rp 8.000, (delapan ribu rupiah), sehingga totalnya Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;3.

Indra alias B.Jumaati di Pasar Induk Kabupaten Bondowoso sebanyak 1 (satu)truk beras Cap Putri Kayangan jenis Medium B sejumlah 5 (lima) tondengan harga per kilogramnya Rp 8.000, (delapan ribu rupiah),sehingga totalnya Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);4.

Pada tanggal 14 Maret 2014 dikirim ke Toko milik Ci Lin di PasarInduk Kabupaten Bondowoso sebanyak 1 (satu) truk beras CapBunga Pandan jenis Medium A sejumlah 3 (tiga) ton dengan hargaper kilogramnya Rp 8.550, (delapan ribu lima ratus lima puluhrupiah), sehingga totalnya Rp 25.650.000, (dua puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setiap pengiriman beras tersebut di atas selalu dibuatkanfaktur penjualan dari UD Samudera (barang bukti), untuk pengirimanyang pertama ternyata terdakwa

Kekurangannya senilai Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah) dibayar dengan cara mengangsur selama 5 tahun / 60 bulan dantelah saksi angsur sebanyak 13 (tiga belas) kali dengan jumlah bervariasiyaitu totalnya Rp. 25.320.000, (dua puluh lima juta tiga ratus dua puluhjuta rupiah).sehingga total uang yang telah saksi Widiastomo keluarkan untuk melakukanpembayaran pembelian rumah adalah senilai Rp. 115.320.000, (seratus limabelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).3.

Dan tahap berikutnya senilai Rp. 98.000.000, (sembilan puluh delapanjuta rupiah) saksi bayar dengan cara mengangsur selama 54 bulan danangsuran yang telah masuk totalnya Rp. 37.155.000, (tujuh puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) terakhir saksi angsur tanggal 02 Maret 2015.Sehingga total uang yang telah saksi keluarkan sebesar Rp. 127.155.000,(seratus dua puluh tujuh seratus lima puluh lima ribu rupiah)..

Kekurangannya senilai Rp. 146.000.000, (seratus empat puluh enam jutarupiah) dibayar dengan cara mengangsur selama 5 tahun /60 bulan danangsuran yang telah masuk totalnya Rp. 74.500.000, (tujuh puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) terakhir saksi angsur tanggal 25 Maret 2015sebagai tambahan uang muka pembelian tanah.Sehingga total uang yang telah saksi keluarkan sebesar Rp. 154.500.000, (seratus lima puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah)..

Kemayan Bintan (Penggugat);-Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik Materiil maupun Immateriil / Moril yang totalnya sebesar Rp. 33.117.760.000,- (tiga puluh tiga milyar seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :-Kerugian Materiil :Produksi Penambangan Bauksit :-Produksi bulan Oktober 2008

KEMAYAN BINTAN (Penggugat) ; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik materiilmaupun immateriil/moril yang totalnya sebesar Rp 98.685.800.000.

hukum yang merugikanPenggugat, maka menurut pendapat Majelis Hakim Penggugat telah dapatmembuktikan pokok permasalahan hukum No. 2 tersebut diatas, dan olehkarena itu. petitum gugatan Penggugat No. 2 tersebut haruslah dinyatakandikabulkan juga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat No. 4 yaitu) menghukum Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III secara tanggung renteng membayar ganti kerugian kepadaPenggugat baik materiil maupun immateriil/moril yang totalnya

Kemayan Bintan (Penggugat) ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat baikMateri i maupun Immaterii / Moril yang totalnya sebesar Rp.33.117.760.000, (tiga puluh tiga milyar seratus tujuh belas jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut Kerugian MateriilProduksi Penambangan Bauksit Produksi bulan Oktober 2008..............................22.100 M3/Ton; Produksi bulan Nopember 2008.........

Mutah dan nafkah selama menjalani masa iddah yang totalnya sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).; 2.2. Nafkah lampau sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mutah dan nafkah selama menjalani masa iddah yang totalnya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ++ eee re ee2.2.

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakban warna coklat berisi ganja, dengan beratbersih totalnya adalah 506,1 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti milik terdakwa nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal21 Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu)

Malang no. 697/IL.124200/2019 tanggal 5Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang didugaNarkotika gol. jenis ganja berat bersih totalnya adalah 3,11 gram (milikMOCHAMAD ISHAK BIN FAIQ BAHANAN)Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik(barang bukti milik terdakwa) nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal 21Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakoan warna coklat berisi ganja, denganberat bersih totalnya adalah 506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap saksi QOSIM RIYADI dansaksi AGUS ABADI petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pk. 00.05 WIB di depan

Malang no.698/IL.124200/2019 tanggal 7 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang dibungkus kresek warna hitam, bungkuslakban warna coklat berisi ganja, dengan berat bersih totalnya adalah506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh penuntut umum sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanyang

Malang no.697/IL.124200/2019 tanggal 5 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang diduga Narkotika gol. jenis ganja beratbersih totalnya adalah 3,11 gram (milik MOCHAMAD ISHAK BIN FAIQBAHANAN)Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik (barang bukti milik terdakwa) nomor Lab :00516/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor : 00907/2019/NNF adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum para Tergugat untuk membayar pelunasan totalnya sejumlah Rp78.660.160.00 (tujuh puluh delapan juta enam ratus enam puluh enam ribu seratus enam puluh rupiah);
4. Menghukum para Tergugat apabila tidak melaksanakan amar poin 3 di atas maka para Tergugat harus menyerahkan aset yang menjadi jaminan hutang untuk dijual dengan sukarela