Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
22586
  • PAMIhanya sebagai Trader dalam artian PT. PAMI tidak mengeluarkan modal dalampembelian gas ke Santos.Bahwa setiap awal bulan Santos, PT. PAMI dan BP Migas berkumpul di OPFGrati untuk melakukan penandatanganan Berita Acara Pencatatan Meter dariGas yang disalurkan pada bulan sebelumnya, kemudian Berita Acara tersebutsebagai dasar untuk membuat tagihan (invoice) kepada PT. PAMI, palinglambat tanggal 10 dibulan tersebut PT.
    PAMI tergolong Trader dan juga ituadalah harga kesepakatan bisnis to bisnis.Bahwa dari kerjasama jual beli gas antara Santos dengan PT. PAMI, dana yangdibayarkan oleh PT. PAMI kepada Santos, Berdasarkan invoice dari Santoskepada PT.
    Perlu kami informasikanbahwa saat ini kami bergerak dalam bidang kontraktor K3S, LPG FillingPlant dan Gas Trader sehingga tawaran tersebut sesuai dengan bisnispokok kami di bidang minyak dan gas.
    PAMI tergolong Trader dan juga ituadalah harga kesepakatan bisnis to bisnis.37 Bahwa Realisasi PJBG PT. Pasuruan Migas dengan PT. Indonesia Power,dengan rincian sbb : WAKTU TGL.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — ATTO SAKMIWATA SAMPETODING
270211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KolakaMining International (Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding),tanpa melihat kedudukan Terdakwa Atto SakmiwataSampetoding dalam transaksi jual beli tersebut sebagai"perantara" (trader) yang mencari keuntungan denganmengorbankan Negara, adalah tidak sejalan dengan RumusanHukum hasil Musyawarah Rapat Pleno Kamar Pidana MARI diTanggerang tanggal 8 s/d 10 Maret 2012 yang menyimpulkanSuatu perjanjian yang disimpangi dan telah menimbulkankerugian Negara maka perbuatan tersebut adalah tindak pidanakorupsi
    No. 199 K/PID.SUS/2014International (Terdakwa Atto Sakmiwata Sampetoding), makaperjanjian jual beli tersebut merupakan penyelundupan hukumdan merupakan indikator Terdakwa Atto SakmiwataSampetoding sebagai perantara (trader), dalam penjualan nikelkadar rendah milik Pemerintah Kabupaten Kolaka tersebut;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan kasasitersebut,Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapatdibenarkan, karena dari putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 30Agustus
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and VictoriaSummers, The Modern VAT, WaShington, DC,International Monetary Fund, 2001, Halaman 2021,menyatakan:Under the invoice credit method, each trader chargesoutput tax at the specified rate on each sale and passes tothe purchaser an invoice showng the amount of tax thuscharged.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
273
  • Untuk pembeli/customer dari perorangan/trader yaitu:a. Awalnya Saksi selaku staf adminstrasi pemasaran menerima SelesOrder (SO) pesanan dari Marketing;Halaman 18 dari 42 hal. Putusan No. 465/Pid.B/2018/PN Sbrb. Setelah itu Saksi meminta No.Pol (Nomor Polisi) kKendaraan yangakan mengangkutnya/mengambilnya;c. Kemudian Saksi membuatkan Surat Perintah Penurunan Barang(SPPB) meliputi Kuantitas dan ukuran/size barang;d.
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • possible black markert developing in the use oftax invoices (which are a claim on the government, tantamountto printing money and the classic way to evade VAT),requirement to give the name and address and reference ofboth seller and buyer, as well as the other statutory detailsshould be strictly enforced.Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and VictoriaSummers, "The Modern VAT", Washington, DC, InternationalMonetary Fund, 2001, Halaman 2021, menyatakan :"Under the "invoice credit" method, each trader
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and VictoriaSummers, The Modern VAT, WaShington, DC,International Monetary Fund, 2001, Halaman 2021,menyatakan:Under the invoice credit method, each trader chargesoutput tax at the specified rate on each sale and passes tothe purchaser an invoice showng the amount of tax thuscharged. The purchaser, if subject to VA T on his own sales,is in turn able to credit such payment of input tax on his ownHalaman 42 dari 45 halaman.
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zaafril Razief Amir, ME
246132
  • MPP) terhadappengadaan barang dengan penerima (beneficiary) usance L/C adalahAndalan Artha Advisindo Capital Pte.Ltd sebagai trader yang khususmembeli barang ke Celer Resources Limited, Singapore sebagaiAuthorized Agent dari Kepala Staf Angkatan Udara dengan sifat L/CUsance Transferable.Tersedia surat penunjukkan keagenan terjamin (PT.
    MPP) terhadap pengadaanbarang dengan penerima (beneficiary) usance L/C adalah AndalanArtha Advisindo Capital Pte.Ltd sebagai trader yang khusus membelibarang ke Celer Resources Limited, Singapore sebagai AuthorizedAgent dari Kepala Staf Angkatan Udara dengan sifat L/C UsanceTransferable.Tersedia surat penunjukkan keagenan terjamin (PT.
Register : 27-12-2015 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 250/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu
Tanggal 9 Januari 2012 — -H. ABDUL AZIS SAPUTRA als H. ADUL Bin H. RAHMAT -SYAIFUL BACHRI, SE Bin M. BASIRI (Alm)
8113
  • RKWM, Coal Trader dari KantorDepperindag Kab. Banjar, Hasil Final Draf Survey dari Sucofindo tanggal 31Desember 2009.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.9. AKHMAD IRBAN,SE Bin MUHAMMAD MANSUR, keterangannya dibawah sumpahdibacakan didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada PT.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARRY E MALONDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUGENG
154120
  • E TRADER.137.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
    E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2011 — ACHMAD NAZIR, SE. ;
8754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat No. 51/Prindagkop/PTBB/IX/2007 tentangPengakuan sebagai perusahaan terdaftar batubara(coal trader) kepada PT. RLS ;104. Surat No. 053/RLS/I/2008 tentang Invoice IV ;105. Surat No. 052/RLS/1/2008 tentang Invoice Ill ;106. Surat No. 051/RLS/I/2008 tentang Invoice Il ;107. Surat No. 050/RLS/I/2008 tentang Invoice I ;108. Aplikasi Transfer Bank mandiri Rp. 50.000.000,a.n. PT. RLS No. Rek. 0310005092427 ke Bank BNIPosindo Cabang Bandung No. Rek. 0002716704 a.n.Dirkug Pos PT.
    Surat No.51/Prindagkop/PTBB/IX/2007tentang Pengakuan sebagaiperusahaan terdaftar batubara(coal trader) kepada PT. RLS ;104. Surat No. 053/RLS/1/2008tentang Invoice IV ;105. Surat No. 052/RLS/1/2008tentang Invoice Ill ;106. Surat No. 051/RLS/1/2008tentang Invoice Il ;107. Surat No. 050/RLS/1I/2008Hal. 83 dari 166 hal. Put. No. 358K/PID.SUS/2010ALDARISTAtentang Invoice ;108. Aplikasi Transfer Bank mandiriRp. 50.000.000, a.n. PT. RLSNo.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN. KTP.
Tanggal 25 Maret 2015 — Ir. CIPRIANA LESTARI SAPTARINI NURDIBIAKTI, M.T. Anak Perempuan Dari TARTUKIDJO
5818
  • PT DRE Resources dalam halini adalah selaku Trader shiper (selaku pengirim barang dengan tujuan sesuaidokumen). Perizinan tersebut saat ini belum dapat di tunjukan, dan akan saksitunjukan setelah dokumen tersebut siap untuk dihadirkan.Bahwa Pasir Zircon tersebut saksi beli dari PT Cahaya Mandiri Lestari ( PT.CML ).Dan PT CML mendapatkan pasir zircon tersebut dari Lokasi perijinan UP milik PTCML.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrasters shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10ayaide to the Taquefaction Company puesaiut toe Sieeclina Gl, amlol advise the Trustee of such procedures which shall inelude o reuirenernd that the Liqguefaetion Cumpuny fornish the Troster will eeknowledstiont that each payee by the Trader
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 987/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 12 Nopember 2015 — MARIA FRANSISKA
17073
  • mengenai Penipuan ;Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi bisnis investasi Trading Forex ;Bahwa pada saat terdakwa menawarkan bisnis Trading Forex tersebut mengakubergerak atas nama pribadi tidak terikat dengan dan atau atas nama perusahanlainnya dan terdakwa menyampaikan bahwa dirinya bertindak secara Profesionaldan atau ahli dalam Trading Forex karena telah lama bermain dan atauberpengalaman namun secara legalitas terdakwa tidak menunjukan Surat atausertifikat yang menerangkan bahwa terdakwa sebagai Trader
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. AHCMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
9250
  • E TRADER.
    137. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi dan
    jumlah penjualan CV. Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.
    138. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of
    Draught Survey tanggal 23 Desember 2018.
    E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksidan jumlah penjualan CV.
    E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksidanjumlah penjualan CV.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
253115
  • E TRADER.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi dan jumlah penjualan CV. Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 23 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 27 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 31 Desember 2018.
    E TRADER.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
    E TRADER.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksidan jumlah penjualan CV.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
229120
  • E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
    E TRADER.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
4341399
  • ;Bahwa saksi tahu donny bekerja sama awal awalnya jualnya retail masihbelum besar, masih kepada 1 atau 2 orang trader trader kecil, kira kiratahun 2010 pertengahan ada satu kontrak yang besar 1 juta ton denganPT. Sentosa Laju Energy diakhir bulan 10.;Bahwa saksi tahu PT Sentosa Laju Energy pemilik dari legalitasnyaadalah Tan Paulin tetapi didalamnya adalah yang mendanai namanyalbu Leni Silas, ada Toni Usman, ada beberapa orang tetapi yangmenonjol lbu Leni dan Tan paulin.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2011 —
3815
  • (satujuta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus satu rupiah delapan puluh enam sen)yang belum di setorkan ke Kas Negara oleh MOHAMMAD ZAINUL AMRI, S.AP11dan TULUS HARDOYO, S.Sos, jasa giro, tersebut merupakan pendapatan pada bulanMaret 2004 sampai dengan bulan Mei 2004, sedangkan jasa giro, bulan berikutnyayaitu bulan Juni sampai dengan bulan Desember 2004 di trader secara otomatis olehpihak Bank kepada Kas Negara, sedangkan rekening pada Bank BRI CabangBanyuwangi dengan Nomor rekening 00701000552302
    (satu juta tujuh ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus satu rupiah delapan puluh enam sen) yang belum di setorkanke Kas Negara oleh MOHAMMAD ZAINUL AMRI, S.AP dan TULUS HARDOYO,S.Sos, jasa giro, tersebut merupakan pendapatan pada bulan Maret 2004 sampai denganbulan Mei 2004, sedangkan jasa giro, bulan berikutnya yaitu bulan Juni sampai denganbulan Desember 2004 di trader secara otomatis oleh pihak Bank kepada Kas Negara,sedangkan rekening pada Bank BRI Cabang Banyuwangi dengan Nomor rekening00701000552302
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIEF RATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
12561
  • E TRADER.
137. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi dan jumlah penjualan CV. Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.
138. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 23 Desember 2018.
139. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 27 Desember 2018.
E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
CARL ANDREW WAITE
4222
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CARL ANDREW WAITETempat lahir : Leicester,EnglandUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun / 11 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : WNA InggrisTempat Tinggal : Kota Wisata Central Park blok F No.2 KelurahanCiangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : trader