Melihat hal tersebut Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUMITU BAGUS UNTUK KEWANITAANMU". setelah itu saksi Nurfiani karena saksiNurfiani pusing dan badan saksi Nurfiani lemas di urut oleh Terdakwa KETUTSADA UTAMA dengan menggunakan parutan wartel yang telah disiapkanTerdakwa KETUT SADA UTAMA. kemudian berbaring di lantai kamar, padasaat kondisi saksi Nurfiani Terdakwa KETUT SADA UTAMA tersebut langsungmengangkat dress saksi Nurfiani dan membuka celana pendek (short) dancelana dalam saksi Nurfiani

Melihat hal tersebut Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUMITU BAGUS UNTUK KEWANITAANMU". setelah itu saksi Nurfiani karena saksiNurfiani pusing dan badan saksi Nurfiani lemas di urut oleh Terdakwa KETUTSADA UTAMA dengan menggunakan parutan wartel yang telah disiapkanTerdakwa KETUT SADA UTAMA. kemudian berbaring di lantai kamar, padasaat kondisi saksi Nurfiani Terdakwa KETUT SADA UTAMA tersebut langsungmengangkat dress saksi Nurfiani dan membuka celana pendek ( short ) dancelana dalam saksi Nurfiani

dalam kamar saksi Nurfiani di berikan airputin dan air daun sirih Kemudian Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUM AJA " kemudian saksi Nurfiani meminum air putih tersebut sampai habisdan air daun sirih tersebut saksi Nurfiani hanya meminumnya setengah gelas.Melihat hal tersebut Terdakwa KETUT SADA UTAMA berkata "MINUM ITUBAGUS UNTUK KEWANITAANMU". setelah itu saksi Nurfiani karena saksiNurfiani pusing dan badan saksi Nurfiani lemas di urut oleh Terdakwa KETUTSADA UTAMA dengan menggunakan parutan wartel

saksi NURFIANImendatangi rumah Terdakwa untuk mengencangkan kulit payudaraHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Sdwkarena Terdakwa pernah mengatakan bahwa Terdakwa bisamencencangkan payudaranya ;Bahwa benar setelah saksi NURFIANI masuk ke dalam kamar Terdakwalalu Terdakwa memberikan air putin dan air daun sirih untuk diminumoleh saksi NURFIANI, setelah diminum lalu) Terdakwa langsungmengangkat dress saksi yang dilanjutkan mengurut payudara saksiNURFIANI dengan menggunakan parutan wartel

KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, saat itu saksi NURFIANI mendatangirumah Terdakwa untuk mengencangkan kulit payudara karena Terdakwapernah mengatakan bahwa Terdakwa bisa mencencangkan payudaranya ;Menimbang, bahwa setelah saksi NURFIANI masuk ke dalam kamarTerdakwa lalu Terdakwa memberikan air putin dan air daun sirih untuk diminumoleh saksi NURFIANI, setelah diminum lalu Terdakwa langsung mengangkatdress saksi yang dilanjutkan mengurut payudara saksi NURFIANI denganmenggunakan parutan wartel

Adapun isi pembicaraan tersebut adalahPemohon bercerita kalau dipenjara, Pemohon juga menanyakan anaknya,dan Pemohon menyarankan kepada Termohon jika menginginkan telepondisuruh lewat wartel saja.16. Bahwa beberapa hari kemudian, Termohon mencoba untuk telepon diwartel kepada Pemohon yang pada waktu itu berada di penjara Malaysiatepatnya sekitar akhir bulan Oktober 2001. Pada saat Termohon meneleponPemohon lewat wartel ternyata yang menerima telepon di Malaysia adalahseorang perempuan.

Bahwa setelah Termohon telepon lewat wartel tersebut di atas yang terjadipada akhir bulan Oktober 2001 Pemohon tidak pernah menghubungiTermohon sama sekali baik lewat surat maupun lewat telepon seperti yangdijanikan sampai dengan sekitar tahun 2011 yakni selama 10 (sepuluh)tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 0633/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 4318. Bahwa baru pada saat anak Termohon dan Pemohon yang bernama ......

Akhir Oktober 2001, Termohon/penggugat Rekonpensi mencoba teleponlewat wartel kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi akhirnya bisasambung namun yang menerima telepon tersebut adalah seorangperempuan; Termohon minta tolong kepada perempuan tersebut untukdisambungkan kepada Pemohon. Setelah sambung akhirnya terjadi suatupembicaraan yang isinya adalah Termohon menanyakan = siapaperempuan itu dan Pemohon menjawab bahwa perempuan itu adalahtemannya.

Namun Pemohon setelah terjadi percakapan telepon di wartel tersebuttidak pernah menghubungi Termohon sampai dengan tahun 2011 selama+10 (sepuluh) tahunf. Termohon/Penggugat Rekonpensi setiap lebaran selalu bersilaturahmikepada orang tua Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan setiap adaacara hajatan di rumah orang tua Pemohon, Termohon selalu datang.g. Jadi hubungan Termohon/Penggugat Rekonpensi dengan orang tuaPemohon/Tergugat Rekonpensi masih terjalin dengan baik.4.

Penggugatberupaya mensupport Tergugat agar bekerja, tetapibeberapa kali dierima kerja Tergugat tidak dapatmelewati masa training dan kembali menganggursehingga menimbulkan keprihatinan bagi orang tuaPenggugat yang kemudian memberikan modal dengancara orang tua Penggugat meminjamkan sebuah rumahdi perum Bale Asri Sleman, Penggugat dan Tergugatdiminta tinggal dan membuka usaha wartel disana,namun karena etos kerja Tergugat kurang sehinggausaha wartel ini tidak berjalan dengan baik.Karena tidak bekerja

setelah semua pesanan perempuan yang bernama Lena tersebutditerima, selanjutnya Terdakwa dan saksi Ismail Juliansya alias lis punberangkat dari Pontianak menuju Simpang Tayan, Kabupaten Sanggau dansetelah sampai di warung Simpang Tayan Kabupaten Sanggau Terdakwa dansaksi Ismail Juliansyah Alias lis minum di warung tersebut, setelah itu saksiIsmail Juliansya alias lis menelepon perempuan yang bernama Lela danmengatakan bahwa saksi Ismail Juliansyah sudah sampai di warung SimpangTayan tepatnya depan wartel

Sekira sebulan terdakwa bertemudengan HERI didalam wartel Rutan pontianak, dan HERI menyalami terdakwa hari itubebas, kemudian terdakwa mengatakan nanti terdakwa bisa telepon abang dan nomornyatidak gantikan? terus dijawab HERI ialah.

Setelah bebas sekira 2 (dua) minggu terdakwamenelpon HERI dengan mengunakan nomor HP wartel Rutan Pontianak yang nomornyalupa menanyakan kabar, dan waktu itu terdakwa diperkenalkan kawannya mengakubernama saksi TOMI sebagai nama samaran yang belakangan diketahui bernama DONIAPRIANSYAH sebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar.Bahwa sekira 1 (satu) minggu terdakwa ditelpon HERI, menanyakan kabar terdakwa,dan HERI mengatakan ada kawannya menawakan barang (narkoba) dan saksi TOMI(DONI APRIANSYAH

Sekira sebulan terdakwa bertemudengan HERI didalam wartel Rutan pontianak, dan HERI menyalami terdakwa hari itubebas, kemudian terdakwa mengatakan nanti terdakwa bisa telepon abang dan nomornyatidak gantikan? terus dijawab HERI ialah.

Setelah bebas sekira 2 (dua) minggu terdakwamenelpon HERI dengan mengunakan nomor HP wartel Rutan Pontianak yang nomornyalupa menanyakan kabar, dan waktu itu terdakwa diperkenalkan kawannya mengakubernama saksi TOMI sebagai nama samaran yang belakangan diketahui bernama DONIAPRIANSYAH sebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar.Bahwa sekira 1 (satu) minggu terdakwa ditelpon HERI, menanyakan kabar terdakwa,dan HERI mengatakan ada kawannya menawakan barang (narkoba) dan saksi TOMI(DONI APRIANSYAH

PUTUS ANNomor 0058/Padt.G/2014/PA.Mmk.FASEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:SWL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Pakaian, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Jalur 1RT. 21 RW. 5 (belakang wartel Sawitto), KelurahanKoperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika

HWL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Jalur 1 No.8 RT. 21 RW. 5(belakang wartel Sawitto), Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika.

Sri Mulyati dengan janji bahwa akan ditebus dalam waktu sehari.Bahwa uang hasil menggadaikan motor tersebut, oleh terdakwa digunakanuntuk membayar hutangnya di wartel sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan hutanghutang yang lainnya. Bahwa tindakan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul No.Pol :H4308HA milik Sdr.

Sri Mulyati dengan janji bahwa akan ditebus dalamwaktu sehari.Bahwa uang hasil menggadaikan motor tersebut, oleh terdakwa digunakanuntuk membayar hutangnya di wartel sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan hutanghutang yang lainnya. Tindakan terdakwamenggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No.Pol :H4308HA milik Sdr.

Bahwa saat ditangkap itu terdakwa telah melayani beberapapenombok dan akan menyerahkan setoran kepada Yasin di wartel disebelah barat Yon Zipur, Pasuruan. Bahwa caranya permainan judi togel adalah para penombokmemesan angkaangka yang akan dipasangnya, dan terdakwamenuliskan angkaangka itu lalu memberikan kertas dari pasangankepada para penombok. Dan penombok memberikan uang taruhanbiasanya Rp. 1.000, sampai jumlah yang tak terbatas. Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer.

Dan saatditanyakan izinnya terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dalam menjual kupontogel tersebut dari pihak yang berwenang.10Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa saat isditangkap oleh saksi Yuh Hari Prabowo dan Adita Indra Skmana, terdakwasetelah selesainya melayani pembeli kupon togel dan akan keluar warung untukmenyetor kepada Yasin di sebuah wartel di sebelah barat Yon Zipur, KotaPasuruan.

Tiga (3) buah usaha jasa WARTEL di Desa Kalibedug Warungasem Batang,di Desa Pakis Putih Kedungwuni dan di depan Stasiun KA Pemalang ;g. Sebuah tanah pekarangan /kebun sengon di Desa Jurno KecamatanWarungasem Kabupaten Batang ;h. Sebuah tanah pekarangan /kebun di Jalan Raya Setono Degayu;i. 1 kios seharga Rp. 39.000.000, dan 2 os seharga @ Rp. 4.500.000, di PasarBanjarsari Pekalongan;5.

Maka jumlah kerugaian adalah Rp. 48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah); Bahwa Tergugat I telah mengambil dan menguasai secara tidak sah sertamencairkan bilyet giro dari Teguh sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Tergugat I telah menguasai usaha jasa wartel milik perusahaan Penggugatyang didirikan di Desa Kalibeluk Warungasem Batang, di Desa Pakis PutihKedungwuni, di depan Stasiun KA Pemalang, yang semuanya dalam sebulannyabisa mencapai keuntungannya masingmasing wartel minimal Rp

. 500.000,maka penghasilan 3 wartel selama tahun 19992005 (72 bulan) : 72 x 3 x Rp.500.000, = Rp. 108.000.000, (seratus delapan juta rupiah );25.26.27.28.29,30.Bahwa Tergugat I telah menguasai secara tidak sah cek milik perusahaanPenggugat (CV.

Wartel Rt.015 Rw.004 Kel. Sungai Paring Kec. Martapura Kab.

BjbMuslim Gang Wartel RtO15 Rw.004 Kel. Sungai Paring Kec. Martapura Kab.Banjar melakukan aktivitas seperti biasa tibatlba datang Anggota Kepolisiandari Polsek Banjarbaru Barat menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwakenal dengan saksi M.

Saadah, Jl.Muslim Gang Wartel Rt.015 Rw.004 Kel. Sungai Paring Kec. Martapura Kab.Banjar melakukan akiivitas seperti biasa tibaiba datang Anggota Kepolisian danPolsek Banjarbaru Barat menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa kenaldengan saksi M.

Muslim Gang Wartel Rt.015Rw.004 Kel. Sungai Paring Kec. Martapura Kab. Banjar melakukan aktivitas sepertibiasa tibatiba datang Anggota Kepolisian dan Polsek Banjarbaru Barat menanyakankepada terdakwa apakah terdakwa kenal dengan saksi M.

Hasan Basri,Gang Wartel Syukur, RT. 04, RW. 02, Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di RT. 06 Desa Sebelimbingan, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal

Hasan Basri Gang Wartel Syukur, RT. 04 RW. 02,Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Put. No. 0101/Padt.G/2018/PA.

Saksi Yusuf Bin Mura, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna Pink Noreg KH 6183 G dengan Noka: MH1JF511BK853953Nosin: JF51E1847681 dari saksi Wahyu Ramadhan pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 WIB di rumah Terdakwayang ada dijalan Wartel Condrad Gang Firdaus No. 22 Rt. 43 Kel.Bamaang Tengah Kec. Baamang Kab.

iklan fecebookBerniaga Sampit;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa sat itu di akun milik Wahyu Ramadhan menawarkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink Noreg KH 6183G seharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), sehingga saksi tertarik untukmembelinya; Bahwa setelah tawar menawar disepakati harga Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan melakukan transaksi di rumahsaksi; Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saksi wahyu Ramadhan datangke rumah Terdakwa di jalan Wartel

Singosari No.23 didepan Warnet LeonKelurahan Panjang, Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang' terdakwa telahmengambil sepeda motor tersebut Sepedamotor Yamaha Yupiter Z ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan temannya bernama GOTREKyang sampai sekarang belum tertangkap( DPO) ;Bahwa yang mempunyai rencana / mengajakmengambi sepeda motor tersebutGOTREK ;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan15diboncengkan GOTREK naik sepeda motorsesampainya di depan Wartel Leon melihatsepeda motor Yamaha Yupiter

Singosari No.23 didepan Warnet LeonKelurahan Panjang, Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang' terdakwa telahmengambil sepeda motor Sepeda motorYamaha Yupiter Z ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan temannya bernama GOTREKyang sampai sekarang belum tertangkap( DPO) ;Bahwa yang mempunyai rencana / mengajakmengambi sepeda motor tersebutGOTREK ;Bahwa selanjutnya terdakwa dengandiboncengkan GOTREK naik sepeda motorsesampainya di depan Wartel Leon melihatsepeda motor Yamaha Yupiter Z warna

akan tetapi sejak 3 tahun yang lalumereka sering terjadi perselisihan, adapun penyebabnya saksi tidaktahu, hanya pada waktu saksi bertemu dengan Pemohon dia pernahbilang bahwa Termohon tidak melayani Pemohon, tetapi kalau saksibertemu dengan Termohon dia tidak pernah bilang apaapa;e Bahwa, benar Termohon sering datang ke rumah saksi dan seringmondarmandir di depan rumah saksi dan Termohon pernahmenanyakan tentang Pemohon, tapi Termohon marahmarah kepadasaksi dan Termohon pernah menelpon melalui Wartel

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan sedangkan Termohon menyatakan bahwa keterangan saksitersebut ada yang tidak benar, yang benar sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Tince satu rumah .Hal 7 dari 19 Put. 479/Pdt.G/2013/PA.CN.e Bahwa pada 2 tahun yang lalu tidak pernah terjadipertengkaran, karena pada tahun 2012 Pemohon danTince tinggak di perumahan Bima Teras,e Bahwa Toko obat sejak tahun 2009 sudah tutup .e Bahwa saya pernah menelpon saksi dari wartel

PUTUSANNomor:0014/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal di KabupatenMalang (depan wartel mila), sebagai

(Wartel NANDA), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING ;2. PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk , Berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta Cq PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Cabang Padangyang beralamat di Jalan Sudirman Nomor 2A Padang .. ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH ;2. ENDANG KUSYANUARSI, SH ;3.

No.270/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa rumah di Yogya dibangun oleh Penggugat dari hasil penjualantanahnya di Jl Bali ;Bahwa saksi tahu selain tanah dan rumah, Penggugat dan Tergugat jugapunya usaha Hotel, yaitu Hotel Senteral, yang didalamnya terdapatSwalayan Sentosa, wartel dan Restoran di lantai atas ;Bahwa saksi menerangkan bahwa selain harta tidak bergerak yang dimilikioleh Penggugat dan Tergugat, ada juga benda bergerak, yaitu berupaMobil Jeep merek Nissan Terrano dengan No.Pol DN 108 HA, namunmobil

Ratna Sari Yunita, sedangkan Penggugat punyabawaan satu orang bernama Muh.Fadly Anzari;bahwa harta yang diperoleh setelah Tergugat dan Penggugat menikahsaksi tidak tahu, namun saksi mengetahui setelah Tergugat menikahdengan Penggugat, Penggugat jadi direktur di Hotel Senteral pada tahun1996;bahwa saksi tahu didalam Hotel Senteral ada travel, Toserba, swalayan,wartel, Loundry, dan Genset, hal ini saksi ketahui karena saksi padawaktu itu bekerja sebagai Satpam/pengamanan;bahwa saksi tahu ada harta

Santoso; bahwa saksi tahu sepeninggal alm Santoso suami Tergugat, HotelSenteral dikelola oleh Hj.Hilda dan Ferry Santoso, Melinawati dan RatnaSari; bahwa saksi tahu didalam Hotel Senteral ada swalayan, travel, wartel,cafe dan mini maket;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa Tergugat dan kuasaPenggugat/Terlawan dan kuasa Pelawan menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Bahwa Penggugat/Terlawan , Tergugat/Terlawan Il dan para Pelawantelah mengajukan

No.270/Pdt.G/2013/PA.PALKrisyuda Senteral Sentosa, PT Nusa Lestari Sentosa dan PT HelsanKriswana Sentosa, dan semua sahamnya dikelola oleh Tergugatbersama ketiga orang anaknya ;bahwa saksi tahu Hotel Senteral dibawah naungan PT KrisyudaSenteral Sentosa;bahwa saksi tahu didalam Hotel Senteral ada travel, genset, warungkopi, swalayan, loundry, wartel, tapi wartel sekarang sudah bubar;bahwa saksi tahu Toserba sudah terjual, dan yang menjual adalahTergugat bersama ketiga orang anaknya, untuk membayar

, tapi wartel sekarang sudah bubar;Hal 157 dari 172 hal.

PUTUSANNomor:1894/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi truk , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang (Dekat wartel

ketenangan dan ketentraman saya dan Pemhon,dengan ini saya menyatakan dengan sungguh sungguh dansetulus hati bahwaSaya bertanggung jawab lahir batin terhadap isteri dananak anak yang dilahirkan;Saya akan melindungi dan memberi kesejahteraan isteri dananak anak yang dilahirkannya, termasuk memberikansandang pangan, dan papan (rumah kediaman tetap yanglayak dan menyelesaikan = akta akta kelahiran/aktaakta kenal lahir anak);Semua harta kekayaan yang telah diterima dan dikuasai olehPemhon seperti usaha Wartel

saya dan isterisaya Diana Nur Solikah, dengan ini saya menyatakan dengansungguh sungguh dan setulus hati bahwa:Saya bertanggung jawab lahir batin terhadap isteri dananak anak yang dilahirkan;Saya akan melindungi dan memberi kesejahteraan isteri dananak anak yang dilahirkannya, termasuk memberikansandang pangan, dan papan (rumah kediaman tetap yanglayak dan menyelesaikan akta akta kelahiran/akta aktakenal lahir anak);Semua harta kekayaan yang telah diterima dan dikuasai olehPemohon seperti usaha Wartel

dan lain sebagaimnyamenjadi miliknya selamalamanya dan menjadi kewajibansaya untuk melanggengkan usaha wartel tersebut;Saya wajib membantu tugas isteri dalam mengatur urusanrumah tangga;Saya akan memperlakukan isteri dengan sebaik baiknya dantidak menyakitinya lahir batin;Saya tidak akan berbuat sewenang wenang kepadanya tetapisegala sesuatunya diselasaikan dengan musyawarah;Saya bersedia dan sanggup melaksanakan pernikahan secararesmi dengan Pemohon sebagai isteri ke 2. sesuaiperaturan perundang