Ditemukan 2679 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karwandari
karnasari
karinasari
karenapara
karyandari
kamenawari
karlenasari
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 17 Februari 2016 —
48 — 11
48 — 11
Setelah itu terdakwaberkonsultasi dengan Kepala Dinas karena Kepala Dinas juga mungkin tidak terlalumengerti tentang pengadaan Kepala Dinas saat itu mengatakan sudah ikut sajalah apakemauan PPK maka kami lanjutkan pelelangan ;Bahwa, terdakwa hanya menerima honor Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa, terdakwa sudah menyampaikan ke Kepala Dinas kegiatan tidak sesuai karenadari konstruksi ke pengadaan tetapi Kepala Dinas mengatakan sudahlah ikuti sajakemauan PPK benar karena Kepala Dinas
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi
- EFFENDY KOMALA
- TEDDY MULIAWAN
126 — 28
126 — 28
(WP), Fiscus (aparatur Pajak) dan pihak ketiga misalnya Notaris,Bank, Akuntan Publik, Konsultan Pajak dan Pegawai Adminsitrasi tertentu;Bahwa menurut ahli yang dimaksud pajak adalah pemberian sebagian hartakekayaaan Wajib Pajak kepada negara tanpa mendapat kontra prestasi secaralangsung yang menjadi sumber utama pendapatan bagi negara sehingga negaradengan peraturan UURI No. 28 tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Caraperpajakan di mana Wajib Pajak harus mendapat perlindungan secara hukum karenadari
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
761 — 468
761 — 468
olehUndang Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa keberatan Tim Penasehat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya pada pokoknya ; I Keberatan terhadap dakwaan KesatuPrimair ; A Tentang dakwaan gratifikasi sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miyarTim Penasehat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama yang menyatakan Terdakwa sebagai pegawai negeritelah menerima gratifikasi sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miyar rupiah) karenadari
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
46 — 23
46 — 23
keluarga;e Saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik dan keterangan yangada dalam BAP saksi adalah benar dan ditandatangani oleh saksi;e Saksi pada tahun 2009 adalah Pengawas Pekerjaan Jembatan Cikaosebagai Site Engineer berdasarkan Surat Penugasan dari saksi Helmi(alm) mulai dari tanggal 16 Oktober 2009 s/d 11 Februari 2010,bertugas mengawasi pekerjaan yang dilaksanakan Kontraktor (PT.Zidan Pratama Agung) agar sesuai dengan gambar rencana.e Saksi tidak melakukan koordinasi dengan pihak Perencana, karenadari
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG. Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
116 — 32
116 — 32
Perjanjian kredit tersebut dikatakan batal demi hukum karenadari awal telah terjadi kesalahan Administratif, maka Direksi Bank BJB harusmelaporkan kepada OJK dan uang yang diterima (kredit) harus dikembalikkanseluruhnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan akibatperbuatan saksi Wawan Somantri bersama dengan terdakwa DINDINJALALUDIN, saksi DENI BUDIMAN, terdakwa DODI SURYADI, sebagaimanadiuraikan di atas, telah menguntungkan anggota koperasi KBU dan karyawanPT.
Perjanjian kredit tersebut dikatakan batal demi hukum karenadari awal telah terjadi kesalahan Administratif, maka Direksi Bank BJB harusmelaporkan kepada OJK dan uang yang diterima (kredit) harus dikembalikkanseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara adalah terdapat kerugian Keuangan Negara atas KasusDugaan Tindak Pidana Korupsi Penyaluran Kredit kepada Koperasi Bina UsahaSukabumi dari PT Bank BJB Cabang Sukabumi Tahun 2012 sebesar Rp.38.700.000.000,00
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PID/SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 13 Oktober 2011 — SAUD GUNAWAN Bin JUHRI
61 — 19
61 — 19
bulan Agustus 2009 dibuatkan laporan realisasi pelaksanaanpekerjaan pembangunan perbaikan rumah dari 25 kepala keluarga tersebut, danisi laporannya bahwa 25 kepala keluarga anggota KSU Karya Nugraha telahmenerima penyaluran dana KPRS Mikro bersubsidi sebanyak Rp.225.000.000,(dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan perincian setiap kepala keluargamendapatkan penyaluran dana sebanyak Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)187per kepala keluarga, padahal sebenarnya yang disalurkan kurang dari itu karenadari
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
57 — 18
57 — 18
keluarga;e Saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik dan keterangan yangada dalam BAP saksi adalah benar dan ditandatangani oleh saksi;e Saksi pada tahun 2009 adalah Pengawas Pekerjaan Jembatan Cikaosebagai Site Engineer berdasarkan Surat Penugasan dari saksi Helmi(alm) mulai dari tanggal 16 Oktober 2009 s/d 11 Februari 2010,bertugas mengawasi pekerjaan yang dilaksanakan Kontraktor (PT.Zidan Pratama Agung) agar sesuai dengan gambar rencana.e Saksi tidak melakukan koordinasi dengan pihak Perencana, karenadari
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
77 — 18
77 — 18
Membebaskan Terdakwa DENY FREDINAND KABUHUNG oleh karenadari segala dakwaan/Tuntutan hukum (Vrijspraak) dan atau MelepaskanTerdakwa DENY FREDINAND KABUHUNG dari segala Dakwaan/tuntutanhukum (Onslag van recht vervelging);3. Memulinkan Hak Terdakwa DENY FREDINAND KABUHUNG dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa; Alat bukti surat dalam perkara ini,dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenKepulauan Sitaro;5.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - JUFRI, S.Sos
59 — 46
59 — 46
Berlian Narian Rajasa mendapatkan pekerjaanmelalui menang tender secara umum, dan sdr Abdullahbilang bahwa ia dapat proyek pekerjaan dari Dinas Kesehatanserta tidak bisa dilakukannya sendiri karena dirinya adalahseorang PNS;Bahwa yang membiayai semua pelaksanaan kegiatan proyek tersebutadalah sdr Abdullah Als Dul Ngali;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak, karenadari awal semuanya yang mengurus adalah sdr Abdullahtermasuk saksi diperintah ke Notaris untuk mengurus aktamenjadi Kuasa Direktur
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015 Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA
Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
153 — 43
153 — 43
MartinusAfukafi dalam keadaan dipengaruhi minuman keras karenadari mulutnya tercium aroma bau alkohol.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiXIll :Nama lengkap : dr.
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/Pid.B/2011/PN.TTN Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM BIN YUNIARTI
2. KHAIRIL ANWAR, SE BIN SARWANI JAMAL
153 — 92
153 — 92
Bin Yuniartijabatannya sebagai Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), Pak Khairil Anwar, SE Bin Sarwani Jamalsebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) ;Bahwa setahu saksi sumber dana pengadaan bibit kelapa sawit dari danaOtonomi Khusus tahun anggaran 2009 ;52Bahwa pada waktu bibit kelapa sawit saksi dan anggota kelompok terimasebagian ada dipasang lebel sebagaian lagi tidak ada lebelnya ;Bahwa bibit kelapa sawit setelah diterima tidak langsung ditanam karenadari
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
341 — 197
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
341 — 197
, kalau transaksi pemindah bukuan initransaksinya masuk ke rekeningnya bank melalui transfer dan Terdakwa tidakada kewenangan untuk mengecek transaksi transfer; Bahwa pada waktu akunting memberikan slip pemindah bukuan itu sudahada tulisan dan Terdakwa hanya mentransaksikan saja; Bahwa pada tahapan penyidikan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum yang ditunjuk oleh penyidik dan itupun Terdakwa tidak didampingiselama masa penyidikan; Bahwa Terdakwa gantiganti penasihat hukum sebanyak tiga kali karenadari
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SALIM
2.MULYADI ALS AONG
3.HENDRA ALS TOPUI
87 — 72
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SALIM
2.MULYADI ALS AONG
3.HENDRA ALS TOPUI
87 — 72
Bahwa alasan Direktur saksi yaitu. saksi DANIEL SOEGIANTOmengajukan pengembalian kendaraan mobil Porche boxster warna putih nopolB/790HVP yang diamankan oleh Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya karenadari pihak BCA Finance tidak melakukan pelunasan kepada showroom miliksaksi DANIEL SOEGIANTO, setelah saksi konfirmasi ke BCA Finance merekamenjelaskan bahwa terdakwa II MULYADI als AONG tidak bisa dihubungikarena terkena masalah pidana, jadi terdakwa Il MULYADI als AONG belummelakukan kewajibannya untuk
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
90 — 40
90 — 40
HPS berdasarkan kepadadana yang sudah tersedia pada APBD ;Bahwa untuk pekerjaan Taman Kota di Laha tahap I selesai pada bulan Mei2012 dan untuk Taman Kota di Halong selesai pada bulan Juni 2012 karenaada kerusakan kerusakan taman juga pada saat itu ada larangan dari BalaiJalan sehingga hal itu juga saksi melaporkan kepada Bapak Walikota juga untukberkoordinasi dan mereka mengangkat tanda larangan sehingga pekerjaan dapatditeruskan ;Bahwa waktu pekerjaan berjalan merupakan tanggungjawab kontaktor, karenadari
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
80 — 31
80 — 31
Masyuri, dan selanjutnya yang meyakinkansaksi Lasip Hidayat hingga mau tanda tangan dalam surat perjanjian kredit intern karenadari pihak PT.
Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg ASEP HIKAYAT
112 — 34
112 — 34
namunsaksi tidak ingat kapan, seingat saksi sebelum saksi mendaftar sebagaicalon dan saksi tidak ingat siapa yang menyerahkan uang itu;Halaman 39 dari 214 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa saksi menerima uang Rp. 260.000.000,00 (dua ratus enam puluhjuta rupiah) dan besoknya saksi kembalikan karena saksi tidak maumenerima uang yang tidak jelas kepentingannya;Bahwa saat itu WETI LEMBANAWATI menyampaikan bahwa uang tersebutberasal dari SKPDSKPD, dan saksi tahu uang itu sejumlah tersebut karenadari
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2016 — - Dra. Bincar Wirdani Lubis, M.Si
80 — 32
80 — 32
MUHAMMAD ADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sesuai dengan beritaacara dalam penyidikan;Bahw saksi sebagai mahasiswa di prodi magister manajemen tersebut ;Bahwa menurut info terdakwa terima SPP tersebut tidak setor ke bank ;Bahwa setahu saksi di prodi magister manajemen bayar SPP,pembayaran SPP secara norma yang beritahu cara bayar manual karenadari awal daftar orang orang bayar manual jadi bayar manual ;Bahwa saksi bayar paket
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
235 — 68
235 — 68
dimaksud dengan KUR adalah kredit Usaha Rakyat, Programkredit KUR adalah program kredit dari Pemerintah yang diberikan kepadaBank Penyalur ( salah satunya Bank Jatim) yang sudah mendapatkankeputusan dari Pemerintah;Bahwa, 86 debitur yang mengajukan permohonan KUR sudah sesuai atautidak dengan usaha Pemohon Terdakwa tidak mengetahuinya karena yangmemilahmilahnya adalah anak buah Terdakwa dibagian Analis danTerdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa, Terdakwa tidak pernah memberikan arahan ke 86 debitur, karenadari
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
198 — 128
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
198 — 128
Karenadari paginya saksi disuruh oleh Pak MADE LADRA untuk memanggilteman teman karyawan LPD untuk menanda tangani daftar gaji yangbelum ada nominalnya yang akan dipergunakan untuk mempertanggungjawabkan Gaji karyawan yang diambil yang bersangkutan dalam rangkapemeriksaan/ Audit oleh Kantor Akuntan Publik dan Tim VerifikasiPenyelamatan LPD Desa Adat Kapal.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
122 — 134
122 — 134
Pokja itu saat verifikasi dokumen;Bahwa awalnya untuk permintaan surat penawaran harga dan dukunganitu harusnya dicantumkan dengan spek berhubung dari Pak May sendirisudah tahu spek spek yang akan diminta jadi kita untuk mempersingkatwaktu karena keterbatasan untuk segera dilakukan upload Pak Mei bilangitu nggak perlu dimasukkan Dokumen untuk spekspek nya Karena diasudah tahu jadi pihak Pak Mei itu sudah tahu RKS itu sendiri, formalitasartinya kalau tidak dicantumkan itu pun tidak menjadi masalah karenadari