Ditemukan 3010 data
28 — 4
sebesar Rp.124.059.095 (seratus dua puluh empat juta lima puluh sembilan ribusembilan puluh lima rupiah)Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan(BAP) ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa, namun terdakwa keberatandengan faktur sejumlah Rp. 672.630, (enam ratus tujuh puluh dua ribuenam ratus tiga puluh ribu rupiah), atas keberatan terdakwa saksi tetappada keterangannya.1.3.Saksi RIO RAHADI
Faktur senilai Rp. 672.630, (enam ratus tujuh puluh dua ribu enam tatustiga puluh rupiah) terdakwa tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabila dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadiperoleh fakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Halaman 52 dari halaman 69 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yakni saksisaksi HERRY JUNAEDI, RIO RAHADI
AGUNG, SUHERMAN, PANJI INDRA RISMAWAN, NURYANIyang dibenarkan dan yang saling bersesuaian satu sama lainnya sertaketerangan terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam berkara Perkaraatas nama terdakwa ;Dengan demikian alat bukti surat telah memenuhi ketentuan pasal 187KUHAP, sehingga dapat dijadikan alat bukti.Bahwa alat bukti petunjuk diperoleh dari keterangan saksi saksi HERRYJUNAEDI, RIO RAHADI, M.
69 — 9
disimpan oleh Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIASIPAT BINTI ABAS kedalam dompet miliknya tersebut;Bahwa uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar yang telah dibelanjankan oleh ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BINIYYEP HIDAYAT bersama dengan Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS merupakan Uang Palsu sebagaimana tertuang dalam Hasil Penelitian danAnalisa Laboratoris Uang Rupiah dengan nomor : 19/13/DPUGKPUDiv3/Labtanggal 12 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh RAHADI
Honda Scoopy milik Suami Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranagan Ahli bahwa uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar yang telahdibelanjankan oleh Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP HIDAYATbersama dengan istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS)merupakan Uang Palsu sebagaimana tertuang dalam Hasil Penelitian dan AnalisaLaboratoris Uang Rupiah dengan nomor : 19/13/DPUGKPUDiv3/Lab tanggal 12Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh RAHADI
77 — 35
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh kamiWISNU RAHADI, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDREASPUNGKY MARADONA, S.H., M.H., dan AGUNG KUSUMO NUGROHO,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangHalaman 21 dari 19 Perkara Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Sdwyang terbuka untuk
31 — 3
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : Kamis ,tanggal 24 Nopember 2011 oleh kami , PUDJI TRI RAHADI,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, GERCHAT PASARIBU,SH dan DAHMIWIRDA.
46 — 7
Saksi Rahadi Bin AchmadAtaskeberatan.Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui istrinya yaitu saksiMUSAYADAH Binti ABDUL JABAR(alm) semende dipintu besi dangemetaran dan didada ada bulat bulat merahBahwa setelah kejadian saksi melihat terdakwa sudah pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor lalu masyarakat jugakeluar.Bahwa saksi membenarkan Barang bukti baju yang dipakai istrinya saatkejadian telah robek ketika saksiMenolongnya. 222 enon nnn nnn ne eeeBahwa saat karena istrinya gemetaran maka
37 — 24
HAKIM KETUA MAJELISGERCHAT PASARIBU,SH see HAKIM ANGGOTA T;PUDJI TRI RAHADI,SH .......0.......0.0.. HAKIM ANGGOTA II ;WERDI HASWARI MURTILSH............ PANITERAPENGGANTI ; Setekah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum kemudian memerintahkan kepada para pihak supaya masuk ke ruangpersidangan;4849IMANUEL SEMBIRING SH1.
Pembanding/Penggugat II : TUTIK HANDAYATI Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : KWEE CIAU MENG Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : H. AGUS SALIM Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : NURJANAHWATI Diwakili Oleh : NIKOLAS RAFEL KILIKILY, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. PROTELINDO
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pemukiman Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Penanaman Modal Tanaga Kerja dan Pelayanan Terpadu Satu Atap Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Pontiana
120 — 70
Rahadi Usman Pontianak, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ZETMAWATI, S.H., M.H., SALELAH, S.H., M.Si.
Rahadi UsmanPontianak Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZETMAWATI, S.H.
37 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahadi
30 — 2
SopianNasution benar memiliki sebidang tanah seluas 228,9 M, yang manasebagian dari tanah tersebut adalah tanah yang dibeli Tergugat (Objekyang disengketakan) ; Bukti T3 dan Bukti T4, adalah bukti yang menerangkan bahwa H.Sopian Nasution benar menguasai, mengerjakan sebidang tanah luas228,95 yang terletak di Jalan Melinjo Raya Lingkungan VIIl KelurahanGedung Johor Kecamatan Medan Johor, yang sebagian dari tanahtersebut adalah tanah Rahadi yang sudah dilepaskan kepada anakTergugat ; Demikian juga
Terbanding/Tergugat : ZIYAD FARADJ. M SH. bin FARADJ.
158 — 84
Denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Rasiwan bin Ramin MinarSebelah Selatan : Blok 4/Slamet Rahadi danbin Ramin WinartoSebelah Barat : Sumarjo MisemSebelah Timur : Sanikram Ni Dilem dan Ti1.2.14 Menyatakan sebidang tanah sawah seluas 1.400 m2,sebagaimana obyek gugatan posita angka 3.30 dgidentitas tanah Persil 6, Kelas Ill atas nama ZiyadHalaman 17 dari 28 hlm.
97 — 58
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdPUDJI TRI RAHADI,SH BAMBANG WIDIYATMOKO,SH.MH.ttdSURYA YULIE HART ANTI,SH,MH.PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHUntuk salinanPengadilan Tinggi Palangka RayaPLH. PaniteraJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHNIP.197207101999031003Halaman 25dari 25Putusan Nomor 30/PID.SUS/2018/PT PLK
27 — 0
BCA Dari rekening No:2741245959 atas nama M.Darwis Sitorus tanggal 24 April 2008 ; 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening bank BCA dari rekening No: 2741245959 atas nama Hj.Siti Supiatin Spd.ke rekening atas nama dra.Susilowati tanggal 03 April 2008; Uang tunai Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi Hj.Siti Supiatin Spd ; Akta jual beli nomor 3966/Pdg/1994 tanggal 1 Nopember 1994 ; Surat pernyataan dibawah tangan antara Rahadi
79 — 56
,MH dan PUDJI TRI RAHADI, SH masing masing sebagai hakim anggotaHalaman 44 dari 45 hal,Put.No.3/PDT/2017/PT.PLK.berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal27 Januari 2017 Nomor : 3/Pen.PD1T/2017/PT.PLK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahari Kamistanggal 30 Maret 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHPanitera
ARIF SUPRATMAN, SH., MHttdPUDJI TRI RAHADI, SHPANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses... eee 1 Rp.139.000,2. Matera .......ceeeeeeeee 2 Rp. 6.000,3. Redaksi Putusan ................. : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 45 hal,Put.No.3/PDT/2017/PT.PLK.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI Alias IMUS Bin SAMSUL BAHARI
19 — 13
I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa SAM RAHADI Als ADI Bin SAMIN (Alm) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Sintong Simpang Mutiara Kel.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
ALI SADIKIN alias IKIN bin DAHLI alm
41 — 3
ALPIANUS RAHADI Als TONGEK Anak Dari DENGONG (Alm),Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 365/Pid.B/2018/PN Ktp.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa telah terjadi peristwa pemanenan tandan buah segar kelapasawit yang dilakukan oleh Terdakwa , namun Saksi tidak melihat secaralangsung peristiwa pemanenan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pemanenan tersebut dari ceritamasyarakat sekitar dan dari Pihak PT.
72 — 28
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis tanggal 17 September 2015oleh kami WISNU RAHADI,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, PARLINMANGATAS BONA TUA,S.H. dan SETI HANDOKO,S.H.
WISNU RAHADI,S.H.,M.Hum.SETI HANDOKO,S.H.,M.H.PANITERAALFAN MUFRODY,S.H.
47 — 21
HENRY Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lembata dan dihadiri oleh HERDIAN RAHADI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;
HENRY Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lembata dan dihadiri oleh HERDIAN RAHADI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAS. HARYANTO, SH WEMPY W. J. DUKA, SHMARSELLINO G. S. PUTRO, SHPANITERA PENGGANTIRONALD R. HENRY
Terbanding/Penggugat I : AKHMAD WAHYUDIN Bin BIHMANSYAH Diwakili Oleh : WANGIVSY ERYANTO,SH
Terbanding/Penggugat II : HARIATI Binti URHAN Diwakili Oleh : WANGIVSY ERYANTO,SH
60 — 20
PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Pembanding Semula Kuasa Tergugat danKuasa Para Terbanding semula Kuasa Para Penggugat serta kedua belah pihakyang berperkara.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdPUDJI TRI RAHADI, S.H., H. ARIF SUPRATMAN, S.H.,MH.ttdH.MIRDIN ALAMSYAH, S.H.,MH.PANITERA PENGGANTIttd. ; JOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya proses ......... Rp.139.000,2.Materai putusan....... Rp. 6.000,3.Redaksi putusan......
63 — 42
PUDJI TRI RAHADI, SH. Panitera Pengganti2. THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM.BOGAN,SH 1588 / PID.B / 2013 /PN.TNG Hal. 21 dari 21
160 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahadi UsmanPontianak, keduanya memberi kuasa kepada: HADISURATMAN, SH. Msi. Advokat berkantor JI.