Ditemukan 2699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kawam kolam kalim kaslam
Penelusuran terkait : Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. S.h. Sp.n. M.kn;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2009
DRS. MOLAN SINAGA; PT. MERAK INDAH LESTARI, DKK
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • d.kmenjadi para Turut Tergugat Ill d.r dan Turut Tergugat d.k menjadi TurutTergugat IV d.r, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal Asing Nomor :11/12/I/PMA/2004 tanggal 29 April 2004 yang diterbitkan Kepala BadanInvestasi dan Promosi Propinsi Sumatera Utara, Tergugat telahmendapat persetujuan dan fasilitas Penanaman Modal Asing, kemudianberdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas Nomor : 25 tanggal16 Juni tahun 2004 yang diperbuat dihadapan Notaris Kalam
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Drs. Paulus Arwalembun
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Ringgit
2.Drs.Abdul Cholik Ahmad
Turut Tergugat:
1.Eko Cahyono SH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PENTANAHAN NASIONAL Kota Malang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
4.ULMI YUSTIFAH
5.SUBEKHI
6.UDIN WIJAYANTO
7.TOTOK HARIYANTO
8.DIDIK SULISTIYANTO
9.NURELASARI
10.TAUFAN WICAKSONO
11.HARIS SUSILO EFENDI
12.HENDRO WIDIATMOKO
13.SRIANI
14.AGUS IMAM
15.HERU MARDANU
38 — 177
  • Nomor Dalil .aru Kalam YANG TERTULIS DIUBAH MENJADI :an1 7 13.1 Pasal 16 ayat (1) huruf L Pasal 16 ayat (1) huruf m UU NomorUU Nomor : 30 tahun : 2 tahun 2014 tentang perubahan2004 tentang Jabatan atas UU Nomor : 30 tahun 2004Notaris yang tentang Jabatan Notaris.menyatakan :...dst.14.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
32 — 5
  • menimbulkan suasana rumahtangga menjadi tidak nyaman dan pengasuhan/pemeliharaan anakanakmenjadi terlantar bahkan pertengkaranpertengkaran yang selalu terjadi bisaberdampak buruk pada pendidikan dan pertumbuhan jiwa anakanak; olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian, karena dengan menutup pintu perceraian bagi rumahtangga tersebut bisa dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan,sebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
77 — 50
  • mendatangi dan hampir setiaphari;Bahwa ada kaitan usaha antara saksi dengan Pemohon;Bahwa kaitan usaha saksi dengan Pemohon adalah usaha kayusonokeling;Bahwa benar saksi telah menjual kayu terhadap Pemohon;Bahwa saksi menjual kayu kepada Pemohon sebelum puso yangmengangkut kayu tersebut ditangkap;Bahwa kayu yang saksi jual kepada Pemohon sudah diangkut duluan;Bahwa kayu yang saksi jual sebanyak 6,5 Kubik;Bahwa sumber asal kayu yang saksi jual dari kebun milik petani oranglain yang bernama pak Haji Kalam
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang BANK MANDIRI
5.Kantor Cabang PEMUDA MEDAN BANK ARTHA GRAHA
6.Kantor CIMB Niaga
7.Kantor MAYBANK
8.Kantor Bank BTN
9.Kantor City Bank
10.Kantor Bank Permata
11.Kantor Bank HSBC
12.Kantor Panin Bank
159 — 58
  • Kalam Kudus Orchid Park Blok E No. 1 RT 003 RW004 Taman Baloi, Batam Kota, Kepulauan Riau2. JI. Thamrin No.131, Sei Rengas Permata, Medanarea, Medan: Amirsan Potan: Medan, 28 Mei 1947: 04.116.150.6122.000: JI. Bandung No.31 C/36, Pasar Baru, Medan Kota, Medan.: Hermanto Sumarta: Medan, 7 April 1934: 1. Gajah No.87/101, Pandau Hulu II, Medan Area, Medan2. Gajah No.67/101, Pandau hulu Il, Medan Area,Medan: Endang Tandiono: Medan, 23 April 1952: 06.324.302.6122.000: Jl.
    Kalam Kudus Orchid Park Blok E No. 1 RT 003 RW 004Taman Baloi, Batam Kota, Kepulauan Riau2. JI. Thamrin No.131, Sei Rengas Permata, Medan area,Medan: Amirsan Potan: Medan, 28 Mei 1947: 04.116.150.6122.000: Jl. Bandung No.31 C/36, Pasar Baru, Medan Kota,: Hermanto Sumarta: Medan, 7 April 1934: 1. Gajah No.87/101, Pandau Hulu Il, Medan Area, Medan2. Gajah No.67/101, Pandau hulu Il, Medan Area, Medan: Endang Tandiono: Medan, 23 April 1952: 06.324.302.6122.000: JI.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Sbw
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
367 — 32
  • AHMAD KALAM ; Bahwa tidak semua kayu yang dikirim ke lombok adalah milik Sirajuddin Bahwa ada juga kayukayu lainnya yang ikut dikirimkan bersamaandengan kayukayu yang berasal dari Sirajuddin;Halaman 61 dari 75 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN.Sbw Bahwa sekarang seluruh kayukayu tersebut sudah diamankan pihakberwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Heru Sekartaji bin Suhud) untuk poligami (menikah lagi) dengan seorang perempuan bernama Khusnul Khotimah binti Kalam;
    3. Menetapkan bahwa harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:

    a. 1 (satu) unit Satu unit sepeda motor jenis Supra Fit tahun 2010, Ag 6113

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
62 — 18
  • Kranggan Muhaimin/Tumyan Gema Karya15 Bangunrejo Ibnu Kalam/Suroso Negudi Mulyo e Bahwa Bahwa sesuai dengan surat keputusan Kepala Dinas PertanianKab.
    Kranggan Muhaimin/Tumyan Gema Karya15 Bangunrejo Ibnu Kalam/Suroso Ngudi Mulyo e Bahwa kelompok tani yang menerima bantuan benih kedelai sejumlah29 kelompok tani dalam pelaksanaannya juga terjadi keterlambatandalam penyaluran benih sehingga benih tersebut juga tidak ditanamdan ada yang dijual kembali.Bahwa setelah saksi ketahui adanya penyimpangan dan telah saksisampaikan pula kepada sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 16 Desember 2015 — ELIYANA KOTAMBUNAN, SE
106 — 60
  • perkaranya sekarang tengah diperiksa di tingkat Kasasi;Demikian pendapat berbeda yang saya ajukan dan kita harus menyadaribahwa pendapat berbeda adalah teman berfikir dan suatu hal yang lumrah dalamranah keilmuan dan telah menjadi satu kesatuan pendapat sejak awal abad ke XIXbahwa hukum adalah ilmu, sehinga penerapan dan penegakkannya harus denganilmu pula yaitu ilmu hukum, baik dalam ranah dokmatik normatik, asas atau teori danfilsafat hukum dan tidak ada pendapat yang mutlak kebenarannya kecuali kalam
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Batas tanah sebagai berikut: Utara: Kebun Karet Ruhil Kalam, Timur: Jalan Umum, Selatan: Kebun Karet Sili, Barat: Kebun Karet Kiyoli. Beli dari lpi Magrang Cawang, tahun 2009. Sekarang telah mempunyai 2 (dua) Sertipikat masing masing luas 2 Ha atas nama Darwensi yaitu 1. Sertpikat No.121 fralang Tinggi, Luas 20.000 M2, 2. Sertipikat No.122fralang Tinggi. Luas 20.000 M2;

    6.

Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 50/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Ari Yanto alias Ari Bin Selani
90 — 37
  • Lalu berdasarkanketerangan saksi ENDI APRIANTO Als ENDI Bin ENDANG SUJAYA bahwapada hari Senin tanggal 13 November 2017 jam 23.30 Wib saksi bersamadengan Sdr TOHIRIN Als TOI sedang menonton TV didalam rumah SdrTOHIRIN Als TOI di Desa Tebat Pulau didatangi oleh Sdr KANADA yangmenceritakan bahwa ianya telah mengalami perampokan, mendengar hal itusaksi berangkat menuju kepondok milik Sdr KANADA, saat tiba dipondokkondisi pondok milik Sdr KANADA kalam keadaan gelap dan belum ada oranglain, dan saat saksi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
264 — 71
  • data base milik garuda.Hal 138 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnyaMenimbang, bahwa berhubung saksi Eri Zulfian, S.Pt dan Desril Yani Pashatelah dipanggil secara patut oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapi yang bersangkutantidak dapat hadir dipersidangan sehingga keterangan yang bersangkutan dibacakansaja karena dalam penyidikan telah disumpah.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan ahli yakni Kalam
    Nama penumpang pada tiket pesawat yang dipertanggungjawabkan tidaksesuail dengan nama penumpang menurut database perusahaan maskapalpenerbangan.Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan Ahli Kalam ParluhutanSitanggang dimana terdapat 3 (tiga) bentuk dari penyimpangan tersebut antara lainsebagai berikut ;1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
123 — 26
  • Jadi kalau ada 3 Ely, mereka harusbermusyawah dalam mata rumah untuk menunjuk 1 yang akan dicalonkanmenjadi Raja ;Bahwa kalam dalam musyawarah ditunjuk salah satu, misalnya Kibassebagai calon raja dan ketika Kibas menjadi Raja dia mewakili matarumahEly secara keselurunhan bukan mewakili keturunan Halal Pati Ely;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Saksi NUR SIN MAHULETTE yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dari marga Mahulette;Bahwa Kapata
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN BREBES Nomor 139/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, S.H., M.H
Terdakwa:
YORAN RIDHA MAULA, S. Kom Bin UDI FAKHRUDIN
75 — 30

    • Dikembalikan kepada saksi TRISNA PUJIYANTO Bin SAMLAWI

    1. Barang bukti yang di sita dari saksi atas nama TASLIKIN Bin KALAM berupa :
    1. 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 30.000.000,- tertanggal 30 Desember 2021, kwitansi senilai Rp. 45.000.000,- tertanggal 12 Januari 2022, dan kwitansi senilai Rp. 16.250.000,- tertanggal 22 Januari 2022;
    2. 1 (satu) bendel aplikasi kredit Mandiri Utama Finance Cirebon 1 (satu

    Dikembalikan kepada saksi TASLIKIN Bin KALAM.

    1. Barang bukti yang disita dari sdr. YOGI Bin WAHIDIN berupa :
    1. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 102 atas nama YOGI senilai Rp. 25.000.000,- tertanggal 19 Juni 2021 pembayaran Job Order,
    2. 1 (satu) lembar Medical Raport No. 002690/ MCUHSL_TGL/ PRIVATE/ IV/ 21 atas nama YOGI tertanggal 12 April 2021.

    Dikembalikan kepada sdr.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 829/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN,SH.,MH
2.MAGDALENA MANJORANG
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
NUGERAHA PUTRA OETAMA ALS NUGI
44 — 41
  • JULIO YUSTIAN , QQ : KALAM FRANSISCA FORTUNA;
  • 1 lembar Project order No.91 kepada FFM AUTO pada tanggal 17 Desember 2020 dengan no. 530201220454 atas kendaraan BMW X1 S DRIVE 181 AT dengan harga Rp.346.000.000, dan nama pembeli an.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
TANTO als ABU DAWUD bin IRWAN PAMUJI .alm
196 — 137
  • WAHYONO als OJONG, dan saat itu merekamembicarakan kondisi ummat yang mana para ikhwan banyak yangditangkap oleh pihak Densusu 88 kemudian mereka sepakat inginmelakukan perlawanan dengan merencanakan amaliyah denganmenggunakan Bom Ransel dan bom pipa / speaker yang targetnyaadalah Mako Brimob Kedaung, Cirebon dan Pos Polisi lalu lintas Plered,Cirebon.Pada groubKhoir Insyaallah tersebut sering dibahas mengenai :rencana amaliyah, Video tutorial ledakan (situasi gelap, mMuncul apinya),Figih jihad, Kalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2017 — - Drs. DENNY EMIL PAKPAHAN (TERDAKWA)
78 — 35
  • Tahun 1990 tamat SD Kalam Kudus Pematangsiantar;b. Tahun 1993 tamat SMP RK Cinta Rakyat 2Pematangsiantar;c. Tahun 1996 tamat SMAN 4 Pematangsiantar;d. Tahun 2001 tamat USU. Riwayat Pekerjaan yaitu:a. Tahun 2006 sebagai CPNS BPK Perwakilan SumateraUtara;b. Tahun 2007 sebagai PNS BPK Perwakilan SumateraUtara;c. Tahun 2011 sebagai Pemeriksa Pertama di BPKPerwakilanSumatera Utara;d.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 617/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 104
  • Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 04 Juli tahun 2018, yang terletak di Desa Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan
  • 2 (dua) pintu rumah Toko (Ruko) diatas lahan lebih kurang 10000 M2 yang terletak di Dusun IV Sidodadi Desa Teluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan diperoleh melalui ganti rugi antara SUHADI dengan JUARMAN dibangun pada tanggal 18 Mei 2013
  • 1 (satu) pintu rumah Toko (Ruko) yang terletak di Dusun VI, Desa Sei Kalam
  • 1 (satu) unit mesin bubut, dibeli pada tanggal 27 Juni 2009 terletak di Rumah toko di Dusun I Desa Sei Kalam, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
  • (satu) unit Eskavator/beko, dibeli pada tanggal 05 Maret 2015;
  • 1 (satu) unit Eskavator/beko merk Caterpillar 311E TM 9780-08 (tipe mesin CAT 3064 OIT (79 FWHP) No., Mesin: 6LK06652, No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2017 — - dr. HIDAYAT. M.Kes (TERDAKWA)
73 — 35
  • Tahun 1990 tamat SD Kalam Kudus Pematangsiantar;b. Tahun 1993 tamat SMP RK Cinta Rakyat 2Pematangsiantar;c. Tahun 1996 tamat SMAN 4 Pematangsiantar;d. Tahun 2001 tamat USU. Riwayat Pekerjaan yaitu:a. Tahun 2006 sebagai CPNS BPK Perwakilan SumateraUtara;b. Tahun 2007 sebagai PNS BPK Perwakilan SumateraUtara;Halaman 76Putusan Pengadilan Tipikor Perkara dr. HIDAYAT , M.KesNomor : 07 / Pid. Sus. K/2017/ PN. Mdnc. Tahun 2011 sebagai Pemeriksa Pertama di BPKPerwakilanSumatera Utara;d.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Orang yang dalam posisidizalimi dalam Islam diperbolehkan melaporkan kepadapenguasa, hakim atau pihakpihak terkait yang memilikikewenangan untuk menindak tegas pihak yang menzalimiMisalnya orang yang dizalimi diperbolehkan mengatakan bahwaseseorang telah melakukan pemukulan terhadap dirinya,pencemaran nama baik atau halhal semacamnya. seseorangkepada orang lain sebagai bentuk memintaperlindungan.httos:/bincangsyaniah.com/kalam/6kondisidibolehkanmembukaaiboranglain/.Sebagai contoh : seorang istri