Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sim Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
AZMAR AZHARI
34 — 13
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
AZMAR AZHARI
34 — 13
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Azmar Azhari alias Ari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 17-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 457/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO FERNANDO Als KORI Bin Alm. M. ZEIN
30 — 16
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
RIKO FERNANDO Als KORI Bin Alm. M. ZEIN
30 — 16
strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1319/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MARTIN RENDIMAWAN bin SOEKOCO
48 — 15
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MARTIN RENDIMAWAN bin SOEKOCO
48 — 15
diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara terorganisir tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 193/Pid.B/2014/PN Lbo Tanggal 4 Februari 2015 — * Pidana
- ANDRES PAPENTE alias ANDI
49 — 18
49 — 18
Korban tidak dapat beraktifitas atau melakukan pekerjaannya seperti semula; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Korban tinggal satu rumah karena Terdakwa masih kerabat dari isteri Korban; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa ada minumminuman beralkohol;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelisakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; ws Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melak ukan
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
MERI SITUMEANG ALS BOREG
39 — 14
MAISURI,S.H
Terdakwa:
MERI SITUMEANG ALS BOREG
39 — 14
strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Jpa Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO Alias CEPLOS Bin SASMINTO Alm.
77 — 14
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
EDY SUSANTO Alias CEPLOS Bin SASMINTO Alm.
77 — 14
----------------------------------------------------------------------------------------------
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Alias CEPLOS Bin SASMINTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Jmb Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
JONI DARMAWANSAH Als JON Bin M. YUSUF
41 — 13
NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
JONI DARMAWANSAH Als JON Bin M. YUSUF
41 — 13
Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman
Register : 11-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 429/PID.SUS/2024/PT PBR Tanggal 7 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : WILSA RIANI, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNI KUSBIANTORO Als BENI Als UDIN Bin M. ABDURAHMAN
34 — 32
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNI KUSBIANTORO Als BENI Als UDIN Bin M. ABDURAHMAN
34 — 32
ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair
Register : 10-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 73/PDT/2018/PT.PLK. Nurhayati Alias H. Enor Binti H. Hasan,dk x Maryani,, dk.
26 — 27
26 — 27
Bahwa mencermati poin 9 Posita gugatan penggugat adalah sangat tidakbenar faktanya yang memelihara,merawat dan membersihkan dan jugamengausai adalah tergugat dan ukan penggugat.8. Bahwa mencermati poin 10,11,12,13,14, posita Gugatan Penggugat tidakada hubungannya dengan Tergugat dan tanah obyek sengketa dan kalaubenarpun tentunya penggugatlah harus membuktikan apa yang didalilkandan uraikan Penggugat tersebut.9.
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Bahwa terhadap gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi, makaTergugat Rekonvensi tidak dapat menerima dan mengabulkannya, karenasesuai dengan bukti yang Tergugat Rekonvensi/Pemohon aj ukan yaituBukti P4, dan P5 dimana uang gaji Pemohon/Tergugat Rekonvensi tidaklagi mencukupi untuk membayar uang atau memenuhi tuntutan yangdiminta oleh Termohon/Penggugat Rekonvensi;2. Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi tentang anak, Tergugat Rekonvensiakan tetap bertanggung jawab sepenuhnya;3.
Register : 12-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pid.Sus/2024/PN Pbr Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
Robertus Wijaya Als Robet
32 — 26
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
Robertus Wijaya Als Robet
32 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa Robetus Wijaya Als Robet tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Sit Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU HADI SUSETYO alias HERU bin HADI SUROSO (alm)
27 — 12
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU HADI SUSETYO alias HERU bin HADI SUROSO (alm)
27 — 12
em> Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
Register : 02-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Sgr Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
Wayan Sulatra Alias Beble
53 — 0
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
Wayan Sulatra Alias Beble
53 — 0
>"TanpaHakdan MelawanHukumMenguasai NarkotikaGolonganI Bukan
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 31 Juli 2013 —
139 — 127
139 — 127
Bahwa kemudian diadaTergugat dimanaPenggugat mengklaim bahwa kedua mesin tersebutadalah mesin baru.terhadap kondisi mesin yang bukan baru, asi darisalah satu teknisi Penggugat yang pada kanperbaikan, yang menyatakan bahwa kedua rmasalahkarena memang bukan mesin baru, display;it Tergugat merasa dirugikan dan ditipu karena olehPenggugat kepada Tergugat secara fisik Ukan bukandalam kondisi baru dan hal ini dalam Perjanjian JualBeli antara Penggugatkan pembicaraan antara Penggugat dengan Tergugattetap
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ratarata uang bulana habis untukkeperluankeperluan tergugat sendiriSaksi pernah ditunjukan catting TERGUGAT dengan WIL tersebutmengirimkan fotofoto nya membuktikan bahwa Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain atau main perempuan yangbukan istrinya danSaksi juga diberitah ukan SMS pemberitahuan transaksi dari BankSWASTA (bukti P6) atas transaksi kartu debet di CLUB transaksikartu debet di Mawar Healthy Club Menurutsaksi Penggugat sudah sering mengeluh tentang sifatdan perilaku negative kasar
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1295/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
Nyoman Tanaya
80 — 58
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
Nyoman Tanaya
80 — 58
Putu Darma dengan mengatakan bahwa ke 2tanah tersebut sudah di beli oleh terdakwa namun belum balik nama Bahwa selanjutnya saksi korban datang kerumah terdakwa di JalanTangkuban Perahu Gg Melati No.8 padangsambian Denpasar kemudianmeminta penjelasan terkait dengan kedatangan Komang Heri Sustrawankerumahnya dengan membawa seritifak yang ukan atas nama terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kalau tanah tersebut adalah miliknyayang belum di balik nama bersama dengan saksi Triputrawan, saksiKomang Ari
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
1.ANDIKA
2.RIO IRAWAN.
70 — 23
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
1.ANDIKA
2.RIO IRAWAN.
70 — 23
Rio Irawan melak = .ukan pencurian tersebut bersamateman teman Terdakwa 2 , yaitu Terdakwa 1. Andika, dan Steven alias Rulyang DPO;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 09.00 wita Terdakwa 1. Andikajanjian ketemu dengan Steven als Rul dilapangan puputan, setelah bertemukemudian Terdakwa 1. Andika mengajak Steven als Rul melakukan pencuriandan saat itu Steven als Rul setuju, kemudian Terdakwa 1. Andika ke KostTerdakwa 2.
Register : 16-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/PDT.G/2009/PN.JKT.PST. Tanggal 6 Mei 2010 — ABDUL MUIN SANDEWANG >< YUNIA SRI WARDHANI
113 — 36
113 — 36
Selaniutnyamemberitahj ukan kepada Tergugat dan Tergugat Il agar rumah dan tanah tersebuttidak dijual karena sudan menjadi obiek sengketa dalam perkaraperdataNo.377/Pdt G/2009/PN.Jkt Pst sejak tanggal 29 September 200911.Akan tetapi temyata temyata Tergugat dan Tergugat II tetap saja menjual tanah danrumah objek sengketa tersebut kepada Tergugat Ill.
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.Parepare Tanggal 18 Desember 2013 — MUH. YUSUF alias YUSUF LAKKE
Melawan
Hj. SARIFA, Dkk
34 — 7
34 — 7
Sedangkan Tergugat II sebaga anak dai Tergugat belum saatnya untuk digugat (Gemis Aanhoeda Nigheid), sebab Tergugat bdun memilkikedudukan sebaga legal persona standi in judicio ddan pekera in;Exception Obscuur Libel, bahwa selan itu, gugatan yang d@ukan oleh Penggugat a quo secaaformil dalildailnya adalah kacau dan kabu,, sehingga Tergugat dan Tergugat II pun anat kesulitanmemehami gugatan a quo, sebab formulasi gugatan yang tidak jelas dan isinya gelao (onduideljk)karena bertentangan antara posita
Register : 15-06-2010 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.Plw./2010/PN.Jkt.Pst. Tanggal 29 Agustus 2012 — PT. WARNA BANGUN AGUNG >< PT DWI MAGNA CAPITAL INDONESIA ,Cs
120 — 26
120 — 26
kepada Pelawan/tergugat pada tangggal 24 Januari 2012;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perlawanan Para Pelawantelah melewati atau masih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undangundang dalam hal ini Pasal 129 ayat (2) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 129 ayat (2) HIR menyebutkan Jikaputusan Hakim itu diberitahukan kepada orang yang dikalahkan itu sendiri, makaperlawanan itu dapat diterima dalam empat belas hari sesudah pemberitahuan itu,jika putusan hakim itu tiada diberitah ukan