Ditemukan 3221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2011 — Putus : 19-11-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 329/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
153
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLITERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan kepada PPN pada KUA Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Jartoni bin Jamaan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Simpang Ampek Mato Arr,Jorong Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1991; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 17/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 XXXxXXXxxx, lahir tanggal 05 November 2014 di Simpang Ampek;3.2 XXXXXXXxx, lahir tanggal 10 Mei 2016 di Plasma Tiga;3.3 xxxxx, lahir tanggal 20 Mei 2018 di Simpang Empat;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 3 September 2014 — Pemohn dan Termohon
284
  • SYARIF, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Karyawan Bengkel Andalas Jaya, tempat tinggalKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebgaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 14Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Register perkara Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembaliHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LBdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Batang Paraman, Jorong Tandikek, KenagarianSitalang, Kecamatan Ampek
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 402/06/VIII/2008 tanggal 01 Agustus2008 yang telah dinazegelen Kantor Pos dan dilegalisir Panitera PengadilanAgama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, setelah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai kemudian diberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi :1.
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 252/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Yasteti Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN Agam
15673
  • Bandaro Bungsu, tempat/tanggal lahir Ampek IVAngkek/12 Mei 1960, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat Majan PatahJorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam KaumPasukuan Jambak Anak Kamanakan DT. Bandaro,Jorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, disebutsebagai Terbanding 1 semula Penggugat 1;2. Sonsasnir Gelar St.
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Isrizal bin Munawir Nabi ) terhadap Penggugat (Hasniwarti M binti Mansyur Jamal ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
17328
  • setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
    setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM Als FIFIsetelah saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, bertemu dengan saksi FIFIANAKAM Als FIFI di Rumah Makan Simpang Ampek
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8722
  • Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
    Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Sansai Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
    Sebidang tanahperkebunanyang terletak di Sansai Bukik Pungguang Ladiang Alahan Siriah, Jorong Alahan Siriah, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
    Sebidang tanahuntuk perumahan yang terletak di Jorong Pudung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
    Sebidang tanahperkebunanyang teretak di Jorong Pudung, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kab.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2.

Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ampek
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 26/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kota Bukittinggi Diwakili Oleh : Kepala Badan Pertanahan (BPN) Kota Bukittinggi
Terbanding/Penggugat I : DESMIWARTI
Terbanding/Penggugat II : Erlida SY
Terbanding/Penggugat III : Soni effendi
16094
  • HASMERTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi SubseksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan,tempat tinggal Balai Banyak, Jorong Balai Gurah, DesaBalai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten4. PETROLIKA, SH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kota BukittinggiSubseksi Pendaftaran Hak Tanah, tempat tinggal JI. DahliaNo. 5 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Flamboyan Baru,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;5.
Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 137/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Desember 2018 — H. ABDUL HADI Melawan : H. AHMED GUSTANI,
6178
  • Raya Bukittinggi Payakumbuh KM 3, Jorong Parik Putuih,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam (Batas Kota Bukittinggi), Provinsi SumateraBarat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada SURYADI, S.H., Advokat/Pengacara,berkantor dan beralamat di Komplek Ranah Minang Blok AA No.3 KelurahanLubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, berdasarkan Surat kuasayang ditandatangani tertanggal 21 Agustus 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, No: 72
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • LimapuluhKota, hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, yang saksi ketahui Pemohon telah meninggalkan rumahkediaman bersama, sehingga sekarang Pemohon tinggal di rumahkeluarga Pemohon di Jorong Simpang Ampek
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalampekara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek R.S.A.M,RT/RW 001/001, Kelurahan Bukit Apit Puhun, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluSales Otomotif, tempat tinggal terakhir di Kelurahan TanjungPauh, Kecamatan Koto Nan Ampek
Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PID.SUS-LH/2018/PT PDG
Tanggal 9 April 2018 — Jeifil Esa, S.S.i alias Je bin afniWI Afniwirman;
484124
  • Alias JE Bin AFNIWIRMAN melalui orangtuanya yangbernama AFNIWIRMAN dan pada saat itu ternyata Terdakwa sedang berada dilapangan Futsal di Jalan Simpang Ampek Tangah Lubuk Basung, setelah itusaksi ADE PUTRA Bin AHMAD TASAR memperlihatkan kepada Terdakwa fotoseorang lakilaki yang sedang memegang satwa liar jenis Kukang atau malumalu (Nycticebus coucang) yang tertera di Grup Whatsapps Balai KSDASumbar, dan pada saat itu Terdakwa membenarkan bahwa foto tersebut adalahdirinya, setelah itu saksi ADE PUTRA
Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PDT/2020
Tanggal 27 April 2020 — 1. AKIRUDIN (GAMPO), DKK VS NUR JOHAN (JAHAN), DKK
7518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga belas ribusembilan ratus dua puluh meter persegi) dan tumpak lainnya,terutama yaitu atas tanah atau perbuatan hukum lainnya atas namahak pribadi (almarhum) Jangek terhadap tanah yang berlokasi diKarambia Ampek Nagari Tapakih Kabupaten Padang Pariaman darigarapan (almarhum) Burhan yang menjadi Tanah Pusaka KaumPenggugat dan Tergugat1 keturunan (almarhum) Aminah perempuanbersuku Sikumbang Paguih Duku Padang Pariaman;Memerintahkan Tergugat dan Il untuk segera mengembalikan/memulihkan kembali hakhak
Register : 19-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2017 — Veri Oktariadi Pgl Veri
4611
  • dan dijawab olehterdakwa VERI OKTARIADI Pgl VERI NYO BUKAK HARAGO TIGO(dia buka harga tiga), lalu saksi berkata kembali NDAK KURANG LAI(tidak bisa kurang lagi), dan dijawab oleh terdakwa VERI OKTARIADIPgl VERI BANG AGIAH SE DUO AMPEK KA INYO (Abang berikansaja nanti dua empat ke dia), lalu saksi jawab YO LAH, BAOKLAHMOTOR TU KA RUMAH, CALIAK KONDISINYO LU (Ya lah, bawa lahsepeda motor ke rumah, lihat kondisinya dulu).
    Pgl DANIL TIGO BANG (Tiga Bang), lalusaksi berkata KECEK SI FERI SE DUO AMPEK NYO (Si Feri bilangsaja hanya dua empat), dijawab oleh Sdr. Pg! DANIL YO LAH BANG(lya lah bang). Saksi kKemudian langsung memberikan uang sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ke tangan Sdr. PglDANIL karena pada saat itu memang saksi sudah mempersiapkanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah uang diserahkan, lalu Sdr.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 16 Mei 2013 —
265
  • Romi JunadiPanggilan Romi, kemudian pada dari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.00 wibterdakwa Irwan Panggilan Wan di telpon kembali oleh Romi Junaidi Panggilan Romi (perkaraterpisah) dan menanyakan keberadaan terdakwa Irwan Panggilan Wan, kemudian Romi JunaidiPanggilan Romi langsung menuju kewarung kopi di daerah Napar yang lokasinya tidak jauh darirumah Romi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah) menghampiri terdakwa Irwan PanggilanWan, dan mengajak terdakwa ke daerah Koto Nan Ampek
    Romi Junadi PanggilanRomi, kemudian pada dari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.00 wib terdakwaIrwan Panggilan Wan di telpon kembali oleh Romi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah)dan menanyakan keberadaan terdakwa Irwan Panggilan Wan, kemudian Romi Junaidi PanggilanRomi langsung menuju kewarung kopi di daerah Napar yang lokasinya tidak jauh dari rumahRomi Junaidi Panggilan Romi (perkara terpisah) menghampiri terdakwa Irwan Panggilan Wan,dan mengajak terdakwa ke daerah Koto Nan Ampek