Ditemukan 2890 data
24 — 5
FARID MUTAQIN BIN ASMITA (Alm) . dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya dalam BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenamya ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi Kampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan EkatapangKabupaten Bandung terdakwa telah dengan sengaja merusak kesehatan ataumenimbulkan luka atau sak.it tertiadap
16 — 3
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2021/PA. Cjr
19 — 9
Biaya MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCIANJUN, 0.2... ce cee cee eee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 1139/Padt.P/2020/PA.Cjr
13 — 7
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.20... cece eee eee eesPaniteraHalaman 16 dari 17 halaman putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 17 dari 17 halaman putusan Nomor 1659/Pdt.G/2020/PA.Cjr
14 — 5
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Para PemohonCIANJUS, 0.2... ce cee eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1244/dt.P/2020/PA.Cjr
20 — 14
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp176.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Para PemohonCIANJUL, 0... cee cee cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1270/dt.P/2020/PA.Cjr
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
NADI Bin MANSYAH
157 — 53
ADI ASMITA,, S.H. dan peralihan haknya pada tanggal 10 Juni 2000 kepada Sdr. KIRYANA;
- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Sdr. Sinaga Bakar diserahkan ke Sdr. Nadi pada tanggal 21 Agustus 2013;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian dari Sdr. Sinaga Bakar tanggal 12 Juni 2012 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
- Surat Keterangan Tanah an.
23 — 4
,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. MUHAMMAD SIDDIK,S.Ag.,MH.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
118 — 60
Persi Asmita masih menjabat sebagai anggotaDPRD Kota Parepare, sedangkan H.
Persi Asmita tidak pindah partai, makanya beliautidak di PAW;e Bahwa setahu saksi Yusuf Nonci sudah tidak aktif lagi sebagai anggotadewan sekitar bulan Juli 2013;e Bahwa saksi tahu kalau Yusuf Nonci tidak senang sama sekwan karenaada tekanan pengunduran diri dari sekwan;e Bahwa setahu saksi tidak ada dari Yusuf Nonci surat pernyataanpengunduran diri ke partai;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau ada usulan dari PPRNParepare ke DPRD Parepare untuk pemberhentian Yusuf Nonci sebagaianggota dewan
76 — 52
Selain itu, Keterangan 2 Saksi Pembantah (Syahrudin Nasution dan YantoKusdianto) juga bertentangan dengan keterangan saksi Asmita Syahudin(mantan Lurah Pangakalan Masyhur kurun waktu 19841988) dan Saksi Misdi(yang rumahnya dekat lokasi pengeboran minyak) dalam perkaraNo.489/Pdt.G/2004/PN.Mdn. Keduanya menerangkan dibawah sumpah bahwaTanah yang digunakan untuk lokasi pengeboran minyak Pertamina semulatelah dipagar keliling dan diberi plang dengan tulisan Tanah MilikPertamina.
Meskipun Saksi Asmita Syahudin dan Saksi Misdi tidak dapat dihadirkan lagidalam perkara Bantahan a quo namun kesaksiannya haruslah dipertimbangkanHalaman 15 dari 60 hal. Putusan Nomor 140/Pdt/2018/PT MDN.karena memberikan kesaksian dibawah sumpah di Pengadilan Negeri Medandalam perkara No.489/Pdt.G/2004/PN.Mdn yang obyek tanahnya jugatermasuk dengan perkara Bantahan a quo.Berdasakan keterangan saksi sebagaimana uraian tersebut, dapat ditarikkesimpulan bahwa R.
TANAH OBYEK BANTAHAN ADALAH MILIK PEMBANDING/TERBANTAH 1.Bahwa tanah yang menjadi obyek bantahan adalah milik Terbantah yang diperolehmelalui pembebasan tanah pada tahun 1981, sebagaimana bukti T11, T12, T13,T14 dan T15.Bahwa setelah dibebaskan tanah tersebut digunakan oleh Terbantah selaku lokasipengeboran minyak sebagimana keterangan saksi Sukardi, S, Kamaruddin Kalokodan Jadiate Br Sembiring, serta saksi Asmita Syahudin (mantan Lurah PangakalanMasyhur kurun waktu 19841988) dan Saksi Misdi (yang
114 — 72
Asmita Masoara, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Him 1 dari 17 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA ThnBahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah orang tua darisuami saksi dan anak para Pemohon yang bernama Yanti AprilyaSulenggena;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon berencana menikahkananaknya namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anakpara Pemohon belum cukup umur melaksanakan pernikahan yaknimasih berumur 18 tahun;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon dan calon suaminya tidakada
13 — 7
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluhenamribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 6. cece cee eee eee esPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Halamani6dari16 halaman putusan Nomor xxxx/Padt.G/xxxx/PA. Cjr
12 — 5
Atin HartiniHakim Anggota,ttdIman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.CjraAPWNEPAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp615.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUT, ...... 0.0 ccc cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman
52 — 6
.:.0Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA. Cjr
17 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa almarhum Kayun alias Kajun bin Emen telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2005;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kayun alias Kajun bin Emen adalah :
- Epon binti Asmita (isteri);
- Almarhumah Aminah (anak perempuan kandung);
- Daryati (anak perempuan kandung);
- Jumin (anak laki-laki kandung);
- Ade Karnajat (anak laki-laki kandung
68 — 21
MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp6.000,00 Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 0.2... cece eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Cjr
23 — 4
Mate lrall .....ccccccccceccnceceeeeeeeeeeeeeeeeeneueeentenens Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA. Cjr
20 — 13
Meterai Rp6.000,00Jumiah Rp316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Para PemohonCIANJUL, 0... cee cee eee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/dt.P/2020/PA.Cjr
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Sukmana bin Lili Asmita) terhadap Penggugat (Kusuma Mahdania Rahmatara binti H.
25 — 6
,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat,Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.