Ditemukan 3020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil cghadir chalidin chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 April 2014 — ZULKIFLI PITO KAYO, Dkk. Vs. ANAS Glr. GARAK PARANG, Dkk.
36 — 7
  • Chaidir Gani, SH, Advokat;2 H. Donny Indra SH., LLM, Advokat;3 Irwan Ilyas, SH., Advokat;4 Adi Amiruddin, SH., Advokat Magang;sebagaimana surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kab.Solok tertanggal 28 Mei 2013,dibawah No. Reg.No. 28 / SK / V / 2013 / PN.KBR, dan surat Kuasa Khusustertanggal 06 September 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKoto Baru Kab.Solok tertanggal 08 Oktober 2013 dibawah No. Reg.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 62
  • Adi Amiruddin, S.HKetiganya merupakan advokat/pengacara yang tergabung pada kantor advokatdan pengacara Donny Indra Chaidir Gani Associated yang berkedudukan di JalanAndam Dewi No. 20, Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang dengan domisili elektronik pada alamat email donnyindra04@yahoo.com,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat;HJ. ELDANI Sarjana Hukum, Notaris di Kota Solok, tempat tinggal di jalan Prof. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Dr. BASUKI RANTO, MM
111 — 65
  • ., Chaidir Amsir, SH. M.Si., sebesarRp.67.707.987,., Drs. Muhammad Satria, M.Si., sebesar Rp.41.745.580, masihkurang sebesar Rp.16.661.985, Hamidunyar Agus sebesar Rp.4.750.000..Setoran pengembalian dari karyawan yaitu Sutiwan, SE., M. Dahlan, S.Sos.,Hal 23 dari 208 hal. Ptsn. Pidana Khusus Nomor : 09/Pid. Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst.Rosmiati, SE, Drh. Y Joned Rusmargo., Jaka Darsono, SE., Titin Setiasih, SE., Ir.Okto Hendry, F., Drs.
    Dharma Jayauntuk direktur Utama keperluan bantuan transportasi untuk Kyai senilai limaratus ribu rupial ; 22+ 22222 22 one nnn nnn non non none ne nnn nn=1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 06 Oktober 2010 keperluan operasionalBapak Chaidir (BP) senilai empat juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 08 Oktober 2010 dari PD. Dharma Jayauntuk direktur Utama keperluan Depkolektor senilai dua juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas tanggal 12 Oktober 2010 dari PD.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2021 — Syamsul Chaniago, Tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 01 Januari 1972, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. SM. Raja Km.8 Gg. Ikhlas, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara, bertindak untuk dan atas nama CV. MARENDAL MAS dalam Jabatannya sebagai Direktur yang beralamat di Jalan Gereja No.62 H Sei Agul Medan Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iqbal Saputra, S.H., Sigit Purnomo, S.H., Nanang Ardiansyah Lubis, S.H.,Dedi Pranajaya, S.H., dan Tuseno, S.H,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor ISR & PARTNERS, beralamat Jln. Karya Gg. Cikalong No.29, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; Lawan: PT. ANGKASA PURA II (Persero) KANTOR CABANG BANDARA INTERNASIONAL Kualanamu, yang beralamat Gedung Perkantoran Angkasa Pura II (Persero) Kantor Cabang Bandara Internasional Kualanamu di Kelurahan Pasar Enam, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Deni Krisnowibowo, Harra Perkasa, Chandra Gumilar, Bonardi Napitupulu, Paulina H A Simbolon, Priandaru Ramadhanto Silooy, Fandi Gus Pratomo dan Wahana Grahawan Manurung, Semuanya adalah Pejabat dan/atau karyawan PT. Angkasa Pura II (Persero) beralamat di Kantor PusatPT. Angkasa Pura II (Persero) Gedung 600 Bandar Udara Internasional Soekarno-Hatta, Tanggerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK.04.02/00/12/2020/0079 tanggal 23 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
192 — 90
  • memastikan kesiapan layanan pada terminal Penumpang;Bahwa pemeriksaan suhu dan agian peralatan AC di Bandara termasukTupoksi saksi untuk memastikan berjalan dengan baik;Bahwa benar ada dilakukan pengadaan dan pemasangan AC digarbarata Bandara Kuala Namu, akan tetapi AC tersebut sampai saat initidak bisa dimanfaatkan, namun kenapa belum dapat dimamfaatkansaksi tidak tahu persis dan bukan kewenangan saksi untuk menjawabkenapa belum bisa dimanfaatkan;Bahwa saksi kenal kenal dengan Fauzi, Darwin dan Jon Chaidir
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 593/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
35 — 21
  • mengalamikerugian kurang lebih sebesarRp. 121.000.000 (Seratus dua puluh satujuta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 372Jo Pasal 65 ayat (1) Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,penuntut Umum telah mengajukan alat bukti yakni keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan sebagai berikut ;==KETERANGAN SAKSI MANTANI IBRAHIM BIN CHAIDIR
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
AHMAD NURFAN Als NURFAN.
27 — 0
  • kotak kardus dibalut dengan plastik warna putih bertuliskan fragile yang keseluruhannya seberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna ungu dengan kartu Telkomsel Nomor : 081377438860, 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085362042515, 1 (satu) unit becak bermotor merk JetWin tanpa nomor polisi berwarna hitam dengan Nomor rangka : MFJJWPA364K000617, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Chaidir
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2016 — HAMDANI RAZALI ALIAS HAM ALIAS DANI BIN RAZALI.
52 — 36
  • CHAIDIR, SH. MH.d.t.o.2. WAHYONO, SH.Panitera Penggantid.t.o.SAMAUN, SH.Salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH. MHNip.19620616 198503 1006halaman 39, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 40, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 41, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 42, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNAhalaman 43, perkara Pidana, No. 12/Pid/2016/PTBNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — ARIFIN RAHMAN, DKK VS JAMALUS, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMIN MARIANTO, keduanya bertempat tinggal di JalanThamrin Nomor 1 Petak 4 Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Chaidir Gani, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi Nomor 20 Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2001 dan 31 Juli 2001;ZURAIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pondok BetungRaya Nomor 111 Rt 03/Rw 05 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 8, 11, 12 dan 19/ParaPembanding;Melawan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/KI/2021/PTUN.JKT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
273 — 171
  • /PTUN.PLK tanggal 16 Maret 2017(fotokopi dari fotokopi); BuktiP.K11c : Putusan Mahkamah Agung Nomor 262 K/TUN/KI/2019tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);Bahwa, dalam sengketa ini Termohon Keberatan telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa fotokopi suratsurat yang telah dicocokan dengan asli ataufotokopinya, diberi tanda T1 sampai dengan T16 sebagai berikut:Bukti T1 : Surat Keterangan Perihal Peristiwa Pengukuran TanahSertipikat Hak Milik Nomor 139/Desa Pegangsaan Dua atasnama Iting Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — NY. YAYU SRI RAHAYU, S.Pd., dk. VS PT TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, dkk.
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kesalahan atau perbuatan yangdilakukan olefi Tergugat;Putusan Hoge Raad Negeri Belanda tanggal 31 danuari 1919 menyebutkanbahwa:Standar baku Hoge Raad tertanggal 31 Januari 1919 mengenai PerbuatanMelawan Hukum menyatakan:"Pengertian onrechmatige daad termasuk pula perbuatan yangmemperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan ataudengan suatu kepatutan di dalam masyarakat baik terhadap orang maupunbenda lain";(Chaidir
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : WIJAYA HADI SANTOSO Diwakili Oleh : SHOLIHIN HALAFAH , SH
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
58 — 24
  • (Chaidir Ali, SH., Badan Hukum, halaman 202, Alumni, Bandung,1999).:> Bahwa perbuatan Tergugat selaku PPAT sesungguhnya jugabertentangan dengan kewajiban dari Tergugat sebagaimana telahdiuraikan dalam point 12 di atas, yaitu kewajiban yang harusdilaksanakan oleh Tergugat selaku PPAT berdasarkan Kode etik PPATyang telah ditentukan oleh perkumpulan Ikatan Pejabat Pembuat AktaTanah, yang wajib ditaati oleh Tergugat selaku anggota perkumpulanIPPAT, yang terdapat dalam Pasal 3 bagian (f) yaitu bekerja
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 23 Juni 2016 — ROLLI alias ROLI bin AFRIZAL
64 — 19
  • NINGSIH ;Bahwa setahu Saksi, Saksi ENDANG ERNAWATI NINGSIH memperolehNarkotika jenis Shabu tersebutdari seseorang bernama PAY ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembantahnya dan atas bantahan tersebut, Saksi menerangkan bahwa ia tetappada keterangannya semula ;6.CHAIRUL ABDI Als ABDI Bin CHAIDIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — Dr. dr. TOGI H. SINAGA, MS ; YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, Chaidir Ali, SH, Cetakanpertama, 1985) ;GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL): karena Para Penggugat tidakmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai Penggugat :Bahwa Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing)mengajukan gugatan karena Para Penggugat adalah Dosen, Penggugat I dengantingkat pendidikan Strata tiga gelar Doktor, dokter spesialis dengan Golongan IV Bkarena selain memperoleh gaji juga mendapat Tunjangan, sehingga tidak dapatdisebut
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
AKBAR AHMAD ZULFAKAR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Banguntapan
120 — 170
  • Menurut Chaidir Ali, bahwa: Pendapat Wirjono Prodjodikorotersebut telah mendapat kekuatan hukum yang pasti didalam PutusanMA No.222 K/Sip/1958 tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut:Hukum adat warisan tentang perbuatan melawan hukum, menurut hukumadat di Jawa Timur setiap sebab yang menimbulkan kerugian yangmenjadi akibat dari sesuatu perbuatan atau kelalaian seseorangmewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugian itu untukmemperbaiki kerugian itu.Seseorang yang melakukan perbuatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
59 — 20
  • (WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
377 — 688
  • Wikarya F Dirun, SH, MH, CIL & Adv.Zul Chaidir, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Adv. Wikarya F. Dirun,SH, MH, CIL & Rekan, beralamat di Jalan Sisingamangaraja (G. Obos arah RTAMilono) No. 23 Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2021, baik bersamasama maupun sendirisendiridengan: Adv.
    ZUL CHAIDIR, S.H,selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T15;16.Fotocopy dari fotocopy, KTP Atas Nama Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam proyek pekerjaan pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep. Meranti, Prov. Riau, dengan alamat Komplek perkantoran Pemerintah Kab. Kep. Meranti Jl. Dorak, Selat Panjang, Prov. Riau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada WAHYU AWALUDIN RAHMAN, S.H. M.H, YUPEN HADI, S.H, LEYANSON MT SIAGIAN, S.H, MR. PAHLEVI, S.H. Advokat dan/atau Penasehat Hukum pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN R, SH MH AND PARTNERS, alamat ; Jl. Sepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan No. 1 A-B, Tengkerang Timur, Tenayan Raya, Pekanbaru - Riau selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT
107 — 35
  • Membayar (SPM) Tahun AnggaranHal 58 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel2/.28.29.30.31.32.Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P302012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kepulauan Merantitanggal 18 Desember 2012.Foto copy sesuai dengan asli dan diberi materai secukupnyaberupa Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor550/DISHUBKOMINFO/BAUM/2012 Tanggal 18 Desember2012 yang ditandatangani oleh MUSA ALBAKRI, A.Md selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (Pihak Pertama) dan Ir.JHON CHAIDIR
    Johny Chaidir ; Bahwa pemberi pekerjaannya Dinas Perhubungan ; Bahwa Ir Johny sebagai sebagai Pelaksana PT. Gelindingmas WahanaNusa. Bahwa proses tendernya saksi tidak tahu . Bahwa pada saat saksi menerima berkas pembayaran ada jaminan uangmuka, jaminan uang muka ini antara Pihak asuransi PT. ASURANSI MEGAPRATAMA dengan PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA. Bahwa Asuransi ini berkedudukan sebagai Penjamin ; Bahwa PT.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI DT. JOAN SATI
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEH
196 — 99
  • Danan gelar Khatib Sati (Dt Tumbayan), umur Ik 56 tahun,pekerjaan bertani, suku Sikumbang Jurai Nan Ill Suku, tempattinggal di Balai Gadang Jorong Subang Anak Kanagrian BatipuhBaruah Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dan sekarangdalam berpergian bersama anaknya dengan alamat Chaidir D, JInMisor Nomor 39 Sorong Irian Jaya digugat untuk dirinya sendiridan dalam kewajiban Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 50/PDT.PLW/2013/PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — Perdata - Penggugat Titi Fridayati - Tergugat 1.Drs. H. Muhammad Soe’oed Hakam 2.Drs. Abdul Razak Hakam 3.Siti Nurjanah Hakam 4.Siti Nurhasanah Hakam 5.Dra. Siti Nursamsiah Hakam 6.Drs. Muhammad Nurullah Hakam 7.Muhammad Nazmullah Hakam 8.Siti Akhiriah Hakam 9.Mohammad Rizkillah Hakam 10.Siti Arosiah Hakam 11.Muhammad Al Faatih 12.Eva Lusian 13.Muhammad Al Haq 14.Muhammad Al Aula
47 — 16
  • Chaidir Pangestu (anak kandung)Yang secara hukum dapat menggantikan kedudukan Almarhumah masuk sebagai pihakPara Terlawan;Karena dalam perkara terdahulu yaitu perkara No. 40/Pdt.G/2004/PN.Sgr yangtelah diputus oleh Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 7 April 2005 Yo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MULIA TEGUH LAWAN BAMBANG HERMANTO, DK
31 — 12
  • Nomor : 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasing termuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid 3,Chaidir Ali, SH, Penerbit Armico Bandung, Tahun 1984, halaman 183 dst, danRangkuman Yurisprudensi Indonesia, Cetakan Kedua, MARI, 1993, halaman 305butir 144, alinea keempat pada prinsipnya menegaskan bahwa :Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak diperinci kerugian yang dituntut Penggugat17.Bahwa oleh karena Tergugat Il adalah selaku pemilik yang