mengetahui bahwa Terdakwa dengan Saksi3berhubungan pacaran dan Terdakwa sering datang menginap di kamarkost Saksi3 tetapi Saksi tidak pernah menegur atau mengingatkankepada Terdakwa dan Saksi3 karena Saksi segan dengan Terdakwayang anggota TNI AU dan Saksi menganggap Terdakwa dengan Saksi3sudah dewasa sehingga Saksi membiarkan saja Terdakwa seringmenginap di kamar kost Saksi3.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkapPekerjaan : Tidak adaTempat, tanggal lahir : Malinau

membantu potong padi selama satu minggu karena istrisaksi sudah masuk rumah sakit ; Bahwa saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat mendapatkanlahan dengan cara membuka ladangnya pada tahun 2003; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas nya; Bahwa ketika itu saksi melihat Tergugat ada dibawah sedang bikinrumah; Bahwa setahu saksi lokasi tanah Tergugat ada diseblah bawah karenadisitu ada sawahnya dan dekat rrumah yang saat itu lagi dibuat ; Bahwa ketika itu hanya jalan setapak belum ada jalan poros ke Malinau

. : Pratu / 31130568690395Jabatan : Ta Denmadam VV/MliwKesatuan : Denmadam VV/MlwTempat, tgl Lahir :Malinau (Kaltara), 7 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jl. Tanjungopura 4 Kota Balikpapan.Terdakwal ditahan oleh :1. Dandenmadam VI/Mlw selaku Ankum Nomor : Kep / 6 / Ill / 2017, tanggal 26 Maret2017 penahanan selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 25 Maret 2017 sampaidengan tangal 13 April 20172.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Tahap 1 dan Tahap 2 di Rindam xX/Udy lulus tahun 2011setelah dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditempatkan di Yonif614/Rjp di Malinau Kaltara kemudian pindah tugas di Denmadam VVMlw sampai sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa5 menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK Tahap 1 dan Tahap 2 di Rindam X/Udy lulustahun 2011 setelah dilantik dengan pangkat Prada kemudianditempatkan di Yonif 614/Rjop di Malinau Kaltara kemudian pindahtugas di Denmadam VI/ Mlw sampai sekarang.6.

ia meminjam uang di Bank BRI untuk dijadikan DP mengambil mobil melalui BCA Finance, seminggu kemudian Saksi1 (Agustina Siregar) mendatangi Terdakwa di Perumahan Korem 091/ASN di daerah Air PutihSamarinda, saat itu Saksi1 (Agustina Siregar) melihat Terdakwa saat akan berangkat kerja mengemudikan sebuah mobil sejenis sedan (warna serta Nopol kendaraan lupa), karena padasaat itu Terdakwa mengatakan bahwa mobil itu adalah mobilnya.Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa dipindah tugaskan ke Malinau

AgustinaSiregar), bahwa mobilnya telah di pindah tangankan (take over) kepada Saksi5 (Sertu Adnin Tri Permana), namun tanpa sepengetahuan Terdakwa mobil tersebut digadaikan oleh Saksi5(Sertu Adnin Tri Permana) kepada Saksi6 (Muhammad BagusAlafif), namun setelah diurus oleh Terdakwa, karena mengalami jalan buntu dimana Saksi6 (Muhammad Bagus Alafif) tidakmau menyerahkan mobil yang telah digadaikan oleh Saksi5(Sertu Adnin Tri Permana) selanjutnya Terdakwa kembali ke Malinau.Bahwa setelah Terdakwa kembali ke Malinau

Malinau, sehingga dengan demikian tanah objek sengketa sejak saat itujarang oleh Pihak Penggugat untuk dikunjungi, dimana Penggugat berpendapatoleh karena tanah objek sengketa telah bersertifikat atas nama Penggugat makadengan demikian Penggugat sebagai pemilik sah dari tanah in casu ;.

AminBahwa spanduk di pasang tahuntahun iniBahwa tanah di beli ke Jaman sudah di kuasai, menguruk dan mengurusBahwa saksi memagar tahun 2012 dan 2013Bahwa tahun 1984 sampai 2012 saksi menguasai tapi tidak ditanami dan tahun1999 saksi ke Malinau dan tahun 1999 saksi kembali ke SamarindaBahwa batasbatas nya Utara : Murat (16 meter), Selatan : H.

suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Peraturan Gubernur KalimantanTimur Nomor 67 Tahun 2012Tentang Perlindungan = dan Pengelolaan Ekosistem KarstSangkulirangMangkalihat di Kabupaten Berau dan Kabupaten KutaiTimur (Bukti P1);Fotokopi Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Timur Nomor 1 Tahun2016 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Kalimantan TimurTahun 20162036 (Bukti P2);Fotokopi KTP Pemohon (Bukti P3);Fotokopi UndangUndang Nomor 47 Tahun 1999 Tentang PembentukanKabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau

Putusan Nomor 24 P/HUM/2019dimaksud pada ayat (5) huruf b dilakukan pada kawasan karst diKabupaten Kutai Timur, Kabupaten Berau, Kabupaten Malinau,Kabupaten Bulungan, Kabupaten Nunukan, Kabupaten Barito Utara,Kabupaten Gunung Mas, Kabupaten Tabalong, dan KabupatenTapin". Berdasarkan amanat Pasal 9 tersebut, pemertahanan fungsikawasan cagar alam geologi yang memiliki Keunikan bentang alamkarst telah dilakukan oleh Pemerintah Provinsi yang tertera diLampiran X Perda RTRWP Kaltim.

Malinau/ Jl. SultanHasanuddin Rt. 08 Rw. 03 No. 44 Kec.Tanjung Palas Hulu Kab. Bulungan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2019 sampai dengan tanggal 12Desember 2019;Terdakwa ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik pada tanggal 2 Desember2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut umum sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April2021;2.

Malinau Barat Kab.Malinau.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTRp.33.000.000.000 (Tiga Puluh Tiga Miliar) dibatalkanoleh pemilik pekerjaan disebabkan karena SanksiDaftar Hitam ; e PT Rel Sapindo Utama sebagai pemenang padaPekerjaan Pembangunan Bandara Malinau dengannilai anggaran Rp. 16.000.000.000, (Enam BelasMiliar) Pada Tahun 2014 dibatalkan pemilik pekerjaandisebabkan karena Sanksi Daftar Hitam ; e PT Rel Sapindo Utama sebagai pemenang padaPekerjaan Pembangunan Bandara Silampari TahunAnggaran 2014 dinyatakan sebagai pemenangdengan

X, Malinau, KalimantanUtara, diwakili oleh Ronald Pangaribuan, WarganegaraIndonesia, bertindak selaku Direktur PT. Adindo HutaniLestari, berdasarkan Akta Keputusan Rapat Para PemegangSaham PT. Adindo Hutani Lestari, Nomor : 79, Tanggal 30 Mei2016, yang dibuat oleh Linda Herawati, S.H. Notaris di Jakarta,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. King Berlian Nurdin, S.H.;2. Satria Lesmana, S.H. ;Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Litigation Manajer PT.

X, Malinau, KalimantanHalaman 3 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PT UNJ KTUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENS ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 253/PENDIS/2016/PTUNJKT, tanggal 24 Oktober 2016tentang perkara tersebut telah lolos dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 253/PENMH

X, Malinau, Kalimantan Utara,diwakili oleh Ronald Pangaribuan, Warganegara Indonesia, selaku DirekturPT. Adindo Hutani Lestari, dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaKing Berlian Nurdin, S.H., Dkk., Advokat / Litigation Manajer PT. AdindoHutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71 A, RT.

X, Malinau,Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember2016, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dengan Register Nomor : 253/G/2016/PTUNJKT/INTV., dan terhadapatas permohonan intervensi tersebut, Majelis Hakim telah mengambil sikapyang dituangkan dalam Putusan Sela Nomor : 253/G/2016/PTUNJKT.tanggal 13 Desember 2016, yang amarnya pada pokoknya mengabulkanHalaman 96 dari 232 halaman, Putusan Nomor: 253/G/2016/PTUNJKTpermohonan intervensi dari

Adindo Hutani Lestari DiPropinsi Kalimantan Timur ; (fotokopi sesuai denganaslinya);: Keputusan Menteri Kehutanan Dan PerkebunanNomor : 253/KPTSIV/1999, tanggal 22 Agustus 2000,Tentang Penetapan Kawasan Hutan Seluas208.403,54 (Dua Ratus Delapan Ribu Empat RatusTiga, Lima Puluh Empat Persen) hektar, yangterletak di Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau,Dan Kabupaten Bulungan, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Kawasan Hutan Tetap Dengan FungsiHutan Produksi ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman

menyatakan kalautanah terminal salah satunya adalah milik Daeng Patula dan asal usulnya dariIchsan namun saksi ini hanya mendengar saja, tidak mengetahui peristiwayang sebenarnya dan tidak ada bukti lain yang memperkuat pernyataannya;Pertimbangan hukum a quo merupakan pertimbangan hukum yang kelirudan tidak cermat, pernyataan Tergugat atas tanah terminal yang menjadiobyek sengketa dalam perkara a quo tentunya didasarkan pada UndangUndang Nomor 47 Tahun 1999 tentang Pembentukan Kabupaten Nunukan,Malinau

lihatsetelah itu tidak ada yang menebasnya; wennnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I, II, dan III menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;SaksiIV : YONES MAYON, S.H.M.HL; e Bahwa setahu saksi masalah Penggugat adalah status kepemilikan tanah suamiPenggugat (Yahya Acang); e Bahwa lokasi tanah tersebut diwilayah Intraca yang sekarang dibangun SPBU;e Bahwa saksi pernah kelokasi tersebut pada tahun 1989 setelah itu saksimenjadi Kapolsek di Malinau

Yahya Acang karenaada persimpangan jalan; Bahwa benar pada waktu saksi bertugas di Malinau sempat ke Tarakan danjalannya sudah jadi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat I, II dan I menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi V : ZULKIFLLS.H.; 0 22020222 22n enn n eensBahwa timbulnya permasalahan ini adalah Penggugat mengaku ahli warisYahya Acang dan Penggugat minta bantuan kepada saksi masalah perkara ini2 dua) tahun lalu yaitu tumpang

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2017/PN.TJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBY ANUGRAH Als ROBY Anak Dari SIMON;Tempat lahir : Malinau ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 28 Februari 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bambang Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan ;

PUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3523192710910001 , tempat/tanggal lahir Malinau, 27 Oktober1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 55K/PM/I07/AD/V1I/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SabaruddinPangkat/NRP : Pratu / 3108175591088Jabatan : Tamudi Pokko Tonkom KimaKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat / tanggal Lahir : Malinau, 28 Maret 1988Jenis

Bahwa saat Saksi Muhammad Aris berada di Malinau pernah diteloon oleh petugas dari Subdenpom VI/11 Tarakan untuk mengambilkendaraan dump truk dengan Nopol KT 8843 NE dan setelah SaksiMuhammad Aris kembali ke Tarakan Ternyata kendaraan dump truktersebut telah diparkir di kantor Subdenpom VI/11 Tarakan, dan dumptruk dengan Nopol KT 8379 FC diparkir di pinggir jalan sebelah kanankantor Subdenpom VI/1 1 Tarakan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, padapokoknya Terdakwa membenarkan.:

NSC :Bahwa saksi menerangkan Perusahaan tersebut memiliki cabangantara lain di Bontang, Samarinda Balikpapan dan Malinau :Bahwa saksi menerangkan karyawan melamar dimasingmasingcabang:Page 19 of 38 Bahwa saksi menerangkan Penggugat melamar sebagai Kolektortahun masuk kerja lupa, dengan upah Rp.2.561.000, ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat menagih para konsumenyang akan ditagih biasanya sampai 30 Konsumen : Bahwa saksi menerangkan hak untuk fasilitas mutasi berupatunjangan sebesar Rp. 200.000, /

UsahaPertambangan (IUP), Kuasa Pertambangan,Pengangkutan dan Penjualan, selama 3 (tiga) Tahunberturutturut, wilayah Kuasa Pertambangan berlokasi diBebatu/Sengkong, Kecamatan Sesayap Hilir, Kab.Bulungan, Propinsi Kalimantan Timur ;Bahwa Kabupaten Bulungan sebagai kabupaten induk(dibentuk berdasarkan SK Gubernur Kalimantan Nomor186/ORB/92/14/1950, disahkan menjadi UU Darurat RINomor 3 Tahun 1953, UU Nomor 22 Tahun 1955 dan UUNomor 27 Tahun 1959), telah dimekarkan menjadi KotaTarakan, Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau

urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa HAIDIR alias ENO bin ISWANDI, pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat diJalan Yos Sudarso (Belakang Toko Malinau

MOCHSIN ACHKAM Bin KAHARUDIN;Tempat lahir Malinau; Umur/TanggalLahir57 Tahun/ 28 Desember 1956 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jin. Jendral Sudirman No. 20 Rt.004, Desa Pamusian,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan ada atau jln. Ir.Salamo No. 01 Rt. VI, Desa Tideng Pale, Kec.