Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astuur aschur abuur absur abscur abscure
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco
205 — 117
  • Eksepsi mengenai gugatan Penggugat kabur (abscuur lible);5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
101 — 45
  • Menyatakan Gugatan Penggugat Kabur ( abscuur liber )karena tidak menuhi syarat materil dan syarat formilsebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundangundang ;4. Menyatakan Gugatan Penggugat kurang pihak ( minuspartig ). 5. Menyatakan Gugatan Penggut sudah melampaui batas,waktu 5 ( lima) tahun sebagaimana dimaksud Pasal 32 (2)Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran tanah.B. DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 61
  • Dalam perkara a quo Penggugat telahmendalilkan gugatan mengenai kewarisan yang berkaitan dengan obyek yangtelah alinkan sebagai hibah wasiat dan telah dianggunkan kepada Tergugat IX,maka majelis menilai gugatan para Penggugat tidak dapat dikategorikansebagai gugatan abscuur liber,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelisberpendapat bahwa dalil eksepsi Tergugat , III, IV,V dan VI tidak beralasanhukum dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat IX tentang kewenangan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
100 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur/abscuur libel : 1.Bahwa tanah yang diduduki/dikuasai oleh para Penggugat adalah tanpahak, karena atas tanah tersebut sudah ada hak kepemilikan An. PerumPerumnas dengan status Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor. 1, Nomor. 2dan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor. 3 an. Perum Perumnas ;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
372 — 300
  • Sehingga dengandemikian eksepsi tersebut tidak perlu dipertimbangkan dalam perkara iniMenimbang bahwa selanjutnya terhadap eksepsi Para Tergugat yang menyatakanbahwa gugatan Penggugat adalah kabur /abscuur libelli karena gugatan a quomerupakan penggabungan wanprestasi dengan perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 59
  • Jadi kedudukana,b,c dan d sesungguhnya hanyalah pengganti dari kedudukan Brojol Bandikarena tidak mungkin menempatkan subyek yang telah meninggal duniasebagai Tergugat, sehingga dengan tidak disebutkannya jenis kelamin daria,b,c dan d tidaklah menyalahi tertid Hukum Acara dan tidak dapatdikwalifikasikan sebagai gugatan yang abscuur libel (kabur), sebab menuruthukum waris islam pengklasifikasian jenis kelamin hanya terkait denganpersoalan pembagiannya, dan dalam perkara a quo sudah sangat jelasbahwa
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
186 — 106
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (abscuur liebele) dantidak lengkap (kurang pihak).. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara3.
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
83 — 11
  • yangmengajukan Gugatan mengaku sebagai Pemilik tanpa menjelaskan samasekali apa dasar hukumnya;Bahwa apabila seandainya Quod non Penggugat memperoleh bidangtanah garapan A quo dari lbu BOGE Cs dan YAYASAN 98, maka sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1078 K/Sip/1972, makalbu BOGE dan YAYASAN 98 harus di jadikan sebagai Tergugat dalamPerkara ini;Bahwa berdasarkan dalil diatas, mohon kiranya Majelis Hakimmenyatakan gugatan penggugat dinyataan tidak dapat diterima karenagugatan Error In Persona dan Abscuur
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
107 — 85
  • Mohon Majelis Hakin Yang Muliamenolak di karenakan kabur;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon, setelah Majelis Hakimmencermatinya ternyata tuntutan a quo dimuatkan dalam konpensi bukan dalamrekonpensi, hal mana menurut hemat majelis hakim Termohon salah meletakkantuntutanya dan tuntutan tersebut adalah kabur (abscuur libel) dan tidak berdasarkanhukum, oleh karena harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Menimbang, bahwa Termohon pada petitum angka 9 (sembilan) dalamjawaban
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. KARUNIA BASTEM MANDIRI Diwakili Oleh : Muhammad Yunus, SH
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
158 — 93
  • Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV tidak mempunyaihubungan hukum yang sama dengan masingmasing objek perkarakarena masingmasing Penggugat mempunyai objek perkara yangberbedabeda yakni letak dan luas berbeda, sehingga kondisi dansuasana berbedabeda.Sebagai contoh Penggugat yang menjadi objek gugatannya tidaklah sama dengan Objek gugatan Penggugat II, begitu juga denganPenggugatPenggugat lainnya, sehingga dengan menggabungkanPenggugatPenggugat dalam gugatan aquo menjadikan gugatankabur (abscuur
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 112
  • Bahwa Gugatan Penggugat Obscuur Libel, tidak jelas Obyek Sengketayang disengketakan, , karena sebagian dari Tanah Obyek Sengketa adalahhak milik Tergugat 3 dan dalam perkara ini dijadikan sebagian Tanah ObyekSengketa oleh Penggugat, sehingga perkara yang abscuur Libel (tidak jelas)terkait Obyek sengketanya, maka gugatan demikian haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;5. Bahwa Gugatan Penggugat terkait dengan Obyek sengketa Angka 4.ebukanlah bagian pusaka atau harta warisan H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - PT.ARGA CITRA KHARISMA (PENGGUGAT) - PT. KERETA API (Persero) (TERGUGAT II ) - PEMERINTAH KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - SYARIFUDIN, (TURUT TERGUGAT II.1 ) - ABDL RAHMAD MARPAUNG(TURUT TERGUGAT II.2) -SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.3 ) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II. 4 ) - PIHRIN LUBIS (TURUT TERGUGAT II. 5) - MARIANI ( TURUT TERGUGAT II.6) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.7) - RINDO AGUS PELAWI (TURUT TERGUGAT II.8 ) - MAIRUZAR (TURUT TERGUGAT II. 9) - OTA (TURUT TERGUGAT II. 10) - RUSDI (TURUT TERGUGAT II. 11) - NOAH PURBA (TURUT TERGUGAT II. 12) - ARDIAN ABDUL MANAN (TURUT TERGUGAT II.13) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II. 14) - SOALOAN SIANGA (TURUT TERGUGAT II. 15) - YUSNIAR (TURUT TERGUGAT II.16) - W MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.17) - KOMALA SARI (TURUT TERGUGAT II.18) - AHMIDAL YUZAN (TURUT TERGUGAT II.19) - ZULINDRA TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.20) - SEMPAR ERLINA GINTING (TURUT TERGUGAT II.21) - IDHAM (TURUT TERGUGAT II.22) - HASLAH MURNI (TURUT TERGUGAT II.23) - WULAN DHARY PRIHATIN (TURUT TERGUGAT II.24) - HASAN ABDULAH (TURUT TERGUGAT II.25) - SOLEHUDIN (TURUT TERGUGAT II.26) - JUSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.27) - MANAHAN PASARIBU (TURUT TERGUGAT II.28) - CHANDRA GULTOM, S.SOS (TURUT TERGUGAT II.29) - KAMARIAH (TURUT TERGUGAT II.30) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.31) - RINI UNIARTI (TURUT TERGUGAT II.32) - ASRI (TURUT TERGUGAT II.33) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.34) - SRI ASIH (TURUT TERGUGAT II.35) - M.NAGAPAN (TURUT TERGUGAT II.36) - TENGKU MUSTAFA (TURUT TERGUGAT II.37) - SIMON MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.38) - LUNIK MARUARA P (TURUT TERGUGAT II.39) - MARIANI (TURUT TERGUGAT II.40) - YULIZAR (TURUT TERGUGAT II.41) - SARMANTO (TURUT TERGUGAT II.42) - HASAN NASUTION (TURUT TERGUGAT II.43) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.44) - SURIPTO (TURUT TERGUGAT II.45) - SAHUN PELAWAI (TURUT TERGUGAT II.46) - TENGKU FAUZIDDIN (TURUT TERGUGAT II.47) - ANNIE CHAIDA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.48) - LIAN YUSRIZA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.49) - FERYANA SURYA PELAWI (TURUT TERGUGAT II.50) - SAHUN PALAWI (TURUT TERGUGAT II.51) - BAHARI (TURUT TERGUGAT II.52) - RACHMAD TEGUH SANTOSO (TURUT TERGUGAT II.53) - YUSNIARDI (TURUT TERGUGAT II.54) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.55) - SUMIN (TURUT TERGUGAT II.56) - SRI MURNI (TURUT TERGUGAT II.57) - RACHMAD ABDILLAH (TURUT TERGUGAT II.58) - WATIM (TURUT TERGUGAT II.59) - DARMONO (TURUT TERGUGAT II.60) - FARIDA (TURUT TERGUGAT II.61) - SUGIS PAULINA (TURUT TERGUGAT II.62) - IDAWATY (TURUT TERGUGAT II.63) - ICHMAN SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.64) - NEFRIADY (TURUT TERGUGAT II.65) - DENNY BOY (TURUT TERGUGAT II.66) - SYAHRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.67) - ANDY KESUMA (TURUT TERGUGAT II.68) - SUMARNI (TURUT TERGUGAT II.69) - SUDIATI (TURUT TERGUGAT II.70) - ARMANSYAH (TURUT TERGUGAT II.71) - MAHYUDI SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.72) - SUWITO (TURUT TERGUGAT II.73) - SULASTRI 9TURUT TERGUGAT II.74) - WAHYU UTOMO (TURUT TERGUGAT II.75) - SULASNI (TURUT TERGUGAT II.76) - JANUS PARULIAN L.TOBING (TURUT TERGUGAT II.77) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.78) - NGATINI (TURUT TERGUGAT II.79) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.80) - MANI MEGLI (TURUT TERGUGAT II.81) - MHD.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.82) - AMAULI MARGARETHA (TURUT TERGUGAT II.83) - HERMAN HERMAWAN (TURUT TERGUGAT II.84) - SUPRIONO (TURUT TERGUGAT II.85) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.86) - TONY HENDRA (TURUT TERGUGAT II.87) - ABDUL LATIF (TURUT TERGUGAT II.88) -M.YUSUF KURNIAWAN.S(TURUT TERGUGAT II.89) - EDISON HUTAPE (TURUT TERGUGAT II.90) - NG YAN CIN (TURUT TERGUGAT II.91) - IBRAHIM MAR[AUNG (TURUT TERGUGAT II.92) - SAUT MARULI TUA HUTAPEA (TURUT TERGUGAT II.93) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.94) - WASITO (TURUT TERGUGAT II.95) - SALIM (TURUT TERGUGAT II. 96) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.97) - HERMNA N (TURUT TERGUGAT II.98) - ISWANDI (TURUT TERGUGAT II.99) - MARIANA (TURUT TERGUGAT II.100) - UMAR ARABIN (TURUT TERGUGAT II.101) - ECON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.102) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.103) - SUHARJ (TURUT TERGUGAT II.104) - DIDI SISWANTO (TURUT TERGUGAT II.105) - HERRY TIPIONO (TURUT TERGUGAT II.106) - ZULHAM EFFENDI SAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.107) - SAODAH (TURUT TERGUGAT II.108) - M.IDRIS (TURUT TERGUGAT II.109) - SAHARI (TURUT TERGUGAT II.110) - BERNARD PENGULUL TOBING (TURUT TERGUGAT II.111) - IR.LUHUT SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.112) - SUYANTO (TURUT TERGUGAT II.113) - JONAWEL SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.114) - SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.115) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.116) - SULASTRI (TURUT TERGUGAT II.117) - ICHWAN (TURUT TERGUGAT II.118) - EDI IRIANTO (TURUT TERGUGAT II.119) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.120) - SUPARNO (TURUT TERGUGAT II.121) - YUSMAN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.122) - SITI AISYAH (TURUT TERGUGAT II.123) - SYAFARUDDIN SINAGA (TURUT TERGUGAT II.124) - MISNIATI (TURUT TERGUGAT II.125) - SUDIANINGSIH (TURUT TERGUGAT II.126) - SOFIAN IRHAN (TURUT TERGUGAT II.127) - IRWAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.128) - SETIAWATY(TURUT TERGUGAT II.129) - AL QAUTSHAR (TURUT TERGUGAT II.130) - SITI HAWA (TURUT TERGUGAT II.131) - NGADI (TURUT TERGUGAT II.132) - NURHAYATI (TURUT TERGUGAT II.133) - DHARMA HASIBUAN (TURUT TERGUGAT II.134) - YAYUK DEWI KUMALA (TURUT TERGUGAT II.135) - RIZKI CIPTO (TURUT TERGUGAT II.136) - MHD.YUSUF (TURUT TERGUGAT II.137) - RUSDIANDI (TURUT TERGUGAT II.138) - BUDI AFRIADI (TURUT TERGUGAT II.139) - CHAIRUDDIN (TURUT TERGUGAT II.140) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.141) - KSMAN (TURUT TERGUGAT II.142) - MUHAMMAD RUDY TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.143) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.144) - DJUHARSIH (TURUT TERGUGAT II.145) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.146) - KADIR (TURUT TERGUGAT II.147) - IMANTO (TURUT TERGUGAT II.148) - DINI FITRIANI (TURUT TERGUGAT II.149) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.150) - BASTIAR (TURUT TERGUGAT II.151) - RAHMAD URIP (TURUT TERGUGAT II.152) - SYAHRIAL AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II. 153) - ROSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.154) - HARIYANTO (TURUT TERGUGAT II.155) - DENY SATRIA (TURUT TERGUGAT II.156) - BACHTIAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.157) - MAHYU DANIIL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.158) - DESSY (TURUT TERGUGAT II.159) - DEWI SARTIKA (TURUT TERGUGAT II.160) - RUKIAH SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.161) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.162) - ASNITA AZHARI BR.TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.163) - HUSIN (TURUT TERGUGAT II.164) - KUDIN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.165) - JULIARDI (TURUT TERGUGAT II.166) - ENDANG RATNA JULITA (TURUT TERGUGAT II.167) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.168) - LILIS SURIANI (TURUT TERGUGAT II. 169) - H.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.170) - AHMAD SUHAIMI (TURUT TERGUGAT II.171) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II.172) - MUHAMMAD IRWAN DL (TURUT TERGUGAT II.173) - SAINAN (TURUT TERGUGAT II.174) - MAYNI (TURUT TERGUGAT II.175) - DAPOT TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II. 176) - ERWINSYAH (TURUT TERGUGAT II.177) - NOVALITA (TURUT TERGUGAT II. 178) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.179) - HERMAN (TURUT TERGUGAT II. 180) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.181)] - BUDI AFRIZAL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.182) - ALIMAN BATUBARA (TURUT TERGUGAT II.183) - SARIONO (TURUT TERGUGAT II.184) - RATNA ANIS IDRIS (TURUT TERGUGAT II.185) - SALAMAH (TURUT TERGUGAT II.186) - MISNAH (TURUT TERGUGAT II.187) - DATUK AHMAD FAUZI (TURUT TERGUGAT II.188) - ARFAH HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.189) - HENDRA SUCIPTO (TURUT TERGUGAT II.190) - DJABARANI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.191) - MASWAN SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.192) - MASRI (TURUT TERGUGAT II.193) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.194) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.195) - HANAFI (TURUT TERGUGAT II.196) - HENDRA SAPUTRA (TURUT TERGUGAT II.197) - HENGKY IRAWAN (TURUT TERGUGAT II.198) - AFNAWI (TURUT TERGUGAT II.199) - ERNAWATI (TURUT TERGUGAT II.200) - KALFITA SUSANTY(TURUT TERGUGAT II.201) - ANISA PURNAMA (TURUT TERGUGAT II.202) - SULAIMAN (TURUT TERGUGAT II.203) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.204) SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.205) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.206) - SUSILAWATI DEWI (TURUT TERGUGAT II.207) - LILIDEMIATI (TURUT TERGUGAT II.208) - IRWAN RITONGA (TURUT TERGUGAT II.209) - ANGGI MAGIRA (TURUT TERGUGAT II.210) - RATNAWATI (TURUT TERGUGAT II.211) - AZWAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.212) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.213) - MUHAMMAD (TURUT TERGUGAT II.214) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215) - NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216) - CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217) - SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218) - ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219) - TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220) - NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221) - TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222) - SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223) - DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224) - ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225) - HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227) - HIBERT POHAN (TURUT TERGUGAT II.228) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.229) - FATAR HERLINA BR TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.230) - NY.Y.J.BR.SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.231) - KORES PANGGABEAN (TURUT TERGUGAT II.232) - CHAIRANI (TURUT TERGUGAT II.233) - M.NUH,SH (TURUT TERGUGAT II.234) - HJ.IDA (TURUT TERGUGAT II.235) - ISHAK LUBIS (TURUT TERGUGAT II.236) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.237) - REGIANTO,S(TURUT TERGUGAT II.238) - PRAMONO (TURUT TERGUGAT II.239) - HJ.LISMAWATI (TURUT TERGUGAT II.240) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT II.241) WS SITORUS (TURUT TERGUGAT II.242) - ABD.SANI (TURUT TERGUGAT II.243) - RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.244) - MAULI TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT II.245) - AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.246) - MARUZAR (TURUT TERGUGAT II.247) - SUHARJA (TURUT TERGUGAT II.248) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.249) - SOUNGKITON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.250) - ABDUL KADIR (TURUT TERGUGAT II.251) - SURYANI (TURUT TERGUGAT II.252) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.253) - ZULKIFLI (TURUT TERGUGAT II.254) - ZULKARNAEN (TURUT TERGUGAT II.255) - NURMALA (TURUT TERGUGAT II.256) - KOESMAN (TURUT TERGUGAT II.257) - DANIEL RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.258) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.259) - H.RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.260) - RUSAL (TURUT TERGUGAT II.261) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.262) - SITI KHADIJAH (TURUT TERGUGAT II.263) - DASRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.264) - DONAL CHRISTIAN (TURUT TERGUGAT II.265) - SANGKOT PARULIAN HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.266) - M.ZAHAR (TURUT TERGUGAT II.267) - MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268) - FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270) - EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273) - KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274) - SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275) - ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276) - DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277) - SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278) - HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279) - NY.IRMA (TURUT TERGUGAT II.280) - MANTHON SILABAN (TURUT TERGUGAT II.281) - JUNJUNGAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.282) - JUNAIDI MATONDAY SH (TURUT TERGUGAT II.283) - FRANS MARATUA MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.284) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.285) - HALIOMAH ISA HJ (TURUT TERGUGAT II.286) - NELLU HUTABARAT (TURUT TERGUGAT II.287) - GATOT SUPRIADI (TURUT TERGUGAT II.288) - JONI JOHAN (TURUT TERGUGAT II.289)
323 — 89
  • /Penggugat dc. dengantanggal sebagaimana termaktub dalam Exceptie Abscuur Libelliumpoint A.4.1. tidak berkekuatan hukum;03. Menyatakan Tergugat dr./Penggugat dc. bukan pemilik atas tanahobjek terperkara.04.Menyatakan perbuatan Tergugat dr.
    /Penggugat dc. dengantanggal sebagaimana termaktub dalam Exceptie Abscuur Libellium pointA.4.1. tidak berkekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat dr./Penggugat dc. bukan pemilik atas tanah objekterperkara.4. Menyatakan perbuatan Tergugat dr./Penggugat dc. dalammenggusur/mengusir PenggugatPenggugat dr./ Turut Tergugat 1.215de., Turut Tergugat !
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
179 — 84
  • Bahwa Gugatan Penggugat Abscuur Libel (Kabur) karena penggugatmendalilkan bahwa penggugat adalah selaku pemiik tanah seluas63.420 M2 yang berasal dari akta pengoperan hak yang tidak jelasdibuat dimana, tanggal berapa serta tahun berapa sama sekali tidakHalaman 20 dari 154halaman putusan No. 122/PDT/2018/PT.PLGdijelaskan ooleh penggugat dalam gugatannya kemudian bertambahkabur lagi manakalah gugatan yang diajukan oleh penggugat tidaksama sekali menyebutkan sebelah mana yang diakui oleh tergugat misalkan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
126 — 67
  • GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (ABSCUUR LIBEL).Bahwa seharusnya gugatan harus dibuat secara cermat dan teliti,namun gugatan a quo tidak cermat dalam membuat gugatan dengan alasansebagai berikut :1. Bahwa sebagaimana dalam gugatan PENGGUGAT tidak memuat jelassilsilah keturunan/ahli waris dari TJOA TJENG SIOE baik Istrinya danketurunan anakanaknya (selaku ahli warisnya), selain itu juga tidakdijelaskan apakah mereka masih hidup atau sudah meninggal ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Hj.SITI ARFAH PANUDARIAMA, DKK
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seperti pada satu sisi MENGAKUI ParaTerdakwa/Para Pemohon Kasasi TELAH MELAKSANAKAN PERJALANANDINAS (vide putusan Pengadilan Negeri halaman 307308), namun padapertimbangan lain menyatakan Para Terdakwa/Para Pemohon KasasiTIDAK MELAKSANAKAN PERJALANAN DINAS, (vide putusan PengadilanNegeri halaman 306), sehingga pertimbanganpertimbangan Judex Factiyang demikian itu termasuk kategori pertimbangan hukum yang TIDAKCERMAT DAN ABSCUUR, SERTA TIDAK LENGKAP atau ONVOLDOENDEGEMOTIVEER, yang merupakan alasan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — * Perdata - SPORT GLOVE INDONESIA X JOOTJE MAX SONDAKH
201 — 127
  • teorinyabernama ultravires;Bahwa saksi tahuDalam Perma No.1 tahun 2016 prinsipnya pihak yangberperkara atau prinsipal harus langsung hadir dalam mediasi, jika prinsipaltidak hadir dalam mediasi, maka gugatannya tidak dapat diterima atau dikenaldengan Nodan ada pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang intinyaapabila prinsipal tidak hadir dalam mediasi maka gugatannya tidak dapatditerima;Bahwa dalam hukum acara, gugatan itu harus jelas alamatnya dan bilaalamatnya keliru maka gugatannya kabur atau abscuur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — PAMASONA, DKK
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seperti pada satu sisi MengakuiPara Terdakwa / Para Pemohon Kasasi Telah Melaksanakan Perjalanan Dinas(vide putusan Pengadilan Negeri halaman 307308), namun pada pertimbanganlain menyatakan Para Terdakwa / Para Pemohon Kasasi TidakMelaksanakan Perjalanan Dinas, (vide putusan Pengadilan Negeri halaman306), sehingga pertimbanganpertimbangan Judex Facti yang demikian itutermasuk kategori pertimbangan hukum yang Tidak Cermat Dan Abscuur, SertaTidak Lengkap atau Onvoldoende Gemotiveer, yang merupakan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 650/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir. Marihat Haloho Diwakili Oleh : Dianora Silalahi, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Anim Sunjoyo Romansyah
Terbanding/Tergugat II : HJ.SARLEM NURHASANAH
Terbanding/Turut Tergugat : Ir. Daud Surbakti, SH., M.SI., M.Kn
253 — 98
  • ratus enambelas ribu tujuh ratusdelapan puluh enam rupiah) seketika dan sekaligus Putusan dalamperkara ini diucapkan dengan ketentuan bilamana Tergugat dan TergugatIl lalai melaksanakannya akan terus dikenakan denda sebesar Rp.579.918, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu Sembilan ratus delapanbelas rupiah) perHari terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas Cibinong sampai denganTergugat dan Tergugat Il melaksanakan isi Putusan iniadalah tidak jelasdan kabur (abscuur
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 89
  • perkara dianggap premature adalahperkara tesebut belum saatnya diajukan ke Pengadilan berdasarkan haltersebut diatas, maka dalil Eksepsi Tergugat yang pada intinya menyatakan :Gugatan Penggugat Prematur karena belum terdapat Putusan Pidana danterhadap pelaporan yang dilakukan oleh Penggugat tersebut masih dalamtahap Penyidikan di Polda Metro Jaya, adalah dalil yang tidak benarsehingga harus dinyatakan untuk tidak dapat diterima (nietonvankelijkeverklaard) ;Eksepsi Gugatan Tidak Jelas dan Kabur (Abscuur
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 180/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 — * Perdata - PT. KURNIA BASTEM MANDIRI X JON SUDIJONO, Dkk
231 — 247
  • 2017Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV tidak mempunyaihubungan hukum yang sama dengan masingmasing objek perkarakarena masingmasing Penggugat mempunyai objek perkara yangberbedabeda yakni letak dan luas berbeda, sehingga kondisi dansuasana berbedabeda.Sebagai contoh Penggugat yang menjadi objek gugatannya tidaklah sama dengan Objek gugatan Penggugat II, begitu juga denganPenggugatPenggugat lainnya, sehingga dengan menggabungkanPenggugatPenggugat dalam gugatan aquo menjadikan gugatankabur (abscuur