Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1813/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
BUDHI SUYASA Anak dari I MADE SUYASA
96 — 37
  • CIPTA NUANSA yang diduga fiktif;
  • 1 (satu) rangkap copy legalisir Sales Order / Purchase Order, Surat Jalan, dan Faktur atas nama CV. PAKIS JAYA yang diduga fiktif;
  • 1 (satu) rangkap copy legalisir Sales Order / Purchase Order, Surat Jalan, dan Faktur atas nama CV. RUKUN JAYA yang diduga fiktif;
  • 1 (satu) rangkap copy legalisir Sales Order / Purchase Order, Surat Jalan, dan Faktur atas nama CV.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-06-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 13 Januari 2010 — - PT.GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.GMTD Tbk) sebagai--------------------PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai-------------------------------------------------TERGUGAT - JOHNNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - WENNY TANDIARY sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
127 — 51
  • Bahwa dalildalil gugatan Penggugat didasarkan oleh adanya suatusengketa hak yang sangat sarat dengan nuansa perdata, dengan demikianseharusnya gugatan Penggugat terlebih dahulu diajukan ke peradilanperdata untuk membuktikan apakah Penggugat benarbenar berhak atastanah tersebut ;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 112
  • Basuki Laksono, NIK : 3277010711770010, tempat tanggallahir, Bandung, 07111977, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Graha Nuansa Hijau CidahuRT.006/001 Tanimulya Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;65. R.Emma Komalasari, NIK : 3273247009520003, tempattanggal lahir, Tasikmalaya, 30091952, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum SukasenangBlok. L No.6 RT.000/006 Pamekarsari Banyuresmi KabupatenGarut;66.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 96/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 16 Desember 2014 —
66 — 6
  • Citra Aditya Bakti , Bandung , tahun 2010 pada halaman102 , disebutkan bahwa apabila ditinjau melalui kajian praktik peradilansecara lebih intens, dapatlah dikonklusikan bahwa keterangan ahiberupa laporan ini lazim menimbulkan dua nuansa pembuktian, yaitu :/ Halaman 41 dari 55 hal Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Wsb4242Pertama : Bahwa keterangan ahli dengan bentuk laporan tetap dapatdinilai sebagai alat bukti keterangan ahli. Aspek iniditegaskan dalam penjelasan Pasal 186 jo.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/VII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — SERDA RYKKO ERLANGGA
160 — 59
  • untuk menyerahkan obatobatan yang selama ini diminum oleh Terdakwa yang masih berada dirumah Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Oditur Militer mengajukan Saksi tambahan yaitu :Saksi 7:Nama lengkap : Gunawan.Pangkat/Nrp : Pelda/21960193560876.Jabatan : Ba dik Denpom 1/4 Palembang.Kesatuan : Pomdam IV/Swj.Tempat/tanggal lahir : Tanggamus/5 Agustus 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Nuansa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VII : RAHMI MAHYANITA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : GUNTUR LEO PERKASA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IX : TIAS GATRA ANNISA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat X : ILMINA ISTIQNA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XII : AFRA NISA MADINA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Terbanding/Tergugat I : BAKTI PERANGIN-ANGIN
Terbanding/Tergugat II : Hj. MUHARLINA
Terbanding/Tergugat III : ERVIANTI
Terbanding/Tergugat IV : RIA ARITA
Terbanding/Tergugat V : RIKA ATIA
Terbanding/Tergugat VI : M. DAFFA AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat I : SIMON PETRUS GINTING, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Langkat
78 — 51
  • Hal manadapat dilihat secara cermat bahwasannya nuansa dalil gugatan parapembanding s/d XII selalu menekankan bahwasannya objek sengketa(yaitu tanah) adalah merupakan tanah warisan yang belum di bagi yangmana dapat dilihat dari surat pernyataan Alm. Edy Putra (Saudarakandung Para Pembanding s/d VII) yang menyatakan objek perkara(tanah) yang dijual kepada Terbanding adalah merupakan tanah milikAlm. H. Salamuddin yang merupakan orang tua Alm.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1115/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2023 — MARSH INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT ADI BAHARI NUANSA,
Terbanding/Turut Tergugat V : Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III SAMPIT
Terbanding/Turut Tergugat VI : Direktorat Jendral Perhubungan Laut, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Banjarmasin
Terbanding/Turut Tergugat VII : Direktorat Jendral Perhubungan Laut, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IV, Kotabaru
Terbanding
74 — 0
  • MARSH INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT ADI BAHARI NUANSA,
    Terbanding/Turut Tergugat V : Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III SAMPIT
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Direktorat Jendral Perhubungan Laut, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Banjarmasin
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Direktorat Jendral Perhubungan Laut, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IV, Kotabaru
    Terbanding
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
287 — 95
  • RIZKY SCDCA 2.000.000.0/Komp Nuansa Biru No.36 Rt 05/03FIRDAUS 003129 00 Kel.Rambutan Kec.Ciracas, JaktimGAMMASONNY129. HADI SCDCA 2.000.000.0JI.Tebet Timur IVC/11 Rt 06/08IRWAN 003130 00 Kel.Tebet Timur, Kec Tebet, Jaksel130. YUDY SCDCA 2.000.000.0Rawamangun Tegalan Rt 02/03HUDAYA 003131 00 Kel.Rawamangun Pulogadung, Jaktim131. FERRY SCDCA 2.000.000.0)Kr.Pulo Gundul K 184 B Rt 09/013BURLIAN, 003132 00 Kel.Tanah TinggiJoharbaru, JakpusSH132.
    Rt 04/09Kel.DurensawitJaktim 124.DEDY SURYADI FSCDCA 0031252.000.000.000JI.Pinang IV No.25Rt 06/02 Kel.PdLabu, CilandangJaksel 125.RINAWATITANUWIJAYA SCDCA 003126 2.000.000.000 Jl.Kemenangan VIIINo.10 Rt 08/03 Kel.Glodog, TamanSari, Jakbar 126.BUDI KURNIAWANSCDCA 0031272.000.000.000JI.Ciliwung No.39Rt 06/06Kel.Cililitan,KR.Jati, Jaktim 127.TIEN KURNIATISCDCA 0031282.000.000.000JIl.MatramanDalam III Rt011/07Kel.Pegangsaan,Kec Meteng,Jakpus 128.RIZKY FIRDAUSGAMMASONNYSCDCA 0031292.000.000.000Komp Nuansa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 12 Nopember 2015 — SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin MU’MIN (Alm) ;
75 — 29
  • dipertanggung jawabkan menurut hukum pidana yang setimpal menurut hukum danrasa keadilan masyarakat ;47Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk memilih lamanya penjatuhan pidana yang dianggap palingtepat, cocok, pantas untuk di jatuhkan terhadap diri terdakwa sesuai perbuatan dan kadarkesalahannya maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan, kesalahannya makamajelis Hakim mempertimbangkan nuansa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 173/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Oktober 2016 — MOCHAMAD SOFYAR, SE. melawan PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE , dkk.
258 — 190
  • . : Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KabupatenBadung, berkedudukan di Jalan Nuansa Kerobokan C2 BatuBidak Desa/Kel. Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Il;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — A. SU’UD bin H. ICHSAN
171 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ichsan yang hanya sebagai korban sertaTumbal dalam perkara ini;Bahwa dalam perkara ini ternyata telah ada perdamaian antara Pelapor yaituMoch Jufri dengan Pemohon Kasasi beserta FORPIMKA KecamatanDungkek pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, yang mana dalam salahsatu uraian penjelasan dari ketua BPD dikatakan bahwa Setelah Suudresmi diberhentikan sementara pihaknya menginginkan tidak ada lagipermusuhan, disini jelas nampak nuansa politis dalam perkara ini yaituantara mantan Kepala Desa yang lama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — Sdr. HERMAN WIJAYA >< PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG, dk
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokoknya pendek kata nuansa semangat untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 544/Pdt.G/2011/PN.TNG begitu kental terasa pada pertimbanganpertimbangan hukum yang diberikan oleh Judex Facti Pengadilan TinggiBanten di dalam menjatuhkan putusannya;2. Mengenai Provisia.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4258/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 44
  • Penggugat juga bercerita memintabantuan kepada P2TP2A; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai pengusaha batuakik, sebagai redaktur media online (Nuansa Realita), kadangkadangbekerja proyek dengan saksi, sebagai pengajar pantomim di ISBI sertabekerja sebagai peraga pasien di Fakultas Kedokteran Unpad; Bahwa setahu saksi penghasilan Penggugat sekitar kurang lebihRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat juga menabung penghasilannyauntuk anakanaknya; Bahwa setahu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE AS, SKM VS YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA, DK
104 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para wakifyang telah merasa bahwa Tergugat telah melenceng dari tujuan semula,tujuan mana telah menggerakkan hati para wakif untuk membantu ParaPendiri untuk mendirikan sebuah yayasan dengan kegiatan usahaperumahsakitan yang dikelola dengan nuansa Islami;Bahwa alasan Tergugat dalam melakukan perubahan Anggaran Dasarobyek sengketa untuk memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit, Pasaltersebut berbunyi sebagai berikut:Pasal 7(2) Rumah Sakit
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKIYANTO TANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
72 — 38
  • Dari fakta tersebut, semakin menguatkan bahwa,perkara a quo sangat kental nuansa keperdataan, namun dipaksakan ke ranahpidana. Tentang Asset Persekutuan Yang Belum Dihitung.Bahwa, di dalam persidangan terungkap suatu fakta hukum, yaitu berdasarkanlaporan keuangan yang dibuat oleh saksi Patricia Prisca Marsheilla per 31Maret 2015 terdapat asset persekutuan berupa 27 unit mobil dengan nilaiRp.5.000.000.000, dan piutang pihak ke3 sebesar Rp.550.000.000,.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — RAYMOND TEDDY H.; LAWAN; 1. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA; 2. SUTANTO HARTONO; 3. ARIEF SUDHITOMO; 4. PT. KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
180 — 59
  • Penggugat;9 Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat I tidak selang beberapa waktu muncul pemberitaanmengenai diri Penggugat di internet dan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatakan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telah menyiarkan dan menayangkan secaraeksklusif pada tanggal 29 Oktober 2008, pemberitaan pada acara berita Nuansa
    Tergugat X pada pokoknya sebagai berikut:Untuk Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III: Pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan secara eksklusif pada tanggal 29 Oktober2008 dalam acara Berita Nuansa Pagi yang ditayangkan di RCTI sebagaiTergugat I pada pukul 5.41 WIB dengan judul "Bos Judi Hotel Sultan128Diperiksa*, yang mana isi pemberitaan itu adalah "Hingga tadi maiam Bandar Judi Raymond TH masihdiperiksa diruang penyidik Mabes Polri..
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 92/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Sahaludin Bahara BIN Redi Darmana Diwakili Oleh : DANNY DZUL HIDAYAT, SH.
Terbanding/Penggugat : Anita Rohmah BINTI H. Adirman Jamal Diwakili Oleh : Dwi Almon, S.H.,
64 — 43
  • bangunan 146 meter persegi Blok CK 5 Nomor 11 di Perumahan Moderland Cluster Costarika Blok CK 05 No. 11 RT.002 RW. 006, Kelurahan Kelapa Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang ;
  • Menolak gugatan untuk selebihnya ;

    • Dalam Rekonvensi ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatan rekonvensi Sebagian ;
    2. Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yaitu :
      1. Rumah tinggal Perumahan Nuansa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa) 2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa) 3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
134 — 31
  • Nuansa PrimaSpanduk Pendataanpemilih02 Pengadaan Formulir 46.142.250 45.000.0000, Cv Bintang BuanaPendataan Pemilih makmur03 Pengadaan dan Cetak 49.470.000, 49.470.000, Cv. Nuansa PrimaPerlengkapanSosisalisasi TahapanPenyelenggaraan04 Pengadaan cetak 49.062.500, 47.100.000, Cv. Karbala juknis dan Peraturan Hal 548 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI. Perundang undangan 05Pengadaan dan Cetak 40.770.000, 40.770.000, Cv.
    Nuansa PrimaPerlengkapanSisoalisasi pasanganCalon 06Pengadaan 33.234.100, 33,230.000 CV. jasa mandiriPerlengkapanPemungutan suara 07Pengadaan 49.365.000, 45.760.000, CV. Nuansa PrimaPerlengkapanPenghitungan suara 08Cetak formulir 49.542.000 47.930.000 CV. Insan CitaPenghitungan suara 09 Pengadaan Tinta 29.568.000 29.000.000, CV. Sisma DutaPertiwi10 Pengadaan dan cetak 12.744.000, 12.744.000, CV.
    FortizaCetak perlengkapan pemungutan suara bulan Desember 2010 nilai kontrakRp. 45.768.600, CV Nuansa prima.Hal 596 dari 1746 Pts.
    Nuansa Prima).Hal 597 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Pengadaan dan cetak stiker sosialisasi Nopember 2010 nilai kontrak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) CV. Nuansa Prima.Belanja jaga Design, setting, lay out dan print out logistik bulan nopember2010 nilai kontrak Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). CV.
    Nuansa Prima ( Dilampirkan SSP PPN Rp. 226.545,, PPHPasal 22 Rp. 33.982,1 (satu) Map Proses Perhitungan SuaraPenunjukan langsung No : 07/ SPK RPC/ SET/ KPUKRM/ 896/ lV 2011Tanggal 10 Januari 2011. Kegiatan rekap Dan Penetapan PasanganCalon Pada Pemilukada Bupati Dan Wakil Bupati Tahun 2011, PekerjaanBelanja Pengadaan Barang Dan Jasa EO CV.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — dr. H. ABDULLAH ROFI’I, dkk melawan BUPATI LAMONGAN
111 — 95
  • Kebijakan ini tentunya telahsejalan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 112 Tahun 2007 tentangPenataan dan Pembinaan Pasar Tradisional, Pusat Perbelanjaan dan TokoModern khususnya Pasal 15 ; Sedangkan...Sedangkan rekomendasi konsep pembangunan Pasar Babat yang baru tetapmenjadi pasar tradisional disampaikan bahwa sejak semula rencanarevitalisasi/pembangunan Pasar Babat akan tetap menjadikan Pasar Babatsebagai pasar tradisional dengan nuansa bangunan berbentuk modernnamun di dalamnya tidak ada rencana