M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianor bin Baderi) terhadap Penggugat (Ita Ratna Sari binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianor bin Baderi)terhadap Penggugat (Ita Ratna Sari binti Suyitno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361. O00. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Mukhtar alias Muhtar alias Muchtar bin Baderi yang meninggal pada tanggal 14 April 2022 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Mukhtar alias Muhtar alias Muchtar bin Baderi adalah:
   1. Herni Hariyati binti Mukhtar alias Muhtar alias Muchtar (anak perempuan kandung);
   2. Hendrawati binti Mukhtar alias Muhtar alias Muchtar (anak perempuan kandung);
   <

Baderi atau setidaktidaknya milik orang lainselain Terdakwa tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Saksi DR. Mochtar Sany selaku pemilik tempat wisataMS.

Baderi,Asisten Kabupaten Pesawaran yaitu Saksi Ir. Zaelani, M.M., Kepala DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pesawaran yaituSaksi M. Yunus M.S., M.M., Uspika Kecamatan Padang Cermin (Camat,Kapolsek, Danramil dan Kades Sukajaya) dan pertemuantersebutmenghasilkan kesepakatan yang berbunyi:1. Kedua belah pihak berkomitmen untuk mengembangkan pariwisatadi Pantai Mutun;2.

Baderi sesuaikesepakatan tanggal 25 Juni 2010 dan kesepakatan tersebut tidak pernah batalataupun dibatalkan;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi DR. Mochtar Sany F. Baderimengalami kerugian sebesar + Rp.2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hi.

Baderi,Asisten Kabupaten Pesawaran yaitu Saksi Ir. Zaelani, M.M., Kepala DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Pesawaran yaituSaksi M. Yunus M.S., M.M., Uspika Kecamatan Padang Cermin (Camat,Kapolsek, Danramil dan Kades Sukajaya) dan pertemuantersebutmenghasilkan kesepakatan yang berbunyi:1. Kedua belah pihak berkomitmen untuk mengembangkan pariwisatadi Pantai Mutun;112.

Baderi sesuai kesepakatan tanggal 25 Juni 2010 dan kesepakatantersebut tidak pernah batal ataupun dibatalkan;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi DR. Mochtar Sany F. Baderimengalami kerugian sebesar + Rp.2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa Hi.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Baderi bin Subadi) dan Pemohon II (Mulyanti binti Padmo Wiyoto) terhadap anak yang bernama Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko (laki-laki) lahir di Fakfak pada tanggal 27 Juni 2013;
3. Menetapkan seorang anak bernama Daffa Anthonio Alghifari bin Ismoko (laki-laki) lahir di Fakfak pada tanggal 27 Juni 2013 secara hukum sebagai anak angkat dari Pemohon I Pemohon

I (Baderi bin Subadi) dan Pemohon II (Mulyanti binti Padmo Wiyoto);

I;DANRAHMANIAH binti BADERI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di desa Kalumpang Luar RT. 02 Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai PEMOHON?

Dulah Baderi 55 ubin Rp. 8.000.000,8. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 26.220.000,9. Yasrudin 80 ubin Rp. 22.000.000,10. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 142.755.0011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.000,12. Mujahid 87 ubin Rp. 28.047.500,13. Durohman 41 ubin Rp. 12.300.000,14. Samijo 50 ubin Rp. 13.500.000,15. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.000,16. Nuriwayati 40ubin Rp. 11.400.000,17.

Chamelan, BA 78 ubin Rp. 25.350.000,Ts Dulah Baderi 55 ubin Rp. 17.000.000,8. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 37.050.000,9. Yasrudin 80 ubin Rp. 26.000.000,10. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 218.725.00011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.000,12. Mujahid 87 ubin Rp. 28.275.000,13. Durohman 41 ubin Rp. 14.350.000,14. Samijo 50 ubin Rp. 17.500.000, 15. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.000,16.

Dulah Baderi 55 ubin Rp. 8.000.0008. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 26.220.009. Yasrudin 80 ubin Rp. 22.000.0010. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 142.755.011. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.0012. Mujahid 87 ubin Rp. 28.047.5013. Durohman 41 ubin Rp. 12.300.0014. Samijo 50 ubin Rp. 13.500.0015. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.0016. Nuriwayati 40 ubin Rp. 11.400.0017.

Dulah Baderi 55 ubin Rp. 8.000.000,8. H. M. Ngali 114 ubin Rp. 26.220.00(9. Yasrudin 80 ubin Rp. 22.000.00(10. Hj. Tursiyem 673 ubin Rp. 142.755.0(11. H. Muhtar 70 ubin Rp. 22.725.00(12. Mujahid 87 ubin Rp. 28.047.50(13. Durohman 41 ubin Rp. 12.300.00(14. Samijo 50 ubin Rp. 13.500.00(15. Nasrudin 40 ubin Rp. 12.000.00(16 Nuriwayati 40 ubin Rp. 11.400.00(17.

DULLAH BADERI, SLAMET RIYADI,KARTOSISWOYO, NASRUDIN, NURIWAYATI, PARSINI, H.M. ALI,DUROHMAN An. SLAMET RIYANTO, H. BAROWI, MUHADJIR An.KUSTINAH.Bahwa harga dalam daftar penerimaan ganti rugi tanah sebagai penggantitanah bengkok desa Petanahan Kec. Petanahan tersebut lebih tinggi daripadaharga yang dibayarkan kepada penjual tanah.

Baderi bin Nawi.

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya7sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Baderi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahyudin bin Baderi) terhadap Penggugat (I. Norwati alias Inorwati binti Muhammad Tasim HB);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Norwati alias Inorwati binti Muhammad Tasim HB, NIK6401045007730003, tempat dan tanggal lahir, Pepara, 10 Agustus1973 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 01 Jalan AMD Desa PeparaKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMahyudin bin Baderi

Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudin bin Baderi)terhadap Penggugat (I Norwati alias Inorwati binti MuhammadTasim HB);Halaman 3 dari 16 Halaman PutusanNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Tgt.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahyudinbin Baderi) terhadap Penggugat (I. Norwati alias Inorwati bintiMuhammad Tasim HB);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 596.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh NanangMoh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Moh.

Basrowi, SH bin Baderi dan saksi Moding, SHbin U.S. Toyoi serta beberapa anggota lainnya dari anggota Polres Kapuas danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 122/Pid.Sus/2015/PN klk.anggota Polsek Kapuas Barat, yang telah mendapat informasi dari masyarakattentang keberadaan terdakwa, masuk kedalam rumah dan menangkap sekaligusmengamankan terdakwa yang sedang berada didalam sebuah kamar.

Bin BADERI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, kemudian memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan serta menandatangani beritaacara pemeriksaan penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 15.30 wib,bertempat di dalam rumah Sdr. RUJI F. MASNU di Desa AnjirKalampan, Km. 4, RT. 04, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi MODING, S.H. Bin U. S.

Bin BADERI serta beberapaanggota lainnya dari Polres Kapuas telah melakukan penangkapan kepadaTerdakwa dan kemudian setelah dilakukan penggeledahan yang disaksikanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 122/Pid.Sus/2015/PN Kik.juga olehsaksiPANDRIK H MATJAN Bin HERBET MATJAN selaku KetuaRT kemudian ditemukan 1 (satu) paket plastic klip kecil yang didalamnyaterdapat serbuk kristal bening shabu yang Terdakwa sembunyikan di bawahtelapak kaki atau diinjak dengan kaki Terdakwa di lantai kamar rumahtersebutdan

Bin BADERI serta beberapa anggota lainnya dari PolresKapuas telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan kemudian setelahdilakukan penggeledahan yang disaksikan juga olehnsaksiPANDRIK H MATJANBin HERBET MATJAN selaku Ketua RT kemudian ditemukan 1 (satu) paket plasticklip kecil yang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening shabu yang Terdakwasembunyikan di bawah telapak kaki atau diinjak dengan kaki Terdakwa di lantaikamar rumah tersebutdan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Kapuas untukdiproses

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (SANTI bnti DARSANI) dengan Tergugat (ASBULAH bin BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Lungau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASBULAH bin BADERI) terhadap

Baderi, serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Duda cerai danPemohon II berstatus Gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Baderi bin Baderun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sumanggi Seberang RT 07 RW IV, KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa SumanggiSeberang padatanggal; 9 September 1992; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah kakak Pemohon

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 07 April 2019 Sekira Jam 23.00 Wita saatTerdakwa HENDRA SUGANDA bin RUSTAM (Alm) bersama saksiMUHAMMAD FADLI bin BADERI datang ke Kafe Karaoke Viqram yangterletak di Jl. R. Suprapto Rt.16 kel/Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim inginmelakukan kegiatan karaoke dan bernyanyi bersama di tempat KaraokeVigram tersebut.

Setelah selesainya terdakwa HENDRA SUGANDA bin RUSTAM (Alm) dansaksi MUHAMMAD FADLI bin BADERI bernyanyi bersama di Kafe KaraokeVigram pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Sekira Jam 02.00 Wita diPos Kafe Karaoke Viqram JI. R. Suprapto Rt.16 kel/Kec. Kuaro Kab.Paser Kaltim datang saksi HANAFI bin H.

HANAFI.Saksi ke3 (ketiga) MUHAMMAD FADLI Bin BADERI :Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 13 Janurai 2019sekitar jam 18.45 wita pada saat Saksi berada di didalam Klinik AthirahHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tat.kemudian terdengar suara ributribut didepan Klinik Athirah kKemudian Saksikeluar klinik dan Saksi dipanggil Pihak kepolisian Untuk menyaksikanPenangkapan dan Penggeledahan terhadap Seorang lakilaki yang telahdiamankan Anggota Kepolisian selanjutnya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Putra Pamungkas bin Suparto) terhadap Penggugat (Ita Yulianabinti Baderi);

4. Menetapkan anak bernama Gauzan Ernito Putra Mahardani tanggal lahir 11 September 2016 berada dibawah hadhonah

Penggugat (Ita Yulianabinti Baderi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :Fatimah binti Baderi, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tanga, tempat kediaman di Gang Manggis 1Waringinrejo, RT.04 RW.21 Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo

Menetapkan Pemohon (Fatimah binti Baderi) sebagai Wali dari anakkedua yang bernama Rendra Kusnadi bin Suparman Parmo Taruno,lahir tanggal 13 Mei 1980;3.

Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai hingga saatini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal kediamanbersama di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, kabupaten HuluSungai Utara dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Saksi IINama Muhamamd Noor bin Baderi

bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentiksebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhisyarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikanbukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sayuti binti Samsudindan Muhamamd Noor bin Baderi

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Baderi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari binti Umar Sadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Pbgis lope,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Haryanto bin Baderi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal dahulu di RT.02 RW. 05Kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinggasekarang berdomisili di RT.0O3 RW. 04, Kelurahan PurbalinggaLor, Kecamatan

Memberikan izin kepada Pemohon (Haryanto bin Baderi) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Lestari binti Umar Sadi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Baderi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Lestari binti Umar Sadi ) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Baderi lahir diGambut tanggal 15 Juli 1930 serta keluarga Pemohon dan Pemohon IIdengan mahar Rp 35.000 (tiha puluh lima ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Baderi dengan mahar Rp 35.000 ( tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa para Pemohon tidak memiliki bukti autentik (kutipan aktanikah) tentang adanya pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh keluarga para Pemohon danpihak lainnya; Bahwa selama permikahan mereka telah dikaruniai O7 orang anakyakni: 1. Arbaiyah binti Hamli umur 40 tahun; 2. Isnaniah binti Hamliumur 38 tahun; 3. Anmad Supiani bin Hamli umur 36 tahun; 4. HairunNajmi bin Hamli umur 34 tahun; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Musa Bin Baderi) dengan Pemohon II (Zaitun Binti Utuh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2005 di Desa Babirik Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;
3. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp99000,00 ( sembilan puluh sembilan ribu ) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2018/PA.MtpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Musa Bin Baderi, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir Babirik, 17 Mei1981, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001 Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa Bin Baderi)dengan Pemohon II (Zaitun Binti Utuh) yang dilaksanakan pada tanggal 08April 2005 di Desa Babirik Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;3.

PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2018/PA.Amt.eae sl yom JJ all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Esnani bin Baderi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya

Bahwa pada 11 Agustus 1994, Pemohon (Esnani bin Baderi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Murniah binti Jumberan,H) menurut Agama Islam di Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018 /PA.Amt.Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomorF5/166/110/1X/1994 tanggal 05 September 1994;3.

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut d bahan identitas buku nikahyang diajukan oleh :jikan SLTA, pekerjaaneteran RT 010 RWapura KabupatenPani bin Baderi, umBainahbinti endidikan SLTA,ampat tinggal diSipai Kecamatanohon Il.Pengadilan Agama terseTelah mempelajari Suratsurat =ngan perkara ini

Nig berbeda denganilihat sendin dandialami sendiri d 1a ktikan oleh paraPemohon, oleh emenuhi syaratmateriil sebagai Pasal 308 R.Bg.sehingga buktib ktian dan dapatditerima sebagai aleMenimbang, ut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pe elah mendukung seluruhposita dalam permohonan paraMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Pani bin Baderi