Ditemukan 31139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kgn.
Tanggal 12 Nopember 2012 — -MUHAMMAD RIZALI als TISON bin SYAIPUL ANWAR
9436
  • -turut serta melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengan aatau dengan oranglain;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Unsur ke satu : setiap orang.
    Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, karena selamaHalaman 37dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanya keberatan maupun sangkalanbaik dari saksisaksi maupun terdakwa sendiri dan terdakwa dinyatakan mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke dua : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmembuktikan salah satu unsur terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa menurut MVT (Memorie van Toelichting) yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki ataumenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinya bahwa seseorangdengan sadar telah melakukan sesuatu perbuatan dengan menghendaki ataumenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 412/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NUKE WIBOWO Bin SUMARNO
11326
  • saksi sering diajak melakukan persetubuhan oleh terdakwa dilosmen di Kaliurang ketika pulang kerja yang kemudian = saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.
    persetubuhan dengan saksi NINIK, terdakwadan saksi NINIK tidur dilosmen yang kemudian pada pagi harinya pulangkerumah kost saksi NINIK; Bahwa dalam melakukan perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dengansaksi NINIK tersebut sekira 10 kali yaitu melakukan persetubuhan di kostmilik terdakwa yang beralamat di NINIK5 kali, dan di penginapan Kaliurangsebanyak 2 kali serta di hotel daerah Gedongkuning sekitar 3 kali; Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan saksi NINIK Terdakwasudah menikah dengan
    persetubuhan dengan saksi NINIK bermulapada waktu.
    persetubuhan dengan saksi NINIK, terdakwadan saksi NINIK tidur dilosmen yang kemudian pada pagi harinya pulangkerumah kost saksi NINIK;Bahwa dalam melakukan perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dengansaksi NINIK tersebut sekira 10 kali yaitu melakukan persetubuhan di kostHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.
    SmnKabupaten Sleman dan dikamar kost saksi NINIK yang beralamat di DusunNgentak, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan saksi NINIK;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNINIK bermula pada waktu Terdakwa dan saksi NINIK yang merupakan temankerja di Naff Karaoke, yaitu Terdakwa bekerja sebagai waiters /pelayansedangkan saksi NINIK sebagai pemandu lagu di karaoke naff, sering pulangbersama yang kemudian Terdakwa sering
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 28 Desember 2011 — TERDAKWA
7924
  • - Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana,membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut2.
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 19 Mei 2016 — AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH Bin AHMAD MAWARDI.
9797
  • dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
    2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH Bin AHMADMAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya,sebagaimana dalam Pasal 81 Ayat (1 ) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH BinAHMAD MAWARDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) subsidiair 2 (dua
    Hulu Sungai Selatan.Bahwa pada awalnya yang melakukan persetubuhan tersebut adalah saksi terlebihdahulu setelah saksi selesai kemudian saksi naik ketas jembatan kemudian terdakwaturun ke bawah jembatan kemudian memaksa saksi korban untuk bersetubuh juga.Bahwa saat korban menyetubuhi terdakwa saksi berada di atas jembatan kayu di TKP13Bahwa saksi hanya berdiam diri saja di atas jembatan kayu tersebut saat terdakwamenyetubuhi korban.Bahwa pada saat itu terdakwa menyetubuhi korban dengan posisi jongkok
    dan denganposisi korban terlentang di bawah.Bahwa saksi tidak melihat alat kelamin terdakwa masuk ke dalam vagina korban,dankemaluan terdakwa dalam keadaan tegang atau mengeras.Bahwa saksi tidak melakukan kekerasan fisik terhadap korban karena saksi dankorban melakukan persetubuhan atas dasar suka sama suka.Bahwa pada saat itu saksi korban disetubuhi oleh tersangka dalam keadaan menangisdan tidak mengatakan apaapa.Bahwa maksud saksi meninggalkan saksi korban setelah menyetubuhinya untukmengambil
    persetubuhan pada korban.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 witabertempat di bawah jembatan kayu Sungai Turap Desa Sarang Halang Kec.Sungai Raya Kab.
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
11140
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Anak Septian Sandi alias Sandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Medan;
    3.

    KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul
    kedalam kamar Hotel lalu anak kembali mengajak ANAK KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padasaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul 18.30
    persetubuhan dengan carayang sama dengan persetubuhan yang sebelumnya; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka danHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak Korban hamil; Bahwa berdasarkan
    persetubuhan Anak Korbankemudian pulang ke rumah; Bahwa Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban terakhirkali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 02.30 WIB didalam sebuah kamar di Hotel SDI yang terletak di Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai dimana pada saat ituAnak Korban dan Anak melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srh Bahwa kejadian persetubuhan yang terakhir kali berawal dari
    persetubuhan dengannyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak dan Anak Korban ada hubungan pacaran sejak tahun2019; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka dansayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 — ZAMRONI bin JAMARI
6812
  • persetubuhan sebanyak satukali.
    Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua Setelah selesai melakukanpersetubuhan kemudian dilapangan tersebut berkumpul kurang lebihsebanyak 6 ( enam ) orang kemudian oleh salah satu orang yang beradadi tempat tersebut saksi korban diajak menuju ke kios yang berada dipinggir jalan dekat lapangan dan dipaksa untuk
    persetubuhan sebanyak satukali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangan9tersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua.
    saksi korban tidak mau, kemudian tubuh saksi korbandibopong menuju ke tengah lapangan sedangkan terdakwa dan pegawai diler/makelar pergi kemana saksi korban tidak mengetahuinya, sesampainya ditengahlapangan saksi korban diajak / dipaksa untuk melakukan persetubuhan sebanyaksatu kali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kemudian datang lagi ttman ZAMRONI yang tidak saksi korban kenalmemaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehingga badan saksikorban terasa
    persetubuhan dengan Har dan dijawaboleh saksi D kalau ia sudha melakukan persetubuhan dengan Har, kemudian Harmembawa saksi D I ke kios di dekat lapangan dan datang lagi dua orang lakilaki,lalu terdakwa pergi dan kembali lagi sekitar 30 (tiga puluh) menit dan saksi Dmengatakan kalau ia habis bersetubuh dengan dua orang lakilaki teman Hartersebut, setelah saksi D melayani ke tiga orang tersebut pada pukul 22.00 WIB,terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi D I, awalnya saksi Dmenolak dengan
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
11846
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak RIALDI Bin LA ALI USMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan, serta pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
    ; Bahwa, kejadian pertama kali Anak melakukan persetubuhan kepada AnakKorban pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018, sekitar pukul 23.00 WIBdidalam rumah yang beralamat di Kabupaten Natuna dan kejadian kedua kaliAnak melakukan persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Jumat, tanggal23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun Cengkeh KecamatanMidai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut kepada Anak Korbanberumur 13 (tiga belas) tahun; Bahwa, saat Anak melakukan
    persetubuhan dengan Anak Korban 2 (dua) kali; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pertama kalipada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018 sekira pukul 23.00 Wib diKelurahan Sabang Barat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna, dan yangkedua Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada hari Jumat,Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Rantanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun CengkehKecamatan Midai Kabupaten Natuna;Bahwa, kronologi kejadian
    persetubuhan dengan Anak Korban2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korbanpertama kali pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018 sekira pukul 23.00Wib di Kelurahan Sabang Barat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna, dan yangkedua Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada hari Jumat,tanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun CengkehKecamatan Midai Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa kronologi kejadian pertama kali Anak melakukanpersetubuhan tersebut
    persetubuhan tersebut AnakKorban ada berkata kepada Anak Spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa Anak Korban tidak menangis pada waktu Anakmelakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban sebelum melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan
    tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada mengancam Anak Korban sebelumdan setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan uang kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan akan menikahi AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN RanMenimbang, bahwa Anak ada menyampaikan kepada Anak Korbanjangan beritahu persetubuhan tersebut kepada orang
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Mrk
Tanggal 19 Maret 2012 — Pidana ABDUL WINOTO ALIAS ABU
8626
  • saksi korban danoe oesaat itu x dan saksi korban melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua)Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut kemudian x mengajaksaksi korban untuk tidur dirumah saksi A dan kemudian saksi A memberitahukanoekepada orang tua saksi korban bahwa x dan saksi korban tidur dirumah saksi A.seBahwa akibat perbuatan x tersebut korban mengalami kelainan sebagaimanahasiL Visum et Repertum Nomor 450/UI/VER/2011/PKM.OKB tanggal 07 November2011 atas nama Yyang dibuat oleh dr.
    pukul 19.30 wit x dan saksi melakukan persetubuhan lagi sebanyaksatu kali di gedung smp okaba kemudian pada tanggal 09 september 2011 sekitarpukul 19.00 wit x menyetubuhi saksi dipinggir pantai okaba sebanyak satu kali,setanjutnya pada tanggat 03 nopember 2011 sekitar pukul 08.30 wit x datangmenjemput saksi disekolah kemudian x dan saksi berjalan kali sampai di pantalatatep dan sesampainya dipinggir pantai tersebut sekitar pukul 13.00 wit x dansaksi melakukan persetubuhan sebanyak satu kali kemudian
    pada tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagisebanyak satu kali, kemudian saksi dan x memutuskan untuk kembali ke okabamelewati pesisir pantai dan karena saksi takut pulang kerumah sehingga x mengajak saksi untuk tidur bersamasama dirumah A satu malam dan akhirnyaorang tua saksi mengetahul hal tersebut dan membawa saksi dan x ke kantorpolisisebahwa benar setiap mau melakukan persetubuhan tersebut, x dan saksimembuka cetana dalam masingmasing;bahwa benar
    setiap melakukan persetubuhan tersebut saksi tidur terlentang tanpasemengenakan celana dalam dan x tidur tengkurap diatas perut saksi tanpamengenakan celana dalam;bahwa benar saat melakukan persetubuhan pertama kali saksi menggunakan celanadalam warna cream;bahwa benar setelah x tengkurap diatas tubuh saksi kemudian x memasukkansealat kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan x menggoyangkan pantatnya naik turun secara berulang kali hingga x mengeluarkan spermanya didalamkemaluan saksi;eeMenimbang
    pantal tersebut sekitar pukuL 13.00 Wit x dan saksi korban melakukanpersetubuhan sebanyak satu kali kemudian pada tanggaL yang sama sekitar pukuL 15.00Wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagi sebanyak satu kali selanjutnyasaksi korban dan x memutuskan untuk kembati ke Okaba metewati pesisir pantai dansekarena saksi takut puLang kerumah sehingga x mengajak saksi korban untuk tidurbersamasama dirumah A satu malam.Menimbang bahwa pada saat x melakukan persetubuhan dengan saksi korbanYsaat
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 31/PID.B/2016/PN AGM
Tanggal 15 April 2016 — Nama lengkap : AGUS BUDIANTO Bin SALI; Tempat lahir : Kota Bumi; Umur/ Tgl lahir : 33 tahun/ 05 Agustus 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pondok Lunang Kec. Air Dikit Kab. Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP;
119275
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana
    Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali, bahkanpada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwa meminta kepadasaksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa mengatakan ? Pegangdan Jilat Ini ? sambil menujukkan kelamin terdakwa agar saksi mau mendengarperintah terdakwa namun saksi tetap tidak mau melakukannya.
    Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwameminta kepada saksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwaPutusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 10 dari 21 Halamanmengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya.
    Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwameminta kepada saksi sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwamengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya.
    Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali,bahkan pada saat melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya terdakwa memintakepada saksi korban sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwamengatakan Pegang dan Jilat Ini sambil menujukkan kelamin terdakwa agarsaksi korban mau mendengar perintah terdakwa namun saksi tetap tidak maumelakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan Persetubuhan yang terdakwalakukan kepada saksi korban GUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY (Alm)mencapai 8 (delapan) kali persetubuhan
    Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MAULANA AFIEN DAMARA
8344
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 2 (dua) lembar foto kamar kost yang digunakan untuk melakukan persetubuhan antara Terdakwa dengan xxxxxx
    2. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor 2/AC/2012/PA/Sby tanggal 02 Januari 2012 atas nama xxxxxr dengan xxxxxxxxyang dikeluarkan dari Pengadilan Agama Surabaya.
    3. 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama yang dikeluarkan dari Kxxxxxxxxtanggal 06 Juni 2016.
    kemaluan Saksi1,selanjutnya melakukan persetubuhan lagi dengan cara yang samatetapi posisi Terdakwa berada di bawah sedangkan Saksi1 beradadi atas dan Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam kemaluanSaksi1.e.
    Bahwa selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi1 di tempat kost Saksi1 tersebut, Terdakwa dengan Saksi1juga melakukan di tempat lain yaitu pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2015 sekira pukul 18.00 sampai dengan pukul 20.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di HotelPajajaran Kota Malang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.f. Bahwa setelah itu sekira bulan Nopember 2015 Saksi1 pindahKost di Jl.
    Bahwa selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi di tempat kost Saksi tersebut, Terdakwa dengan Saksi jugamelakukan di tempat lain yaitu pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2015 sekira pukul 18.00 sampai dengan pukul 20.00 WibTerdakwa dengan Saksi melakukan persetubuhan di hotel PajajaranKota Malang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.6.
    ke dalam alat kemaluan saksiXXXXXxx kemudian Terdakwa menggerakkan pantatnya naik turundan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya di luarkemaluan saksi Xxxxxxx, setelah melakukan persetubuhan yangpertama selanjutnya Terdakwa melakukan persetubuhan lagidengan cara yang sama tetapi posisi Terdakwa berada di bawahsedangkan saksi Xxxxxxx berada di atas dan Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksi Xxxxxxx.5.
    Bahwa terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx pada tanggal lupa bulan Januari 2016 di tempat kostsaksi Xxxxxxx di rumah lbu Xxxxxxx di Beji Kota Batu.11. Bahwa Terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx, Terdakwa merasakan kenikmatan karena Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksi Xxxxxxx.12.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — SURHADI Bin ALI BASYAH
9826
  • Menyatakan terdakwa SURHADI Bin ALI BASYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURHADI Bin ALI BASYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Bireuen, tersangka ditangkapkarena telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanANAK ;Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi koroan ANAK karena memilikihubungan pacaran yang baru berjalan sekitar tiga bulan ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan pada pertemuan pertama kirakira akhir bulan Desember 2015, sekira pukul 02.00 wib dini hari, selang 4Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bir(empat) hari setelah
    Bireuen, tersangka ditangkapkarena telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;2. Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanANAK ;3. Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi korban ANAK karena memilikihubungan pacaran yang baru berjalan sekitar tiga bulan ;4.
    Maka untuk itu,berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang benarterdakwa telah melakukan perbuatan melakukan persetubuhan denganorang lain yang dilakukan dengan sengaja sehingga dapat dijatuhkanpidana sesuai asas minimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal183 KUHAP;Menimbang, bahwa pada bulan Desember 2015, sekira pukul 02.00wib dini hari, selang 4 (empat) hari setelah saksi koroban ANAK datangkerumah terdakwa kemudian melakukan persetubuhan selanjutnyamelakukan persetubuhan di
    Susilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana Beserta Komentar Lengkapnya, h. 209 ) ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan di ruangtamu rumah terdakwa bertempat di Desa Gampong Baro, Kec. PeudadaKab. Bireuen, sekira pukul 04.00 wib selang 4 (empat) hari setelahpersetubuhan pada pertemuan yang pertama, sebanyak 2 (dua) kali ,pada pertemuan yang ke3 (tiga) terdakwa melakukan persetubuhan didalam kamar saksi korban ANAK bertempat di Desa Mns Teungoh Kec.Peudada Kab.
    Bireuen, sekira pukul 00.00 wib, selang 8 (delapan) harisetelah persetubuhan pada pertemuan yang ke2 (dua), sebanyak 8(delapan) kali kemudian terdakwa melakukan persetubuhan di dalamkamar koroban ANAK di Desa Mns Teungoh Kec. Peudada Kab. Bireuensekira pukul 23.00 wib, selang 2 (dua) hari setelah persetubuhan padapertemuan yang ke3 (tiga), sebanyak 1 (satu) kali dan pada pertemuanyang ke5 (lima) terdakwa melakukan persetubuhan di dalam kamarsaksi koroan ANAK di Desa Mns Teungoh Kec.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 143/pid.sus/2016/pn jpa
Tanggal 25 Oktober 2016 —
3316
  • persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Ida Juli Novita mau melayaniajakan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Halaman 8 Putusan Nomor 143/Pid.
    spermaTerdakwa keluarkan di dalam vagina korban dan posisi korban pada saatitu tidur dilantai yang beralaskan karpet dan Terdakwa posisi diatas korbanuntuk melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban Ida Juli Nuritatidak dengan cara memaksa menggunakan kekerasan, tetapi Terdakwapernah memberikan uang kepada korban lida Juli Novita dan Terdakwasebelum melakukan persetubuhan juga merayu Saksi Ida Juli Novita untukmenuruti keinginan Terdakwa; Bahwa setelah
    persetubuhan dengan ida JuliNurita dan terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban lda JuliNurita pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumahkorban Ida Juli Nurita di Desa Bumiharjo Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ida Juli Nurita pada saat rumah dalamkeadaan kosong dan Saksi ida Juli Nurita sendirian dirumah.
    persetubuhan dengan korban dan Terdakwadalam melakukan persetubuhan telah mengeluarkan sperma ke dalam kemaluankorban Ida Juli Nurita hingga korban hamil, dapat disimpulkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi terjadinya persetubuhan tersebut besertaHalaman 13 Putusan Nomor 143/Pid.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2015/PN.KB
Tanggal 6 Juli 2015 — PATONI bin SUTARMAN;
2722
  • Menyatakan terdakwa PATONI bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.
    persetubuhan dengannya atau orang lain.
    pipi kiri kanan dan dibibir saksi kemudian terdakwameremasremas payudara saksi serta menghisaphisap puting, kemudian terdakwamenyuruh menghisap kemaluannya tetapi saksi tidak mau lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi hingga keluar cairan putih darikemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 4 (empat) kalidan saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan
    menyuruh menghisap kemaluannya tetapi tidakHalaman7 dari 18mau lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan hingga keluarcairan putih dari kemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa
    persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IDHAM SAMUD Alias IDHAM
3938
    1. Menyatakan Terdakwa Idham Samud Alias Idham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Tidak beberapa lama kemudian AnakKorban mengajak Terdakwa untuk melakukan persetubuhan, kemudianTerdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasing hinggamelakukan persetubuhan.
    Anak Korban berpacaran selama kurang lebih 1(satu) bulan hingga kemudian akhirnya melakukan persetubuhan; Bahwa yang meminta untuk berpacaran adalah Terdakwa dan Terdakwapula yang memulai untuk meminta melakukan persetubuhan; Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban, Terdakwa selalu menumpahkan sperma Terdakwa di dalam vaginaAnak Korban;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa ketika Terdakwa mengetahui kehamilan Anak Korban, Terdakwamenyatakan kepada
    Hingga Terdakwa dan Anak KorbanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbhberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan
    Hingga Terdakwa dan Anak Korbanberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan denganpria lain selain Terdakwa, dan ketika disetubuhi
    persetubuhan.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
11141
  • persetubuhan dengan korbanlaluterdakwa memakai celana dan celana dalam terdakwa;Yang Keenam terdakwa melakukan persetubuhan kembali pada bulan April2019 di minggu pertama, terdakwa melakukan hal yang sama terhadapkorban, di rumah Sdr.
    persetubuhan dengan korban lalu terdakwamemakai celana dan celana dalam terdakwa;Yang Kedelapan pada bulan Juni 2019 di minggu ke 3 (tiga), sekira jam 10.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban di rumah sdr.
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — RONY WIJAYA Bin MUSYAFFAK ;
7921
  • Menyatakan terdakwa RONY WIJAYA Bin MUSYAFFAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 4.
    persetubuhan, setelah selesai saksi lalu keluardan diganti oleh ARIF dan setelah ARIF selesai lalu diganti oleh MUALLIM dansetelah itu lalu Aulia diantar pulang oleh AINUL ;Bahwa setelah itu saksi lalu ketemuan dengan IMRON di Stasiun dan membayaruang kepada IMRON sebesar Rp. 35.000, ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Bahwa waktu terdakwa melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidakberontak malah tersenyum
    setelah itu giliran saksiyang melakukan persetubuhan ; Bahwa saksi dalam melakukan persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON sebesar Rp. 20.000,Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ;Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;..
    setelah melakukan persetubuhan tersebut, saksi membayar uang kepadaIMRON sebesar Rp. 40.000, karena AULIA adalah pacarnya IMRON ;Bahwa waktu saksi melakukan persetubuhan dengan AULIA, reaksi AULIAsangat agresif dan tidak brontak ;Bahwa waktu saksi mau melakukan persetubuhan dengan AULIA saksi tidakngobrol terlebin dahulu dan langsung bilang kalau saksi mau bersetubuhdengan AULIA dan AULIA waktu itu mau ;Bahwa menurut saksi AULIA memang anak yang nakal karena waktu melakukanpersetubuhan tidak brontak
    persetubuhan tidak memberikan imbalan kepadaAULIA dan hanya memberi uang kepada IMRON; Bahwa yang menyuruh saksi melakukan persetubuhan dengan Auliatur Rahmaadalah IMRON, karena IMRON adalah pacarnya Auliatur Rahma ; Bahwa wakiu saksi melakukan persetubuhan dengan Aulia, Aulia tidak berontakmalah tersenyum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 22 dari 32.
    ke tengah sawah dan melakukanpersetubuhan, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan denganAuliatur Rahma lalu diganti oleh ARIS yang melakukan persetubuhan dansetelah ARIS lalu diganti oleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma laludiantar pulang ;Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 awalnyayaitu terdakwa di SMS oleh Auliatur Rahma untuk dijemput di SMA 1 GalisHalaman 23 dari 32.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 1 April 2015 — TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD.
5614
  • persetubuhan danselanjutnya saksi melakukan penangkapan namun seorang pasangan yang lakilakinyaberhasil kabur.Bahwa pasangan lakilaki dan perempuan yang melakukan persetubuhan didalamkamar milik terdakwa yang disewakan tersebut bukan suami isteri.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa tidak menyediakan perempuan yangbisa diajak bersetubuh dengan lakilaki lain, namun perempuan yang saat itu sedangbersetubuh dengan lakilaki lain adalah perempuan yang biasa nongkrong di warungkopi milik terdakwa.Bahwa
    persetubuhan denganbayaran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun baru satu menit saksidan saksi Edi Carsidi masuk kamar tibatiba Polisi datang menggerebeg kamar yangsaksi sewa untuk melakukan persetubuhan tersebut, dan pada saat itu saksi dan saksiEdi Carsidi belum sempat melakukan persetubuhan.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa Tarsono als Wajlam.Bahwa lakilaki yang bernama Edi Carsidi yang akan melakukan persetubuhan dengansaksi tersebut bukan suami saksi melainkan
    dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwa telahmenyediakan atau menyewakan kamar yang disewa oleh pasangan lakilaki danperempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut ada 3 (tiga) kamar.Bahwa sewa kamar untuk sekali melakukan persetubuhan
    Bahwa kedua pasangan lakilaki dan perempuan yang sedang melakukan persetubuhan dikamar milik terdakwa yang disewanya tersebut bernama Edi Carsidi als Jampang binSaijah berpasangan dengan Rosliyana als Yana binti Caying, sedangkan Anipah als Enibinti Sayudin berpasangan dengan seorang lakilaki yang berhasil melarikan diri ketikaakan ditangkap.12e Bahwa terdakwa menyewakan kamarnya kepada pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri untuk melakukan persetubuhan tersebut merupakan mata pencahariantambahan
    yang akan melakukan persetubuhan sudah dilakukansejak lama dan merupakan mata pencaharian terdakwa dengan memasang tarif sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sekali main ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilakidan perempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut terciumoleh anggota Polsek Sliyeg, dan ketika dilakukan penggerebegan dari ketiga kamar milikterdakwa tersebut didalam kedua kamarnya ada dua pasangan lakilaki dan perempuan
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
Jurlianus Manao
4324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JURLIANUS MANAO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan melakukan persetubuhan dengan anak korban secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Fanayama Kabupaten Nias Selatan,tepatnya di dalam kamar saya sendiri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhan terhadapMARDALENA ZAGOTO sebanyak 6 (enam) kali.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO (Anak) dengan cara melakukan hubungan intim layaknya suamiBahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap
    persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO (Anak) dengan cara melakukan hubungan intim layaknya suamiisteri.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap MARDALENAZAGOTO yaitu dengan cara memasukan penisnya kedalam vaginaMARDALENA ZAGOTO serta mencium bibir, meremas dan menjilat keduapayudara MARDALENA ZAGOTO ;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN GstBahwa terdakwa menjalin hubungan hubungan pacaran denganMARDALENA ZAGOTO yakni berkenalan melalui akun media Facebooksehingga terdakwa saling
    Bahwa terdakwa merasakan penis sulit masuk kedalam vaginaMARDALENA ZAGOTO disaat pertama sekali melakukan persetubuhan.
    Melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain ;4. Melakukan beberapa perbuatan saling berhubungan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    vagina (SS hinggaterdakwa merasakan klimaks dan vagina MARDALENA iiomengeluarkan darah ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain telah terpenuhi ;Ad.4.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 658/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUDARSO Bin MISLAN
358
  • ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksud untukmenyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan, setelahselesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG, terdakwabersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANG ngobrollalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberi nomor HandPhone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungi kalau adapasien ?
    persetubuhan korban SIT BIBATUL RODIYAHmendapatkan imbalan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Selang setengah jam kemudian datang lagi seorang lakilaki yang inginbersetubuh dengan saksi korban SIT BIBATUL RODIYAH, kemudian saksikorban SIT BIBATUL RODIYAH dan orang lakilaki tersebut masuk ke dalamkamar dan melakukan persetubuhan, 15 menit kemudian korban SITI BIBATULRODIYAH dan orang lakilaki tersebut selesai melakukan persetubuhan lalu lakilaki tersebut membayar korban SIT BIBATUL RODIYAH sebesar
    ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksuduntuk menyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan,setelah selesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG,terdakwa bersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANGngobrol lalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberinomor Hand Phone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungikalau ada pasien ?
    tanggal 14 Oktober 2011 dirumahterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa mintajatah untuk melakukan persetubuhan dengan saksi SITI BIBATUL RODIYAHtanpa memberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwamemberikan 1 (satu) butir pil warna putin kepada saksi SITI BIBATULRODIYAH dan menyuruh saksi SIT BIBATUL RODIYAH untuk meminumnya,kemudian saksi SIT BIBATUL RODIYAH meminum pil tersebut
    Sedangkan terdakwa mendapatkan uangdari lakilaki yang melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebesarRp. 25.000, sebagai bagian/ upah dari sewa kamar milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUDARSO bin MISLANmenerangkan kalau terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa minta jatahuntuk melakukan persetubuhan dengan saksi SIT BIBATUL RODIYAH tanpamemberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
JOKSAN ALBA Als GEBOK Bin NASIRUDIN
6662
  • GEBOK Bin NASIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • persetubuhan dengan anak korban; Bahwa anak korban menolak ajakan Terdakwa yang ingin melakukan persetubuhandengan anak korban dengan alasan anak korban sedang datang bulan, lalu terdakwaberkata apakah karena saya tukang ojek lalu saksi jawab Bukan lalu Terdakwa terusmembujuk anak korban dengan mengatakan akan bertanggung jawab jika ada halhalyang terjadi setelah melakukan persetubuhan tersebut, selanjutnya anak korban punmau melakukan persetubuhan tersebut, dengan cara Terdakwa membuka celananyadan
    , sedangkan Terdakwa mengambil posisi ditengah kedua kakinya sambil memegang alat kelamin Terdakwa dan memasukkan ke dalamalat kelamin (vagina) anak korban, lalu Terdakwa mendorong sampai masuk danmengeluarkan sperma, setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut, Terdakwa dananak korban memakai celana masingmasing; Bahwa yang Terdakwa rasakan pada saat melakukan persetubuhan adalah alatkelamin Terdakwa terasa hangat pada saat masuk ke dalam alat kelamin (vagina) anakkorban, geli serta enak nikmat
    Pesisir Barat; Bahwa sebelum melakukan persetubuhan, terlebin dahulu Terdakwamerayu anak korban dan berusaha meyakinkan anak korban dengan berkataHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Liwnanti kalau kamu hamil setelah melakukan persetubuhan, Terdakwa akanbertanggung jawab; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalahdengan cara Terdakwa mengangkat baju yang dipakai anak korban, kemudianTerdakwa meremas payudara anak korban dan mengemutnya, selanjutnya Terdakwa dananak
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pada jam 21.30 di gubuk kosong tersebut,Terdakwa mulai merayu anak korban sambil berkara saya ini kamu anggap apa, tukang ojekapa anak korban tidak menjawab hanya senyum saja lalu anak korban mencium Terdakwa,kemudian Terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan, akan tetapi anakkorban menolak dengan alasan sedang halangan (mens), namun Terdakwa tetap berusahamerayu anak korban dengan berkata nanti kalau kamu hamil setelah melakukan persetubuhan,saya akan bertanggung jawab;Menimbang