Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
1.Asnan
2.Suparni
3.Sri Astuti
4.Nining Fatma Ningsih
5.Agus Triana
Tergugat:
Gery Robert Dean
677
  • Menyatakan gugatan Pengugat Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JP. tidak dapat diterima (NO) ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

    0227/Pdt.G/2017/PA.JP
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPSITUMORANG & PARTNERS yang beralamat di JI.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPwarisan.Dan Menurut pasal 35 UUP ayat 1(satu) menjelaskan sebagaiberikut : Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadiharta bersama.e Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri danharta yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atauwarisan, adalah dibawah penguasaan masingmadingsepanjangpara pihak tidak menentukan lain.12.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPAnsuransi, ATM, dan dokumendokumen penting lainya milik Alm. AnitaPiliyanti kepada PENGGUGAT.6.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPKuasa Penggugat telah dipanggil dan dinyatakan alamatnya tidak jelas namunyang bersangkutan telah hadir di persidangan, akan tetapi pada pemanggilanselanjutnya Kuasa Penggugat tidak hadir karena alamat tidak jelas; sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya karena berdasarkan relaspanggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JP. tanggal 27 Februari 2017, tanggal 17Maret 2017 dan tanggal 20 April 2011 Tergugat
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.2.3.4.5.Jumlah :Panitera Pengganti,TTDFathony, S.H.Administrasi Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Pemanggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta pusatPanitera,Pahrurrozi, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/21/35.07.18.2003/2016 tanggal 10022016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, KecamatanPakis Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor KK.15.35.07/PW.01/100/2016 tanggal 18 Februari 2016 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AHMAD KHOIRUL dan BASUKI binSAMPAN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Kab.Mig5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigHakim Anggota l, Ketua Majelis,NURL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Dr.
    Malanghalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.MigAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.Hhalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PAKab.Mig
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 23-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    /Pdt.G/2018/PA.Byjr,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.
    sah sebagaimana maksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maka Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini merupakan pihak yang memiliki kKepentingan hukum secara langsung dariHal. 7 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.
    AtinHartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal17 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA. Bjr
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bandingan RT.001 RW.001, DesaTenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 hal005/03/I/2017sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0364/018/XV/2015tertanggal 7 Februari 2017; dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Bahwa selama 11 bulanTergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal8.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX); Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 hal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 540.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 27 April 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Nasi Goreng, tempat kediaman di Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat), umur
    39 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 04 Maret 2015dengan register Perkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds. telahmengemukakan
    Bahwa kemudian kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tajam sejak bulan Pebruari tahun 2013,, Penggugat danTergugat cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahranjang dan pada bulan November tahun 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua TergugatPenetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang.
    Muflikh NoorPenetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.SH., M.H., akan tetapi usaha mediasi yang telah dilaksanakan tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 April 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkara cerai gugat Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds. yang diajukan Penggugat pada tanggal 04 Maret2015 dan atas pernyataan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasukipembacaan surat gugatan Penggugat;Menimbang
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Cerai gugatNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Kds.
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0227/P/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — para pemohon
94
  • 0227/P/2017
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.CjrBeeMoReF ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Jateng,21051962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur,24041976, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon ll disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 21 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0227
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Duda mati danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;4.
    Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.Cjrao fF PhBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227/Pat.P/2017/PA.Cjr
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 0227/Pdt.G/2017/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0227/PdtG/2017/MSSTRase cpa yt) all) aayDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danm engadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 56 Tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD/Sederajat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur
    yang diajukan Pemohon di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iiyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0227/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03Oktober 2017, yang isinya sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Kamis, tanggalHal. 1 dari 14 hal.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/MSSTR 14 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanHal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/MSSTRyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 82/09N/2009 tanggal 14 Mei 2009.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/MS10.11.12.2.Bahwa jumlah uang iddah yang diberikan oleh Pemohon terhadapTermohon' disepakati oleh Pernohon dan Termohon secarakekeluargaan:Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan dikampung, namun tidak membuahkan hasil, karena Pemohon sudah tidakbersedia lagi beristerikan Termohon;Bahwa Pemohon sudah tidak ridho lagi beristerikan Termohon, makadengan ini Pemohon sudah beritikat utuk menceraikan Termohonmelalui Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2017 Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriTermohon;KETUA MAJELISDRS.RAZALI, NHAKIM ANGGOTAWIN SYUHADA S.Ag,SH,MCLERTIKA URIE,S.HI.M.HIPANITERA PENGGANTISUKNA,SAgPerincian Biaya:1.Pow nyn nvBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Pemohon & TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);. Rp:~ RD:Rp: Rp.: Rp.Rp.Pemohon tanpahadirny30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0227/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Adrianus bin Tausari, tempat dan tanggal lahir Simatalu, 05 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sikabaluan, Desa Muara Sikabaluan, KecamatanSiberut Utara,
    dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2018/PA.Pdg .
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Pdg 2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adrianus bin Tausari)dengan Pemohon Il (Makdalena binti T. Lailai Lauggai) terhitungsejak tanggal 03 Februari 2004 (tanggal masuk Islam);3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada persidangan Pengadilan Agama Padang yangbersidang di Kecamatan Siberut Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai padahari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Pdg Syakban 1439 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Padang Drs.
    Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah :Rp 91.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1917
  • No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FUOMO OMe dt CUI OOPO OMG kKAFaESA KF HOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, alamat di Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,alamat di Kota
    Manado, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2014 yang telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan Nomor:0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo., tanggal 3 September 2014 dengan daiildalilsebagai berikut:1.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.2. Saksi Il, umur .51 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Manado.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoOs 3 plied alsa Ana Usain Y ly les ae Sl wal Aa 5 jl Caea) JalAlla cucalall Ugilla; Miss y oy pill octal ye Call Gy!
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.MdoMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dr. M. Basir, MHHakim Anggota ll,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiop oN =Panitera Pengganti,Husain Lahilote, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,Hal. 10 dari 10 hal. Ptsn. No. 0227/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Salinan PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Smpasa!)
    Sanawi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sarpa'an RT.001 RW. 001 DesaKacongan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 23 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0227
    Darra dan Daeng Addor;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
    Yandaliani binti Buhasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sarpaan RT.001 RW. 001 Desa kaconganKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Maret 2010 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/
    PaniteraPanitera Muda HukumDrs.H.M.ArifinHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Smp
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 6 Juni 2017 — Tris Tio Rivi binti Mansur Mohamad Slamet bin Tahlil
155
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ar fad abanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tris Tio Rivi binti Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Padang, Nagari Sikucua Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman
    Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Slamet binTahlil) terhadap Penggugat (Tris Tio Rivi binti Mansur);3.
    GeyOs Sa a sil GY Alla UaHal 11 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prmbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Dra. Maripahsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S. Ag. dan Nurhema, M.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0227
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Klacell asl al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sediamaju, 06 Maret 1960, Umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanWay Lima Kabupaten Pesawaran, Dalam hal ini telahmemberikan
    : halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KlaPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!
    : halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla4o eee o o o o fo? o o t or x tt r f t7 te ofSO) de>) 9 Oye adie bere ed) gud O19)! grin) or am al UI ou!
    R, S.Ag., M.H. halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KlaAnggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.520.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 611.000,Terhitung : enam ratus sebelas ribu rupiah halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 16-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub lh lan tersebut Penggugat dan Tergugat telahaKnya suami istri, dan 1 (Satu) orang anakberusia 6 tahunf, 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danharmonis dengan adanya perselisihan antaraiat :CR QUES a gat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkaneAlvantaaeepabkan antara lain: a. Diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada saling pengertian dankecocokan dalam membina rumah tangga;b.
    Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub S;aceagoen bain sughra Tergugat atas Penggugat Bahwa Majelis dalam sidang perdamaian telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnyapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:a.
    Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub a Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahRengduget dalfun ti get!
    Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub pgangan, kebencian dan sikap saling tidaki enimbulkan madilarat yang lebih besar. Olehue ha ein ih, mana diantara keduanya yang tingkatfo) nyeetebBe=~ringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang UL xe yeslsi 5Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraloOBRWNE H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.JumlahBmum dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 520.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 611.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
    /Pdt.G/2017/PA.Tg.Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 23 Mei 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Halaman 3 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.
    DenganHalaman 7 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.demikian tuntutan atau gugatan minta digaji yang dimajukan oleh PenggugatRekonpensi adalah keliru dan salah alamat. Oleh karena itu, menurut hemat TergugatRekonpensi mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi pada poin 3 sudah sewajarnyauntuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Konpensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konpensi (Penggugat).3. Menyatakan membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Il.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Srg.
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon keputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Saksi tersebut memberikan katerangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah sebagai keponakan Penggugat;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiisteri yang sah ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Tergugat bersifat tempramental,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Srg.
    Mudjaidi Amin, SH., MHPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Uki Baehaki Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantittdDrs. Ade FaqihPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.
    (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan :Salinan putusan ini diberikan kepada pihak Penggugat / Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal ........................... dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Srg. Halaman 12 dari 12
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 Hijriyyah2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 Hijriyyah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sragi Kabupaten LampungSelatan Propinsi Lanpul,, i TT 7WE bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 Hijriyyahayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 Hijriyyahlg Ista Log5f Seudil G8 SJ ob of laill Gos9 3SaG esc iv U5 99 Ol A0>75 655.0 pSiai SRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 780.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kla11 April 2019 Masehi/ 5 Sya'ban 1440 Hijriyyah