Ditemukan 1890 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 410/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : HIDUPI Bin BAHTIAR 2. Tempat lahir : Megang Sakti 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 14 April 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Megang Sakti V Kec. Megang Sakti Kab. Mura 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
283
  • Kartubi dan Bambang Bin Ropik(masingmasing masih dalam pencaharian pihak penyidik) maupunOTD tersebut langsung pergi ke tempat penjualan kelapa sawit milikAlmidin Bin Ali Hanafi untuk menjualkan buahbuah sawit tersebut dandengan secara melawan hokum dan tanpa izin dari PT DjuandaLestari selaku pemilik yang sah atas buahbuah sawit tersebutterdakwa, Bambang Bin Ropik langsung menjualkannya kepada saksiUsman Gunawan Bin Ucak selaku karyawan saksi Almidin Bin AliHanafi dengan harga per/kg sebesar Rp 1.300
    Bin Kartubi dan Bambang Bin Ropik(masingmasing dalam pencaharian pihak penyidikO maupun OTDtersebut langsung pergi ke tempat penjualan kelapa sawit milikAlmidin Bin Ali Hanafi untuk menjualkan buahbuah sawit tersebut dandengan secara melawan hokum dan tanpa izin dari PT DjuandaLestari selaku pemilik yang sah atas buahbuah sawit tersebutterdakwa, Bambang Bin Ropik langsung menjualkannya kepada saksiUsman Gunawan Bin Ucak selaku karyawan saksi Almidin Bin AliHanafi dengan harga per/kg sebesar Rp 1.300
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HELMI alias HELMI bin SURYA alm
288
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    5.1. 1 (satu) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat brutto 0,85 (nol koma delapan lima), 10 (sepuluh) Plastik Klip Bening kode A,B,C,D,E,F,G,H,I dan J berisikan Kristal warna putih dengan berat brutto 1.300 (seribu tiga nol nol), barang bukti tersebut telah dilakukan pemusnahan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Narkotika jenis sabu-sabu

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan Narkotika JenisShabu dengan berat brutto 0,85 (nol koma delapan lima), 10 (Sepuluh)Plastik Klip Bening kode A,B,C,D,E,F,G,H,I dan J berisikan Kristal warnaputin dengan berat brutto 1.300 (seribu tiga nol nol), barang buktitersebut telah dilakukan pemusnahan Surat Perintah PemusnahanBarang Bukti Narkotika jenis sabusabu NomorSP.Pemusnahan/14/IV/Res.4.2/2019 tanggal 10 April 2019 dan BeritaAcara pemusnahan barang
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari bulan Januari2019 sampai dengan maret 2019 sehingga terdakwa ditangkap; Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut sudah dipaket paketan untuk dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan Narkotika Jenis Shabudengan berat brutto 0,85 (nol koma delapan lima), 10 (Sepuluh) Plastik KlipBening kode A,B,C,D,E,F,G,H,I dan J berisikan Kristal warna putin denganberat brutto 1.300
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) Plastik Klip Bening yang didalamnya berisikan Narkotika Jenis Shabudengan berat brutto 0,85 (nol koma delapan lima), 10 (Sepuluh) Plastik KlipBening kode A,B,C,D,E,F,G,H,I dan J berisikan Kristal warna putin denganberat brutto 1.300
    dan J berisikan Kristal warnaputin dengan berat brutto 1.300 (seribu tiga nol nol), barang buktitersebut telah dilakukan pemusnahan Surat Perintah PemusnahanBarang Bukti Narkotika jenis sabusabu Nomor SP.Pemusnahan/14/IV/Res.4.2/2019 tanggal 10 April 2019 dan Berita Acara pemusnahanbarang bukti pada tanggal 10 April 2019 sebanyak 1.289.7 (Seribu duaratus delapan puluh Sembilan koma tujuh) gram;5.2.
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUTONO Alias TONO Bin SUKIDI
49183
  • Seri : 180904064, plat mobil:BM 8567 PC, dengan berat bersih kelapa sawit 6.280 (enam ribu duaratus delapan puluh) kg, dan harga buah kelapa sawit 1.300 (seribu tigaratus)/kg maka jumlah uangnya Rp. 8.164.000 (Delapan juta seratusenam puluh empat ribu rupiah).Pada tanggal 04092018, melakukan penjualan buah kelapa sawitsesuai dengan faktur penjualan buah kelapa sawit dipabrik kelapa sawit(PKS) PT. Anugrah Agro Sawit Perkasa No.
    Seri : 180904089, plat mobil:BM 8567 PC, dengan berat bersih kelapa sawit 3.740 (tiga ribu tujuhratus empat puluh) kg, dan harga buah kelapa sawit 1.300 (seribu tigaratus)/kg maka jumlah uangnya Rp. 4.862.000 (empat juta delapan ratusenam puluh dua ribu rupiah).Sesuai dengan 8 (delapan) lembar surat Pengantar Barang TandanBuah Kelapa Sawit (SP) Merk ST Bortrem Pekan milik terdakwa dan 8 (delapan)lembar Faktur Penjualan buah kelapa sawit di pabrik kelapa sawit (PKS) PT.Anugerah Agro Sawit Perkasa
    Seri : 180904089, plat mobil:BM 8567 PC, dengan berat bersih kelapa sawit 3.740 (tiga ribu tujuhHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Rhlratus empat puluh) kg, dan harga buah kelapa sawit 1.300 (seribu tigaratus)/kg maka jumlah uangnya Rp. 4.862.000 (empat juta delapan ratusenam puluh dua ribu rupiah).Sesuai dengan 8 (delapan) lembar surat Pengantar Barang TandanBuah Kelapa Sawit (SP) Merk ST Bortrem Pekan milik terdakwa dan 8 (delapan)lembar Faktur Penjualan buah kelapa sawit di pabrik
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 12 Maret 2015 — AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
4477
  • Kyosei Maru di samping kiri kapal tangker selanjutnya dilakukanhal 13 dari 7114pemindahan muatan minyak mentah sebanyak + 1.300 KL dari kapaltangker dengan cara ship to ship atau pemindahan muatan denganmenggunakan selang ke MT. KYOSE!I MARU sambil berjalan dan selesaipemuatan pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 05.00WIB. Lalu setelah selesai pemuatan, terdakwa II memerintahkan terdakwa agar MT.
    Kyosei Maru di samping kiri kapal tangker selanjutnya dilakukanpemindahan muatan minyak mentah sebanyak + 1.300 KL dari kapaltangker dengan cara ship to ship atau pemindahan muatan denganmenggunakan selang ke MT. KYOSE!I MARU sambil berjalan dan selesaipemuatan pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 05.00WIB. Lalu setelah selesai pemuatan, terdakwa II memerintahkan terdakwa agar MT.
    Selasa,tanggal 2 Desember 2014, sekitar pukul 17.00 WIB ;Bahwa pada saat itu akan melakukan Bungker di East OPLMalaysia setelah melakukan pemindahan/transfer muatan berupaminyak mentah (crude oil) atau minyak hitam dari kapal tangkeryang saksi tidak tahu namanya di Perairan Laut Jawa luar Jakartapada hari Sabtu, tanggal 29 November 2014, sekitar pukul 03.00WIB dan selesai sekitar pukul 05.00 WIB ;Bahwa setahu saksi, jumlah minyak mentah (Crude Oil) atauminyak hitam yang dimuat adalah sekitar + 1.300
    KYOSEI MARU disamping kiri kapal tangker, dilakukan pemindahan muatan minyak mentahsebanyak + 1.300 KL dari kapal tangker dengan cara ship to ship ataupemindahan muatan dengan menggunakan selang ke MT. KYOSEI MARUsambil berjalan ;. Bahwa benar selesai pemuatan pada hari Sabtu, tanggal 29 November2014, sekitar pukul 05.00 WIB ;. Bahwa benar terdakwa Il memerintahkan terdakwa agar MT. KYOSEIMARU bertolak dari Perairan Laut Jawa luar Jakarta dengan tujuan EASTOPL MALAYSIA ;.
    KYOSEI MARUdi samping kiri kapal tangker, dilakukan pemindahan muatan minyak mentahsebanyak + 1.300 KL dari kapal tangker dengan cara ship to ship ataupemindahan muatan dengan menggunakan selang ke MT.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 49 /PDT G/2017/PN Dps
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT melkawan TERGUGAT
307
  • Dps. ini diberikan danatas permintaan Tergugat :( YANWAR) pada hari : Kamis , tanggal 3 Nopember2016, dengan perincian biaya sebagai berikut : "Meteral ......... 0.00.0... eee Rp. 6.000,Upah tulis 0.0.0.0... ee Rp. 1.300.Jumlah Rp. 7.300,l Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Nomor 860/Pdt.G/2016 /.PN. Dps. Tanggal 9Pebruari 2017 diCabut j === manna nnn erties2.
    Rp. 1.300.Jumlah Rp. 17.300,ALAIN MAURICE PONS13Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan Ill:Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 9April 2015 Nomor : 210 / Pdt.G /2015/ PN.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1. EDWAR KONTO,, DKK VS 1. RUSLIN, DKK
5612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kakek dan Nenek Para Penggugat (Almarhum Timba danAlmarhumah Deibora) memiliki sebidang Tanah/Kintal berukuran seluas +1.300 m?
    Menyatakan bahwa tanah/objek sengketa yaitu sebidang tanah/kintal berukuran + 1.300 m?, yang terletak di Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur Kota Palu, sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Nomor 647 tahun 1983, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Timur dengan Lorong; Sebelah Barat dengan Saluran; Sebelah Utara dengan tanah milik Lagama; Sebelah Selatan dengan tanah milik Tjidaera;adalah tanah budel/warisan dari almarhum Timba dan AlmarhumahDeiboro:5.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah juga pemilik yang sahsecara hukum, berdasarkan warisan, atas sebidang tanah/kintalberukuran + 1.300 m?, yang terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 647 tahun 1983, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Lorong; Sebelah Barat dengan Saluran; Sebelah Utara dengan tanah milik Lagama; Sebelah Selatan dengan tanah milik Tjidaera;6.
    sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat kecuali TergugatVIII; Bahwa benar saksi adalah Tokoh Agama dan Tokoh masyarakatsetempat; Bahwa saksi mengetahui ada masalah sengketa tanah budelantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar saksi tahu tanah budel yang disengketakan adalahtanah milik almarhum Timba dan almarhumah Deiboro yangmerupakan kakek dan nenek dari Para Penggugat dan Tergugat sampai dengan VII; Bahwa benar letak tanah yang disengketakan di tanahpenggaraman luasnya + 1.300
    Nomor 1926 K/Pdt/2016 Bahwa benar saksi tahu tanah budel yang disengketakan adalahtanah milik Almarhum Timba dan Almarhumah Deiboro yangmerupakan kakek dan nenek dari para Penggugat dan Tergugat sampai dengan VII; Bahwa benar letak tanah yang disengketakan di tanahpenggaraman luasnya + 1.300 m?
Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 4 Maret 2015 — AGUS BIN UDDING
187
  • Kemudian terdakwa masuk ke dalam base camp dan memotong kabel indukyang tersambung dengan KWH elektrik dengan menggunakan tang lalu terdakwamengambil KWH elektrik voltase 1.300 VA (Volt Ampere) dengan nomor seri45000715610 tersebut tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SITIHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN KkaHAFSAH YUSUF, M.Kes. atau setidaktidaknya terdakwa tidak berhak atas KWHElektrik tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan
    tersebut, kemudian timbul niat Terdakwa bahwa banyak orang yangsedang mencari meteran listrik elektrik, kemudian Terdakwa berhentikan sepedamotor yang Terdakwa kendarai di depan base camp tersebut, kemudian denganmenggunakan obeng Terdakwa merusak, mencungkil pintu base camp hingga pintutersebut terbuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam base camp, kemudian Terdakwamemotong kabel induk listrik yang tersambung dengan KWH elektrik denganmenggunakan pisau, kemudian Terdakwa mengambil KWH elektrik voltase 1.300
    VA(Volt Ampere) dengan nomor seri 45000715610 tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah berpindah ke tanganTerdakwa KWH elektrik voltase 1.300 VA (Volt Ampere) dengan nomor seri45000715610 milik saksi korban SITTI HAFSAH YUSUF, M.Kes., dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SITTI HAFSAH YUSUF, M.Kes.
    terkandung sifat alternatif, yaitu apabilasalah satu sub unsur ini terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa dengan menggunakan obeng Terdakwa merusak, mencungkil pintu base camphingga pintu tersebut terbuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam base camp,kemudian Terdakwa memotong kabel induk listrik yang tersambung dengan KWHelektrik dengan menggunakan pisau, kemudian Terdakwa mengambil KWH elektrikvoltase 1.300
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 281/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Dorlan Tanjung
9014
  • Untuk 1 Kilogram buah kelapa sawitharganya Rp 1.300 (seribu tiga ratus rupiah), maka 2.640 x 1.300 = sebesar Rp3.432.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DORLAN TANJUNG melakukan pencurian tersebuttidak mendapatkan ijin dari siapapun;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidiair;Bahwa ia, Terdakwa DORLAN TANJUNG pada hari Jumat tanggal 09Mei 2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
    Untuk 1 Kilogram buah kelapa sawitharganya Rp 1.300 (seribu tiga ratus rupiah), maka 2.640 x 1.300 = sebesar Rp3.432.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DORLAN TANJUNG melakukan pencurian tersebuttidak mendapatkan ijin dari siapapun;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA
4914
  • Merk Natural Blend, 12 (dua belas) Botol SaosMaggi Chicken Stock, 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi, 3(tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd, 1 (Satu) Kotak Kacang Merk MaLing, 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88, 1 (Satu) Kotak Telur MerkPreserved kemudian diangkut menggunakan 1 (satu) Unit Mobil MerkTOYOTA INNOVA warna putih dengan nomor plat B 1248 PRZ dengan NoKaMHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atas nama PTORIX INDONESIA FINANCE dengan total belanjaan sebesar 1.300
    Merk Natural Blend, 12 (dua belas) Botol SaosMaggi Chicken Stock, 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi, 3(tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd, 1 (satu) Kotak Kacang Merk MaLing, 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88, 1 (Satu) Kotak Telur MerkPreserved kemudian diangkut menggunakan 1 (satu) Unit Mobil MerkTOYOTA INNOVA warna putih dengan nomor plat B 1248 PRZ dengan NoKaMHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atas nama PTORIX INDONESIA FINANCE dengan total belanjaan sebesar 1.300
    Merk Natural Blend, 12 (dua belas) Botol SaosMaggi Chicken Stock, 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi, 3(tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd, 1 (satu) Kotak Kacang Merk MaLing, 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88, 1 (satu) Kotak Telur MerkPreserved kemudian diangkut menggunakan 1 (satu) Unit Mobil MerkTOYOTA INNOVA warna putih dengan nomor plat B 1248 PRZ dengan NoKaMHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atas nama PTORIX INDONESIA FINANCE dengan total belanjaan sebesar 1.300
    Chicken Stock, 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi, 3(tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd, 1 (Satu) Kotak Kacang Merk MaLing, 3 (tiga) Kotak Bihun Merk Fa e fa 88, 1 (Satu) Kotak Telur MerkHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN BekPreserved kemudian diangkut menggunakan 1 (satu) Unit Mobil MerkTOYOTA INNOVA warna putih dengan nomor plat B 1248 PRZ dengan NoKaMHFXW42GX2310446 dan Nosin 1TR8005997 dengan STNK atas nama PTORIX INDONESIA FINANCE dengan total belanjaan sebesar 1.300
Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — ROSITA SILVIA, vs PT. WISMAMAS CITRARAYA
5542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambarsituasi tanggal 2391985 No. 5636/1985, Luas : 1.300 m2? tercatat atas namaRosita Silvia dengan batasbatas : (Bukti P1)Sebelah Utara : Tanah H.
    Kerugian Materil :1 Tanah seluas 1.300 m? (sertifikat Hak Milik No. 254/Limo tidak dapatdimanfaatkan oleh Penggugat. Harga 1 m2 tanah : Rp. 600.000,Jadi kerugian tanah 1.300 m? x Rp. 600.000, = Rp. 780.000.000,2 Biaya penanganan perkara, honorarium = Rp. 30.000.000, +Jumlah = Rp. 810.000.000,B.
    Yusuf Mirta S.kemudian telah menjual tanah tersebut secara di bawah tangan kepada ChanPatimura namun masih belum dibalik nama dan masih tetap tertulis atas namaNilah Midin (pemilik asal); Bukti TI.2;Bahwa Chan Patimura adalah orang yang telah menerima Surat Kuasa dariHerman Gozal (suami Penggugat/Rosita Sivia) tertanggal 23 April 2001, untukmengalihkan/menukar/memindahkan sejumlah / 5 bidang tanahtanah miliknyatermasuk di dalamnya tanah sengketa seluas 1.300 m2?
    tersebut, Tergugat I telahmembayar uang ganti rugi termasuk pembayaran tunai untuk tanah sengketaseluas 1.300 m? milik a.n.
    atas nama Rosita Silvia/Penggugat;e Mahyudin selaku koordinator lapangan pembebasan seluruh tanah diarealtersebut dan telah menerima uang pembayaran ganti rugi dari Tergugat Itermasuk untuk tanah sengketa seluas 1.300 m?
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 49/PID.SUS/2012/PN.OLM
Tanggal 12 Juni 2012 — - FRANKY BARBIER
5118
  • NOENG dan saksi BOYKE MEDAHmenggiring truk yang membawa mangan tersebut ke MapolresKupang;Bahwa batu mangan sebanyak 7 (tujuh) ton yang di angkut olehkendaraan Dump Truk warna kuning Nomor Polisi : DH 9005 MA,adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli dari pengumpul barumangan dari saksi ANANIAS KONOdi Desa Oelbeba, KecamatanFatuleu sebanyak 4 (empat) ton dengan harga Rp. 1.300 /kg (seributiga ratus rupiah per kilogram) dan dari seseorang bernama MIANUS diDesa Bena sebanyak 3 (tiga) ton dengan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 421/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — Heriza Bin Bustan;
348
  • terdakwa bahwa saksiSolehan belum bisa membayar uang sebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) lagi, namun terdakwa mengatakan tidak apaapa, serahkan sajauang sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) terlebih dahuludan sisanya sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar setelahsertifikat dibuat menjadi atas nama saksi Solehan, sehingga didalm aktapengoperan yang baru menerangkan bahwa terdakwa dan Said Darman telahmenjualkan hak tanah usaha seluas + 1.300
    terdakwa bahwa saksiSolehan belum bisa membayar uang sebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) lagi, namun terdakwa mengatakan tidak apaapa, serahkan sajauang sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) terlebin dahuludan sisanya sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar setelahsertifikat dibuat menjadi atas nama saksi Solehan, sehingga didalm aktapengoperan yang baru menerangkan bahwa terdakwa dan Said Darman telahmenjualkan hak tanah usaha seluas + 1.300
    /Pid.B/2017/PN.PlgSolehan belum bisa membayar uang sebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) lagi, namun terdakwa mengatakan tidak apaapa, serahkan sajauang sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) terlebin dahuludan sisanya sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar setelahsertifikat dibuat menjadi atas nama saksi Solehan, sehingga didalm aktapengoperan yang baru menerangkan bahwa terdakwa dan Said Darman telahmenjualkan hak tanah usaha seluas + 1.300
    terdakwa bahwa saksi Solehan belum bisa membayar uangsebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) lagi, namun terdakwamengatakan tidak apaapa, serahkan saja uang sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) terlebin dahulu dan sisanya sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar setelah sertifikat diobuat menjadiatas nama saksi Solehan, sehingga didalm akta pengoperan yang barumenerangkan bahwa terdakwa dan Said Darman telah menjualkan hak tanahusaha seluas + 1.300
Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2014 — BAGUS ASTANU
melawan
PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk
9023
  • SUTOPO.SH.M.HumNIP. 19580615198603 1004 Biayabiaya: Materai turunan penetapan Rp. 6.000, Leges Rp. 1.300, Jumlah Rp. 7.300,(Tujuh ribu tiga ratus rupiah)
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Juni 2016 — Catur Ade Kurniawan alias Dacil bin Muajid
2310
  • Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual pil dobel L tanpa izin kepada Sipit pada bulan November 2015 sebanyak 1.300 bultirseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kepada sdr. Pethokpada bulan Nopember 2015 sebanyak 1.000 butir sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pad bulan Nopember2015 kepada sdr. Amirul, Dwiyan, Jarno, Anas dan Memet masingmasing sekitar 28 butir dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini.
    AG3485YAE.Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual pil dobel L tanpa izin kepada Sipit pada bulan November 2015 sebanyak 1.300 butirseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kepada sdr. Pethokpada bulan Nopember 2015 sebanyak 1.000 butir sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan pad bulan Nopember2015 kepada sdr. Amirul, Dwiyan, Jarno, Anas dan Memet masingmasing sekitar 28 butir dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini.
    Sipit pada bulan November 2015sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) butir seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), kepada sdr. Pethok pada bulan Nopember 2015sebanyak 1.000 (seribu) butir seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan pada bulan Nopember 2015 kepada sdr. Amirul,Dwiyan, Jarno, Anas dan Memet masingmasing sekitar 28 bultirdengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti perkara ini..
    Sipit pada bulan November 2015sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) butir seharga Ro600.000,00 (enamratus ribu rupiah), kepada sdr. Pethok pada bulan Nopember 2015sebanyak 1.000 (seribu) butir seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan pada bulan Nopember 2015 kepada sdr. Amirul,Dwiyan, Jarno, Anas dan Memet masingmasing sekitar 28 (duapuluh delapan) butir dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti perkara ini..
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 172/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Isti Fariani Diwakili Oleh : Isti Fariani
Terbanding/Penggugat : PT. Pondok Laksana Indah Permata diwakili direkturnya Suwandi, SH
4124
  • Pondok LaksanaIndah Permata, yang beralamat di jalan Raya Pandugo No. 5 ESurabaya, yaitu : Sugeng Soelityoano, ST jabatan : Direktur PT.Pondok Laksana Indah Permata (disebut Pihak Kesatu/penjual) danManeger Marketing : Andre tentang Pembelian sebidang tanah bagunanyang terletak di Perumahan Puri Medayu Utara Kavling 37, jalanMedayu Utara XXXIB Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan RungkutKota Surabaya, Type yang dibeli adalah : Type 21/90;Fasilitas yang diberikan : PDAM Listrik 1.300 watt Sertifikat Hak
    Bahwa, atas Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi mengalami kerugiansebagai berikut :Kerugian Materiil : Seharga nilai Rumah Pembelian sebidangtanah bangunan yang terletak di Perumahan Puri Medayu UtaraKavling 37, jalan Medayu Utara XXXB Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota surabaya, Type yang dibeli adalah : Type 21/90;Fasilitas yang diberikan : PDAM Listrik 1.300 wattSertifikat Hak Milik Tandon Air bawah 1 M3 yakni telahmenabayar uang muka sebesar Rp
    Tropodo 49 B Sidoarjodinyatakan sah dan berharga, dapat dilakukan terlebih dahulu;Bahwa, Tergugat Konvesi/Penggugat Rekonpensi telah membayarlunas rumah terletak di Perumahan Puri Medayu Utara Kavling 37,jalan Medayu Utara XXXB Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan RungkutKota Surabaya, Type yang dibeli adalah : Type 21/90;Fasilitas yangdiberikan : PDAM Listrik 1.300 watt Sertifikat Hak MilikTandon Air bawah 1 M3 Adalah sah menjadi hak milikTergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi (Isti Fariani)Bahwa, dengan
    Menyatakan Penggugat Konvesi /Tergugat Rekonvesi telahterbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap TergugatKonvensi /Penggugat Rekonvensi (Isti Fariani);5, Menyatakan Tergugat Konvesi/Penggugat Rekonpensitelah membayar lunas rumah terletak di Perumahan Puri MedayuUtara Kavling 37, jalan Medayu Utara XXXB Kelurahan Medokan AyuKecamatan Rungkut Kota surabaya, Type yang dibeli adalah : Type 21/90;Fasilitas yang diberikan: PDAM Listrik 1.300 watt Sertifikat Hak Milik Tandon Airbawah 1 M3 Adalah
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUGIMAN WIBOWO Als ATET Bin BUDIONO
227
  • Minyak solar tersebut dibelinya di SPBU APUKdengan harga Rp. 6.900 (enam ribu sembilan ratus) per liter yangkemudian akan dijualnya secara per derigen yang berisi minyak solarsebanyak kurang lebih 17 (tujuh belas) liter dengan harga sebesar Rp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) per derigen, atau kurang lebihRp. 8.200 (delapan ribu dua ratus ) per liter sehingga keuntungan yangakan didapatkannya dengan menjual kembali minyak solar tersebutsebesar Rp. 1.300 (seribu tiga ratus) perliter;Bahwa
    tersebut rencananyaminyak solar miliknya tersebut akan dibayar setelah minyak solar sampai danSaksi RUDI pulang dari Jakarta;e Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan Terdakwa jual kepada SaksiRUDI sebesar Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) per derigen (tiaptiap derigen berisi minyak solar sebanyak 17 liter) atau sebesar kurang lebih Rp.8.200 ( delapan ribu dua ratus) per liter;e Bahwa dengan menjual kembali minyak solar tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 1.300
    sebanyak 18 (delapan belas )derigen tersebut akan dijual kepada Saksi RUDI yang digunakan untuk bahanbakar alat berat PC mini;e Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan Terdakwa jual kepada SaksiRUDI sebesar Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah) per derigen (tiaptiap derigen berisi minyak solar sebanyak 17 liter) atau sebesar kurang lebih Rp.8.200 ( delapan ribu dua ratus) per liter;e Bahwa dengan menjual kembali minyak solar tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 1.300
Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — NY. SIEN VANITA, dkk VS MACHRUS ROSYID, dkk
9670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SerrtifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor1403 atas nama pemegang hak Ny. Sien Vanita Thedjoisworo;Primatr:1. Mengabulkan perlawanan dari Para Pelawan seluruhnya;2. Membatalkan Risalah Lelang Nomor 783/2012, tanggal 16 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Terlawan Il;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 194 PK/Pdt/20193.
    Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SerrtifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor1403 atas nama pemegang hak Ny.
    SienvanitaThedjoisworo; Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 2341985 Nomor 1403 atas nama pemegang hak Ny. SienvanitaThedjoisworo;Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena melakukan lelang atas objek milikPenggugat hanya sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar ripiah);Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 194 PK/Pdt/20199.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 72/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
H. ANDRI ALFIANSYAH, SE.
42
  • ---------------------------------
  • Tiara Putri Ulfah, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 27 November 2013 ( usia 6 tahun ) ; ---------------------------------------------------------------------------------
  • untuk menjual kepada orang lain atas harta peninggalan dari Ulpah Mariah Ulpah berupa : Sebidang tanah Hak Milik No. 782 Kelurahan Baros , Letak tanah Blok Genteng seluas 1.300

    M2 ( seribu tiga ratus meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tertanggal 03 Juni 2008 No. 39 / Baros /2018 seluas 1.300 M2 ( Seribu tiga ratus meter persegi ) dalam sertifikat nama pemegang hak atas Haji Andri Alfiansyah, Sarjana Ekonomi ; -------------------------------------------------------------------------

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 216,000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 09-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 111/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 7 Juni 2012 — CHADIDJAH vs MURDANI BIN ZEN HAJI MAHMUD M
158
  • (ayah kandung Pemohon) dengan maharnya Rp. 1.300,(seribu tiga ratus rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. ................ , dan2. secesssseeesceesees 3Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ................. tersebut telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama: 1. ................. , lahir tahun 1958, 2.seseeeaeeecesece , lahir tahun1961, 3. ................., lahir tahun 1963, 4. .................., lahir tahun1965, 5s wwecesceereess , lahir tahun 1967, 6. .......
    (ayah kandung Pemohon) dengan maharnya Rp. 1.300, (seribu tiga ratusrupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. 0.00.0... , dan 2. veeeeeeeee , adalahuntuk kepentingan pengurusan mengalihkan tunjangan pensiunan veteran kepada Jandaveteran atau untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa atas pengajuan permohonan Itsbat Nikah tersebut Termohonselaku ahli waris dari... menyatakan dalam jawabannya yang pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Dan sekitar akhir Tahun 2017 para Pelawan mengalihkanatau Menjual Tanah Miliknya tersebut, diantaranya kepada :3.1 Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Huu, Kecamatan3.23.3Huu, Kabupaten Dompu, dengan luas tanah + 1.300 M, (seribu tigaratus meter perseg!), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : DR. Nuril Furkan ;Sebelah Timur > H. Ibrahim Kasim ;Sebelah Selatan :A.
    No. 0740/Pdt.G/2018/PA.DpPRIMAIR :1.Menyatakan perlawanan para Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepatdan beralasan ;Menyatakan para Pelawan adalah pelawan yang jujur ;Menyatakan Surat Pernyataan Bersama antara Terlawan denganTerlawan II adalah Sah Menurut Hukum ;Menyatakan pelawan adalah pemilik dari tanah ;1.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu, dengan luas tanah + 1.300 M?