1399/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 595.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 686.000,00Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1399/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir diHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Mjlrumah kediaman bersama di Blok Rabu, RT 004 RW 005 Desa GunungwangI,Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka; ;.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp10.000,005. Biaya panggilan Tergugat : Rp260.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp10.000,007. Biaya redaksi : Rp10.000,008.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Tergugat sejak mula tidak mau hidup bersama Penggugat, hal mana menunjukkanbahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidak berkeinginan kembali lagi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai setelahditinggalkan Tergugat selama kurang lebih 10 tahun, alasan mana dapatdikualifikasikan sebagai alasan cerai sesuai ketentuan pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama hampir 10tahun berturutturut, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Fatma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1399/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Sumiati binti Endang Sutarja, umur 42 tahun (Purwakarta, 20 Juni 1978),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Tanjak Nangsi, RT. 008, RW. 003, DesaRaharja

KampungKrajan, RT. 010, RW. 003, Desa Sawah Kulon, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 10September 2020 telah mengajukan gugatan dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta dengan register perkara NomorHalaman 1 Putusan Nomor 1399

/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1399/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 10 September 2020 dengan alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;Halaman 2 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

(empat ratus enam belas ribu).Halaman 6 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan sebagaimanaalamat tergugat di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaAnak berumur 5 bulan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgbahwa mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak tiga kali di hotel ;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 hingga sekarang(selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karenaPenggugat pulang kerumah orang tua;7.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgmempunyai wanita idaman lain (WIL) yang nama panggilannya NOVI, oleh karenaitu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smgpertengkaran sejak sejak akhir tahun 2018 disebabkan Tergugat seringberkata kasar kepada Penguggat sehingga membuat Penggugat sangat sakithati, sering menyalahkan Penggugat tanpa alasan dan sebab yang jelas, tidaksopan dan berani membantah kepada orang tua Penggugat,Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL);3.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Smg

1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXX, Umur tahun, Buruh, Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut :A.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg2009 jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Temanggungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya yang merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.TmgHakim Anggota, dibantu oleh Sakdiyati, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. Drs. H. Furgon YunusHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Sakdiyati, S.H.L.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

No 1399/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1399/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diTulungagung . dan sekarang berada di Malaysia , yang dalam hal inidikuasakan kepada R . SUBAGIYO , SH ,, , alamat JL.A.

/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 28 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 164. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.

RECAKSI .....cccccccceccecececeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1399/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pasa < Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.

untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan Nomor NomorKd.13.14.20/DN/11/2016 tanggal 08 September 2016, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda P dan di paraf;Bahwa selain bukti surat surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1399

ROSNIAH, S.H.Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 0.000,002. Biaya Proses Rp 0.000,003. Biaya Panggilan Rp 0.000,004. Redaksi Rp 0.000,005. Biaya Meterai Rp 0.000,00Jumlah Rp 0.000,00(nihil)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA. Pas

1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya malas bekerja danhanya memberikan nafkah belanja sebesar Rp. 50.000, per minggu,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai Pedagang;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sidomulyo RT.0O1 RW. O1Kecamatan Silo Kabupaten Jember sejak sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;5.

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!

No. 1399/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 491.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1399/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 620/59/V1/2011 Tertanggal 14 Juni 2011;Hal 1 dari 12 hal Put.1399/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1399/Pdt.G/2018/PACbd7.

sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara Verstek dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menjadialasan pokok dari gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat adalahHal 6 dari 12 hal Put.1399

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suroto bin Sularno)terhadap Penggugat (Mia Resmiati binti Mamad Madtorpi);Hal 10 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan Tergugat ................:00ee ee Rp. 200.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd5. Meterai bee ee eee ceeeeeeeeeeeeeuenaneeenevanes Rp. 6.000,6. Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah bec c ee eee ccuueeeeaueeeeecaeeeeeuuaeeees Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1399/Padt.G/2018/PACbd

1399/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Purhadi, S.H. dan Partners,advokat/Penasehat Hukum, alamat Jalan Diponegoro Il/55A, Kelurahan Karangwaru,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamohon menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan Desa tersebut sejak 6 tahun yang lalu tanpadiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, sesuai dengan aslinya dandinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp336.000,00 (tiga ratus tiga pulunh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.TADemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Toif,M.H. dan Drs.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.TA

1399 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1399 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDIN, bertempat Tinggal di JalanBlang Gapu Nomor 08, Gampong Lambhuk, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini diwakilikuasanya: 1.

No. 1399 K/Pdt/2014dilimpahkan pada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang BandaAceh, hal ini sesuai surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor S678/WKN.01/KNL.01/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banda Aceh;.

No. 1399 K/Pdt/2014Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1399 K/Pdt/2014Nomor 14 Tahun 1985 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 Jo.

No.1399 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Ttd/ Yusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl....e Rp 6.000,002Redak S iu... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SPONTA wrasse ce xs 2 ermmawne 2 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.,NIP : 19610313 198803 1003.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1399 K/Pdt/2014

1399/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/KUA.11.25.02/PW.01/09/2020tertanggal 07 September 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 15tahun;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115202870001 tanggal 02Maret 2012, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor45/Kua.11.25.02/PW.01/09/2020 tanggal 7 September 2020, yangdikeluarkan

FAESOLPerincian Biaya Perkara:Ol fo fe Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Btg

1399/Pdt.G/2010/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KabupatenProbolinggo

No: 1399/Pdt.G/2010/PA.Krsdengan Register Nomor : 1399/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 23 September 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 11 April 2005 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 89/07/IV/2005 tanggal 11 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No: 1399/Pdt.G/2010/PA.Krspernikahan dengan Termohon dan = akan mengakhiridengan perceraian ;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaansegera memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No: 1399/Pdt.G/2010/PA.Krsdijual akan tetapi kepunyaan Termohon tidakdijual sehingga menyebabkan terjadi pertengkaranbahkan yang terkahir ada SMS masuk ke HP Termohonyang isi menyuruh menunggu disuatu tempatsehingga menyebabkan terjadi pertengkaran setelahbertengkar Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 1399/Pdt.G/2010/PA.Krs

1399/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxKabupaten Batang selama /+ 5 bulan, terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama /+ 3 tahun 11 bulan telah bercampur (Badaddukhul),dan telah dikaruniai 1 anak yaitu ANAK, tanggal lahir 6 Oktober 2012 ( 4tahun).

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakrela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;10.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1399/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

di KotaPasuruan , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 19 September 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

MUZAYYANAHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Pas

1399/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MOH.

Anmad Dahlan No. 138 RT.001RW.003 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 21 Agustus 2018yang mengemukakan hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

ALQIYAH AL HAMID binti MUHAMMAD, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siraan RT.002RW.005 Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 7 bulan, kemudian Termohon pulang kerumah

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.Pas

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kla27 November 2019 Masehi/ 29 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahLampung Selatan Provinisi Lampung sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0291/051/IX/2017 tertanggal 18 September2017;2.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kla27 November 2019 Masehi/ 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluargaPenggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;7.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kla27 November 2019 Masehi/ 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahmendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kla27 November 2019 Masehi/ 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Kla27 November 2019 Masehi/ 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1399/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor: 1399/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama Wajib Pajak TERGUGAT, JalanManggis Dusun Berjel RT. 001 RW. 001, , Kabupaten Jombag,Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2014/PA.Jbg.telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, diberi tanda (P4);Photo copy Letter C Nomor: 15 Nomor Persil: 76 Atas nama WI.Kaban P.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTetap tanggal:Halaman 25 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1399/Padt.G/2014/PA.Jbg.KESIMPULAN PERKARA NO : 1399/Pdt.G/2014/PA.JbgKepadaYth. KETUA PENGADILAN AGAMA JOMBANGCq. Majelis Hakim Perkara No : 1399/Pdt.G/2014/PA.JbgDiJOMBANGAssalamualaikum Wr.Wb.Dengan Hormat Kami SUGENG RIYANTO, S.H. dan BUDIKUNTARI, S.H. Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantorhukum pada SUGENG RIYANTO,S.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Ds.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian hartabersama (Gonogini) kepada Penggugat senilai Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), baik secaranatura maupun dijual lelang yang hasilnya dibagi antaraPenggugat dan Tergugat untuk masingmasing % hasilpenjualan.Halaman 37 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1399/Padt.G/2014/PA.Jbg.8. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan ini.9.

BUDI KUNTARI, S.H.Halaman 39 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1399/Padt.G/2014/PA.Jbg.

1399/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM , Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoPonorogo, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0001/001/1/2013;2.

Saat Penggugat belum berangkat ke Hongkong, Tergugatmendapat telephon dari seorang wanita, waktu di tanya olehPenggugat siapa wanita tersebut, Tergugat bilang kalau yangmenelephon adalah saudaranya, namun ternyata yang telephonadalah wanita idaman lain Tergugat, hal tersebut diketahui olehPenggugat saat Penggugat menelephon wanita tersebut;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoGi Tergugat mempunyai sifat temperamental, yakni suka berbicarakasar terhadap Penggugat dan keluarganya dan bahkan

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 02 Januari 2013;Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungbahagia akan tetapi kurang lebin sejak pertengahan tahun 2014ketentraman

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Perincian Biaya Perkara:6ne YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksiMeteraijumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp..400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .591000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Po