1511/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 22 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, dirumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah sendiri selama 25 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA3.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TA

1511/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Tjk/2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.

Kelurahan PanjangHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.

Yati Oktavia (DPO) meminta uang penyalur sebesar RpHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.

Yati Oktavia (DPO)Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.

YatiHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.

1511/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.BtmBAe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Panjang, xxxxxx, umur 24 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK xxxxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxxx Kota Batam, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal di KotaBatam;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.

M.H. ttdHesti Syarifaini, S.H.I.Perincian biaya: PNBP :Rp = 70.000,00 Proses :Rp = 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Meterai :Rp = 10.000,00 PBT : Rp 150.000,00 Jumlah :Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 1511/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 14 Desember 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 14 Desember 2023 telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00

1511/Pdt.G/2023/PA.Pmk

Putusan No. 1511/Pdt.G/2012/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama /+ tahun, terakhir di rumah Orang tua Pemohon diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal selama /+ 2tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul) dan dikaruniai orang anak yaituANAK umur 4 tahun. Sekarang anak tersebut ikut Pemohon; 3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2012/PA.SIw.karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 222 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenePRIMAIR: 2222222 2222222 n nnn nnn nena nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON); 3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2012/PA.SIw.3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/08/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERMOHON adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak Januari 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2012/PA.SIw.menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baikdan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: liao!

Putusan No. 1511/Pdt.G/2012/PA.SIw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN.

1511/Pdt.P/2023/PN Sby

Menyatakan, bahwa putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tidak dapat dilaksanakan ( non eksekutabel ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr

Nomor: 1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama di Kabupaten Kediri telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;MELAWANumur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah

menikah dengan Termohon padatanggal 08 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandat Kabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 48/48/1/2007 Tanggal 08 Januari 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor : 1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr, hari Rabu tanggal 27 Agustus2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1429 Hijriyah yang telahmempunyai kekuatan hukum

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri tanggal .... , Nomor: = 1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr, Pemohon tidak mengucapkan ikrar talak ;Memperhatikan pasal 71 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan, bahwa putusan Nomor: = 1511/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tidakdapat dilaksanakan ( non eksekutabel ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp. , ( rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini .......... tanggal we.

1511 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ERFINSYAH NASUTION, bertempat tinggal di Jalan KalapaneKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursriani, S.H., Advokat, berkantor di Jalan S.

Nomor 1511 K/Pdt/20172. Administrasi kredit : Rop850.000,003. Asuransi jiwa : Rp163.000,00 (discoverBank Mega4. Asuransi kebakaran : Rp974.000,005. Notaris : Rp8.000.000,00 Pengikatan kredit : 1. Akta perjanjiankredit (Unnotariil)2. Akta SKMHT & Pendaftaran HT (Notariil) Denda: Denda keterlambatanpembayaran angsuran adalah 4% pm, darijumlah yang terlambat dibayarkan.

Nomor 1511 K/Pdt/2017Bahwa dengan tegas Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas kebenarannya;Exceptio Non Adimpleti ContractusBahwa berdasarkan dalil gugatan Pemohon pada angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8maka kami sampaikan tanggapan sebagai berikut:1.

Nomor 1511 K/Pdt/20172.

Nomor 1511 K/Pdt/2017a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001. Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1511 K/Pdt/2017

1511/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Kbmro NP pall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;DARTI ASIH binti DARIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLIP, bertempat tinggal di DukuhKaranggayam Desa Banjararjo RT.01 RW.01, Kecamatan Ayah,Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, tanggal 07 Juni 2007, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 363/07/VI/07, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1511/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karanggayam Desa

Asyadillah dan Aisyah Ratnadila ;=" Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakOktober 2012 sampai sekarang selama 3 tahun 9 bulan dan Tergugat tidakpernah kembali serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;=" Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;AHMAD SAEFUDIN bin DIPAWIKARTA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karanggayam Desa Banjararjo RT.01Putusan Nomor : 1511

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 MPutusan Nomor : 1511/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD, SHsebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1511/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1511/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BLSaas : .arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalsemula di Kabupaten Pasuruan

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BL7 9 &Le hay woe gh ot Ok 4 ow Be 43 g Ae 2? 2ah, Jess Gl) Sed bil sel ON Ge Ol cathe Gy&&@AZ+r?

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BLnasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Menimbang bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BLPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.BL

1511/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal, di Kp.

Garut Kota,Kabupaten Garut, namun sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : "TERGUGAT"; Pengadilan Agama Garut; 2nn nner nn nnn cnc cnc cnc nncennsTlah membaca SUratSUTAl PEIkara, ~~~n nnn mnewen nnn owennnn nnnTelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1511

No.. 1511/Pdt.G/2014/PA.Grt.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bandungkemudian pindah ke Kp. Sumbersari, Rt.002/Rw.021, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, hingga sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai1(Satu) orang anak bernama Moh. Akbar Umur 11 Tahun ;5.

No.. 1511/Pdt.G/2014/PA.Grt.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No.. 1511/Pdt.G/2014/PA.Grt.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 September 2002 dan setelah akad nikah TergugatmengucapkanSighat talak talak; .Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBandung kemudian pindah ke Kp.Sumbersari, Rt.002/Rw.021, KelurahanRegol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunlayaknya suamiistri hingga dikaruniai 1 orang anak bernama Moh. AkbarUmur 11 Tahun ;.

1511/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1511/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : 2 == 2222PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP,

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.PmlI

MajelisHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Sukiyanto, S.H., MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.Munip,M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidH.Muh Tobiin, SH. Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, S.H., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.Pml

1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm2. J Y.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Agustina binti Suetjipto, HS. , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan D1, bertempat tinggal diJalan Jafri Zamzam Komp.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal30 November 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 14 halaman6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihakTergugat;7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanSaksi Il.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :Drs.. H.ALI SIRWAN, MHDrs. DAMANHUR ALY,MH.Panitera PenggantiMUHAMMAD MUHAIMIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah). Putusan. No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

1511 K/PID/2010

PU TUS ANNomor : 1511 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBAHAGIO bin PANUDI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/21 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

No. 1511 K/Pid/2010di kelas Il langsung kawin karena isterinya hamil duluan, Kepala SekolahnyaBpk.

No. 1511 K/Pid/2010STM Palangkaraya Terdakwa baru mengambilnya di sekitar Bulan April 1978.Di samping itu Terdakwa dapat menyelesaikan dalam menempuh studi di STMPalangkaraya hingga akhir dan dinyatakan lulus.

No. 1511 K/Pid/20103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Menetapkan barang bukti berupa : Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah jurusan mesinan.

No. 1511 K/Pid/2010Panitera Pengganti :Ttd/ Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP. 040 018 310Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1511 K/Pid/2010

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp. Cieunteung, RT. 03 RW. 01, DesaMekarluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal dahulu di Kp.Cieunteung, RT. 03 RW. 01, Desa Mekarluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sekarang ini tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1511

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1998, telah dilangsungkan perkawinan Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaranPenetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 5 halamanagama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 280/13/VIV/2000,tanggal 3 Juli 2000;2.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ai Jamilah,MH. dan Drs. H.

Biaya proses Rp. 50.000.Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 5 halaman3. Biaya panggilan Rp. 290.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman

1511/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 1511/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :RETNO YUNIANTI, beralamat di Jalan Genteng Bandar Gg.1 No.39, Rt. 01, Rw. 09,Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Januari 2013,Register Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 23 Januari2013 dibawah register No.1511

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 06 Pebruari2013, Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Rabu, tanggal : 06Pebruari 2013, Nomor: 1511/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1511/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PAJTKe SNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Febri Suryanto bin Eko Purwoko, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Rawamangun Muka Raya RT. 004 RW. 014 Nomor 7Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur, selanjutnya

Setiawati binti Muhamad M., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Komarudin Lama RT. 001 RW. 005 Nomor 1Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1511

No. 1511/Pdt.G/2019/PAJTalamat sebagaimana yang tertera dalam surat permohonannya, namun ternyataTermohon tidak dikenal pada alamat tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon tidak dikenal

No. 1511/Pdt.G/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,Nuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 0,005.

No. 1511/Pdt.G/2019/PAJT

1511/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1511/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkarnain als jal als Boy2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir :37/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

RASMAN SINAGA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LopBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempatdi depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa Manunggal Kec.

Yunita Sari;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukull14.00 wibbertempat di depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa ManunggalKec.

,MHPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp

1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PwdANE =SEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP

permohonannya bertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Juni 2018 dengan register Nomor1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogansebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor351/24/X/2009, tertanggal 28 September 2009;Hal. 1 dr. 11 hal.Putusan No.1511

tahun 3 bulan tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;6 Bahwa, atas terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun sampai dengan sekarang upayatersebut belum berhasil;7 Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Pemohon ' denganTermohon sebagaimana Pemohon uraikan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganHal. 2 dr. 11 hal.Putusan No.1511

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Iswandi. dan Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 10 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.