Putusan Nomor 31 K/ PM. 101/AD/IV/201813. Bahwa Saksi pada tanggal 22 September 2017sekira pukul 02.00 WIB menerima uangpembayaran kayu olahan dari Sdr. Safrizal (Saksi V) sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu) rupiah) dan menjanjikan akan melunasikekurangannya setelah kayu laku terjual.14. Bahwa Saksi menyerahkan uang hasil penjualankayu kepada pemilik kayu atas nama Sdr.

Bahwa benar masih pada bulan November 201813.Terdakwa bersama Saksi6 pergi menuju ke KantorCamat Bukit Batu di JIn. Jend. Sudirman Desa SungaiSelari Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis Prov.

1.825.000 6890898635 10 Agustus 20185 Mahendra Andi Prawira Rp 1.825.000 5375037626 10 Agustus 20186 Thediey Pandu Wijaya Rp 1.825.000 0701602853 10 Agustus 20187 Suhendar Rp 1.899.018 2684028943 10 Agustus 20188 Faruk Handoko Rp 1.825.000 2700294725 10 Agustus 20189 Purbo Wicaksono Rp 1.825.000 5500141851 10 Agustus 201810 Rommy Miradi Rp 1.825.000 6330235045 10 Agustus 201811 Antonius Dwi Suharyono Rp 1.825.000 4671110964 10 Agustus 201812 Henny Ayu Kanti Lestari Rp 1.825.000 3691096520 10 Agustus 201813

Kewajiban pembayaran RG TermohonPKPU selama 3 (Tiga) tahun berdasarkan Breakdown lampiran1lembar ke2 PPJB atas nama Pemohon PKPU IV adalah: Tahun Nilai 8 % RG Schedule Keterangan13 Juli 2016 s/d 12Ke1 Rp. 67.600.000, BELUM DIBAYARJuli 201713 Juli 2017 s/d 12Ke2 Rp. 67.600.000, BELUM DIBAYARJuli 201813 Juli 2018 s/d 12 Jatuh Tempo 12Ke3 Rp. 67.600.000,Juli 2019 Juli 2019 dari uraian diatas, nyatanyatadantidak dapat dibantah bahwakewajiban Termohon PKPU terhadap Pemohon PKPU IV untukmembayar RG tahun

Jumlah Calon Penyedia yang telah mendaftar No Nama Calon Penyedia Barang/Jasa ae1 PT Bayubahari Santosa 30 Mei 20182 PT Ben Santosa 30 Mei 20183 PT Hanggar Anugerah Teknik 30 Mei 20184 CV Aini Qolbu 30 Mei 20185 PT Moses Edgar Partogi Utama 31 Mei 20186 PT Steadfast Marine 31 Mei 20187 PT Karimun Marine Shipyard 31 Mei 20188 PT Dok Bahari Nusantara 31 Mei 20189 PT Eca Raja Anugrah 31 Mei 201810 PT Trigil 01 Juni 201811 PT Bintang Multimedia Indonesia 01 Juni 201812 PT Mangisi Makmur Sentosa 04 Juni 201813

Penyedia yang telah mendaftar No Nama Calon Penyedia Barang/Jasa Tanggal Mendaftar1 PT Bayubahari Santosa 30 Mei 20182 PT Ben Santosa 30 Mei 20183 PT Hanggar Anugerah Teknik 30 Mei 20184 CV Aini Qolbu 30 Mei 20185 PT Moses Edgar Partogi Utama 31 Mei 20186 PT Steadfast Marine 31 Mei 20187 PT Karimun Marine Shipyard 31 Mei 20188 PT Dok Bahari Nusantara 31 Mei 20189 PT Eca Raja Anugrah 31 Mei 201810 PT Trigil 01 Juni 201811 PT Bintang Multimedia Indonesia 01 Juni 201812 PT Mangisi Makmur Sentosa 04 Juni 201813

Putusan Nomor 42K/PM.105/AD/VII/201813 Perbatasan Kec Kalis dan Kec PutussibauSelatan Kab Kapuas Hulu dan selanjutnya anggotaReskrim Polres Putussibau mengambil keteranganterhadap terdakwa di Makodim 1206/Psb. dan setelahTerdakwa selesai dilakukan pemeriksaan olehanggota Reskrim Polres kemudian pada hari Jumatsekira pukul 02.30 wib saya dan Dansi intelmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa di StafIntel Yonif RK 644/Wis.Bahwa dari hasil pemeriksaan anggota ReskrimPolres Putussibau terhadap Terdakwa

Putusan Nomor 42K/PM.105/AD/VII/201813)14)15)16)17)18)19)20)21)1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio sportywarna hitam yang plat Nopol telah diganti dengan NopolKB 2505 TH, No. Mesin 28D983148, No. RangkaMH3828D00B9J982669, dikembalikan kepada yangberhak yaitu keluarga almarhumah Sdri. Anis Fatul Arisa,Sdri. Sri Mujiati.1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha mio NopolKB 5042 FE a.n. NGATIJO No.

Putusan Nomor 54K/PM.107/AD/X/201813. Bahwa menurut Saksi seharusnya apabila paraTerdakwa akan keluar untuk belanja / transfer harusmelapor ke Saksi selaku Danki terlebin dahulu yang saatitu saksi sedang berada di pos tembalang berjarak + 40Km dari Pos tempat Terdakwa di Salang dan Saksi tidakmengetahui apakah terdakwa pergi secara bersamasama atau pergi secara sendirisendiri dan menurut Saksiseharusnya pada tanggal 19 April 2018 para Terdakwatetap berada di Pos Satgas Salang.14.

tersebut memang adateman Terdakwa yang bernama Sadr.Sarif (Saksi4) laluSaksi permisi ke kamar mandi, setelah Saksi keiuar darikamar mandi ternyata Saksi4 sudah tidak ada, kemudianTerdakwa membicarakan perihal solusi dari pertanyaanSaksi1 tentang siapa yang kirim SMS dan telpon kepadaSaksi dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi agartidak usah dipikirkan, istirahat saja di villa ini dan janganmembawa nama Terdakwa kalau ditanya oleh Saksi1.Hal 23 dari 63 hal, Putusan Nomor 131K / PM.II09 /AD/ X / 201813

Balikpapan Utara, Kota BalikpapanHal 98 dari 138 hal Putusan Nomor 32K/PM 107/AD/V/201813.seharga Rp. 2.100.000,(dua juta seratus riburupiah) secara tunai dan tidak ada bukti tertulis.Bahwa pada pertengahan bulan Oktober tahun2017 sekira pukul 18.30 WITA di Tugu Adipura Jl. A.Yani, Kel. Gn. Kawi, Kec. Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan Terdakwa menjual 4 (empat) unit sepedamotor kepada Saksi Aji Kariyono alamat Jin. Swadaya,RT. 32, RT. 35. Kel. Karang Rejo, Kec.

BalikpapanKota, Kota Balikpapan seharga Rp. 1.900.000,(satujuta sembilan ratus ribu rupiah) secara tunai namuntidak ada bukti tertulis.Hal 109 dari 138 hal Putusan Nomor 32K/PM 1I07/AD/V/201813. Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 7 Juli2017 sekira pukul 03.30 Wita sepeda motor SuzukiSatria FU 150 CC warna biru/hitam KT 5026 V (Nopolpalsu), Saat sepeda motor tersebut terparkir di depanrumah Saksi IRS Jenar Jatmika W alamat asramasentosa Blok C No.23 RT. 014, Kel. Klandasan Ulu,Kec.

Bali Indo Suppliesn tanggal 14 Okober 201813.Email tanggal 6 Mei 2018 ditujukan kepada Ir. Ketut Pariana yang14.isinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaankami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasionalhingga akhir Januari( sekarang Akahir April 2018) dan semua salinancatatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran danpembayaran dari BIS.Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir.

325.12 Franc Lafite Rothschild Pinote 201512 Bh 8904.15 USA Duchorn Gold EneyePinot 201512 Bh 18.2 Aus Grosset Polish HillRiesling 20161 Bh 31.9.05 Aus Honschke Hill Of Grace20052 Bh 31.9.06 Aus Honschke Hill Of Grace2006 Halaman 10 dari 65 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ran 8. 12 Bh 13.1 O Pierro Chardonny 20139. 1 Bh 12.1 Aus Brokenwood Hunter ValleySemillon 201310. 1 Bh 82.5 Nz Craggy Renge Te MunaSauv Blanc 201811. 5 Bh 7901 USA Countinum 201412. 24 Bh 82.5 Nz Craggy Renge Te MunaSauv Blanc 201813

Bukti T12 : Fotocopy Retur Nomor : 18/02/0335 tanggal 19/02/201813. Bukti T13 : Fotocopy Retur Nomor : 18/03/0338 tanggal 21/2/201814. Bukti T14 : Fotocopy Retur Nomor :18/03/0339 tanggal 07/03/201815. Bukti T15 : Fotocopy Bukti Retur Nomor :18/03/0340 tanggal 07/03/201816.

Putusan Nomor 40K / PM.I01 /AD/1IV/ 201813. Bahwa Saksi mengetahui setelah bungkusan rokoktersebut diambil oleh salah seorang anggota SatresNarkoba dan dibuka serta ditunjukkan kepada Saksiternyata isinya adalah 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabusabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram.14. Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwakalau 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu seberat0,18 (nol koma delapan belas) gram didapatkan Terdakwadari seorang bandar Narkotika a.n.

Sus/201813).1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rek. 008201000788567An. DWI HARI WINARNO.14).1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rek. 008201001427508An. DWI HARI WINARNO.15).2 (dua) lembar Surat Kuasa No. 0052.SK.

Vrijwaring yaitu penarikan pihak ketiga untuk bertanggungjawab (untukmembebaskan tergugat dari tanggungjawab kepada penggugat;Halaman 33 dari 78 halaman Penetapan Nomor 239/Pat.P/201813.Maka dapat dilihat dengan tegas dan jelas bahwa Surat PermohonanIntervensi Para Pemohon Intervensi tidak memenuhi satupun bentuk ataujenis dari ikut sertanya pihak ketiga sebagaimana dimaksud di atas.Selain Para Pemohon Intervensi sendiri tidak menjelaskan bentuk ataujenis Intervensi yang diajukan olehnya, dengan

Apr 20186 Hazidar 30.000.000, 9.174.000, 3.300.000, 12.474.0000 36 17 Apr 20187 Irfan F 30.000.000,11.250.000, 2.700.000, 13.950.000,) 24 17 Apr 20178 ltam 30.000.000, 3.336.000, 1.200.000, 4.536.000, 36 17 Apr 20189 Wupri 30.000.000,12.510.000, 4.500.000, 17.010.000, 36 17 Apr 201810 Mai Susanti 30.000.000,11.776.000, 3.850.000, 15.626.000, 36 17 Apr 201811 Misnah 30.000.000,11.250.000, 2.700.000, 13.950.000,) 24 17 Apr 201712 Mukhtar PB 30.000.000,12.090.000, 3.900.000, 15.990.000, 36 17 Apr 201813

Hazidar 30.000.000,J 9.174.000,/ 3.300.000,412.474.0000 36 17 Apr20187lirfanF 30.000.000,4 11.250.000,J 2.700.000,413.950.000, 24 17 Apr 20178 Itam 30.000.000,13.336.000,4 1.200.000,1 4536.000, 36 17 Apr 20189 Wupri 30.000.000,4 12.510.000,1 4.500.000,417.010.000,f 36 17 Apr201810 Mai Susanti30.000.000,111.776.000,4 3.850.000,415.626.000, 36 17 Apr 201811 Misnah 30.000.000,4 11.250.000,1 2.700.000,413.950.000,f 24 17 Apr 201712 Mukhtar PB30.000.000,112.090.000, 3.900.000,415.990.000, 36 17 Apr 201813

19 Mei 20176 Eva Sari 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,410.174.0000 36 19 Mei 20187 Hazimar 30.000.000,/30.000.000 3.300.000,33.300.000,; 11 18 Apr 20168 Herman 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,410.174.000, 36 19 Mei 20189 Ilda Sk 5.000.000,j 2.586.000, 680.000,4 3.266.000, 24 19 Mei 201710 Indra SK 10.000.000, 417.000, 100.000, 517.000,4; 24 19 Mei 201711 Inen 10.000.000,410.000.000 1.100.000,411.100.000,; 11 18 Apr 201612 Ilshak SK 30.000.000,4 9.174.000,j 1.000.000,410.174.000,4 36 19 Mei 201813

2.100.000,410.850.000,j 24 19 Mei 20176 Eva Sari 30.000.000 9.174.000, 1.000.000,410.174.0000 36 19 Mei 20187 Hazimar 30.000.000J30.000.000 3.300.000,/33.300.000,7 11 18 Apr 20168 Herman 30.000.000) 9.174.000, 1.000.000,410.174.000,; 36 19 Mei 2018Ida SK 5.000.000,j 2.586.000,j 680.000, 3.266.000, 24 19 Mei 201710 Indra SK 10.000.000) 417.000,; 100.000, 517.000,; 24 19 Mei 201711 Inen 10.000.00010.000.000) 1.100.000,411.100.000,; 11 18 Apr 201612 Ishak SK 30.000.000 9.174.000, 1.000.000,410.174.000,j 36 19 Mei 201813

untukmengosongkan bidang tanah milik Para Penggugat Rekonpensi seluas9.979 m2 tersebut dan menyerahkannya dalam keadaan kosong kepadaPara Penggugat Rekonpensi.Bahwa untuk menghindari itikad tidak baik dari Tergugat DalamRekonpensi dan Tergugat II Dalam Rekonpensi untuk melaksanakanputusan dalam perkara ini secara baik, maka patut dan cukup beralasanTergugat Dalam Rekonpensi dan Tergugat II Dalam Rekonpensi dihukumHalaman 35 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pdt.Bth/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/201813

Putusan Nomor 76 P/HUM/201813. Bahwa Perguruan Tinggi memiliki otonomi untuk mengelola sendirilembaganya sebagai pusat penyelenggaraan Tridharma PerguruanTinggi. Dalam Pasal 63 Undangundang Nomor 20/2003menjelaskan bahwa salah satu prinsip penyelenggaraan otonomiperguruan tinggi adalah pejaminan mutu;14.

Bahwa benar Terdakwa datang ke tempat kost milik Saksi2kadangkadang keinginan Terdakwa sendiri karena memangTerdakwa berniat untuk mendekati Saksi2 dan akan menjadikanpacar atau lebih jauh istri dan kadang inisiatif dari Saksi2 sendiriyang suka telphone atau menyuruh Terdakwa datang melalui chat diWA.Hal 47 dari 61 hal Putusan Nomor : 92K/PM.IIl17/AD/X/201813.

2014 2017 1 Bijian 18 18.0/gram 6.150.000 2018Kalung 12137181401 6 Januari 16 Oktober Rantai Rp Febuari140 0001074 2014 2017 1 Emas 18 14.5/gram 5.250.000 201805 12137181501 September 16 Oktober Kalung Rp Febuari141 0084382 2015 2017 1 Model Emas 18 20.0/gram 7.290.000 201811 12137181301 September 16 Oktober Kalung Rp Febuari142 0156250 2013 2017 1 Manggaran 18 15.0/gram 5.450.000 201816 Kalung 12137181301 September 16 Oktober Mrican Rp Febuari143 0160260 2013 2017 1 Emas 18 10.8/gram 3.900.000 201813