Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — ORIS NOMLENI
6217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2447 CKnomor mesin G3E7E0141820/nomor rangkaMH3R61810FKI40724 atasnama pemilik Ori Diana Fallo;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motoryamaha vixion dengan nomorpolisi DH 2447 CK atas nama pemilik Ori DianaFallo;1 (satu) buah helm INK warna putih;1 (satu) buah handphone nokia CE 0168 warna putih ungu;1 (satu) buah handphone nokia 105 warna hitam;eo fF1 (satu) buah sim card simpati dengan nomorlCCID (IntergratedCircuit Card Indentitier) 621002446228831000;Halaman3 dari 8 halamanPutusan Nomor107 K/Pid/20187
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — H. SIRAJUDDIN ARDAN, S.H VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (PT GMTDC) DK
10760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 804 PK/Pdt/20187. Menghukum pula Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tiap hari kepadaPenggugat bilamana Penggugat tidak mentaati putusan terhitung sejakputusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap sampalterlaksananya isi Semua putusan;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna;9.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Ag/2018
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 518 K/Ag/20187. Menyatakan tidak memberikan izin kepada Termohon Kasasi untukmengucapkan/menjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon Kasasi didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;8.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — Ir. SANGGAM MANALU VS FAHRIA GARTINI
12855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet,banding kasasi, maupun peninjauan kembali:Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/20187.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT BAJAMARGA KHARISMA UTAMA VS PARLIN
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 538 K/Pdt.SusPHI/20187.Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusdemi hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebesar Rp91.029.860 (sembilan puluh satu juta dua puluh sembilan ribu delapanratus enam puluh rupiah), sesuai dengan Undangundang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pasal 156 ayat (2), ayat (3) danayat (4) dengan 2 (dua) kali ketentuan yaitu sebagai berikut :a. Uang pesangon sebesar 9 bulan x 2 x Rp 3.598.000 = Rp64.764.000,00;b.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 April 2018 — ADE SETIAWAN VS PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp40.077.500, Hak atas upah proses, sebesar Rp2.050.000, x12 = Rp24.600.000.Total seluruh hak Penggugat adalah = Rp64.677.500,Halaman 2 dari 7 hal.Put.Nomor 362 K/Pdt.SusPHI/20187.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
431
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIK :3527074107781518, tanggal 25 September 2018, yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya(P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II dengan NIK :3527075311950001, tanggal 25 Sptember 20187, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sampang. yangbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu
    Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Ill dengan NIK :3527022608970004, tanggal 20 April 2018, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.3)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IV dengan NIK :3527072706020002, tanggal 23 Juni 2020, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON No.3527070111100334 tanggal 29 April 20187, yang bermeterai cukup
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
7349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/2020ditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari
    demihukum sebagai hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentudengan masa kerja terhitung sejak terjadinya hubungan kerja danditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — H. ASMAWI bin H. MATSIH (alm) VS HMAD ARDIANSYAH bin H. SABERI (Alm), dkk
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2548 K/Pdt/20187. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II, serta Tergugat III, untukmenyerahkan tanah yang menjadi objek perkara kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa ada beban apapun diatasnya;8.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2724/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Februari 1963, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2724/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 03Desember 20187
Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/PID/2018
Tanggal 24 September 2018 — RAHMAT AGUNG SAPUTRA bin PONIMAN
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 721 K/PID/20187. Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;8.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt /2018
Tanggal 17 Juli 2018 — Drs. SISWANTO, M.M, dk vs PT. BPR. ADIPURA SANTOSA, dkk
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1449 K/Pdt/20187. Menyatakan pelaksanaan lelang Parate eksekusi tanggal 09Agustus 2016 yang dilakukan oleh Tergugat dengan bantuanTergugat Ill batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;8.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — SUKAMTO VS 1. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI NOMOR 060926, dkk.
12266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 18 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill agar segera menyerahkan tanahtersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat atau dihancurkan;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupunkasasi;9. Menghukum Tergugat I, II dan IIl agar membayar ganti rugi biaya jasaAdvokat Pengugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);10.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT LUHAI INDUSTRIAL VS YUSWAN HIDAYAT
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 296 kK/Pdt.SusPHI/20187. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad), walaupun ada perlawanan berupa verzet, kasasi dan upayahukum lainya;8.
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6125
  • Bahwa, Terguagt telah lalai dalam kewajiban nya sebagai nasabah krediturBank DKI, maka tergugat dibebankan biaya sebesar RP 687.807.791.sehingga pihak Turut Tergugat melayangkan surat Pemberitahuan EksekusiLelang Anggunan, tertanggal 22 Januari 2018 dengan nomor surat525/GPA/I/20187.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — Drs. H. AFIFURROHMAN, dk lawan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk - SEMM DSP Unit MAYONG/WELAHAN, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, dk
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1174 K/Pdt/20187. Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan Lelang EkskusiHak Tanggungan pada tanggal 15 September 2016 terhadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;8.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 23 Januari 2018 — PEMOHON
6926
  • perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 40 Tahun, agama Islam, Pendidikan S.L.T.P, pekerjaanTani, tempat tinggal Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 02 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpuregister nomor: 0001/Pdt.P/20187
Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — KHAIRUS SAMAN bin KHOTIB SIPIR, vs. BUSTANI alias TANI bin ARIFIN, SUHURMAN bin ARIFIN, GUSTARDANI bin TALIB,
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 860 K/Pdt/20187. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan dalam perkaraini;8.
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2836/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa Pemohon adalah seorang Konsultan yang mencari nafkah untukmenghidupi isterinya.6. setelan beberapa tahun membina rumah tangga dan atau + 5 (lima)Tahun lamanya dan atau sejak tahun 2015 yakni sekitar tahun 20187. Pemohon dan Termohon Mulai Sering Terjadi Pertengkaran dan Seringterjadi Keributan Kecil. Termohon Juga Tenyata Selama Menikah denganPemohon Juga ternyata tidak Pernah terbuka dengan Pemohon bilamemiliki Hutang dimana dimana yang tidak pernah di ketahui olehPemohon.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 April 2018 — PT. TOR GANDA VS HOTNI BR. RUMAPEA, S.Kom
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 264 K/Pdt.SusPHI/20187.