Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : tani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 April 2013 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 26 April 2013 nomor SP.Kap/23/IV/2013/Reskrim;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 27 April 2013 nomor SP.Han/22/TV/2013/Reskrim sejak tanggal27 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013;2 Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2013 nomor B66 / Q.3.11 /Euh. 1/05/2013 sejak tanggal 16

Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;3 Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 nomor PRINT270/ Q.3.11/Euh.2/6/2013sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 9 Juli 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 3 Juli 2013 nomor 162/Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 3 Juli 2013 sampai dengan tanggal 1 Agustus2013;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman dari 10 halamanPutusan No.166/Pid.B/2013/PN.Kgn.

KelaminKebangsaan: Indonesia: Jl Tambangan Rt 10/V, Kec Daha Selatan , Kab HuluTempat TinggalSungai SelatanAgama : Islam: SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 2013 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo Pol: SP.Kap/01/I/2013/ResNarkobaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 2 Januari 2013 Nomor:Pol.SP.Han/01/1/2013/ResNarkoba,sejak tanggal 3 Januari 2013 s.d. tanggal 22 Januari 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 18 Januari 2013 Nomor: B31/Q.3.11

/Euh.1/01/2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 s.d. tanggal 3 Maret2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 1 Maret 2013Nomor: 13/pen.pid/2013 sejak tanggal 4 Maret 2013 s.d. tanggal 2 April2013;Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2013 Nomor: Print298/Q.3.11/euh.2/03/2013 sejak tanggal 7 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Maret 2013 nomor: 80/penpid/2013/Pn Kgnsejak tanggal 22 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 20136 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kandangan tanggal 17 April 2013Nomor: 86/pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 21 April 2013 s.d. tanggal19 Juni 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B722/Q.3.11/Euh.2/03/2013, tertanggal 21 Maret 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012Nomor:B07/Q.3.11/Fd/08/2012 sejak tanggal 20 Agustus 2012 s.d.tanggal 31 Agustus 2012;. Penuntut Umum tanggal 31 Agustus 2012 Nomor: print872/Q.3.11/Ft.2/08/2012, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s.d. tanggal 9September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6 September2012 Nomor:169/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 6 September2012 s.d. tanggal 25 September 2012;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1934/Q.3.11/ft.2/09/2012, tertanggal 6 September 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 162/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 6 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

./1/2014/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 19 Pebruari 2014.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Pebruari 2014Nomor : B16/Q.3.11/Euh.1/02/2014, sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/dtanggal 28 Pebruari 2014;Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : Print241/Q.3.11/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 8 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri kandangan, tanggal 3 Maret 2014 Nomor 37/Pen.Pid/2014/PN.Kgn., sejak tanggal 3 Maret 2014 s/d tanggal 17 Maret2014

;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal Maret2014 No. 41/Pen.Pid/2014/PN.Kegn, sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d tanggal16 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Khusus,Nomor : B.344/Q.3.11/Epp.2/03/2014, tanggal 3 Maret 2014 dari KejaksaanNegeri Kandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 36/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal3 Maret 2014 tentang Penetapan Penunjukan Hakim Tunggal dan PaniteraPengganti;Setelah membaca

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)4. Bahwa kemudian menyusul pada tanggal 22 Oktober 1994, ibu Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja telah meninggal dunia kediamannya diPaledang RT.O1 RW.02 Kel. Campaka Kec. Andir Kota Bandung karenasakit, dengan demikian meninggakan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sugiarti binti Mas Olan Martapoera (anak Kandung) (almh);4.2. Wiwi Witarsih binti Mas Olan Martapoera (anak kandung);4.3.

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung)3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)Hal. 6 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22Desember 1994 dalam keadaan Islam;5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut :5.1. Sugiarti bint!)

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung);4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22 Desember1994 dalam keadaan Islam;Hal. 19 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut:5.1.

Satu unit AC Sharp tahun 2013 dijual dan dibagi 2 (dua) antarapihak I dan pihak II ;3.11.Emas seberat 60 gram yang dikuasai oleh pihak untukdikembalikan kepada pihak II baik berupa emas seberat 60 gramataupun uang senilai harga emas tersebut ;Dalam surat perjanjian point 3.4 s/dpoint 3.10 perabotan diambil pihak sebagai konpensasi pembayaran cicilan /angsuran sejak bulan Juli2015 s/d bulan April 2016, hanya bulan Maret 2016 yangmengangsur pihak II ;4.

Han / 18 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 6 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 Nomor : B12 /Q.3.11 /Epp.1 /01/2013, sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15 Pebruari2013;3 Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2013 No.

Print 181 /Q.3.11 / Epp.2 /02 / 2013, sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d 3 Maret 2013;4 Majelis Hakim tanggal 22 Pebruari 2013 Nomor 57 / Pen.Pid / 2013 /PN.Kgn, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d 23 Maret 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 No. 59/Pen.Pid / 2013 / PN.Kgn sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d 22 Mei 2013;Terdakwa II :1 Penyidik tanggal 18 Desember 2012 No. Pol. SP.

Han / 19 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 6 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 Nomor : B13 /Q.3.11 / Epp.1 /01/2013, sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15Pebruari 2013;3 Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2013 No.

Print 182 / Q.3.11 /Epp.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d 3 Maret 2013;4 Majelis Hakim tanggal 22 Pebruari 2013 Nomor 58 / Pen.Pid / 2013 /PN.Kgn, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d 23 Maret 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 No.60 / Pen.Pid / 2013 / PN.Kgn sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d 22 Mei2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tentang

1. Menyatakan terdakwa Mohamad Kolbi Khubil Marom Als Tole Bin Abdul Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

3.11 (satu) buah HP merek OPPO Reno 2F warna Putih Angkasa dengan IMEI 1. 869778042200213 IMEI 2.

Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tanti;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa di tangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tanggal 25 Juni 2013,Nomor SP.Kap/34/V1/2013/Reskrim, tanggal 25 Juni 2013;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 26 Juni 2013, NomorSP.Han/33/V1I/2013/Reskrim, sejak tanggal 26Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 12 Juli2013, Nomor B88/Q.3.11

/Euh.1/07/2013, sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 24 Agustus2013;3 Penuntut Umum, tanggal Juli 2013No.Print1197/Q.3.11/Euh.2/08/2013, sejaktanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 5September 2013 Nomor 214/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 5 September 2013 s/dtanggal 4 Oktober 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 30 September 2013 Nomor206/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 5Oktober 2013 s/d tanggal 3 Desember

perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 215/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 5September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1696/Q.3.11

tahun/ 14 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kab Hulu Sungai SelatanIslam.Agama : Ikut orang tuaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No Pol: SP.Kap/16/III/2012/Reskrim;Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik tanggal 31 Maret 2012 Nomor:Pol.SP.Han/16/III/2012/Reskrim sejak tanggal 31 Maret 2012 s.d. tanggal 19 April 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 April 2012Nomor:B83/Q.3.11

/epp1/04/2012 sejak tanggal 20 April 2012 s.d.tanggal 29 April 2012;Penuntut Umum tanggal 26 April 2012 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print 421/Q.3.11/Ep.2/04/2012, sejak tanggal 26 April2012 s.d. tanggal 5 Mei 2012;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 2 Mei 2012berdasarkan Penetapan Nomor:73/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejaktanggal 2 Mei 2012 s.d. tanggal 16 Mei 2012;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama Mus NuranRasyidi, SH Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di JI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1087/Q.3.11/epp.2/05/2012, tertanggal 2 Mei 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 73/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 2 Mei 2012 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6 sampai dengan angka 3.11 ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

3. 1. Sebidang tanah

sah dan dapat dipercaya bernama ShiyamusShidgi, SH dan Sukaenah, S.Ag, MH;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah datang ke lokasi tempatsebagian benda/ barang yang akan disita, dan di tempat tersebutbertemu dengan para Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding, sertaLurah Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atas nama Alfin Hi.Laduni ;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah meletakkan sita jaminanatas benda/ barang bergerak yang merupakan harta bersama padaobyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

Bahwa selain obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11 tersebut di atas,tidak diletakkan sita jaminan karena tidak ada biaya ;5. Bahwa semua benda/ barang tidak bergerak yang menjadi obyeksengketa, tidak berada di tempat kediaman Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensi/ Pembanding ;6.

permohonan sita marital dikabulkan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk melakukansita marital atas obyek harta bersama dalam perkara a quo baik yangdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat sebagaimana tertuang dalamPutusan Sela Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Pal tanggal 23 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan dari JuruSita Pengadilan Agama Palu bahwa obyek sengketa yang telah diletakkansita adalah obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

, sedangkan obyek lainnyatidak dapat diletakkan sita karena tidak ada biaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian penyitaan yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang obyek sengketa angka 3.6sampai dengan 3.11 dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3.A.1, 3.A.2,dan 3.A.4, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwaoleh karena harta tersebut masih terkait dengan pihak ketiga, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor631/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketasebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6sampai dengan angka 3.11 ;Menetapkan hartaharta

yang terletak di DesaGunung Martua, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utaradengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Kebun/tanah Adli dengan ukuran162 M;Sebelah Timur berbatas dengan Kebun/Tanah milik Barani denganukuran 61 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adli dengan ukuran 167M;Sebelah Barat berbatas dengan ukuran 54 M;3.11 Sebidang kebun Kelapa Sawit seluas + 278,2 M?

Obyek gugatan Penggugat Jelas, tidak kabur (No ObscuurLibel) .Sesuai gugatan Penggugat mendalilkan Harta bersamaPenggugat dan Tergugat adalah termasuk harta bawaan rumah dantanah sebagaimana butir (3.2) (3.3) (3.4) (3.5) (3.6) (3.7) (8.8) (3.9)(3.10) (3.11) (8.12) dan seterusnya butir (3.17). bahwa rumah dan tanahtersebut adalah bukan milik dari Orang Tua Tergugat baik kepemilikanmaupun penguasaannya sampai sekarang belum pernah dialihkankepada Pihak Lain.

Bahwa yang benar adalah gugatan Penggugat butir (3.2) (3.3) (3.4)(3.5) (3.6) (3.7) (3.8) (3.9) (3.10) (3.11) (3.12) (3.13) (3.14) (3.15) (3.16)(3.17) adalah harta bersama. Bahwa tidak benar jawaban tergugat sebagaimana yang diterangkanoleh Penggugat diatas bahwa satu unit rumah semi permanent denganukuran 6 x 11m sebagaimana dalam Penggugat butir (3.1) yang terletakdidesa Padang Manjoir Kec.

Bahwa dari mana orang tua Tergugatmemiliki tanah tersebut diatas jauh sebelum menikah sampai sekarangtidak pernah memiliki berupa harta rumah, tanah dan kebun dan lainsebagainya.Jawaban Penggugat terhadap Tergugat butir (3.11) banwa benar KebunKelapa Sawit seluas + 278,2 m yang terletak di Desa Gumarupu LamaKec.

SP.Han/11/IX/2014/Reskrim, sejaktanggal 8 September 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 September 2014No.B51/Q.3.11/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 28 September 2014 s/d tanggal 6Nopember 2014;Penuntut Umum, tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : PRINT1568/ Q.3.11/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 13 Nopember 2014 No. 215/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Nopember 2014

SP.Han/12/IX/2014/Reskrim, sejaktanggal 8 September 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 September 2014No.B52/Q.3.11/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 28 September 2014 s/d tanggal 6Nopember 2014;Penuntut Umum, tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : PRINT1569/ Q.3.11/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 13 Nopember 2014 No. 213/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Nopember 2014

No. 67 A Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapan MajelisHakim tanggal 13 Nopember 2014, Nomor : 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1771/Q.3.11/Epp.2/11/2014 tanggal 13 Nopember 2014;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Nopember 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Nopember

PEMOHON (anak laki-laki kandung); 3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung); 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON (anak laki kandung);3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung);4. Menetapkan/ menunjukkan PI (Syahrial binti Ali) sebagai wakil dariPemohon Il, Ill MV, V, VI, VIL VIll, X, dan Pemohon X untuk melakukanpengurusan/ penarikan uang simpanan/ tabungan yang ada pada BankBRI Unit Jeumpa Bireuen No.Rekening 392201012122532 milikAlmarhumah Siti Arif Bin lorahim;5.

PEMOHON (anak lakilaki kandung);3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 M,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqaidah 1437 H, oleh kami Dra.

Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, dibeli padatahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atas nama Tergugat,kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasai Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah mitik Yuli Asra, SE;1Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Yuli Asra, SE;Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B/Q.3.11/Euh.1/09/2011 tanggal 12 September 2011, sejaktanggal 13 September 2011 s/d 22 Oktober 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : Print 1377/Q.3.11/Euh.2/09/2011 tanggal 20September 2011, sejak tanggal 20 September 2011 s/d 09Oktober 2011;.

(AnNisa:21);3.11. Bahwa TERMOHON memohon kepada Ketua Majelis Hakimbahwa perceraian tidak boleh menjadi tumpuan sikap gegabah ataupelampiasan kemarahan atau usaha dibelakang cinta yang baru atautersembunyi;3.12. Bahwa terhadap dalildalil PEMOHON, saya TERMOHON akandapat membuktikan secara fakta dan kebenaranny, sebagaimanaTERMOHON sampaikan baik dalam EKSEPSI maupun dalam POKOKPERKARA;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, TERMOHONmohon kepada Pengadilan Agama Jepara Cq.

membenarkan, karena sesuai dalil Permohonan gugat ceraitalak Pemohon pada angka 5 (lima) yaitu : bahwa Pemohon pernah 2xmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Jepara, Nomor Perkara :0035/Pdt.G/2014/PA.Jpr dan Nomor Perkara : 0118/Pdt.G/2015/PA.Jprnamun gugatan tersebut ditolak.3.9 Pemohon tidak membenarkan, karena dalil Termohon yangdisampaikan adalah bohong yang jelas direkayasa, di sini Pemohontetap membenarkan dalil pada angka 6 (enam) yang tertulis padapermohonan gugat cerai talaknya.3.10, 3.11

terhadap isterinya/TERMOHON dan anak kandungnyaXXXXXXXXXX maka PEMOHON adalah TIDAK BERTANGGUNG JAWABATAS KELUARGA;Bahwa menanggapi Replik PEMOHON terhadap pokok perkara nomor(3.4) Pemohon tetap membenarkan angka 2 (dua) dalam permohonancerai talaknya, Cuma nama anak salah ketik ejakannya terketik ZAKI yangbenar DZAKI. ini menunjukkan kalau PEMOHON jelas salah dalammemberikan fakta kejelasan riil yang ada;Bahwa terhadap dalil yang disampaika oleh PEMOHON dalam Repliknyapada pokok perkara nomor 3.10, 3.11

Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11. 2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Andi Amirul alias Andi Amri Anugrah bin H.Mansyur (Kemanakan);3.11. Andi Sujana Gassing bin Sudirman (Kemanakan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

. : SP.Kap/09/I/2014/Reskrim,tertanggal 29 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan pada setiap tingkatan pemeriksaan oleh :1 Penyidik, tanggal 30 Januari 2014 Nomor : SP.Han/09/I/2014/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Februari 2014No.B17/Q.3.11/Euh. 1/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 s/d tanggal 30Maret 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 27 Maret

2014 Nomor : Print415/Q.3.11/Epp.2/03/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 15 April 2014;halaman dari 18 halamanPerkara Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kgn.4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4 April 2014 Nomor 67/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 4 April 2014 s/d 3 Mei 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 23 April 2014Nomor 75/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 4 Mei 2014 s/d 2 Juli 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk

didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB527/Q.3.11/Epp.2/04/2014 tanggal 4 April 2014;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 69/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4April 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 69/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4April 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat