Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 326.000 351.000
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Pgl P&T Rp. 20.000,PNBP pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,NO a FF WDMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.17/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI DARMAWAN bin WAWAN DARMAWAN Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU LESTARI binti YUSUF SUKMANA)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari hari Selasa, 18 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Musabbihah, S.H., M.H dan Drs.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
RUFDAN
Tergugat:
1.HARDINALDI
2.SYAFRIL
3.SAPRIMAN
59 — 34

  • - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 124/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
CHOLIDA
33 — 2
  • Biaya RedakSi ......... 0.0... cc ccc eee eee ee eeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.Ts BAYA LOQES cis ces ceca cers er conn cores ce oe a ees Rp. 10.000, +JUIMIAN voi ccccececccceeseceseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeenavevanenanenanss Rp.332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah)Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Muda PerdataAGUSSYAFRUL R. MANALUNip : 19600817 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 124/Pdt.P/2019/PN Lsk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Riyadi, ST bin Acep) terhadap Penggugat (Agustina Bungsu Santosa alias Bungsu binti Oyong Santosa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,-( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 332.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 52/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 52/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 186/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Drg. DEVRIZA JURNALIS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
114 — 72
  • TataUsaha Negara Medan mengambil alih duduk sengketa seperti yangterurai dalam Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor: 5/G/2020/PTUN.PBR tanggal 7 Juli 2020, yang amarselengkapnya sebagai berikut: MENGADILIHalaman 3 dari 9 Halaman, Putusan Nomor: 186/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Absolut;DALAM POKOK SENGKETA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4184/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ferdi Kurniawan Bin Satijo Widodono BA) terhadap Penggugat (Dirganingsih Widyawati Kusumawardani Binti Sukamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3502/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmu Diyono bin Kadis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mairah alias Safaah binti Mojib) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp332.000,- (tiga ratus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 86/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ALI TEH TEUNGOH
78 — 16
  • Biaya LEGES 00.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeteeteeeeeeeeees Rp. 10.000, +JUIMIAN oe cccecccccceececececeeeeececeeeeeeeueeeeeeenavenaeenanenanss Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonSYAMSYAH, SH.Nip : 196308151988031005 Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.LSK
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 373/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
PT. GUNUNG PANTARA BARISAN
Tergugat:
Menteri Investasi / Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
132 — 35
  • ., tersebut dari Buku Register Induk Perkara Gugatan Tahun 2022 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 910/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2009 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Panggilan Rp. 332.000, .3. Redaksi Rp. 5.000. 4. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 373.000,Dicatat di sini Pemberitahuan isi putusan ini telah disampaikankepada Termohon pada tanggal Lia seeecee eee eeeesececeeeesPanitera,ttdH. Momon Abdurrahman, SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH. Momon Abdurrahman, SH
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — NY. Janda Hj. SITI CHOLIFAH alias HATIMAH vs DIREKTUR PEMBINAAN PEDAGANG PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA
146 — 31
  • mengenai duduk sengketasebagai mana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No. 42/G/2012/PTUN.SBY tanggal 27 September 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEDPSI 22200esnnnneescnnnnnnnnnennnnnnnnncnnnnnnnnennnnnnnneennnnns Menerima Eksepsi dari Tergugat tentang Kompetensi Absolut Pengadilan ;DALAM POKOK PERKARA; 222 220Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet Ontvanklijk verklaard) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.332.000
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Thn
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
17 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran 2017 sejumlah Rp. 332.000.- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tahuna Tahun Anggaran 2017 sejumlah Rp. 332.000.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
TARMUJI alias KAMPLEK Bin MULYONO
64 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J2 pro warnahitam dengan nomor simcard 081332381442, 1 (Satu) lembar sobekan kertas berisi tombokan judi togel; 1 (Satu) buah kertas pengeluaran nomor judi togel:; 1 (Satu) buah spidol warna hijau; 1 (Satu) buah spidol warna kuning; 1 (Satu) buah bulpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah ATM BCA nomor rekening 2980699725 atas namaTARMUJI;Dikembalikan kepada Terdakwa. uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga
    (satu) buahhandphone merk Samsung type J2 pro warna hitam dengan nomor simcard081332381442 yang didalamnya terdapat SMS dan foto kertas berisitombokan nomor judi togel, 1 (Satu) lembar sobekan kertas berisi tombokanjudi togel, 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel, 2 (dua) buahspidol masingamsing warna hijau dan warna kuning, 1 (Satu) buah bolpointwarna hitam merah, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA dengan nomorrekening 2980699725 dengan atas nama TARMUJI dan uang tunai sebesarRp. 332.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiono Bin kariyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma Nitami Binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp332.000,- (tiga ratus tiga puluh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2005 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1823/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 8 Mei 2006 — penggugat vs tergugat
35 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Juni 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadilawal 1427 Hijriyah, oleh kami H.Untung Mustofa, SH. sebagai KetuaMajelis, Ma'asyi, SH. dan Drs.Toha Mansyur, SH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Penetapan Nomor :0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraive wW NPISMAIL, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp 5.000,> Rpiy 4 >86.000,Jumlah &: Rp." 332.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor :0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Meterai : 12.000Jumlah : 332.000(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)13