Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45925 45025 4595 45125 425 4025 4520 45252 4505 455
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • 4525/Pdt.G/2011/PA.Jr
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Cms
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — TANGGUNG Alias AMAQ SANUM, DKK VS SINERAH Binti AMAQ SINERAH, DKK
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4525 K/Pdt/2022
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
69 — 7
  • >tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunnggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Realme 3 Pro warna hitam ;
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nopol E-4525
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERWIN Als ERWIN Bin ARIANSYAH
21 — 4
  • Ime 867274029245217, 1 (satu) unit Ho merk Samsungsenter warna biru malam Nomor Sim Card 08229823 4525 dengan No. Ime357410072632250, dan 1 (Satu) unit Ho merk Samsung android warna putih denganNomor Sim Card 08226690 7217 dengan No. Ime 3543 1108 5672 874.Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr. DWI WISNU WARDANA AlsDWI Bin HERI ALFIAN mendapatkan sabusabu dan terdakwa mengetahui bahwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN. SmrSdr.
    Ime 867274029245217, 1 (satu) unit Hp merkSamsung senter warna biru malam Nomor Sim Card 08229823 4525 dengan No.Ime 357410072632250, dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung android warna putihdengan Nomor Sim Card 08226690 7217 dengan No. Ime 3543 1108 5672 874.Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr. DWI WISNU WARDANAAls DWI Bin HERI ALFIAN mendapatkan sabusabu dan terdakwa mengetahuibahwa Sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 561 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 15 Januari 2014 — TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI
27 — 4
  • E-4525-TW Nosin 206-554654.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdkawa Muhammad Sidik alias Sidik bin Sudirman, Dkk ; 6. Mebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : lam 4 la 05 jxig ary Igil oy Lorl 4525
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 1 Juni 2011 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DRS. SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md
95 — 67
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 405/Cinangka, NomorHalaman 31 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGKavling: 278, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepadaNINIEK SRI SUNARINI80.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 406/Cinangka, NomorKavling: 277, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepada Ny.ETTY SRISUNARINDRATY; rr rere rere ree81.Sertipikat Hak Milik Nomor: 413/Cinangka, NomorKavling: 329, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4537/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :& law 5 La 05 jxig ary Igil 0, Lonl 4525
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • 4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — FERIZAL bin ABDULLAH
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4525 K/Pid.Sus/2021
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • 4525/Pdt.G/2024/PA.IM