Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4525/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4525/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 4525/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 4525/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4525/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 20-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 4525/Pdt.P/2021/PA.Sby
Putus : 08-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — FERIZAL bin ABDULLAH
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4525 K/Pid.Sus/2021
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
259
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dnegan TERGUGAT
82
  • 4525/Pdt.G/2018/PA.JT
    PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja Harian
Register : 10-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 4525/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4525/Pdt.G/2017/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
113
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut : lam 4 la 05 jxig ary Igil oy Lorl 4525
Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 561 /Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 15 Januari 2014 — TARUDIN Alias RUDI Bin KANDI
224
  • E-4525-TW Nosin 206-554654.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdkawa Muhammad Sidik alias Sidik bin Sudirman, Dkk ; 6. Mebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Stasiun No. 76 Ciamis.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 4525/IX/K/2019 tertanggal 04 September 2019 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalam kitabAlAnwar juz II halaman 422 sebagai berikut :oyLosl 4525
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pulaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :& law 5 La 05 jxig ary Igil 0, Lonl 4525
Register : 07-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4525/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 4525/Pdt.G/2011/PA.Jr
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4525 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — TANGGUNG Alias AMAQ SANUM, DKK VS SINERAH Binti AMAQ SINERAH, DKK
417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4525 K/Pdt/2022