bernama Arwin Mooduto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Abdul Basir Radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuisMusiran dan Hamidun Kalife; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaCincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak bernama Putri Agila

II bernama Arwin Mooduto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Abdul Basir Radjab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuisMusiran dan Hamidun Kalife; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaCincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak Putri Agila

yang menjadi wali nikah adalah ArwinMooduto (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Muis Musiran dan Hamidun Kalife, dengan mahar Cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Putri Agila

AhmadSalempang dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua)gram;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama sebagai suami isteri karena setelahaqad nikah berlangsung, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali menemui Penggugat sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 2 tahun 5 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama Agila

Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tanggal 10 Juni 2013;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama sebagai suami isteri karena setelahaqad nikah berlangsung, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali menemui Penggugat sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 2 tahun 5 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi ;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Agila

KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 10 Juni2013e Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Agila

sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannyabuktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Syafa Tasya Kamila, umur 11 tahundan Agila

Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannya buktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Syafa Tasya Kamila, umur 11 tahundan Agila

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Syafa Tasya Kamila,umur 11 tahun dan Agila Nafiza Zahra, umur 1 tahun;4.

Fotokopi kwitansi uang masuk sekolah TK Agila atas nama Putri RaeesaShafa Alivia, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode, (P.5);6. Fotokopi kwitansi daftar ulang dari kelas A ke kelas B TK Agila atasnama Putri Raeesa Shafa Alivia, fotokopi tersebut telah dinazegelenkandan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode, (P.6);7.

Fotokopi kartu bayar sekolah (SPP) TK Agila atas nama PutriRaeesa Shafa Alivia, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode, (P.7);Ketujuh alat bukti surat tersebut telah dibubuhkan materai secukupnyaserta telah dicocokkan dengan aslinya;B.

Putusan No. 2066/Pat.G/2018/PA.Bjn4 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Agila Nerfanda Putri, umur 6 tahun,sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 2010;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama sekitar 4 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama sekitar 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Agila

Putusan No. 2066/Pat.G/2018/PA.Bjntinggal di rumah orang tua Penggugat selama sekitar 4 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama sekitar 4 tahun; Bahwa saksi tahu, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Agila Nerfanda Putri, umur 6 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap ke persidangan untukmenceraikan Tergugat, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugattidak dapat memberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat

Kanza Agila Azzahra binti Muhammad Said Raunsay;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

menjadi saksi nikah pada waktu pelaksanaan akadnikah; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, Saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama : Arumi Nur AstutiRaunsay, Rafidya Andre Afandi Raunsay, Nunung Hilda Faradila danKanza Agila

Abdul Majid Dimara denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat;;Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali dan saksisaksi,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama : Arumi Nur AstutiRaunsay, Rafidya Andre Afandi Raunsay, Nunung Hilda Faradila danKanza Agila Azzahra;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

Agila Fazril Asgar bin H. Maulana Syafaat Asqgar, SE,sebagai anak kandung lakilaki Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon II dan Hj. SriAsih, SE ada mempunyai harta berupa :1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Muara TuhupKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya seluas 449M2, Sertipikat Hak Milik atas nama Sri Asih;2. 2 (dua) buah Deposito pada Bank BNI atas nama Sri Asih;3.

Agila Fazril Asgar bin H. Maulana Syafaat Asgar, SE,sebagai anak kandung lakilaki; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon II dan Hj. SriAsih, SE ada mempunyai harta berupa :1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Muara TuhupKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya seluas 449 M2Sertipikat Hak Milik atas nama Sri Asih;2. 2 (dua) buah Deposito pada Bank BNI atas nama Sri Asih;3.

Maulana Syafaat Asqar, SE,sebagai anak kandung lakilaki;7.5 Agila Fazril Asqar bin H. Maulana Syafaat Asqar, SE, sebagaianak kandung lakilaki;8. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon II dan Hj. Sri Asih, SEada mempunyai harta berupa :8.1. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Muara TuhupKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya seluas 449 M2Sertipikat Hak Milik atas nama Sri Asih;8.2. 2 (dua) buah Deposito pada Bank BNI atas nama Sri Asih;8.3.

Agila Fazril Asgqar bin H.

Agila Fazril Asqar bin H.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010 di Bogor telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Nazli Agila ;2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua yang bernama Ariel Susantodan Nurhasanah ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari BP. Harapan Insani dan/atau dua orang saksi yaitu ChandraPurbaya yang beralamat jalan Lapangan Koni RT.004/002 Kota Depok danPrasetyoi yang beralamat di jalan Lapangan Koni RT.004/002. Kota Depok ;4.

Saksi Chandra PurbayaBahwa saksi adalah adik dari pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNurhasanah;Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon dan istrinya telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Nazli Agila ;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon, maka kelahiran anakpemohon tersebut diatas sampai saat ini belum didaftarkan pada kantor Dinaskependudukan Kota Depok ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon ini, sudah atas persetujuanistrinya ;Atas pertanyaan

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan PemohonIl hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Agila Sasmita Insyari binti IsyaInsyari, umur 2 tahun5.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Agila Sasmita Insyari bintiIsya Insyari, umur 2 tahun5.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Agila Indriani Putri binti Muhammad Agus Saputra, lahir di Paserpada tanggal 15 September 2021;6.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihmemeluk agama islam; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 1 orang anak bernama Agila; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak sertakeperluan lainnya;M.Yunus bin Daud, NIK 6401040511710001, lahir di SungaiTuak, tanggal 05 November 1971 / umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD,

Penetapan No.30/Pdt.P/2022/PA.Tgt Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 1 orang anak bernama Agila; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak sertakeperluan lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan

kepada Penghulu Kampung bernama Buniyamin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Salman dan Daher; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama Agila

Warga Negara Indonesia; agama Islam;pekerjaan Mahasiswi; saat ini beralamat di Aviari Griya Pratama Blok G No01 RT/RW 001/018 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamsebagai Pemohon III;Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis, tempat tanggal lahir di Batam padatanggal 25 Mei 2005, Warga Negara Indonesia; agama Islam, pekerjaanPelajar; saat ini beralamat di Aviari Griya Pratama Blok G No 01 RT/RW001/018 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sebagaiPemohon IV;Rayhan Zhafran Agila

Rayhan Zhafran Agila Bin Salmi Sarkis, laki laki, lahir di Batam tanggal26 Februari 2012 anak ketiga dari suami isteri Salmi Sarkis dengannyonya Supriyati demikian berdasarkan kutipan akta kelahiran No4328/KUCSBTM/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 09 April 2012;4. Bahwa setelah Alm.

Rayhan Zhafran Agila Bin Salmi Sarkis (anak lakilaki)4.

Najla Rohadatul Aisy binti Salmi Sarkis (Pemohon IV), 3.Rayhan Zhafran Agila Bin Salmi Sarkis (Pemohon V) dan berdasar bukti P. 7pula diperoleh fakta bahwa Pemohon lI, Il, Ill.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memili 1 (Satu )orang anak yang bernama Abid Agila Pranaja.6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :6.1.

tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon di desa Depok Rejosampai denganmereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Abid Agila

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 17, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Sdn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon di desa Depok Rejosampai denganmereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Sseorang anak,bernama Abid Agila

oleh karenanya kesaksianpara saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara inisehingga dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 01 Maret 2014, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Abid Agila

;Bahwa Para Pemohon telah menikah dan dari pernikahan tersebut,Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama GaozhanWasitu Hidayat dan Agila Humayrah.;Bahwa anak ke1 (kesatu) Para Pemohon terdapat kesalahan dalampenulisan bulan dan tahun kelahiran didalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon ke1 (kesatu).;Bahwa anak ke1 (kesatu) Para Pemohon, Gaozhan Wastu Hidayatlahir pada 16 Juni 2011.

Tebo.; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut, Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaGaozhan Wastu Hidayat dan Agila Humayrah.; Bahwa benar anak ke1 (kesatu) Para Pemohon terdapat kesalahandalam penulisan bulan dan tahun kelahiran didalam Akta Kelahirananak Para Pemohon ke1 (kesatu).; Bahwa benar anak ke1 (kesatu) Para Pemohon, Gaozhan WastuHidayat lahir pada 16 Juni 2011.

kematian anak pemohon ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, tetapi karena sudahterlambat maka harus ada Penetapan dari Pengadilan NegeriPekalongan ;Berdasarkan alasan alasan yang pemohon haturkan tersebut di atas,maka perkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadian Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan anak pemhon bernama : Agila

Menetapkan anak pemhon bernama : Agila Fata Rizqi meninggal dunia diRumah Pekalongan pada tanggal 04 November 2009 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kematian anakpemohon kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatat kematian tersebut kedalam daftar buku register yang sedangberjalan4.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Futri Agila binti Faisal, umur 3 tahun dandalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Futri Agila binti Faisal, umur 3tahun dan dalam pengasuhan Penggugat. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2014 sudah mulai timbul perselisihan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Futri Agila binti Faisal, umur 3tahun dan dalam pengasuhan Penggugat. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2014 sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkaran. Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat pergi malam dan minumminuman keras.

tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lappa Kamuru Desa Tompo Bulu KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Anugrah Agila

tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lappa Kamuru Desa Tompo Bulu KecamatanLibureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Anugrah Agila

Tahir, di depan Wali bernama Rappe dengan mahar sepetak sawah seluas2 are di Dusun Lappa Kamuru Desa Tompo Bulu Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAnugrah Agila umur 7 tahun;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Muslim Hasibuan dan Panguduran Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:Ahmad Kelvin Nasution binti Endra Nst, lakilaki lahir di hapung padatanggal 30 Mei 2014;Nayla Agila

dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Muslim Hasibuan dan Panguduran Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial dua orang anak, masingmasing bernama:Ahmad Kelvin Nasution binti Endra Nst, lakilaki lahir di hapung padatanggal 30 Mei 2014;Nayla Agila

Nayla Agila Nasution binti Endra Nst, perempuan lahir di Hapungpada tanggal 12 September 2017;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan

Andi Ratu Agila Aiska binti Andi Engka, umur 6 tahun (lahir tanggal 13Agustus 2010)b.

Andi Ratu Agila Aiska binti Andi Engka, umur 6 tahun (lahir tanggal13 Agustus 2010)b.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama;Baso Agila Zahra Queen Naya6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tosewo, DesaBotto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama; Agila

Pemohon II;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tosewo, DesaBotto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama; Agila

Abid Agila, perempuan, umur 7 bulan (10 Oktober 2017); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;ll.

Abid Agila, perempuan, umur 7 bulan (10 Oktober 2017); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang mempakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa

Abid Agila, perempuan, umur 7 bulan (10 Oktober 2017); Bahwa selama pemikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugatpernikahan para Pemohon; Bahwaselama menikah para Pemohon belum pernah memiliki akta n ikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syari'atIslam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12 UndangundangNomor