Ditemukan 5337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,(Kutipan Akta Nikah Nomor 476/68/VIII/2005, tanggal 24 Agustus2005) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sampai bulan Agustustahun 2013 ;.
    Termohon tidak menghadap meskipun telah dipanggildengan sepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya, maka permohonandapat dikabulkan tanpa kehadirannya (Verstek),kecuali jika ternyata permohonan itu menurut pengadilan tidak beralasan atau tidak berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor 476/68/VIII/2005, tanggal 24 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    , KabupatenPonorogo (P.1) dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 3502160809840004 tanggal 12 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo (P.2), dan Asli Surat KeteranganGhoib Nomor 470/41/405.30.3.13/2014 tanggal 22 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Babadan, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (P.3), maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam aktaautentik tersebut bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam suatu ikatan
    perkawinan yang sah, dan mereka belum pernah berceraiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah di persidangan dapatlah disimpulkan sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 24 Agustus 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;2) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon sampai bulan Agustus tahun 2013 dan merekasudah dikaruniai 1 orang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Ponorogo pada hari Rabu tanggal03 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqodah 1435 H,oleh kami Dra. Hj. Ati Khoiriyah,.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 313/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XII/1981 tanggal 04 Desember 1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Soleh lahir di Ngunut 18 tahun sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/X1/1981, tertanggal04 Desember 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Djamil Nuroini BA bin Afandi Taslimlahir di Ponorogo 08 Desember 1958 dan Pemohon Il bernama Nuryatibinti M.
    Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei1959, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut08 Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.
    Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiFamili Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Desember 1981; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon
    Sholeh lahir di Ponorogo 09 Mei 1959 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Djamil Nuroini BA bin M. Afandi lahir di Ngunut 08Desember 1958 dan nama Pemohon Il Siti Nuryati binti M.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 385/4/XIV/1981 tanggal 04 Desember1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2051/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON I, II, III, IV, V
226
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    telah menikah dengan suaminya yangbernama Sastro Gudel bin Kemin tanggal 1 Januari tahun 1952 diKantor Urusan agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;d. Bahwa waktu itu calon suami Pemohon memberikan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah) dan wali nikah Kriyo Donoyaitu ayah kandung Pemohon serta saksisaksi Saniran bin Sarmin danTuimiran bin Kadis dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga ;e.
    Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah memperoleh akta nikahdari KUA.Kecamatan Babadan Kabupaten ponorogo ;2. SAKSI Il, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo;Tumiran Bin KadisDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;b.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama Sastro Gudel bin Kemin tanggal 1 Januari tahun 1952 diKantor Urusan agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;d. Bahwa waktu itu calon suami Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah) dan wali nikah KriyoDono yaitu ayah kandung Pemohon serta saksisaksi Saniran binSarmin dan Tuimiran bin Kadis dengan dihadiri oleh para kerabat dantetangga ;e.
    KabupatenPonorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan suaminya tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Mohammad Yasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Moh.
    Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Bahwa pada tanggal 03 April 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoHIm.1 dari 12 hlm. Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.Podengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/10/IV/2011 tertanggal 04 April2011;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mohammad YasirArafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Moh. Yasir Arafatbin Moh Sujadi Udin;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/10/IV/2011 Tanggal 03April 2011, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.PoKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.4);e.
    Penetapan No.344/ Pdt.P/2019/PA.PoDe Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama MohammadYasir Arafat bin Mustika Yadi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/10/IV/2011tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkanmenjadi Pemohon bernama Moh. Yasir Arafat bin Moh Sujadi Udin ;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II;
126
  • agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Januari 2013 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0146/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 18 Maret 2011, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II, bernamaTAWI, yang menikahkan Kyai Desa Babadan
    Surat Keterangan Menikah dari Kepala Desa Babadan Kecamatan PujonKabupaten Malang nomor : 470/010/421.609.009/2013 tanggal 28 Januari 2013;(P.4)e.
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor AL.705.0312630 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang atas nama HELGA WIJAYA;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon :Saksi I: SUWADI bin SARJO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Sumberkunci RT.05 RW. 07 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon
    I dan Pemohon II karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapanasal usul atas anakanak mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2011 dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah bernama: SARTO dan SUWADI.Yang menikahkan adalah Kyai Desa Babadan bernama SAPIL.
    ;Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai seorang anak bernama HELGAWIJAYA;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon menikah dihadapan petugas KUAkecamatan Ngajum Kabupaten Malang tanggal 08 September 2011;Saksi II: SARTO bin TAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sumberkunci RT.05 RW. 07 Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Umi Mudrikah binti Jakin, lahir di Ngunut 18 tahun, dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah nomor: 613/50/1956 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon Hj. Umi Mudrikah binti Moh. Yaqien lahir di Ponorogo, 30-06-1930;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan identitas biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1956, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Soekarto binPartowirjo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 613/50/1956, tertanggal 29 Oktober 1956;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei tahun2004 karena sakit;3.
    Jakin lahirdi Ngunut, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 613/50/1956tanggal 29 Oktober 1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Hj. Umi Mudrikah binti Moh. Yagien lahir di Ponorogo, 30061930;3.
    Fotokopi Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah nomor: 613/50/1956tertanggal 29 Oktober 1956, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3;d.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Umi Mudrikah binti Jakin, lahir diNgunut 18 tahun, dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah nomor:613/50/1956 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon Hj. UmiMudrikah binti Moh. Yagien lahir di Ponorogo, 30061930;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan identitasbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untukitu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Rabu tanggal01 Pebruari 2017 Masehi oleh Hakim Pengadilan Agama di Ponorogo yangterdiri dari Dra. Hj.
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamatan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwapada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 M, bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1436 H, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 1 dari 117 hal.Ponorogo sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0308/012/VIII/2015, sebagaimana vide bukti 1 terlampir;2.
    Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Babadan tanpa ijin dariPemohon sebagai suami yang sah;5. Bahwa karena halhal tersebut di atas mengakibatkan antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahirdan batin sampai sekarang kurang lebih 3 bulan, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Babadan, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup dengan Termohondalam ikatan perkawinan sebagai suami istri7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo agarmengirimkan turunan putusan perkara ini yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/012/VIII/2015 Tanggal 04 Agustus2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda (P2); ;telahBahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi dari Kantor Urusan Agama dankeluarga/orang dekat Pemohon, sebagai berikut ;1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Ur usan Agama Kecamatan Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
60
  • Pemohon Nomor: 3502163103580001,tanggal 12 Februari 2013, yang dikeluarkan Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, telah dinazegelen ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);SsFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 380/13/XII/1986, tanggal 16Desember 1986,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertanggal, telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 ) ;3.
    Poto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474./21/405.30.3.04/20105,tanggal 18 Agustus 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kecamatan Babadan , Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4);5. Foto copy Akte Kelahiran an. ANAK KETIGA ,yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 21 september2005 ,telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.5);6.
    Bahwa benar Pemohon pada tanggal 12 Desember tahun 1986 telah menikah diKUA Kecamatan babadan dengan seorang perempuan bernama Masniahbinti Arwan ;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya bertempat tinggal di rumahtempat tinggal bersama di Kabupaten Ponorogo , dan antara Pemohon danisterinya telah dikaruniai 3 orang anak ;d. Bahwa isteri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 12 Agustus tahun 2015 karena kecelekaan ;e.
    Kabupaten Ponorogo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 380/13/1986, tanggal 16 Desember 1978;Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal bersama dirumah tempat tinggal bersama di Desa Cekok Kecamatan Babadan sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Bahwa terkait posita gugatan poin 5, yang menyatakan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, Termohon perlumenyampaikan tanggapan dan sekaligus menegaskan dalam jawaban ini,Pemohon telah meninggalkan Termohon dan keluarganya, yaitu Pemohontelah memilin pulang dan saat ini berdomisili di rumah orang tua Pemohon,yaitu di Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk (kediaman alm.Bapak Makshun).6.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor475/411.615.109/2019, tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Babadan, Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.
    Slamet bin Maimin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Hal 9 dari 27 hal Put No.1311/Padt.G/2018/PA.
    Aris S bin sudarno, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Hal 10 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.
    Mukarom bin Muhadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01, RW.03, Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 11 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 364/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Juni 2011 — Bayu Cahyono bin Siswanto
161
  • Babadan Kec.Wlingi Kab.
    Babadan Kec. Wlingi Kab.
    Babadan Kec. WlingiKab. Blitar mengendaral (satu) unit sepeda motor No.Pol. AG 4026 KF bergerak dari bahujalan sebelah Barat di Jalan Umum Lingk. Tejo Kel. Babadan Kec. Wiingi Kab.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/1984, tertanggal 23 April 1984 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 23 April 1984, Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/1984, tertanggal 23 April1984;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan ;d.
    Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Wibisono bin Kusmanto dan nama Pemohon IlNur Dwihana binti Sukadi lahir di Ponorogo 29 Maret 1961,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoadalah nama Pemohon Wibisono bin Kusmanta dan namaPemohon Il Nur Dwi Hana binti Sukadi lahir di Pondok 29 Februari1961 ;e.
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;d.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk11perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor47/47/N/1984, tertanggal 23 April 1984 sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lasimun bin Sumarto) dengan Pemohon II (Supatmi binti Parjo Sukir) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di Desa Sukosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
    Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilaksanakanmenurut syariat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat,namun sampai sekarang tidak memiliki akta nikah dan tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B217/Kua.13.2.03/Pw.01/06/2021,tanggal 24 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Babadan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen, bukti (P.4);B. Bukti Saksi1.
    bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat kKeduanya menikah pada tahun1994;Bahwa saksi tahu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dukuh Demung DesaSukosari Kecamatan Babadan
    dan Pemohon II sepanjangmengenai halhal yang telah diuraikan terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan secara Islam padatanggal 02 Februari 1994 di Dukuh Demung RT.002 RW.002 Desa Sukosari,Kecamatan Babadan
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Babadan Kec. PatianrowoKab Nganjuk., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Babadan Kec. PatianrowoKab Nganjuk sampai sekarang ;7. Bahwa akibat perbuatan tergugat tersebut diatas, maka penggugatpun menderita lahir dan batin sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat. Jalan satusatu nyayang terbaik adalah PERCERAIAN.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PrimerHal 2 dari 11 hal Put.
    Babadan Kec.Patianrowo Kab Nganjuk sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nglaban Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keteranganyang
    Babadan Kec.Patianrowo Kab Nganjuk sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Babadan Kec. Patianrowo KabNganjuk sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juli 2017 yang akibatnyatergugat meninggalkan rumah kontrakan yang beralamat di Dsn. BringinRT/RW 002/001 Ds. Wonosari Kec. Pagu Kab.
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • KABUL HADIWINOTO bin YAHMIN SOWIREJO, umur 79 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa ButuhKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI, SHAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN * beralamat diPerumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia RT 4 RW14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2016, selanjutnya
    disebut sebagai "Pemohon";MelawanSIT AMINAH binti DJUMALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat kediaman diDusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa Butuh KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baiksuratSurat maupun saksisaksi
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di Dusun Babadan RT 1 RW 12, DesaButuh, Kecamatan Sawangan, Kabupaten. Magelang selama + 7 bulan,dan sejak April 2013 Termohon pergi dan tidak diketahui keberadaannyasecara pasti di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesiasudah selama 3 tahun 6 bulan hingga sekarang.3.
    YUYUK ASTUTI binti HARDJO SUTRISNO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.01 RW. 12Desa Butuh Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai Ssuamiisteri; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun babadan wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa saksi
    ARI WIDODO bin SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Babadan RT.01 RW. 12 Desa Butuh KecamatanSawangan Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai Suamiisteri;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun babadan wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa saksi mengetahui semula
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 649/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2011 — Marsodik bin Sawal
151
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah)Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa, MARSODIK bin SAWAL, pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun dua ribu sebelas, bertempat di pinggir Jalan Raya Bromo Kelurahan Babadan
    Pada waktu terdakwa sedangmenerimaSMS dari seseorang yang sedang menombok nomor togel di pinggir Jalan BromoKelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, terdakwa ditangkap oleh petugasdan berhasil disita barang bukti dari terdakwa berupa (satu) buah handphone (HP) SonyEricson type K50 ii warna silver, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel salinandari handphone milik terdakwa, (satu) buah bolpoin warna hitam dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
    Saksi : Alfi Fata Zaenuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannya benar ; Benar saksi memberikan keterangan di Penyidik Polisi masalah perjudian jenis togel ; Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Raya Bromo Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar,saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARSODIK bin SAWAL yang telahmelakukan
    Saksi : Cornesles DSS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannya benar ; Benar saksi memberikan keterangan di Penyidik Polisi masalah perjudian jenis togel ; Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat dipinggir Jalan Raya Bromo Kelunahan Babadan, Kecamatan Wiingi, Kabupaten Blitar,saksitelah melakukan penangkapan tethadap terdakwa MARSODIK bin SAWAL yang telahmeiakukan judi
    Bahwa semua keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Polisi adalah masalahperjudian jenis togel ;Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekira jam 13.00 WIB,bertempat di pinggir Jalan Raya Bromo Kelurahan Babadan, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya
Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Maret 2015 — RAMIA LISTERIDA SIMANJUNTAK
212
  • Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANDREW CHRISTIAN SABATINO dan DANIEL PASKANOVAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Junwangi Babadan Asri Blok N-34, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 74 Desa Junwangi, Surat Ukur Tgl. 10-06-2010, No. 00102/11.07/2010 Luas
    dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1 ANDREW CHRISTIAN SABATINO, lahir di Jombang, tanggal 04 Juni2000;2 DANIEL PASKANOVAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 April 2004;e Bahwa selain meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta warisanberupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan
    memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANDREW CHRISTIANSABATINO dan DANIEL PASKANOVAN untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual atas harta berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan
    yaitu : ANDREW CHRISTIAN SABATINO,berumur 15 (lima belas) tahun dan DANIEL PASKANOVAN, berumur 16(enam belas) tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ISMIADI sudah meninggal dunia diJombang sekitar 2 (dua) tahun yang lalu karena sakit ;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan isteri dan kedua anaknya, suamiPemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Junwangi Babadan
    maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan mohondiijinkan bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawahumur yang bernama ANDREW CHRISTIAN SABATINO dan DANIELPASKANOVAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan
    ANDREW CHRISTIAN SABATINO, lahir di Jombang,tanggal 04 Juni 2000; dan DANIEL PASKANOVAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal10 April 2004 ;e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Jombang karena Sakit Lever,selain meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirim salinan Penetapan ikran talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilaluhn pu ribu rupiah) ;
    Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Babadan, tercatat dalam Akta NikahNomor 19/19/V2005 ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah berkumpul layaknya suami istri padaumumnya, serta dikaruniai 2 orang anak : putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Poa) ANAK PERTAMA saat ini berumur 11 tahun ;b) ANAK KEDUA saat ini berumur 6 tahun ;3.
    Membebankan biaya perkara ini berdasarkan ketentuan perundangundangan ;Bahwa, Pemohon telah berkuasa KUASA HUKUM (advokad danPengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember 2016 yangtelah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (PEMOHON) dan penerima kuasa(KUASA HUKUM) ;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mengetahui lagi tempat tinggalTermohon diwilayah Republik Indonesia kemudian didukung dengan suratketerangan nomor 470/128/405.30.3.9/2017 yang dikeluarkan oleh kepaladesa Ngunut, kKecamatan Babadan
    Fotocopy Surat keterangan ghaib nomor 470/128/405.30.3.9/2017yang dikeluarkan oleh kepala desa kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo tanggal 06 Juni 2017 ;Bahwa, Pemohon dipersidangan juga menghadirkan saksisaksimasingmasing ;1. SAKSI AHLI, kepala KUA kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo ;2.
    , kabupatenPonorogo, Termohon terakhir bertempat tinggal di wilayah kecamatanBabadan, bupaten Ponorogo dan pernikahan Pemohon dengan Termohon 9 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Podilaksanakan di KUA wilayah kecamatan Babadan, kabupaten Ponorogo,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkaraini) kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimsalinan Penetapan ikran talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan, kabupatenPonorogo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 30 Nopember 2015yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PAPo tanggal 30 Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    hukum ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah menyampaikanalat bukti tertulis berupa :1 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 0450/006/II/1996 tanggal 25 Nopember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan
    , Kabupaten Ponorogo ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama PenggugatNomor 3502166706700004 tanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKa Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo ;3 Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 450.6/04/405.30.3.1/2015, tanggal 26Nopember 2015 dari Kepala Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ;Bahwa selain buktibukti
    , Kabupaten Ponorogo (P.1), Foto Copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3502166706700004 tanggal 26Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Ka Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo (P.2)dan Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 450.6/04/405.30.3.1/2015, tanggal 26Nopember 2015 dari Kepala Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (P.3) serta keterangan dibawah sumpah para saksi yang diajukanPenggugat tersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat telah membuktikankebenaran halhal
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Ponorogopada hari Senin tanggal 04 April 2016
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUNARTI
2.JUMIYEM
3.SUNARKO
4.TARMI
5.SURONO
6.SUYATNI
Tergugat:
1.JUMADI
2.PARSO WIYONO alias Parto Wiyono alias SAIDI
3.SUNARDI
4.YANI
5.SUPARMAN alias LONDO
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Wonorejo, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen ( BPN)
667
  • ./2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan antara para pihak: 1.Sunarti, Alamat di Kepoh Rt.21, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat 2.Jumiyem, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat II3.Sunarko, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan
    Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat III4.Tarmi, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat IV5.Surono, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat V6.Suyatni, Alamat di Vila Mutiara Wanasari Blok I. 13No. 15,RT.02/RW.34, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Wana Sari, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai PenggugatVi;dalam hal ini
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
431
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SUWITO bin SAID dengan Pemohon II NURYATI binti BARI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1999 di Dukuh Gelang, Desa Sukosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

    4.