Ditemukan 813 data
18 — 9
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
18 — 0
BAMBA TRE HMH.2. ADE SUMITRA HS., SH., MHum. Panitera Pengganti,Hj SRI HARTUTI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.230.000,PNBP/PanggilanP+T : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah. : Rp. 1.341.000, (satu juta tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).
33 — 22
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Samboys bin Baddu Bamba) terhadap Penggugat(Suriana Padem alias Suriana Peden binti Liling).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 8
Wahab dengan Pemohon II Nahira Binti Lamanna yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1994 di Bamba, Desa Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Laupa) dengan Pemohon II(Sinarwati binti Kaddas)yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal 12 Nopember 2015, di Bamba, Kelurahan Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
- Mengesahkan secara hukum anak bernama Muhammad Thariq Ramadhan bin Muh.
73 — 28
Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2015 pada saat apelpagi yang diikuti oleh Saksi1 (Sertu Mansyur) dan Saksi2(Pelda Sakir) yang diambil olen Kasdim 1419/Enrekang a.n.Mayor Inf Muhammad Kamil BC Terdakwa tidak mengikutiapel pagi di Kesatuan Kodim 1419/Enrekang, kemudianDandim 1419/Enrekang memerintahkan Saksi1 besertaanggota Provost Satuan untuk melakukan pencarian dirumah istrinya didaerah Bamba Kabupaten Enrekang namunTerdakwa tidak diketemukan dan selama Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijjin
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1419/Enrekang Terdakwa tinggal di rumah BTN Bamba Kab.Enrekang dan di rumah orang tua Terdakwa di Kab. Barrudan selama itu Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya baik melalui surat maupun melaluitelepon dan dari pihak Kesatuan telah berupaya mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ketemukan.MenimbangMenimbang4.
Mayor Inf Muhammad Kamil BC Terdakwa tidakmengikuti apel pagi di Kesatuan Kodim 1419/Enrekang,12Menimbangkemudian Dandim 1419/Enrekang memerintahkan Saksimansyur beserta anggota Provost Satuan untuk melakukanpencarian di rumah istrinya didaerah Bamba KabupatenEnrekang namun Terdakwa tidak diketemukan dan selamaTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tidak pernahmenghubungi satuan baik melalui telepon maupun surattentang keberadaannya.b.
16 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batili,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselama 1 (Satu) tahun, hingga tanggal 27 Desember 2020 dan antaraPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri namun tidak dikaruniai anak;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 Desember 2020 tepatnya di rumahkontrakan Penggugat di Jalan Gunung Bamba Puang, Batill,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, padasaat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah sepele sehinggaTergugat marahmarah dan meninggalkan Penggugat yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama 3 (tiga) bulan dan sejak itu sudah tidak adalagi
44 — 20
ABEDNEGO BAMBA, SH.,kemudian memerintahkan terdakwa untuk segera membetulkan rekapansesuai dengan formulis Cl, namun terdakwa tidak mengindahkan perintahtersebut dengan beralasan kalau mau dibetulkan supaya memanggilseluruh masyarakat dari Distrik Dipa untuk membetulkan rekapantersebut, sehingga selanjutnya Komisioner Panwaslukada KabupatenNabire Sdr.
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun2015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
ABEDNEGO BAMBA, SH., mengeluarkan rekomendasi(berdasarkan Pasal 119 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor tahun192015 tentang perubahan atas UU nomor I tahun 2015 tentang PenetapanPERPU Nomor I tahun 2014 tentang pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi Undangundang Pilkada, Peraturan Bawaslu nomor 2tahun 2015 tentang pengawas Pemilu) dengan rekomendasi Nomor : 060/PANWASLUKADA/NBR/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangditujukan kepada Panitia Penyelenggara Tingkat Distrik (PPD) Distrik DIPAyang
42 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kodding bin Ramalang) dengan Tergugat (Masna binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Panassang, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
- Menjatuhkan talak satu ba
17 — 2
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBA RYO K M YANDRI RONLSHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Redaksi Penetapan: Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.121.000,
70 — 19
Risma binti Tarman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon
Herawati binti Haruna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Bamba, Kelurahan Puserren,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon sebagai keponakansaksi; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhumah Nurlina binti Dimon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon
33 — 22
Lintas Palangkaraya Kuala Kurun DesaBukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.Pulang Pisau Prop.
YAPET Bin STEVANUSLEWEN, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya KualaKurun Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.
18 — 10
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll.
13 — 5
saksi adalah saudara dengan pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon selama dalam perkawinan sampai sekarangbelum mempunyai anak;e Bahwa saksi telah menyerahkan seorang anak perempuan bernamaCITRA ADINDA MUTIARA PUTRI kepada pemohon sebagai anakangkatnya;e Bahwa saksi tahu anak angkat pemohon tersebut sejak diambil sampaisekarang tinggal bersama pemohon dan seolaholah seperti anak kandungpemohon sendiri;e Karena saksi tetangga dengan pemohon dan saksi adalah ayah kandungdari CITRA ADINDA MUTIARA PUTRI;2 BAMBA
14 — 5
Hakim Pada Pengadilan Negeri Praya sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAMBANG MARIADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA MARIADI M.A R ROFI H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan, dll. Rp. 159.000,3.
17 — 9
Jo.Putusan Nomor 769 K/Ag/2016 dan telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ek.2.Bahwa pada Tahun 2009, Suami Pemohon in casu Ningki bin Sewalimeninggal dunia sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Kematianyang dikeluarkan oleh Pejabat Setempat yakni surat yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tallu Bamba;3.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan suaminya, merekatidak dikarunia seorang anak pun (Mandul);4.Bahwa Kedua Orang Tua Kandung Alm.
8 — 0
;PANITERA PENGGANTI, H A KIM,JAJOEK TRI SOESILOWATL SH BAMBA TRE H.MH Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.
22 — 5
Haris, tempat/tanggal lahir di Palu, 06 Desember1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan BambaLamotu, Kecamatan Bamba Lamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya bertanggal05 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 736
20 — 19
SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah saudara kandung saksi sedangkan tergugat adalahsuami penggugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah padatahun 2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindah ke Tarakan
SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsepupu dua kali saksi sedangkan tergugat adalah suami penggugatyang bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah pada tahun2004 di Jalikko, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan, kemudian merantau keTarakan, Kalimantan Timur
40 — 5
2020/PA.MrkaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:XXxxX, NIK 7322111309900003, tempat lahir di Radda, tanggal13 September 1990,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di xxx, Kelurahan Muli, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanXxx, NIK , tempat lahir Bamba