PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.SWLwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di RT 001/ RW 003, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada September 2014 Termohon juga tetap melakukanperbuatan yang sama dan mersa tidak tahan dengan perbuatan Termohontersebut, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Pemohon pergi kerumah orang tua Pemohon di alamat RT 001/ RW 003,Desa Saringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamatPemohon di atas;7.

Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPendidikan, bertempat tinggal di Rt 02 Rw O03 Keluarahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahma Satra danTermohon bernama Eka Yesti sebagai suami; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda;= Bahwa Pemohon dengan Termohon

Saksi Kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 02 Rw 02 Desa Lubang Tembok, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami Istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 yanglalu;: Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan diKecamatam Silungkang; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syarifudin bin Basri) terhadap Penggugat (Murni binti Soleman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Kemudian kirakira pada tahun 1997, Penggugat dan Tergugatpindah dan menetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun GugukSumbahyang, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 23 tahun 11 bulan, seperti alamatPenggugat di atas;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK;b. ANAK;c. ANAK;.

No. 128/Pdt.G/2020/PA.SwlPulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,seperti alamat Tergugat di atas;12. Bahwa kirakira setelah hari raya haji tahun 2020, Penggugat melihat Rinakembali dalam keadaan hamil di rumah orang tua Rina, sehingganyasemenjak itu, Penggugat telan membulatkan tekat dan keyakinanbahwasanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagidipertahankan;13.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pulai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto. Saksi kenal dengan Pengugat selaku sepupu Penggugat.

menikah dengan wanitatersebut serta telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari tahun 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi;2.SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Guguk Sumbahyang, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka (bujangan):3: Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugatmembina rumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Durian Il, Kecamnatan Barangin Kota Sawalunto selama 14Minggu, dan di antara Pennggugat dan Tergugat terakhir tinggal ditempat kediaman bersama di Jorong Mandahaliling KenagarianPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datarsampai pisah rumah.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin KotaSawalunto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Sawalunto dan terakhir tinggal di tempat kediamanbersama di Jorong Mandahaliling Kenagarian PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar sampai pisahrumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

Putusan No.513/Pdt.G/2020/PA.Bsk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Kota Sawalunto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Sawalunto dan terakhir tinggal di tempat kediamanbersama di Jorong Mandahaliling Kenagarian PagaruyungKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar sampai pisahrumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor55/07/ViII/1994 tanggal 23 Agustus 1994) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksiWaginah di RT 001 RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec.

Barangin KotaSawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama

Saksi MUSRIADI Panggilan MUSRI:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa lebih kurang seminggu setelah Waginah pulangdari rumah sakit, Saksi datang ke rumah Waginah diRT 001 RW 004 Kebun Jati, Kelurahan Saringan,Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN.SwilKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto danmengatakan bahwa Waginah kena Santet yangdilakukan oleh Mertua Waginah dan jika tidakdisembuhkan maka Waginah akan meninggal dunia;Bahwa karena percaya, Waginah

meminta Saksi untukmengobatinya dan Saksi menyanggupi permintaanWaginah tersebut;Bahwa setelah melakukan ritual, dalam keadaankesurupan Saksi mengatakan Waginah harusmemakai pelindung berupa Keris Kembar yang adapada Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekirajam 10.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berlokasi di Kebun JatiKelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, Saksi datang ke rumah Terdakwa danmemberitahukan bahwa Waginah akan datangmembeli

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Musnardi Panggilan Mus yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang berlokasi di Kebun JatiKelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, Musriadi datangkepada Terdakwa dan memberitahukan bahwa Waginah akan datangmembeli Keris Kembar kepada Terdakwa;Bahwa Musriadi juga mengatakan

:PDM14/SWL/Ep.1/10/2015,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut::Bahwa ia terdakwa WAHYUDI RAHMADHANI Pgl YUDI pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Agustus 2015 sampai bulan September 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat diGunung Timbago Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahluntoatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sawahlunto

Mandala MultiFinance Tbk cabang Sijunjung dengan jabatan Kolektoryang bertugas melakukan penagihan di 3 (tiga) daerah yaituKecamatan Silungkang, Kecamatan Lembah Segar danKecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;e Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai karyawan PT.Mandala Multi Finance Tbk cabang Sijunjung sejak tanggal06 Agustus 2015 dengan gaji ditambah tunjangan lebihkurang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan ;e Bahwa terdakwa sudah pernah menerima gaji dari PT.Mandala Multi Finance Tbk

Mandala MultiFinance Tbk cabang Sijunjung dengan jabatan Kolektoryang bertugas melakukan penagihan angsuran di 3 (tiga)Kecamatan yaitu Kecamatan Silungkang, KecamatanLembah Segar dan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto ;Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai karyawan PT.Mandala Multi Finance Tbk cabang Sijunjung sejak tanggal06 Agustus 2015 dengan jabatan sebagai Kolektor danterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) per bulan yang dibayar setiap akhirbulan, terdakwa

Mandala Multi Finance TbkCabang Sijunjung sejak tanggal 6 Agustus 2015 dengan jabatan sebagaiKolektor yang bertugas melakukan penagihan kepada konsumen yangterlambat bayar di 3 (tiga) daerah yaitu Kecamatan Silungkang, KecamatanLembah Segar, dan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai karyawan PT.

Mandala MultiFinance Tok Cabang Sijunjung yang bertugas sebagai kolektor untuk menagihuang angsuran kepada konsumen yang mengalami keterlambatan pembayarandi 3 (tiga) kecamatan yaitu Kecamatan Silungkang, Kecamatan Lembah Segar,dan Kecamatan Barangin sejak bulan Agustus tahun 2015;Menimbang, bahwa pada bulan Agustus dan bulan September 2015,terdakwa melakukan penagihan kepada beberapa nasabah setelahmendapatkan daftar namanama nasabah yang mengalami pembayaran daribagian administrasi PT.

Rajab) ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Pasar Baru, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Durian 1, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selamalebih kurang 10 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumpahan, Desa Kubang Utara, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 10 bulan, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Pasar Baru,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Durian I, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto

dari mulutTergugat, dan tidak lama setelah itu Tergugat menghubungi anakPenggugat dan Tergugat, Tergugat menyuruh anak untuk tidak ikutbersama Penggugat, dan membiarkan Penggugat pergi sendirian,sekaligus menyuruh anak tersebut mengatakan kepada Penggugat,untuk Penggugat membawa semua pakaian Penggugat pergi(Tergugat mengusir Penggugat), dan setelah puncak perselisihan danpertengkaran tersebut, Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumpahan, Desa Kubang Utara,Kecamatan Barangin

dari mulut Tergugat, dantidak lama setelah itu Tergugat menghubungi anak Penggugat danTergugat, Tergugat menyuruh anak untuk tidak ikut bersama Penggugat,dan membiarkan Penggugat pergi sendirian, sekaligus menyuruh anaktersebut mengatakan kepada Penggugat, untuk Penggugat membawasemua pakaian Penggugat pergi (Tergugat mengusir Penggugat), dansetelah puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmemutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumpahan,Desa Kubang Utara, Kecamatan Barangin

PekerjaandalamperkaraParaHeri Fitriawan alias Heri;Sawahlunto;17 tahun / 6 Februari 2001;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sawah Panjang Desa Kolok MudikKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Islam;Pelajar;Redho Satrio alias Redho;Solok;14 tahun /29 Februari 2004;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kampung Baru Desa Santur KecamatanBarangin Kota Sawahlunto;Islam;Pelajar (Paket B);Dalam perkara initerhadap Para Anak tidak dilakukan penahanan;ParaAnakdidampingiolehPenasihatHukumnyaMartalena, S.H.

Anakdiajukankepersidanganberdasarkan SuratDakwaantertanggal28 Nopember 2018NomorReg.Perkara:PDM04/Epp.2/10/2018yang ditanda tangani oleh Jaksa PenuntutUmumUntungSyah Putra,S.Htelahdidakwasebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Anak Heri Fitriawan Alias Heri dan Anak II Redho Satria AliasRedho pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat diBengkel Jaya Abadi Motor yang beralamat di Dusun Kampung Baru DesaSantur Kecamatan Barangin

Perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekira pukul 01.30 wib setelah selesai bermainmain di kantor camatBarangin, Anak Heri Fitriawan alias Heri mengajak Anak II Redho Satriaalias Redho untuk mengambil barangbarang yang ada di bengkel JayaAbadi Motor yang beralamat di Dusun kampung baru Desa SanturKecamatan Barangin Kota Sawahlunto dikarenakan Pemilik Bengkel (SaksiSyamsuwir alias Ujang) menurut Anak selalu menjual barangbarangHal

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Sebagai "Penggugat;Melawan:Dwi Sanuri bin Asmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun GugukBalang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto.

Bahwa ketika Penggugat bertanya kepada keluarganya yang diPekanbaru dimana Tergugat berada, keluarga Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini;10.Bahwa pada tahun 2014, Penggugat pulang ke kampunghalamannya di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat diatas;11.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan membujukTergugat untuk kembali ke rumah kediaman bersama dengan caramenanyakan kepada keluarganya yang berada di Dusun GugukBalang

Akhirnya pada tahun 2014, Penggugat dananakanak kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraLismiati binti Salim, tempat tanggal lahir Kubang, 30 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan sekolahdasar, tempat kediaman di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin

Bahwa pada awal tahun 2010, Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat, dan setiap kali Penggugat ingin bertemu denganTergugat, Tergugat selalu menghindar dari Penggugat, sehingganyaoleh sebab tidak ada lagi kepedulian Tergugat terhadap Penggugat,akhirnya Penggugat memutuskan untuk mengemasi barangbarangPenggugat yang ada di rumah Tergugat dan Penggugat pulang kerumah keluarga Penggugat di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Durian 1, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sepertialamat Penggugat

Hal. 9Pada awal tahun 2010, Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat, dan setiap kali Penggugat ingin bertemu dengan Tergugat,Tergugat selalu menghindar dari Penggugat, sehingganya oleh sebabtidak ada lagi kepedulian Tergugat terhadap Penggugat, akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mengemasi barangbarang Penggugatyang ada di rumah Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah keluargaPenggugat di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Durian ,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat

pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Simpang Ampek Koto Gadang, JorongPanampuang, Nagari Koto Gadang, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar,sebagai "Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap istri Pemohon:Nana Pebriana binti Sadikin, tempat tanggal lahir Sungai Durian, 17 Februari1986, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service di RSUD Sawahlunto,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di SungaiDurian, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O8 April 2016 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 038/002/IV/2016,tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 9 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan didaerah Aia Karuah, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 7 bulan, dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kelurahan Durian II (sebelum simpang KampungSurian) selama lebih kurang 3 bulan;4.

Kelurahan Durian Kecamatan Barangin KotaSawahlunto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / WartawanTerdakwa tidak ditahan dalam tingkat penyidikan oleh Penyidik dan tingkatpenuntutan oleh Penuntut Umum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Kota oleh :1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto sejaktanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2.

Perk : PDM07/SWL/05/2020 tertanggal 13Mei 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTON SAPUTRA ALIAS ANTON pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Depan KantorKelurahan Durian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaknyaditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

LaluTerbanding (Terdakwa) langsung pergi meninggalkan korban dan saksi YonRosman, sedangkan korban duduk sejenak ditempat kejadian sebelumHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 185/PID/2020/PT PDGpergi ke Polsek Barangin Kota Sawahlunto untuk membuat laporan polisitentang penganiayaan yang terjadi padanya.Bahwa rasa sakit yang dialami oleh korban juga dialami oleh Terbanding(Tedakwa) hanya saja korban lebih pintar dari Terbanding (Terdakwa) danmelaporkan kejadian tersebut kepolisi sehingga Terbanding

Bahwa Pemohon telah berumur 23 tahun dan hendak melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, dengan calon suami Pemohon:NamaUmurAgamaPekerjaanStatusTempat kediaman di :CALON SUAMI PEMOHON33 tahun,IslamDagangjejakaKOTA PADANG;3. Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;4.

hal tersebut kepada ustadz (pemuka agama)dan jawabannya antara Pemohon dan calon suami Pemohon boleh dan sahuntuk menikah, demikian juga secara adat Pemohon sudah menanyakannyakepada pemuka adat dan jawabannya tidak ada halangan untuk menikahsecara adat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa asli Surat PenolakanPernikahan Nomor: KK.03.11/1/Pw.01/347/2016 tertanggal 29 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Turmuzi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 4 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, menyebutkanbahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan selaku Pegawai PencatatNikah ditunjuk menjadi Wali Hakim dalam wilayahnya untuk menikahkanmempelai wanita sebagai dimaksud Pasal 2 ayat (1) peraturan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makasudah sepatutnya Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selaku Pegawai Pencatat

Bukit Asam UPOdikelurahan Gunung Timbago Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto danpada saat itu anak sedang bersama saksi Ilham Setiawan Pgl Ilham,selanjutnya anak korban dibonceng oleh anak menggunakan sepeda motorpergi menuju Pasar Sore Dusun Sawah Talang Desa Muaro KalabanKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto tepatnya dibekas stasiun keretaapi.> Bahwa setelah sampai disana, kemudian anak mengajak anak korbankearah belakang dekat rel kereta api yang tertutup oleh semaksemak danmembujuk agar anak korban

Karindi taman Silo Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto,kemudian anak merayu dan membujuk anak korban agar jalanjalan dengananak tetapi ajakan tersebut ditolak oleh anak korban, akan tetapianak terus merayu dan membujuk anak korban yang akhirnya anak korbanmenerima ajakan anak tersebut.> Bahwa selanjutnya anak dengan berbonceng tiga (termasuk saksi YufarinaPutri Pgl Karin) ikut serta menuju bekas stasiun kereta api di Dusun Balaibalai Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota

dan saat tu Anak Korban menjawab susu gantung, kemudiansaat itu Anak Korban mengirimkan kepada Anak foto berupa gambar yangmenunjukan payudara Anak Korban;Bahwa pencabulan tersebut terjadi berawal Anak menerima chat via BBM(Blackberry Messenger) dari Anak Korban, dimana isi dari chat tersebut AnakKorban mengajak Anak bertemu di Silo Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, selanjutnya Anak pergi ke Silo Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dari Muara Kalaban menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam

Bukit Asam di Kelurahan Gunung TimbagoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dan kemudian akhirnya Anakmenunggu Anak Korban di belakang gudang milik PT.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat, tanggal 06 Agustus 1999, di Barangin, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 83/04/VIII/1999, Tanggal 18 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kotamadya Sawah Lunto,Provinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 18 Hal.

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor83/04/VIII/1999 Tanggal 18 Agustus 1999) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Hakim menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 83/04/VIII/1999 Tanggal 18 Agustus 1999 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

BAKHRI SANDI, tempat/tanggal lahir Pekanbaru/20 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDusun Guguk Sumbahyang Desa Kolok Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto,, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Ill semula PenggugatII;4. MARCEL!

., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ANDRIO AN & Rekanyang beralamat di Simpang PU Jalan Khatib Sulaiman DesaKolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober2021 dan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sawahlunto dengan Register Nomor 15/Pdt/SK/2021/PNSwl, tanggal 19 Oktober 2021;Lawan:MARTINIS, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatdi Jalan Narasinga RT.O18 RW.006 Kampung BesarKota Kecamatan

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aziz Putra bin Sunandar) terhadap Penggugat (Nur Ayulis binti Nurmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2017/PA.SWLa acat 2AS lai, ts>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Nur Ayulis binti Nurmin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanjung Medan,Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai"Penggugat;melawanAziz

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung Medan, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Jorong Sungai Sariak, Kenagarian MuaroTakung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamat Penggugatdi atas;5.

Syaiful bin Nurusan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Medan, Desa Kolok Mudik,Barangin, mengaku sebagai bapak tiri Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama NurAyulis dan Aziz; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa seingat saksi mereka menikah sudah lebih 6 tahun yanglalu di Kamang Baru; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat

Cannabis.sp) termasukNarkotika Golongan nomor urut 8 dalam Lampiran UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIG DO HANDOKO Panggilan WIK Alias BABEpada hari Jumat tanggal 9 Februari Tahun 2018 sekira pukul 11.30 WIB ataudi waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang terletakdi Desa Sapan Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 11.30WIB, terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yang disimpan di bawahmeja komputer dalam kamar terdakwa, kemudian diambil sebagian laludicampur dengan tembakau rokok serta digulung dengan menggunakankertas papir warna putih hingga menjadi satu linting ganja, kemudianterdakwa bersama dengan saksi HENGKI WIDODO Panggilan HENGKYAlias JANGKRIK (diperiksa dalam perkara terpisah) pergi ke rumah saksiALEX di daerah Kayu Gadang Desa Santur Kecamatan Barangin

11.30WIB, terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yang disimpan di bawahmeja komputer dalam kamar terdakwa, kemudian diambil sebagian laludicampur dengan tembakau rokok serta digulung dengan menggunakankertas papir warna putih hingga menjadi satu linting ganja, kemudianterdakwa bersama dengan saksi HENGKI WIDODO Panggilan HEGKYAlias JANGKRIK (diperiksa dalam perkara terpisah) pergi ke rumah saksiHal. 6 s/d. 12 Putusan Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PDGALEX di daerah Kayu Gadang Desa Santur Kecamatan Barangin

perkaracerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Solok Ambah/10 November 1994, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Tanjung Gadang/06 Juli 1985, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan dahuluKaryawan Swasta, tempat tinggal dahulu di KabupatenSijunjung, sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan diKeluranan Kolok Mudik, Kecamatan Barangin

tempat kediaman bersama dan semenjak itu pula Tergugattidak mempedulikan Penggugat sebagai seorang istri yang telah berjalanselama lebih kurang 8 bulan lamanya;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargabelum ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan di KelurahanKolok Mudik, Kecamatan Barangin