Basmi Sarman, makahal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 1446 KUHPerdata yangmenyebutkan:Bahwa perikatan yang dibuat oleh orangorang perempuan bersuamidan oleh orangorang belum dewasa yang telah mendapat suatupernyataan persamaan dengan orang dewasa, hanyalah batal demihukum;Bahwa atas peralihan hak atas tanah dan bangunan a quo yangdilakukan oleh penjual dan pembeli yaitu dilakukan pada saat akta jualbeli No. 4 atas nama Annisa Darajati dibuat oleh Notaris PPAT H.Harjono Moekiran, S.H. tersebut

Dawan, toko kelompok tanilebuhan ratu A lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Basmi, toko kelompok taniharapan maju Ill karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Samsul, toko kelompok taniharapan maju Il karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Harta Jaya, toko kelompok tanitalang pering karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Herimansyah, toko kelompok tanitunas harapan

Dawan, toko kelompok tanilebuhan ratu A lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Basmi, toko kelompok tani harapanmaju Ill karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Samsul, toko kelompok tani harapanmaju II karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Harta Jaya, toko kelompok tani talangpering karang anyar sebesar Rp. 28.500.0001 (satu) lembar nota pembayaran bapak Herimansyah, toko kelompok tanitunas harapan

M Rifai, Hartini, Basmi, Karyono, Rukanserta Penggugat. Setelah selesai pengukuran mestinya Tergugat berkenan memberikan tanda tangan batas tanah sebelah baratnamun pada saat itu petugas dari Tergugat tidak berkenanmenandatangani batas tanah tersebut dan hanyalah bersedia untukmenandatangani daftar hadir; Bahwa selanjutnya Tergugat memberitahukan kepada Penggugatmelalui suratnya Nomor : 59I.I/91 tanggal 6 Maret 2012 tentangPemberitahuan, yang ditandatangani oleh Ir. NOVIYANTO, Sp.

RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 0, 0, 15.000.000,B 00, =" 26 Winda 15.000.0 RB 0, 15.000.000, 0, 3.300.000, 200.000, 8.000.000, 3.500.000,00, 27 Yuhelmi 15.000.0 0, 15.000.000, 0, 0, 15.000.000,00, 28 HengkiSaputra 10.000.0 RS 10.000.000, 5.000.000 5.000.00 3.800.000, 200.000, 1.000.000, 0,E. 00, 0,29 Maiyar 15.000.0 RS 10.000.000, 15.000.000, 0, 7.000.000, 8.000.000, 0,00, 30 Nuriani Danil 15.000.0 RR 0, 15.000.000, 0, 0, 15.000.000,00, 31 Zulfa 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 10.000.000,00, 32 Basmi

Basmi 10.000.000, RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 0,33. Nasrun Rj Reneran 10.000.000, RR 0, 10.000.000 5.000.000, 10.000.000,TOTAL 415.000.000 200.000.00 370.000..0 45.000..00 15.000.000,1 0, 00, 0,4. POKMAS NAN KANDUANGVALIDASI AWAL VALIDASI DANA SISA DANA SELISIH /INVESTIGASI DICAIRKAN DALAM HARUSNO NAMA ANGGOTA BANK REKENING DIKEMBALIKAKRE DANA KRE BANTUAN POKMAS NMASUK TE RIA SEHARUSTE REKENING NYA (47) (46)POKMASRIA1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.1.

RS 10.000.000 5.000.000, 5.000.000, 3.800.000, 200.000, 1.000.000, 0,29 Maiyar RB 15.000.000 15.000.000, 0, 7.000.000, 8.000.000, 0,30 Nuriani Danil RB 15.000.000 15.000.000, 0, 15.000.000,31 Zulfa RS 10.000.000 10.000.000, 0, . . . 10.000.000,32 Basmi RS 10.000.000 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33 Nasrun RjReneran RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 500.000, 1.000.000, 5.500.000,TOTAL 415.000.00 370.000.00 45.000.0 124.900.00 64.100.000 179.000.000, 0, 00, 0, 2.000.00 r 0,04.

Basmi RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33. Nasrun Rj Reneran RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.000.000, 500.000, 1.000.000, 5.500.000,TOTAL 415.000.000, 370.000.000. 45.000.000, 124.900.000, 2.000.000 64.100.000, 179.000.000,4. POKMAS NAN KANDUANGVALIDASI AW AL KETERANGANKRE DANA DANA SISA YANG PENGUMASUK DICAIRKAN DANA DITERIMAN NAMAANGGOTA TE REKENING BANK DALAM ANGGOTA RUS PROPOSAL SELISIHO REKENIN POKMASRIA G POKMA MUSHALLA (5789)POKMAS s(45)1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.1.

memberikan uang tersebut kepada Saksi, beliaumengatakan seharusnya Saksi menerima Rp15 juta dan bagi siapa yang menerimaRp15 juta maka yang bersangkutan hanya menerima Rp7 juta sedangkan sisanyaRp8 juta untuk sumbangan masjid ;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana asal uang ;Bahwa Saksi pernah ikut rapat di rumah Andi ;Bahwa Diperlihatkan daftar nama penyumbang, tapi bukan tanda tangan saksiBahwa pada kuitansi benar tandatangan saksiBahwa uang Rp7 juta tersebut saksi gunakan untuk perbaiki rumah ;Saksi BASMI

Junaididengan masyarakat pada tahun 2007.Halaman 49 dari 106 halaman Putusan No. 36/PID.SUS/2012/P.TIPIKORBNA50Bahwa tanah yang dibayarkan ganti rugi oleh pihak Pemda Aceh Jaya tersebutbelum siap pakai karena berbukit dan rawarawa sehingga dibutuhkanpematangan lahan untuk mendirikan bangunan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak tahu.1 Saksi BASMI Bin Tgk BAKA, dibacakan BAP nya di depanpersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu) permeternya dengan kondisi lahanatau tanah berbentuk rawarawa dan sebahagian lagiberbentuk gunung yang kemudian saksi membuat sertifikatterhadap tanah yang telah beli tersebut, sedangkanberdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksiYULFIKAR Bin Alm ABDULLAH SABE selaku Kepaladesa Padang Keutapang Kecamatan Krueng SabeeKabupaten Aceh Jaya Ir Junaidi memiliki tanah yangdibebaskan oleh Pemda Aceh Jaya tahun 2010 tersebutdiproleh dari jual beli tanah milik sdr Basmi

SANTANG Binti SATTI, masih hidup sampai sekarang,menikah secara Islam dengan lelaki bernama BASO yang telahmeninggal dunia lebin dahulu tanggal 13 Mei 2018, dalamperkawinannya memperoleh 5 (lima) orang anak (Nira, Basmi,Faisal Baso, Esse Baso dan Basir);3. Per.

Basmi 10.000.000, RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 0,33. Nasrun Rj Reneran 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 5.000.000, 10.000.000,TOTAL 415.000.000, 370.000..000,/ 45.000..000, 215.000.000,200.000.000,3 POKMAS NAN KANDUANGVALIDASI AWAL VALIDASI DANA SISA DANA SELISIH/INVESTIGASI DICAIRKAN DALAM HARUSNAMA ANGGOTA DANA KRETE IBANTUAN BANK REKENING DIKEMBALIKANMASUK RIA SEHARUS POKMASNO REKENING NYA (4= 6)POKMAS at) KRETE RIA2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.1.1.

Basmi 10.000.000 RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33.

Nuriani Danil 15.000.000, RR 0, 15.000.000, 0, 0, 15.000.000,Bi, Zulfa 10.000.000, RR 0, 10.000.000, 0, 0, 10.000.000,32, Basmi 10.000.000, RS 10.000.000, 10.000.000, 0, 3.500.000, 6.500.000,33.

ratusrupiah) karena ada pencairan tahap II dan ada potongan untuk pembangunan masjid.Bahwa kriteria kerusakan rumah saksi di buat rusak berat.Bahwa ada fasilitator kelurahan datang ke rumah untuk menilai kerusakan.Bahwa saksi tidak ikut rapat pembentukan pokmas.Bahwa saksi pernah menanda tangani kuitansi penerimaan uang dan sewaktu di tandatangani dalam keadaan kosong.Bahwa saksi tidak pernah menerima pencairan dana bantuan tahap II seperti yangdijanjikan sebelumnya.Bahwa orang tua saksi bernama (Basmi

termasukrehabilitasi dari ketergantungan Narkotika danTerdakwa bertugas di Kodim 1206 Putussibau tidak punyaijin sebagai pedagang Farmasi dan Terdakwa juga bukansebagai Apoteker serta Terdakwa bukanlah ~ sebagaiPegawai Balai Pengobatan.Bahwa Terdakwa berdinas di Kodim 1206 Putussibaudengan jabatan sebagai Dansub Intel Kodim 1206Putussibau sebenarnya Terdakwa adalah sebagai ujungtombak informasi Kesatuan yang harus dilaporkan olehTerdakwa termasuk didalamnya Kejahatan Narkotika yangsedang gencar gencarnya di basmi

nama HERIANTO sebagai pihak pertama (penjual) dan atas nama ANTON sebagai pihak kedua (pembeli) yang diketahui oleh Kepala Desa Tanah Garo atas nama SYURYA, luas tanah 2,7 (dua koma tujuh) hektar;

BASMI;

BASMI dari atas nama SYURYA;

satu) lembar Asli aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 30 September 2022 atas uang sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri nomor 110-0016-012-772 atas nama SYURYA;

tanggal 25 November 2022 diketahui oleh Kepala Desa Tanah Garo atas nama SYURYA berikut 1 (satu) lembar Peta Ganti Rugi lahan masyarakat atas nama HERIANTO;

Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI

Tengah,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT XX1 ;FEBRIANDI EKO PUTRA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan H.Djafar No.77 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT XXII;HOTPIJER BUTARBUTAR, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat JalanGaruda Sakti KM 7 RT.012/RW.003 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT XxiIll;BASMI

Tergugat XXIV (Basmi Lumban Gaol) memiliki sebidang tanahseluas + 308 M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. :398/SKGR/ TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Besman Nababan Ukuran22M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Sendi S. Turnip Ukuran22M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Junaedi Ukuran 14M Sebelah Barat: berbatas dengan tanah Jl. Swadaya Ukuran 14M12.22.

Saudara Ukuran 14M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Basmi Lumban Gaol Ukuran14M12.23. Tergugat XXVI (Suherman) memiliki sebidang tanah seluas + 252M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No.37/SKGR/TP/12 tertanggal 12 Januari 2012 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Yulizarti Ukuran 21MSebelahn Selatan : berbatas dengan tanah Hot Pijer ButarButarUkuran 21MSebelah Timur : berbatas dengan tanah JI.

Tergugat XXIV (Basmi Lumban Gaol) memiliki sebidang tanahseluas + 308 M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. :398/SKGR/ TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Besman Nababan Ukuran22M Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Sendi S.Turnip Ukuran22M Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Junaedi Ukuran 14M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah JIl.Swadaya Ukuran 14M22.22.

Saudara Ukuran 14M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Basmi Lumban Gaol Ukuran14M22.23.

. : 398/SKGR/TP/11 tertanggal 31 Mei 2011 yang dimiliki Tergugat XXIV (Basmi Lumban Gaol);

Tergugat:
1.ARRIUS
2.WISERMAN
3.SURYA BAKTI PURBA
4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
5.SUKAR BIN TINARYAT
6.YOSS RAMLI
7.MOHAMAD YAHYA
8.ERLINDA
9.TOMANG SIMARMATA
10.WARNIS
11.SYAMSUARDI
12.CHAIDIR
13.FATMAWATI
14.REZA ZAMZAMI
15.MASRIAL CHAN
16.RIKI PALENTINO
17.WISNAR
18.NENENG SULASTRI
19.ZULYANI
20.SENDI S TURNIP
21.MELI ROSITA
22.FEBRIANDI EKO PUTRA
23.HOTPIJER BUTAR BUTAR
24.BASMI

Pertama ahli waris Baco semula Penggugat sekarang Pembandingmenggunakan surat atas nama Ceki binti Liong (buka milik Baco)merupakan sindikat mafia tanah (kelompok tanah) ada surat tetapi tidakada tanahnya, itu yang sedang terjadi di Kaltim, dan melalui PemerintahHalaman 73 dari 80 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT SMRBapak Presiden dan Bapak Kapolri, mengintruksikan harus di basmi(tumpas)..

Ali menggunakan Mobiltersebut;e. dan Usaha Rumput Laut, Bahwa tanah yang berada di Semangkadu, ukurannya seluas 4 (empat)hektar, dan batasbatasnya arah Utara berbatasan dengan tanahHerman, arah Selatan berbatasan dengan tanah Sungai, arah Timurberbatasan dengan tanah Saripuddin dan arah Barat berbatasan denganSungai; Bahwa tanah di Jalan Sungai Pasir RT 08 Desa Binusan di beli padatahun 2007, dengan pak Basmi, dan saksi mengetahui ukuran tanah diSungai Pasir luar seluas 6 hektar, tapi tidak tahu

Murniati keduanya memiliki harta bersama berupatanah yang terletak di Jalan Sungai Pasir luar RT 08 Desa Binusan, dan tanahtersebut di beli pada tahun 2007, dengan pak Basmi, dan saksi mengetahuiukuran tanah di Sungai Pasir seluas 6 hektar, tapi tidak tahu batasbatasnya,namun saksi tahu lokasinya;Menimbang bahwa dari keterangan saksi 10., Para Penggugatmenjelaskan bahwa saksi mengetahui secara secara langsung bahwa selamamenikah H. Ali dengan Hj.

Junaididengan masyarakat pada tahun 2007.Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dibayarkan ganti rugi oleh pihakPemda Aceh Jaya tersebut belum siap pakai karena berbukit dan rawarawasehingga dibutuhkan pematangan lahan untuk mendirikan bangunan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak tahu.461 Saksi BASMI Bin Tgk BAKA, dibacakan BAP nya di depanpersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah menjual tanah untuk pendirian perkantoran

SASNITA
39.HANIFAH
40.ASRANITA
41.SEPWAHYUNI
42.RIDHO SYAHPUTRA
43.ROSWATI
44.NURBAITI
45.NURGAHAYU
46.HASMINAR
47.SUHARDI
48.ARIANA SARI
49.DAHNIAR
50.WAHYU HIDAYAT EDI
51.YUSI HERIANTI
52.ROSNAH
53.ROSNADI
54.HENDRI KUSWANTO
55.SUKMANAH
56.YUSMAR
Tergugat:
1.YAYASAN NINIK MAMAK KENEGERIAN LIPAT KAIN
2.Drs.M.Taher
3.Darwis S, S.Pd
4.SUMANTRI
5.zulbahri
6.SURATMAN
7.BASMI

, dan sisanya saksi tidak mengetahui; Bahwa saksi tidak ada membuat bukti transaksi atau bukti belanjauntuk pembangunan lapangan badminton karena penyampaian kepaladesa saat itu pembuatan SPJ pelaksanaan pembangunan lapangantersebut dibuat olen Kepala Desa; Bahwa pada pembayaran upah tukang yang ditunjukan bukan tandatangan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan Saksitersebut;36.Saksi INDRA MELELO Bin BASMI

Dawan, toko kelompok tani lebuhan ratu A lebuhan bandar sebesar Rp. 28.500.000290. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Basmi, toko kelompok tani harapan maju III karang anyar sebesar Rp. 28.500.000291. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Samsul, toko kelompok tani harapan maju II karang anyar sebesar Rp. 28.500.000292. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Harta Jaya, toko kelompok tani talang pering karang anyar sebesar Rp. 28.500.000293. 1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Herimansyah