Ditemukan 553 data
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benny Ariyunanto, Terdakwa I menggadaikan (satu) unit laptopdi Counter Jawa Cell yang berlokasi di Bayeman, Kasihan, Bantul dengan hargaRp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian 1 (satu) minggu berikutnyaTerdakwa II menjual laptop yang ke 2 kepada Sdr.
Ari Hartatik dan Yakobus Ibnudengan kekurangan sebesar Rp. 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Kemudian 2 (dua) buah laptop tersebut masingmasing (satu) buah digadaikanoleh Terdakwa I kepada Counter Jawa Cell di Bayeman, Kasihan, Bantul dengan hargaRp.3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa II menjuallaptop yang ke 2 kepada Sdr.
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
DANA PANGESTU BIN HARTONO
39 — 5
Yang mana Hanphone tersebut tidakdilengkapi dengan bukti pembelian, tidak dilengkapi dengan doskbook dandata kepemilikan lainnya; Bahwa saya membeli 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo F1 Plus warnagold pada hari, tanggal dan bulan lupa pada tahun 2018, jam 18.00 Wibdirumah saya di Dusun Bayeman Rt. 002/Rw. 001, Desa Bayeman,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saya membeli Handphone itu sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pertama kali mengetahui kalau
TIAR YUSTIANNO, S.H.
Terdakwa:
DWI CAHYONO Bin HADI
59 — 14
Winda Nur Rokhma. alamat Dusun Bayeman Tengah RW.04 RT.16 Kec. Bayeman Kab. Probolinggo yang telah disita oleh polisi;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saudari Winda Nur Rokhma;
- 1 (Satu) unit handphone Realme warna biru No. HP 085330727664;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
47 — 4
Buyan untuk mencuri sapidengan peran Saksi melihat linat situasi dan mengawasi disekitarrumah, peran Buyan adalah yang mengambil sapi didalam kandang danmenyerahkan kepada saksi Slamet untuk dibawa bersamasama ;e Bahwa benar pada saat itu pemilik sapi memergoki pencurian tersebutselanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri keselatan ;e Bahwa benar pada saat melarikan diri, Buyan bertemu dengan saksiMakhruf sedangkan saksi Slamet yang mengalami luka dibawa olehTerdakwa ke Puskesmas Bayeman ;Bahwa
jari tangan Saksi sampai 2( dua ) buah jari Saksi putus, selanjutnya 2 ( dua ) orang pelaku tersebut kaburmelarikan diri ;Menimbang, bahwa Sapi Saksi Edy Santoso adalah Sapi betina warnahitam putin dan dahulu Saksi membeli Sapi tersebut seharga Rp. 8.800.000,( delapan juta delapan ratus ribu rupiah ), kini sapi tersebut telah berhasildiketemukan ;Menimbang, bahwa pada saat melarikan diri, Buyan bertemu dengansaksi Makhruf sedangkan saksi Slamet yang mengalami luka dibawa olehTerdakwa ke Puskesmas Bayeman
60 — 5
Tentara Pelajar No. 49 (RSB AMANDA)Kampung Bayeman, Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, yang dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumnya M.IrsyadThamrin, SH.,MH., Agung Pribadi, SH., Sukiratnasari, SH., R.NataliaKristiyanto, SH. dan Hamzal Wahyudin, SH. Para advokat pada kantor advokatM.Irsyad Thamrin & partners yang beralamat di Jl.
Tentara Pelajar no. 49 Bayeman Kel Kemirirejo Kec. Magelang Tengah KotaMagelang selama sekitar dua setengah tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jl Sultan Agung 9A, Karet Kel. Jurangombo Selatan, Kec.
Bahwa benar pada awal perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang terletak di JL Tentara Pelajar No. 49 Bayeman, Kel.Kemirirejo, Magelang kemudian menempati kediaman bersama yang terletak di Jl. SultanAgung 9A, Karet, Kel. Jurangombo, Magelang ; 5. Bahwa terhadap posita angka 4 Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:a.
Tentara Pelajar No. 49 Bayeman, Kel. Kemurirejo,Magelang kemudian menempati kediaman bersama yang terletak di JI. Sultan Agung 9A,Karet, Kel. Jurangombo, Magelang ; 4.
25 — 9
CHAIRIL IBADI, lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNIAL, bertempattinggal di Dusun Ngemplak RT.001 RW.002 Desa Bayeman, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai: PEPengadilan Negeri Tersebut: Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapanpengesahan Akte Kelahiran yang didaftarkan pada Kepaniteraan
38 — 9
PUTUSANNomor 46/PID/2018/PT.YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERIHERMANTO Bin SANIMANTempat Lahir : Gunung KidulUmur/Tgl Lahir : 23 Februari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Bayeman Bangunharjo RT. 005 RW.022 Bangunkerto Turi Sleman atau
21 — 6
Tentara Pelajar No.7 Bayeman, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal XXXXXX, No.1015 RT.002 RW.004 Desa Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal15
43 — 5
SAKSI : NUR EDY SULISTIYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnya mobilMerk DAIHATSU TERIOS milik ADI SUROSO ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekirajam 16.30 wib di Hotel Bromo Indah Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Nopember
SAKST: HADI AFANDI Bin ABDUR RAJI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa Setahu saksi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 16.30 di HotelBromo Indah Desa Bayeman Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wib saksi NUREDY bersama dengan ketiga orang temannya menginap di Hotel Bromo Indah dikamarnomor 38 dan 37, lalu keesokan
Pati,selanjutnya terdakwa, ABDUL SOLEH NUGROHO al.TOMO dan sopirnya P.EDYberangkat menuju Probolinggo dan kami bertiga kemudian IS al.BAYU diarahkan untukmenginap di Hotel Bromo Indah Desa Bayeman Kec.Tongas Kab.Probolinggo ;Bahwa selanjutnya kami bertiga berangkat ke Hotel Bromo Indah dan terdakwa memesan 2(dua) kamar yaitu kamar nomor 37 dan 38, dan tidak lama kemudian IS al.BAYU datangmenyusul ke Hotel Bromo Indah yang selanjutnya kami berempat bermalam dikamar tersebutsampai dengan besok pagi
8 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuan lainyang bernama Nila orang Bayeman Lumajang dimana Tergugatdengan perempuan tersebut sering SMSsan dan teleponan bahkanTergugat sudah mengakui pada Penggugat
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadinuddin, Sahit,Kramat, Bringin Anom, Curah Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Dringu, Sumendi, Dungun, Romadhon, Ihwannur Muslim ;Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;4. Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H.
Saleh,Leces, Malasan Kulon, Clarak, Ahmad Shodik, Fathor Rosi, Armin NurWaru Jinggo, Tigasan Wetan, Cahya;Tigasan Kulon ;3 Kecamatan Tongas Desa Tongas Wetan, Tanjungrejo,Klampok, Tamatan, SumberKramat, Bringin Anom, CurahDringu, Sumendi, Dungun,Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;14 Orang Abd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Syahrudin, M. Arifin, M. Hadinuddin, Sahit,Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Romadhon, Ihwannur Muslim; Hal. 5 dari 35 hal. Put.
No. 183 PK/Pid.Sus/2014 Desa Tongas Wetan, Tanjungrejo,Klampok, Tamatan, SumberKramat, Bringin Anom, CurahDringu, Sumendi, Dungun,Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;14 OrangAbd. Syukur, Ngagianto, Satumin, Sarip,Syahrudin, M. Arifin, M. Hadinuddin, Sahit,Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Romadhon, Ihwannur Muslim; 4. Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H.
Hadinuddin, Sahit,Kramat, Bringin Anom, Curah Sakroni, Alwi, Basori, Abdul Wahab,Dringu, Sumendi, Dungun, Romadhon, Ihwannur Muslim;Bayeman, Tambakrejo, Sumberejo,Tongas Kulon, Curah Tulis;4. Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H.
7 — 0
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2010, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tuanya yang berlamat di Rt 07 Rw Ol Desa Kedungpring KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohonyang beralamat di Dusun Bayeman Kidul Rt 09 Rw 03 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah selama 15 hari sampai sekarang sudahtidak ada
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
1.ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA Alias ALEX Anak dari IGNATIUS SUDARMAN
2.DIDIK SUSILO Bin DWI PURYANTO
26 — 5
M (DPO) mengirimi TerdakwaALEXIUS lokasi paket Shabu di daerah Bayeman, Kota Magelang.Kemudian Terdakwa ALEXIUS bersama dengan Terdakwa DIDIKmencarinya namun tapi tidak ketemu. Lalu Terdakwa DIDIK bersamadengan saksi OKTAVIANTA DEFRI SAPUTRA Anak dari SANTA (Terdakwadalam berkas terpisah) mencarinya lagi, namun tetap tidak ketemu.Kemudian Terdakwa ALEXIUS menghubungi nomor Sdr. M (DPO) namuntidak bisa dinubungi kembali.
M (DPO) mengirimi TerdakwaALEXIUS lokasi paket Shabu di daerah Bayeman, Kota Magelang.Kemudian Terdakwa ALEXIUS bersama dengan Terdakwa DIDIKmencarinya namun tapi tidak ketemu. Lalu Terdakwa DIDIK bersamadengan saksi OKTAVIANTA DEFRI SAPUTRA Anak dari SANTA (Terdakwadalam berkas terpisah) mencarinya lagi, namun tetap tidak ketemu.Kemudian Terdakwa ALEXIUS menghubungi nomor Sdr. M (DPO) namuntidak bisa dihnubungi kembali.
M (DPO) mengirimi terdakwalokasi paket Shabu (Web/Alamat) di daeran Bayeman Kota Magelang,kemudian terdakwa cari bersama dengan terdakwa DIDIK SUSILO BinDWI PURYANTO tetapi tidak ketemu dan diulang lagi pencariannya olehterdakwa DIDIK SUSILO Bin DWI PURYANTO bersama dengan saksiOKTAVIANTA namun tetap tidak ketemu, kemudian Terdakwamenghubungi nomor Sdr. M (DPO) namun tidak bisa dihubungi kembali; Bahwa Sdr.
yang telah dibeli pada tanggal 24 Desember 2020 untukdigunakan bersamasama serta akan digunakan bersama denganTerdakwa; Bahwa yang berkomunikasi dalam proses pembelian adalah terdakwaALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA Alias ALEX Anak dari IGNATIUSSUDARMAN merk Samsung warna hitam, terdakwa tidak tahu membellidari siapa.Bahwa selang 4 (empat) hari kemudian terdakwa diajak olehterdakwa ALEXIUS ANDY WIDYA PURNAMA Alias ALEX Anak dariIGNATIUS SUDARMAN untuk mengambil lokasi paket Shabu(Web/Alamat) di daerah Bayeman
21 — 4
orangberasal dari Bayeman. Kemurirejo, Kota Magelang dan SATRTYA, Mahasiswa UNYkost di Yogya, Bahwa, menurut pengakuan Termohon antara Termohon denganAND?
23 — 2
PENETAPANNomor : 312/Pdt.P/2013/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :SAMINGAN, Tempat lahir Cilacap, Tanggal lahir 23 Januari 1982, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Dusun Bayeman Kidul Rt.005 Rw.003, DesaGentasari, Kecamatan Kroya
JIYO
78 — 57
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama PARTOMEJO yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 4 April 1985 di Pedukuhan Bayeman RT. 001 RW. 001 Kalurahan Sindutan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta, meninggal dunia karena sakit usia lanjut dan dikebumikan di Kalurahan Sindutan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon
41 — 3
CHRISTINA adalah satu orang yang sama,yaitu istri dari Pemohon; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidak Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi pernah satu gereja dengan keluarga Pemohon di GerejaPantekosta Bayeman Magelang, namun sekarang tidak lagi setelah saksipindah ke wilayah Secang; Bahwa saksi mengenal istri Pemohon dengan panggilan Bu Singgih, namunsetelah masuk dalam kepengurusan administrasi
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.001 RW.001 Dusun Sikampuh Wetan Desa Sikampuh Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diRT.004 RW.003 Dusun Bayeman Kidul No.116 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap selama 4 tahun; 4.
JIYO
70 — 56
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama PAINEM yang meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2007 di Pedukuhan Bayeman RT. 001 RW. 001 Kalurahan Sindutan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta, meninggal dunia karena sakit usia lanjut dan dikebumikan di Kalurahan Sindutan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon
73 — 4
Tentara Pelajar No. 7, Bayeman, Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :DIAH RAHMIATI YUDHA WIDYANINGTYAS : umur 35 tahun, pekerjaan pegawai swasta, beralamat di Kramat Selatan, RT. 001RW. 010, Desa Kramat Selatan, Kecamatan MagelangUtara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti
NOVITA CHRISTANTI; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, ada hubungan keluarga yaitusebagai adik kandung dari Penggugat, sedangkan dengan Tergugat kenalkarena Tergugat adalah istri dari Penggugat, namun saksi tidak adahubungan pekerjaan dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secaraagama Kristen di Gereja Kristen Jawa Bayeman Magelang, pada tanggal21 Juni 2003;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama dengan