selanjutnya di tahun2019 Penggugat juga keluar dari kamar tersebut, kemudian setelahPenggugat keluar Tergugat menempati kamar itu lagi; Penggugat dan Tergugat jarang bertegur sapa satu sama lain, danketika ada masalah Penggugat dan Tergugat bisa diamdiaman sampaiberbulanbulan; Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat tidakbertegur sapa sama sekali; Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat samasama keraskepala; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Tergugatpernah bilang mau cincang

Wana Potensi Guna (WPG) akibat perbuatan terdakwaadalah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya;2 Salman Bin Cincang, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa disidangkan karena mengambil buahkelapa sawit milik PT.

Saat itu ada perkataan " bunuh,cincang " maka saya menandatangani saja pernyataan tersbeutsaat itu sudah pukul 22.00 Wib, padahal rapatnya mulai pukul14.00 Wib. Saya melihat yang mengonsep pernyataan tersebutadalah RIAH MALEM BR BUKIT dan yang mengetikkannya dariYayasan ate Keleng. Dan perlu saya jelaskan bahwa pernyataantersebut sudah saya cabut dengan surat Pernyataan Pencabutanyang saya buat pada tanggal 18 Oktober 2015.

Saat itu adaperkataan bunuh, cincang* maka Saksi menandatangani sajaHalaman 55 dari 71 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Lbppernyataan tersebut saat itu sudah pukul 22.00 Wib, padahal rapatnyamulai pukul 14.00 Wib. Saksi melihat yang mengonsep pernyataantersebut adalah Riah Malem Br Bukit dan yang mengetikkannya dariYayasan ate Keleng.

Pandia tersebut;Bahwa atas dugaan penggelapan uang koperasi oleh Bendahara atasnama Berdi Lila Pandia tersebut ada dilakukan pertemuan penguruskoperasi, dan didalam pertemuan tersebut ada keributan danpengancaman terhadap Bendahara Koperasi Berdi Lila Pandia supayamenandatangani suatu Surat Pernyataan;Bahwa bentuk pengancaman didalam pertemuan tersebut yaitu ada yangmengeluarkan katakata bunuh, bakar, cincang yang ditujukan kepadaBerdi Lila Pandia, karena Berdi Lila Pandia dituduh yang melakukanpenggelapan

uang;Bahwa seingat Saksi anggota dan pengurus koperasi yang hadir padasaat pertemuan tersebut sekira 500 (lima ratus) orang;Bahwa jarak antara lokasi pertemuan tersebut ke Kantor Polisi sekira 100(Seratus) meter, sehingga saat keributan terjadi Suaranya dapat didengarsampai di Kantor Polisi tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi atas katakata bunuh, cincang, bakartersebut Berdi Lila Pandia tidak ada melaporkannya ke pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal

Bujang gara gara sertifikat kamu ni Surat sayo dak keluar keluar, lahan ni salah beli, sawit ni cincang galogalo, kalo perlusampai kepondok pondoknyo dibakar, kmudian Saksi M. Bujang danTerdakwa dengan membawa sebilah parang mendekati tanaman sawitdan tibatiba langsung melakukan perusakan/memotong tanamansawit tersebut, pada saat Terdakwa memotongmotong tanaman sawittersebut Saksi M.

Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa kemudian pada saat itu dijawab oleh Saksi Supadi dengankalimat salah beli macam mano, sayo beli sudah ado sertifikatnya,dijawab oleh Saksi Bujang dengan kalimat sertifikat apo tu, sertifikatkamu tu palsu, dijawab lagi oleh Saksi Supadi dengan kalimat kalokato kamu palsu kito uji Kepengadilan, kemudian dijawab oleh SaksiBujang dengan kalimat garagara sertifikat kamu ni surat sayo dakkeluarkeluar, lahan ni salah beli, sawit ni cincang

Putusan Nomor.320/Pid.B/2017/PN.Mtpmenimpas / memotong pipa saluran air tersebut menjadi 10 (Sepuluh) potongdengan menggunakan parang;Bahwa, mengetahui terdakwa memotong pipa saluran air, saksi sebagaipengelola saluran air kKemudian melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSARIYONO (Ketua RT) kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBelimbing guna ditindak lanjuti;Bahwa, pada saat Terdakwa menimpas / memotong pipa saluran air tersebutmengancam dan berkata siapa yang datang kesini akan saya cincang

Bujang, garagara sertifikat kamu ni Surat sayo dakkeluar keluar, lahan ni salah beli, sawit ni cincang galo galo, kalo perlusampai ke pondok pondoknyo dibakar;Bahwa kemudian Saksi M. Bujang dan anaknya dengan membawasebilan parang mendekati tanaman sawit dan tibatiba langsungmemotong tanaman sawit tersebut, dan pada saat anaknya memotongmotong tanaman sawit tersebut Saksi M.

Bujang dengan kalimat garagara sertifikat kamu ni surat sayo dakkeluarkeluar, lahan ni salah beli, sawit ni cincang galogalo, kalo perlusampai kepondok pondoknyo dibakar;Bahwa kemudian Saksi M. Bujang dan anaknya dengan membawasebilan parang mendekati tanaman sawit dan tibatiba langsungmemotong tanaman sawit tersebut, pada saat anaknya memotongmotong tanaman sawit tersebut Saksi M. Bujang berkata potong potong,kapak galo, pondok bakar.

No. 66 PK/Pid.Sus/2013Wawan menerangkan bahwa cetak sawah tersebut baru selesai, padaakhir kontrak 18 Desember 2006 baru 60 % sudah siap garap,sedangkan 40 % penebangan sudah selesai tinggal cincang dankendalanya ada genangan air;Bahwa jika kita menelaah keterangan yang disampaikan oleh PutuSuartana, S.T. selaku Konsultan Pengawas yang bersumber dari saksiAlexander sebagai Team Leader pada konsultan Pengawas, hal manasaksi Alexander sebagai Team Leader pada konsultan Pengawasmemperoleh data lapangan

Di dalam keterangannya, saksi Wawanmenegaskan bahwa cetak sawah tersebut baru selesai, pada akhirkontrak 18 Desember 2006 baru 60 % sudah siap garap, sedangkan 40% penebangan sudah selesai tinggal cincang dan kendalanya adagenangan air.

Adat yang masih hidup dari 3 RajaAdat yang berhak atas tanah adat tersebut, karena Raja Adat yang lainnya telahmeninggal dunia dan disepakati harga tanah tersebut Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) per Hektare, karena percaya dengan katakata Tergugat tersebutoleh Penggugat menyerahkan uang panjar atau uang muka pembayaran tanahsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Bahwa setelah ada penyerahan tersebut Penggugat telah pula melakukan rintis,pengimasan, tumbang, cincang

mengangkatnya itukan tanah saya, Lalu saksimengatakan kepada saksi Ambarwati kalau tidak maumengangkatnya biarlah saksi suruh anakanak saksi yangmengangkatnya;Bahwa ketika anak saksi sedang mengangkat potongan pohonjambu tersebut, datang Poster (Terdakwa)ke lokasi itu denganmengatakan kenapa kau buang lagi sampah itu kesitu lalusambil mengatakan makan sama kau sampah itu, makan sama kaukayu itu sambil mengambil lagi sampah itu dan dibuangnyadan diambilnya pohon kayu sambil mengatakan ku bunuh kaunanti, ku cincang

Bahwa Tergugat pernah mengancam untuk membunuh Penggugat,dengan kalimat ku koh takue kah (ku potong leher mu), inong durhaka(perempuan durhaka), ku cincang serta ingin mencekik leher Penggugatnamun saat itu Penggugat sempat menghindar;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2018/MS.Bnaf. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal menafkahiPenggugat dan anakanaknya;g.

menandatangani surat rekomendasidan menandatangani daftar pembayaran upah, daftar penerima bibit dan obatobatanherbisida sebagai lampiran untuk pencairan dana yang dibuat tanggal mundur berupa :1 Daftar pembayaran upah pekerjaan yang ditanda tangani oleh terdakwa selakuPelaksana dan Ketua Kelompok :e Tebas yang dilaksanakan dari tanggal 6 September 2007 s/d 18 September 2007sebesar Rp. 37.500.000,e Tebang yang dilaksanakan dari tanggal 19 September 2007 s/d 4 Oktober 2007sebesar Rp. 75.000.000,e Cincang

menandatangani surat rekomendasidan menandatangani daftar pembayaran upah, daftar penerima bibit dan obatobatanherbisida sebagai lampiran untuk pencairan dana yang dibuat tanggal mundur berupa:1 Daftar pembayaran upah pekerjaan yang ditanda tangani oleh terdakwa selakuPelaksana dan Ketua Kelompok :e Tebas yang dilaksanakan dari tanggal 6 September 2007 s/d 18 September 2007sebesar Rp. 37.500.000,e Tebang yang dilaksanakan dari tanggal 19 September 2007 s/d 4 Oktober 2007sebesar Rp. 75.000.000,e Cincang

dan menandatangani surat rekomendasi54dan menandatangani daftar pembayaran upah, daftar penerima bibit dan obatobatanherbisida sebagai lampiran untuk pencairan dana yang dibuat tanggal mundur berupa :551daftar pembayaran upah pekerjaan yang ditanda tangani oleh terdakwa selakuPelaksana dan Ketua Kelompok :Tebas yang dilaksanakan dari tanggal 6 September 2007 s/d 18 September 2007sebesar Rp. 37.500.000,Tebang yang dilaksanakan dari tanggal 19 September 2007 s/d 4 Oktober 2007sebesar Rp. 75.000.000,Cincang

semua kegiatandilakukan oleh anggota kelompok tani akan tetapi di lapangan semuakegiatan diborongkan atau dikerjakan oleh pihak ketiga karena anggotakelompok tani tidak mau dibayar dengan upah sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per hari ;Bahwa yang membayarkan upah ke buruh yang melakukan kegiatan adalahketua kelompok tani ;Bahwa pada saat dating ke lapangan saksi selalu bersama dengan terdakwaMaryusmal pada hari Sabtu dan Minggu ;Bahwa seluruh jenis kegiatan adalah, tebas, tebang, cincang

melaksanakan tebas ;Bahwa, dalam Juknis yang mengerjakan proyek gambir adalah anggotakelompok tani ;Bahwa, di lapangan yang bekerja adalah pihak ketiga buruh tani bukan anggotakelompok tani ;Bahwa, dalam sosialisasi anggota kelompok hadir hampir seluruhnya ;Bahwa, terhadap pembayaran terdakwa tidak mengetahui ;Bahwa, pihak ketiga mengerjakan dibayar oleh Ketua Kelompok ;Bahwa, dalam setiap kegiatan terdakwa selalu beriringan dengan IRMAN ;Bahwa, yang dikerjakan berdasarkan urutan tebas, tebang, cincang

Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014, terdakwamelakukan pemasangan kaca pada bingkai jendela dan terdakwa salahmemotong kaca sehingga kaca tersebut longgar dan tidak bisa digunakanlalu saksi mengatakan terdakwa harus teliti dalam potong kaca sebab kalaubegini terus maka saksi akan rugi untuk membeli kaca, namun terdakwa tidakmau menerima baik perkataan itu dan terdakwa langsung mengeluarkankatakata makian kepada saksi ; Bahwa terdakwa mengatakanmakian kepadasaksi tolo, beta cincang

hak dengan ganti rugi dari Ali Swistono kepadaSudarsono tertanggal 22 Mei 2009;Bahwa Keseluruhan tanah objek gugatan dalam perkara ini merupakan satuhamparan yang berberendeng langsung terletak di Aek Kolbung DusunPatihe, Desa Sampean, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanBatu (sekarang Kabupaten Labuhan Batu Selatan);Bahwa setelah pembelian tanah tersebut dalam kurun waktu Januari sampaidengan Desember 1999 di atas lahan tersebut dilakukan /andclearing/pembersihan lahan berupa imas tumbang, cincang

Bahwa dalam Gugatan tertanggal 10 Maret 2014 tersebut dinyatakanTergugat Intervensi, bahwa keseluruhan tanah objek gugatan dalam perkaraini merupakan satu hamparan yang berberendeng langsung di Aek KolbungDusun Patihe, Desa Sampean, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhan Batu (sekarang Kabupaten Labuhan Batu Selatan), dimana setelahpembelian tanah tersebut dalan kurun waktu Januari sampai denganDesember 1999 di atas lahan tersebut dilakukan /and clearing/ pembersihanlahan berupa imas tumbang, cincang

Bahwa SEHARUSNYA barang bukti dalam Perkara Aquoadalah Parang dan Kampak serta Cerulit berdasarkan DakwaanJaksa Penuntut Umum dan Parang dan Kampak tersebutdicincang cincang terhadap Meja agar Dra. Ratna Manulangketakutan sementara saksi sSaksi dipersidangan tidak adamengakui adanya perlakuan menggunakan Parang dan Kampakserta Cerulit yang digunakan untuk mencincang Meja yang adadihadapan Dra.

juga ditemukan 1 buah parang serta satuunit chain saw yang digunakan untuk memotong dan mencincang kayu;e Bahwa, benar perbuatan saksi BANI AMIN Bin YUSUF tersebut dilakukan ataspermintaan terdakwa untuk membakar lahan seluas setengah hektar milikterdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa, benar Terdakwa mengatakan kepada saksi BANI AMIN Bin YUSUFkerjakan lahan saya itu, nanti kalau ada hasil potong dengan hutangmu,kalau bisa dibakar bakarlah, kalau tak bisa jangan dibakar tapi cincang

sedang % bagian jadi bahagian Penggugat, akantetapi ketika tiba giliran Penggugat untuk mengerjakan' seluruh sawahtersebut maka YETH SEMURUK sekarang mewakili Tergugat IV datangbersama Tergugat dan Tergugat Ill mencegah Penggugat untuk mengerjakandimana kebetulan ketika mereka tiba di kebun tersebut Penggugat sudahberada di situ dan telah mulai bekerja, bahkan mereka bukan hanya mencegahmalahan mereka bertiga mengancam dengan parang apabila Penggugat tidakkeluar dari dalam sawah maka mereka akan cincang

menumpang bertanam sayuran itu sudah lama sejak tahun 2009,selama itu terdakwa tidak pernah melarang.Bahwa barang bukti dipersidangan bukan ini yang dipergunakan Terdakwa,pada saat itu parangnya panjang dan mengkilat, dan barang bukti pohon bukanini di persidangan karena layu.Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat pohon pisang saksi sudah ditebangoleh terdakwa dan saksi mendatangi terdakwa, saksi bertanya kenapa waktebang pohon pisang sayo tu dijawab oleh wak Darman (Terdakwa) kau punkalu perlu aku cincang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban HAMZAH HAS Als ANANGBin AZAH perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula terdakwa yang seharihari bekerja sebagai penambang timahdengan menggunakan mesin robin dan pada saat terdakwa hendakmenghidupkan mesin robin tersebut, tibatiba datang saksi korban yang marahmarah kepada terdakwa dengan mengeluarkan katakata Kamu berhentilahngerobin di situ, nanti saya cincang

bulan Desember 2008 Penggugatmembuat Parit bekoan ukuran lebar 1 (satu) Meter dengankedalaman 1 (satu) Meter sepanjang objek tanah terperkaratersebut tanpa pernah mendapat gangguan dari pihak manapun,yang mana pengerjaan pembuatan parit bekoan yang dimaksuddikerjakan oleh Tuan YANTO, hal tersebut dapat dibuktikanmelalui kwitansi tertanggal 26 Desember 2008 tentangpembayaran upah pembekoan tersebut (bukti vide P8);Membersihkan/Imas Tumbang lahan objek tanah yangdikerjakan pada tahun 2008, Melakukan cincang

KwitansiKwitansi Pembayaran upah Cincang perun, bukti mana telahsesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.9;9.1 Kwitansi Penyerahan uang pinjaman orang kerja Cincang Perun lahansebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 28 September 2008 yangditandatangani oleh Bapak SAHARNI;9.2 Kwitansi Penyerahan uang upah cincang Perun sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 11 Januari 2009, yangditandatangani oleh Bapak ZAINUDDIN dan Bapak YUSUF;9.3 Kwitansi Penyerahan uang upah cincang Perun sebesar Rp.

Kahayan Agro LestariSITE Timpah Skala 1 : 50.000;2 (dua) lembar Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja BoronganNomor 02/KAL/SPKITC/Div.I/VIII/2010, tanggal 25 Januari 2010Rp59.562.000,00 berikut 1 (satu) lembar peta Rencana KerjaExcavator Divisi 1 bulan September 2009, PT Kahayan Agro LestariSkala 1 : 120.000;1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaantanggal 28 Februari 2010 sebesar Rp13.986.000,00 berikut 1 (satu)lembar peta pembayaran Land Clearing Imas Tembang, Cincang

Divisi 1 PT Kahayan Agro Lestari Skala 1 : 130.000;2 (dua) lembar Fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja BoronganNomor 01/KAL/SPKITC/Div.I/VIII/2010, tanggal 31 Januari 2010Rp57.660.000,00 berikut 1 (satu) lembar peta Rencana KerjaExcavator Divisi 1 bulan September 2009, PT Kahayan Agro LestariSkala 1 : 120.000;1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaantanggal 28 Februari 2010 sebesar Rp11.610.000,00 berikut 1 (satu)lembar peta pembayaran Land Clearing Imas Tembang, Cincang

No. 201 PK/Pid.Sus/201752.53.54.595.56.57.58.59.60.61.3 (tiga) lembar Fotokopi Legalisir Surat Contractor Payment Form PTKahayan Agro Lestari Nomor 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15Maret 2010, Cincang;:3 (tiga) lembar Fotokopi Legalisir Surat Contractor Payment Form PTKahayan Agro Lestari Nomor 001/KALLC/Div.I/II/2010, tanggal 15Maret 2010, Rumpuk;9 (sembilan) lembar Fotokopi Legalisir print out buku tabungan BankCentral Asia (BCA) KCU Palangka Raya Nomor Rekening 8600140397atas nama Norsari Indryani