Pdt.G/2017/PN Lbo untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto yang menyatakan bahwapada tanggal 23 Januari 2018 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak KuasaTerbanding semula Kuasa Tergugat;Membaca surat Memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 31 Januari 2018 dansurat

Memori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Kuasa Terbanding semula Kuasa Tergugat pada tanggal 2Februari 2018;Halaman 2 dari Putusan Nomor 6/PDT/2018/PT GTOUNTUK DINASMembaca surat Kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding dan Terbanding Il tertanggal 15 Februari 2018, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto pada tanggal 15 Februari 2018, dansurat Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama pada tanggal

TataUsaha Negara berupa keputusan Objek Sengketa 1, Objek Sengketalel:1.2.1.3.2 dan Objek Sengketa 3 a quo, yaitu:Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yanguntuk selanjutnya didalam surat gugatan ini akan disebut jugasebagai (Objek Sengketa 1); danSurat

Sengketa 3, yaitu:2512.22.3Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2 (QbjekSengketa 2): danSurat

SOPIAN nomor : 590/98/1006/2007 tanggal 20 Juli 2007 danSurat Pernyataan H. SOPIAN tertanggal 20 Juli 2007 dengan memasukanketerangan palsu yang seolaholah terhadap tanah yang terletak di Blok Kp.Baru Kelurahan Penancangan Cipocok Jaya Kabupaten Serang Persil 51aHal. 3 daril3 halaman Perk No.29/PID/2014/PT.BTN.kohir/letter C 510 seluas kurang lebih 10.549 m?

SOPIAN nomor : 590/98/1006/2007 tanggal 20 Juli 2007 danSurat Pernyataan H. SOPIAN tertanggal 20 Juli 2007 dengan memasukanketerangan palsu yang seolaholah terhadap tanah yang terletak di Blok Kp.Baru Kelurahan Penancangan Cipocok Jaya Kabupaten Serang Persil 51akohir/letter C 510 seluas kurang lebih 10.549 m?

ceraigugat:Nama Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagai:Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Kota Langsa, untukselanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor0284/Pdt.G/2013/MsLgs tanggal 31 Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini dansurat

JUHANA, Lahir di Tepulu) pada tanggal 6Mei 1960 anak dari suami istri DUPPA dan NAPI ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (bapak)Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dengan tempat lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon yang ada pada Penyetoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Pemohon lahir di tepulu pada tanggal 06 Mei 1960dan nama orang tua (Bapak) adalah DUPPA sedangkan di dalam danSurat

tersebut terjadi pada saat Pemohon melakukanPenyetoran BPIH di Kabupaten Polman ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon sebenarnya adalah Lahir di Tepulu pada tanggal 6 Mei1960 dan nama orang tua adalah DUPPA sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperoleh persamaan tempat, tanggal, bulan lahirdan nama orang tua (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Penyetoran BPIH danSurat

diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidangantelah didengar keterangannya dan telah bersumpah untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI 1: BURHANUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama Pemohon dalam dokumen dansurat

ROCHIM dan ABDURROKIM tersebut yang dimaksudorangnya sama yakni Pemohon sendiri;SAKSI II :MALIKI FAJAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama Pemohon dalam dokumen dansurat surat lain milik Pemohon; Bahwa penyebab perbedaan nama tersebut karena Pemohon sehari haridipanggil Pak TOWIL, dan saat menikah karena ketidaktahuan

pada tanggal 11 April 1995, yang beragamaKristen yang lahir dari anak dari pasangan uami istri Roni Taringan danRomeni Br Subakti; Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa Bukit Dara Baro KecamatanBaktiya Kabupaten Aceh Utara, dan telah mendaftaran kependudukanpemohon di Kantor Kependudukan Catatan Sipil Aceh Utara dan telahmemiliki Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PN LskBahwa pada Kartu Keluarga No. 1108012210190002 tanggal 22102019 danSurat

keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan,maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pasar x pada tanggal 11 April 1995, yang beragamaKristen;Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa Bukit Dara Baro Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, dan telah mendaftaran kependudukan pemohon diKantor Kependudukan Catatan Sipil Aceh Utara dan telah memiliki KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa pada Kartu Keluarga No. 1108012210190002 tanggal 22102019 danSurat

Bahwa sekarang ini Pemohon di Pengadilan mau mengajukanperbaikan nama di Akte Kelahirannya; Bahwa sebabnya nama pemohon di Akte Kelahiran mau diperbaikikarena nama di Akte kelahiran dengan nama di ijazahijazah dansurat perkawinan berbeda. Bahwa nama di Akte Kelahiran Dyah Triana Nurohmasaridiperbaiki menjadi Dyah Triana Nurrahmasari.Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Skt Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya bernamaYudistiro Ardi.

Bahwa sekarang ini Pemohon di Pengadilan mau mengajukanperbaikan nama di Akte Kelahirannya; Bahwa sebabnya nama pemohon di Akte Kelahiran mau diperbaikikarena nama di Akte kelahiran dengan nama di ijazahijazah dansurat perkawinan berbeda. Bahwa nama di Akte Kelahiran Dyah Triana Nurohmasaridiperbaiki menjadi Dyah Triana Nurrahmasari. Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya bernamaYudistiro Ardi.

ene nn ne oanTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada tanggal 4Maret 201 6; 2 222 non nnn nnn nnn nn nnn non nen cnn nn nnn nnn nnn nen nnn enna nnn con nne acneMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalahSurat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 622/Kep.Gub/HMP.1.3/2013 TentangPenetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi Jambi Periode Tahun 20132017, danSurat

yang berlaku;Menimbang, bahwa segala hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini untuk selanjutnya dianggap telah termuat dalam Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; 222222 nn none neMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo berupaSurat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 622/Kep.Gub/HMP.1.3/2013 TentangPenetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi Jambi Periode Tahun 20132017, danSurat

surat P4 setelah diteliti ternyataterdapat perbedaan penulisan nama dan bulan lahir Pemohon, pada dokumenkependudukan (vide bukti Surat P1,P2 dan P3) nama Pemohon tertulis MARIAAGUSTA STEFANIA INVIOLATA bulan lahir Pemohon tertulis bulan Meisedangkan pada paspor (vide bukti surat P4) nama Pemohon tertulis MARIAAGUSTA STEFANA INVIOLATA bulan lahir Pemohon tertulis bulan Juni;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat

Perjalanan Laksana Paspor pada Pasal 4 ayat (1) mensyaratkan adanyakelengkapan dokumen berupa Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.Mme Hal. 5Kelahiran, Akta Nikah, ijazah atau surat baptis, surat Pewarganegaraan orangIndonesia bagi orang asing yang memperoleh warga negara Indonesia dansurat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang.

KK, Akta Nikah, ljazah danSurat yang lain atas nama MOCH. MALIG ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu dengan namaMOCH. MALIG; Bahwa tujuan Pemohon Perubahan nama tersebut dilakukan agar dikemudian hari tidak terjadi kKesulitan dalam mengurus Suratsurat pemohon;2.

KK, Akta Nikah, ljazah dansurat yang lain atas nama MOCH. MALIG ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu dengan namaMOCH.

BebasSengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentukelektronik, selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalVmencetak kedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari TerdakwaIll dan setelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalumenebali lagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitamdan meminjam stempel Desa Gunung Besar kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwalV serahkan SPPFBT danSurat

,Apt (masingmasing sebagai pemeriksa) yang diketahui olehIr.R.Agus Sudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Sura baya,memberikan kesimpulan bahwa tandatangan M.Yamani dalam SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya adalahtanda tangan karangan (spurious signature) yang mempunyai bentuk umumberbeda dan tidak mengacu pada tanda tangan pembanding (KT) atas namaM.Yamani.S, sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia;Perbuatan Terdakwa Muhammad Idris

Sengketa (SKBS)atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentuk elektronik,selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalV mencetakkedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari Terdakwalll dansetelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalu menebalilagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitam danmeminjam stempel Desa Gunung Besar kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwaIV serahkan SPPFBT danSurat

,Apt (masingmasing sebagai pemeriksa) yang diketahui oleh Ir.R.AgusSudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Sura baya,memberikan kesimpulan bahwa tandatangan M.Yamani dalam SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya adalahtanda tangan karangan (spurious signature) yang mempunyai bentuk umumberbeda dan tidak mengacu pada tanda tangan pembanding (KT) atas namaM.Yamani.S, sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia;Perbuatan Terdakwa Muhammad Idris

berpendapat , bahwa terdakwa Muhammad Idris bin ( Alm )Busman tidak teroukti melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan olehJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding memperhatikan dengancermat tentang peristiwa dan kronologi terjadinya jual beli tanah antara Terdakwa Muhammad Idris bin ( Alm ) Busman dengan Sonia Wijaya sampai denganterbitnya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT / XIl / 2013 tanggal 1 Desember 2013 danSurat

PENETAPANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA.UtKetua Majelis Pengadilan Agama Ujung Tanjung membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Utj. tanggal 15 Desember 2016 dansurat gugatan Penggugat yang terdaftar dalam Register Nomor0485/Pdt.G/2016/PA.Utj. tanggal 14 Desember 2016 dalam perkara antara:Diana binti Agustin Batu Bara, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang Optik, alamat Jalan LintasBagansiapiap!

terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, Kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan GabiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gin(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Ginsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, Kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwa tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

PurwakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 163/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016tanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah Jamilkarena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartatanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah Jamilkarena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat

Purwakartatanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah JamilHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 163/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016karena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat

Setahu saksi bahwa pemohon mengajukan perbaikan Tanggal dan tahun lahir Pemohondidalam akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal 20 dan tahun lahir 1966 yang benaradalah Tanggal 29 dan tahun Lahir 1960 sesuai dengan surat pernyataan ganti nama dansurat pernyataan melepas kewarganegaraan Pemohon4.

Kesalahan tersebut terjadi karena kekeliruan Penulisan tanggal dan Tahun LahirPemohon didalam akta Kelahiran Pemohon padahal Tahun Lahir Pemohon yangbenar adalah tanggal 29 tahun 1960 1991 sesuai surat pernyataan ganti nama dansurat pernyataan melepas kewarganegaraan Pemohon6. Perbaikan tahun lahir tersebut untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari7.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk segera kembali menguasai danmeluruskan kembali batas tanah atau batas objek sengketa ke posisisemula sesuai SHM Nomor 3063 tanggal 28 Maret 2012, DasarPendaftaran Tanah Nomor 14160/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 danSurat Ukur Tanah Nomor 10/Perwira/2012 tanggal 19 Maret 2012;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk: Membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya apabilalalaimemenuhi atau melaksanakan isi

Menyatakan tanah atau objek sengketa dalam perkara ini merupakan hakmilik Penggugat sesuai SHM Nomor 3063 tanggal 28 Maret 2012, DasarPendaftaran Tanah Nomor 14160/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 danSurat Ukur Tanah Nomor 10/Perwira/2012 tanggal 19 Maret 2012;3.

Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBandung Kls A Khusus untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.oO Oo N OoMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pelaksanaan Lelang Agunan sebagaimana Surat Tergugat Nomor MNR.RCR/SMCR.BDG/17020/2018 Tanggal 30 Juli 2018 danSurat

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor528/PDT/2019/PT BDG, tanggal 10 Desember 2019 juncto putusanPengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus Nomor 399/Pdt.G/2018/PNBdg., tanggal 9 Juli 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2sOo ON Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pelaksanaan Lelang Agunan sebagaimana Surat Tergugat Nomor MNR.RCR/SMCR/BDG/1 7020/2018 Tanggal 30 Juli 2018 danSurat

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 24 Juli 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang penetapan hari sidang.Membaca, surat berita acara persidangan tanggal 01 Agustus 2012 Nomor : 381/Pid.B/2012/PN.Mkt. tentang pembacaan surat dakwaan dan pemeriksaan saksisaksiserta pemeriksaan terdakwa, oleh karena Jaksa penuntut Umum belum siap dengantuntutan sidang ditunda pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 untuk Tuntutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Jaksa penuntut Umum danSurat

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1207/1/2008/95 atas nama BAGAS AMANG ZIMON ZABETH diterbitkantanggal 22 Januari 2008, Kartu Keluarga nomor 3510012012090040 atasnama AMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 14 Januari 2013 danSurat Keterangan nomor 3510012002/SURKET/01/240718/0002 atas namaAMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 24 Juli 218 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang);Hal.1 dari Pen.

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1207/1/2008/95 atas nama BAGAS AMANG ZIMON ZABETH diterbitkantanggal 22 Januari 2008, Kartu Keluarga nomor 3510012012090040 atasnama AMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 14 Januari 2013 danSurat Keterangan nomor 3510012002/SURKET/01/240718/0002 atas namaHal.3 dari Pen.