Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farhan ferman farian farmas fardan fahman
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FRENGKI SARUNGGU ALS. FRENGKI BIN PASANG
22 — 18
  • Wara Utara Kota Palopo tepatnya didepan Pencucian Mobildan Motor Alfa Steam Kota Palopo; Bahwa Saksi Farman Lambe bersama SaksiUmar Wirahadi Kusuma menangkap Terdakwa FRENGKI SARUNGGU AliasFRENGKI Bin PASANG ; Bahwa awalnya kami mendapat informasi darimasyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya, dan menyampaikan bahwaakan terjadi Penyalahgunaan Narkotika golongan Bukan tanaman jenis sabudimana sabu tersebut akan di bawa ke kab.
    Bahwa Saksi Farman Lambe menemukan barang bukti bersama SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA yaitu berupa: sebanyak 11 (Sebelas) sachet plastikbening berisi sabu yang berada didalam 1 (Satu) sachet plastik bening berukuransedang; Bahwa Saksi Farman Lambe melakukan introgasi terhadap lelakiFRENGKI SARUNGGU Alias FRENGKI Bin PASANG bahwa Shabu tersebut iadapatkan dari Lelaki JIMMI dengan cara ia beli seharga Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) pada hari jumat tanggal 06 Desember 2019 sekitar jam20.00
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
  • Tergugat;Bahwa perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir dipersidangan selanjutnya Majelis Hakim jugatetap berusaha menasehati Penggugat untuk kembali rukun dengan Tergugatakan tetapi Penggugat tetap bersih keras untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang bahwa didalam persidangan Penggugat memberiketerangan bahwa nama Penggugat didalam surat gugatan PenggugatHal 3 dari 6 Putusan no 52.Pdt.G/2019/PA.Nlasedangkan Penggugat bernama Ningsih dan ayahnya bernama Farman
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 222/Pdt.G/2024/PA.Sgta
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Farman bin A. Adam) terhadap Penggugat (Nur Wahidah binti H. Beddu).
  • Menghukup Penggugat dan Tergugat untuk menaati semua klausul Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disepakati Penggugat dan Tergugat dihadapan Mediator Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 24 April 2024.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus dua empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Aisyah Kendek, S.H.
3.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA Alias HANUN Bin UDIN
2.FADLILAH M. Alias FADEL Bin HASANUDDIN MAROLA
76 — 28
  • kamartersebut lalu terdengar suara masyarakat dari bawah Lelaki AKRAM (DPO)tersebut lari kemudian dilakukan pengejaran namun saksi ALIMUDDIN tidakberhasil menemukan Lelaki AKRAM (DPO).Halaman 4 dari 26 halaman Putusan No.136/Pid.Sus/2019/PN.Plp Bahwa kemudian saksi ALIMUDDIN dan AIPDA SADRAKmenginformasikan kepada satuan reserse narkoba Polres Palopo, saksiFARMAN LAMBE, yang bersama tim kepolisian reserse narkoba PolresPalopo datang dan ditemui olen saksi MAPPIASSE dan lelaki HENDRIKbahwa kemudian saksi FARMAN
    LAMBE dan saksi ALIMUDDIN bersamasaksi MAPPIASSE dan lelaki HENDRIK menuju ke kamar di lantai dua danmenemukan barang bukti berupa, 1 (Satu) batang kaca pireks yang berisikristal bening yang diduga narkotika Gol bukan tanaman jenis (Shabu)yang masih tergeletak di lantai bersama dengan 1 (satu) buah sumbu dan 1(satu) buah korek api gas dan setelah itu saksi FARMAN LAMBEmelakukan introgasi terhadap saksi MAPPIASSE dan lelaki HENDRIKmengenai kronologis peristiwa dan menjelaskan bahwa Terdakwa I.
    Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi FARMAN LAMBEmendapatkan informasi terkait keberadaan Terdakwa dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukan interogasiterhadapnya dan benar bahwa menurut pengakuan Terdakwa I. ANDIKAAlias HANUN Bin UDIN bersama Terdakwa II. FADLILAH M. Alias FADELBin HASANUDDIN MAROLA, lelaki AKRAM (DPO), dan lelaki RIVAN (DPO)telah mengonsumsi narkotika jenis shabu namun Terdakwa tidakmengetahui asal muasal shabu tersebut. Bahwa saat Terdakwa Il.
    Saksi FARMAN LAMBE ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu. Bahwa yang saksi tangkap adalah terdakwa TERDAKWA I. ANDIKAALIAS HANUNG BIN UDIN dan TERDAKWA Il. FADLILAH M. ALIASFADEL BIN HASANUDDIN MAROLA.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farman bin Zakaria) terhadap Penggugat (Mita Fatmi binti Marusik);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 316/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN Alias KOBA Bin MUSTAMIN
25 — 10
  • untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana hari dan tanggal diatas awalnya saat Saksi SYUKURSYAMSURI mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalagunahan narkotika jenis shabu di daerah pelabuhan tanjung ringgit sekitarankantor syah Bandar dan selanjutnya saksi bersama anggota sat Resnarkoba yaitusaksi Farman
    mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana hari dan tanggal diatas awalnya saat Saksi SYUKURSYAMSURI mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalagunahan narkotika jenis shabu di daerah pelabuhan tanjung ringgit sekitarankantor syah Bandar dan selanjutnya saksi bersama anggota sat Resnarkoba yaitusaksi Farman
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Asri Adi Untung Alias adi
30 — 13
  • Wara Kota Palopotepatnya di depan Bank BRI Cabang Kota Palopo, berdasarkan informasiwarga masyarakat tersebut lalu anggota unit lapangan Sat ResanarkobaPolres Palopo yang dipimpin oleh AIPTU SIDIDI SAAD, SH bersamadengan BRIGPOL FARMAN, BRIPKA IRWAN AMIRUDDIN, BRIPKATASLIM, S.Pd dan saksi melakukan penyelidikan, lalu kami melakukanHal. 6 dari 19 Halaman Putusan No.263/Pid.Sus/2018/PN.Plppengecekan kebenaran laporan warga masyarakat dan setelah sampai diTKP yang dimaksud lalu saksi bersama rekannya
    melakukan pengintaiandan ketika melihat Seseorang dengan ciri ciri orang yang dilaporkan wargamasyarakat tersebut lalu kami melakukan penangkapan terhadap orangtersebut dan yang belakangan saksi ketahui bernama ASRI ADI UNTUNGalias ADI lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap ASRI ADIUNTUNG Alias ADI dengan disaksikan BRIGPOL FARMAN dan dalampenggeledahan badan tersebut saksi menemukan shabu sebanyak 2 (dua)sachet plastik di saku celana sebelah kiri bagian depan yang dikenakanASRI ADI UNTUNG
    Saksi FARMAN LAMBE;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya di persidangansehubungan saksi bersama rekan kerjanya yaitu BRIGPOL FAISAL telahmelakukan penangkapan terhadap ASRI ADI UNTUNG danIKSAN AliasICCANG Bin KATUTUALI; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada pihakkepolisian dan semua keterangan saksi yang berada dalam BAP sudahbenar yang diberikan tidak dalam keadaan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MARISA Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farman Tauna bin Yusup Tauna) terhadap Penggugat (Yayan Tino binti Dun Tino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 12 April 2016 — Udin Al. Korea
25 — 5
  • Korea ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan/penggeledahanoleh anggota Tim Sat Narkoba Polres Palu, disaksikan olehsaksi Farman Al. Man yang merupakan Security didalamKompleks pasar Inpres Manonda tempat tinggal terdakwa danterdakwa Febrina Al. Febi (berkas terpisah) yang pada saatitu berada didalam rumah terdakwa yang mana sedangHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2016/PN .Pal102.
    Korea ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan/penggeledahanoleh anggota Tim Sat Narkoba Polres Palu, disaksikan olehsaksi Farman Al. Man yang merupakan Security didalamKompleks pasar Inpres Manonda tempat tinggal terdakwa danterdakwa Febrina Al.
    Saksi FARMAN alias MAN, 45 tahun, disumpah, Islam, memberikanketerangan yang dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenalterdakwa Udin Al.Korea dikarenakanterdakwa tinggal danberjualan di dalam PasarImpres Manonda Palukarena saksi adalahsecurity di Pasartersebut, sedangkanterdakwa Febrina Al.Febi (berkas terpisah)Saksi tidakmengenalnya,Bahwa bahwa penangkapan terjadi pada Hari Kamis tanggal 19November 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di Jl salah satu Los Pasar13di Jl Kunduri
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
EGI PRAYOGA alias EGI Bin BEBENG
58 — 13
  • Sungai Rongkongsehingga dilakukan penyelidikan dan ditemukan ciriciri Sesuai Jumardingalias Iwan Bin Hamka, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadapJumarding alias Iwan Bin Hamka oleh saksi Farman Lambe dan saksiFadly Andriawan dan ditemukan 2 (dua) sachet plastik berisi kristal beningdan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna merah selanjutnya dilakukaninterogasi terhadap Jumarding alias Iwan Bin Hamka dan Jumardingmenerangkan bahwa 2 (dua) sachet narkotika sabusabu diperolehHal. 3 dari 22 Halaman
    Saksi Farman Lambe;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan anggota polres Palopo lainnya.Bahwa telah dilakukan penangkapan sebelumnya terhadap Jumarding aliasIwan Bin Hamka.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan danmenemukan barang bukti dalam penguasaan terdakwa.Bahwa penangkapan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul00.30 wita bertempat di rumah kos terdakwa di jl.
    Bahwa saksi Farman Lambe dan Saksi Fadly Andriawan melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan menemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa. Bahwa penangkapan terjadi di rumah kos terdakwa di jl.Datuk Sulaiman Kel. Pontap Kec.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKI RISWANDIANSYAH bin AAN ANDRIANSAH) terhadap Penggugat (DEDE AISAH binti FARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 609/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Permana bin Farman. S Alm) terhadap Penggugat (Dansih binti Iwa Kartiwa Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eldi Farman alias Eldi Parman bin Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitri Yeni Vivia Handayani binti Syamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Harnadi bin Asmadi) terhadap Penggugat( Antena Faristi binti Farman)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Mto
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon (Farman bin Jasip dan Tutik binti Mat Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Pw
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD DICKY RIDZKY BIN FARMAN) dengan Pemohon II (JUMASARI, S.P BINTI LA DARNA) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2021 di Lingkungan Pasar, Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1639/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Umbrah bin Farmankepada Penggugat Fani Mahmuddin binti Mahmuddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN.Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon JPU : Gerei Sambine, S.H.,M.H. Termohon Terdakwa : Ryan Alias Kodok Bin Asri
84 — 32
  • Saksi Farman Lambe.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut
    Resanarkoba Polres Palopo yang dipimpin oleh AiptuSididi, SH. bersama dengan Brigpol Farman Lambe, Brigpol FaisalSR., SH. dan Saksi sendiri melakukan penyelidikan terlebih dahuluatas imformasi yang kami dapatkan dengan melakukan pengintaiandan pengamatan terhadap rumah warga yang dicurigai dan ketikamelihat orang dengan ciriciri yang dilaporkan masuk ke dalam rumahsalah satu warga lalu kami menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh)Hal 8 dari 31 halaman, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Plpmenit, kemudian
    ResanarkobaPolres Palopo dipimpin oleh Aiptu Sididi, SH. bersama dengan SaksiFandi Akhmad, Brigpol Faisal SR., SH. dan Saksi Farman Lambe, yangberdasarkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau diketahui,bahwa di Perumahan Nyiur Jalan Libukang 2 Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara, Kota Palopo sering terjadi penyalah gunaan narkotika,telah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit melakukan penyelidikan dengancara melakukan pengintaian dan pengamatan terhadap rumah wargayang dicurigai, mereka melihat
    Bahwa benar ketika Saksi Fandi Akhmad dan Saksi Farman Lambebersama rekanrekannya dari Sat.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Dbs
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Farman bin A.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MARISA Nomor 323/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Farman Rajak bin Ance Rajak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatrah Ahmad Kodai binti Ahmad Kodai) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00