PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.BuolNA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Samriati binti Day Husura umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1Tadris/ IPS, Pekerjaan PNS Tempat tinggal Desa Lripubogu,Kecamatan, Gadung, Kabupaten Buol, Sebagai Pomohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum Sunarto Bin Aluna yangmenikah di Desa Rlipubogu Kecamatan Gadung pada hari Jumat tanggal 25Mei 2001 Yang telah dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadung Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 83/ 08 /VIII / 2001;2. Bahwa sejak pernikahan tersebut Pomohon sampai saat ini belumdikaruniai seorang anak, sehingga keadaan menjadi tidak tentram,3.

atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;"Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama NormaSusilawati, sebagai anak angkat Pemohon;" Bahwa Norma Susilawati adalah anak dari Darwis, yang juga kakakipar saksi;"Bahwa kedua orangtua kandungnya telah setuju anaknya, NormaSusilawati dijadikan anak angkat oleh Pemohon;" Bahwa Usianya sekarang sekitar 11 tahun;= Bahwa Pemohon adalah seorang Guru PNS di SMP 3 Gadung

l @ halaman 9dilakukan oleh kedua belah pihak adalah dengan perasaan rela dan atau/ ridhaserta tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi Pemohon adalah berstatussebagai pegawai Negeri Sipil di di SMP 3 Gadung, Kecamatan Gadung KabupatenBuol, di mana dengan penghasilan tersebut dipandang sangat layak untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari, pemeliharaan serta keperluanhidup lainnya bagi kesejahteraan serta kepentingan masa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon adalah pasangan suamiistri sah, beragama Islam,berpenghasilan cukup layak, berperilaku dan beretika agamis, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela dan selama dalam ikatan perkawinan lebihdan ditengahtengah masyarakan kecamatan Gadung;2, Bahwa Pemohon adalah seorang pegawai Negeri Sipil di di SMP 3Gadung, Kecamatan Gadung Kabupaten Buol. yang berpenghasilan tetapdan layak di samping penghasilan lainnya, sehingga secara finansialsanggup memelihara, merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sugihartono bin M Daih ) dengan Pemohon II (Sri Haryati binti Abd Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.

Pendongkelan RT 06 RW 015, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama Novianto Bin Abd Kohar karenaHal. 1 dari 9 halaman Pntpn Nomor 0756/Pdt.P/2019/PAJT9.ayah Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa Uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Ustad Jajan dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Nori dan M.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juni 2006, di wilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun.Hal. 3 dari 9 halaman Pntpn Nomor 0756/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juni 2006, di wilayahKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

Nur, tetapi para Pemohon tidak memiliki BukuNikah (Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama ecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, olehsebab itu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alashukum untuk keperluan .Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1s.d.

Kota JakartaTimur, maka Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, namun pada saatini para Pemohon tinggal di daerah wilayah Cakung.

Gadung pada tanggal 28 Maret 2007 adalah anak yang lahir dari orang tua bernama TAJI dan NINTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Pulau Gadung, Kota Jakarta Timur; ----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

keterangan Penggugat, keluarga Penggugat dan saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tanggal 17 Januari2011, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Jakartta Timur dibawah Register Nomor : 0146 / Pdt.G / 2011 / PA.JT. telah mengajukan dalildalilsebagai berikut : e Bahwa Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 November 2007, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabat PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Gadung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Pulo Gadung, Kota JakartaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri sedang Tergugat telah tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, padahal telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas yang disampaikan ke Jurusita Penggantitanggal

Setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode (P.); Bahwa selain alat bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Kota JakartaTimur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya,yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalKelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yangisi pokoknya sebagai berikut : eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2007.Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun di rumahorang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Pulau Gadung, Kota Jakarta Timur;5.

Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan1,15 (satu koma lima belas) gram berat bersih 0,830 (nol koma delapan ratus tiga puluh)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar

Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, selanjutnya terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangterdakwa simpan dikamarnya lalu terdakwa masukkan kedalam amplop danterdakwa langsung berangkat menuju Gapura JIn. Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya.Bahwa sesampainya di depan Gapura Jin. Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, laluterdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu) amplop yang berisi 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis shabu dilubang balok semen yang tidak terpakai disekitar depanGapura Jin.

Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, namun pada saat terdakwa sedangmenunggu temannya tersebut, terdakwa ditangkap oleh petugas dari DitresnarkobaPolda Jatim.Bahwa kemudian pada saat petugas melakukan penggeledahan, lalu terdakwamenunjukkan dan mengambil dengan tangan kananya shabu yang terdakwa simpandi lubang balok semen didepan tempat terdakwa menunggu, selanjutnya petugasmenyita barang bukti berupa 1 (satu) amplop yang berisi 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 1,15

Gadung 2 Bendulmerisi Surabaya, karena kedapat menguasaiNarkotika jenis shabu;Halaman 4 dari 10 Halaman.

Saatmelintasi Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Yorsi Als Yorsi Als Yor Bin Tordi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi A Noval Sateri Tama Als Noval Bin Arsop;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Saksi Ramadani Als Amang Bedan Bin Muharam;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Sahril Fasa.Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 WIB dari seorang wargayang datang ke rumah saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, kecelakaan tersebut terjadi di JalanTanjung Gadung Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung berangkatke Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Hal 8 dari 15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang dan dihubungkan dengan Visum Et Repertum diajukanke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tanjung Gadung Kec. Tempilang Kab.

Bahwa Pengugat dengan Tergugat Melangsungkan Pernikahan padahari Minggu, 13 Maret 2002 yang telah di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gadung Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/02/V1/2002, tertanggal 10 Juni2002;2. Bahwa Setelah Menikah Pengugat Dan Tergugat Tinggal BersamaOrang Tua Tergugat di Desa Labuton Kecamatan Gadung Kabupaten BuolSelama 1 Tahun, Kemudian Pndah Kekediaman Bersama di Labutonselama 15 Tahun Sampai Berpisah;3.

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanURT, tempat tinggal di Desa Lipubogu, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol. Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Baharudin;b.

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lipubogu, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, atas pertanyaan majelis hakim, saksi mengaku sebagaisepupu 2 kali Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:a. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugatadalah sepupu dua kali saya sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Baharudin;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Maret 2002 di Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;d. Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis. Akan tetapi sejak bulanOktober 2018 keduanya mulai tidak rukun;e.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada hari Minggu, 13 Maret 2002yang telah di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Gadung Kabupaten Buol:; Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Buol @ Halaman 112.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.BUOLNEN dl .ee NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bulagidun Tanjung, RT 002/RW 001,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;8.

Fotokopi Ijazah Nomor MSMK/133/0723853 tanggal 9 Mei 2019 atasnama NAMA ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri Perikanan dan Kelautan Gadung, bermeterai cukup,Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.BUOL Hal. 9 dari 30 Hal.telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian. (Bukti P.4);5.

Asli surat penolakan pernikahan Nomor 18/Kua.22.06.05/PW.01/KG/2020tanggal 02 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadung, Kabupaten Buol, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos(Bukti P.5);6. Asli surat keterangan nomor 445/71/D/OKM/2020 tanggal 02 Maret 2020yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Gadung bermeterai cukup, telahdinazegelen pos (Bukti P.6);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah :1.

Suaminyasudah memiliki pekerjaan yakni sebagai seorang petani/pekebun; Bahwa Saya tidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa kami telah mendaftarkan ke KUA Kecamatan KUA Gadung, akantetapi ditolak oleh Penghulu, karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun; Bahwa umur anak Pemohon sekitar 18 tahun, 3 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 8 bulan, yangmenghamilinya adalah Hamsir.

alias SEBLU serta dengan RIKI (DPO) untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu, yaitu dengan cara Handphone Nomor : 082124002894milik saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi oleh RIKI yangmenggunakan Nomor 087736681000 dan Nomor : 082135550005, dimana dalam pembicaraan melalui Handphone tersebut saksi ISWADICHANDRA alias KITING diperintahkan oleh RIKI untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu dari orang suruhannya RIKI di daerahPulo Gadung

No.1718 K/Pid.Sus/2012ojek sewaan, selanjutnya Terdakwa ISWADI CHANDRA alias KITINGdibonceng oleh Terdakwa KURNIAWAN alias BULUK menggunakansepeda motor ojek sewaan menuju ke Mall PTC Pulo Gadung, JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADICHANDRA alias KITING dihubungi oleh seseorang yang tidakmenyebutkan namanya mengaku

suruhannya RIKI mengarahkan agarsaksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambil Shabu yangdiletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung, selanjutnyasaksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju ke samping Mall PTCPulo Gadung sedangkan Terdakwa KURNIAWAN alias BULUKmenunggu di pinggir jalan, setelah sampai di samping Mall PTC PuloGadung lalu saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mencari plastik yangberisi Shabu dan menemukan bungkusan plastik warna hitam yangdiletakkan di jalan tanah, dan setelah diambil

, Jakarta Timur, dan saksi ISWADI CHANDRAalias KITING menyanggupinya di mana sebelumnya juga saksi ISWADICHANDRA alias KITING sudah sering diperintahkan oleh RIKI untukmengambil Shabu yang selanjutnya diserahkan kepada saksi EDIHKUSNADI alias SEBLU, lalu RIKI memberitahukan bahwa nanti setelahsampai di Pulo Gadung akan ada orang suruhan RIKI yang akanmenghubungi saksi ISWADI CHANDRA alias KITING.

, JakartaTimur, setelah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, kemudian saksiISWADI CHANDRA alias KITING menghubungi RIKI memberitahukansudah sampai di depan Mall PTC Pulo Gadung, Jakarta Timur, tidak lamakemudian saksi ISWADI CHANDRA alias KITING dihubungi olehseseorang yang tidak menyebutkan namanya mengaku suruhannya RIKImengarahkan agar saksi ISWADI CHANDRA alias KITING mengambilShabu yang diletakkan di jalanan tanah samping Mall PTC Pulo Gadung,selanjutnya saksi ISWADI CHANDRA alias KITING menuju

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Ngadiman) dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten

0209/Pdt.P/2016/PA.Mbl2 agg pee tv) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraZakaria bin Ngadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 01 Desapematang Gadung

Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari, sebagai Pemohon I;dengan:Siti Patimah binti Ihsan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT. 01 Desa pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Penetapan No. 0209/Pat.P/2016/PA.MblIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang orang tua Pemohon II yang bernama Ihsan bin Samsudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Usman bin Umar danSuwito bin Sobri, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Ngadiman)dengan Pemohon Il (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Ngadiman)dengan Pemohon II (Siti Patimah binti Ihsan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1988 di Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

Il Desa Alur Gadung Kec. Sawit SeberangKab.

Il Desa Alur Gadung Kec. Sawit Seberang Kab.

Il Desa Alur Gadung Kec. SawitSeberang Kab.

Pengadilan Pulo Gadung Permai tepatnya di pinggirjalan Rt.50 Rw. Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarPalembang saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah Alias Eman Bin Yusuf Zahri (Alm) dan Terdakwa IlMuhammad Muyja Bin Soli. Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan, saksi dan timmendapat info bahwa di Jalan Pengadilan Pulo Gadung PermaiKelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembangsering terjadi transaksi narkoba.

Pengadilan Pulo Gadung Permai tepatnya di pinggir jalanRt.50 Rw. Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN PigPalembang Terdakwa Hermansyah Alias Eman Bin Yusuf Zahri (Alm)dan Terdakwa Il Muhammad Muja Bin Soli telah ditangkap oleh Polisidari SatRes Narkoba Polresta Palembang.

Pengadilan Pulo Gadung Permai tepatnya di pinggir jalanRt.50 Rw. Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarPalembang Terdakwa Hermansyah Alias Eman Bin Yusuf Zahri (Alm)dan Terdakwa II Muhammad Muja Bin Soli telah ditangkap oleh Polisidari SatRes Narkoba Polresta Palembang.

Pengadilan Pulo Gadung Permai tepatnya di pinggir jalan Rt.50Rw. Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembangsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah AliasEman Bin Yusuf Zahri (Alm) dan Terdakwa II Muhammad Muja Bin Soli. Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan, saksi dan timmendapat info bahwa di Jalan Pengadilan Pulo Gadung Permai KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang sering terjaditransaksi narkoba.

Haji Ten I No. 1, Rt. 002 / Rw. 001, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ; 3. OSI SUSANNA MARIA MARBUN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawati Swasta, Alamat Jl. Haji Ten I No. 1, Rt. 002 / Rw. 001,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ;4. HOTMA MARUDUT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Alamat: Jl. Haji Ten I No. 1, Rt. 002 / Rw. 001, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

SUTAN MARUF bin MOH ALI GELARRADJA BILANG ), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Cipinang Kebembem Rt. 006/Rw.10, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta6. RISA INAYAH binti SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawati, Alamat Jl. Melati No. 41, Rt. 06 Rw. 10,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ;7. SUSI NASTA binti SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawati, Alamat Jl.

IRMAWATI binti SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawati, Alamat Cipinang Kebembem Rt. 06 Rw. 10, KelurahanPisangan, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ;10.ANITA RIZKIA binti SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawati, Alamat Jl.

. ;11.AHMAD SALAHUDIN bin SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Alamat Cipinang Kebembem Rt. 06 Rw. 10,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ;12. LUKMANUL HAKIM bin SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Alamat Jl.

Gading Raya II Rt. 06 Rw.10, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta13.RULI AMRULLAH bin SUTAN MARUF, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Alamat Cipinang Kebembem Rt. 06 Rw. 10,Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur. ;14.SUMIYATI (stri Alm. MOH SABIRIN bin MOH ALIGELAR RADJABILANG), Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl.

Jamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kec. BerastagiKab. Karo.Pekerjaan : BertaniPendidikan : SMP2. Nama : TARSIM PELAWAITempat lahir : Desa AjijaheUmur/Tg.lahir : 49 Tahun / 23 Juni 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jin. Jamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kec. BerastagiKab. Karo.Pekerjaan : BertaniPendidikan >:SMA3. Nama : IMANUEL SEMBIRINGTempat lahir : Desa KetarenUmut/Tgl.lahir : 39 Tahun / 29 Nopember 1972: Lakilaki: Indonesia: Kristen Khatolik: JIn.

Jamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kec. BerastagiKab. Karo.: Bertani: STM: JOHANES TARIGAN: Desa Raya: 19 Tahun / 17 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: JIn. Jamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kec. BerastagiKab.

Johanes Tarigan, pada hari Jumat tanggal 08 April 2011, sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumah kosong (gudang) milik Selesai Pandia JalanJamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyaHal 3 dari 10 Halamansebagai pencarian, atau dengan sengaja

Johanes Tarigan, pada hari Jumat tanggal 08 April 2011, sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumah kosong (gudang) milik Selesai Pandia JalanJamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberikan

BANGUN, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 saksi bersama dengan teman saksi Septa Purbadan Josua Manurung bertempat di Jalan Jamin Ginting Kuta Gadung Desa Raya Kec. BerastagiKab. Karo persisnya di sebuah rumah kosong / gudang melakukan penangkapan terhadap pataTerdakwa 1. Piama Pandia, 2. Tarsim Pelawai, 3. Imanuel Sembiring, 4.

PUTUSANNomor 120/Pid.SUS/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIYONO Bin SAMANTempat tanggal : Blora;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/24 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gadung Rt.07/IIl Desa Kepoh Kecamatan JatiKabupaten BloraAgama : Islam;Pekerjaan : Tani

Bahwa Saksi adalah sebagai ASPER Banyuurip;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar jam 18.30wib bertempat dalam kawasan hutan petak 31 RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung turut Desa. Kepoh Kecamatan Jati Kabupaten.

TARMUJI (DPO)untuk membawa kayu dengan upah sebesar Rp.50.000,00 setelah sampaiditempat selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju hutandiwilayah Gadung dengan berjalan kaki dan membawa sebilah bendo.Sesampainya dilokasi yang sebelumnya sudah ditentukan, disana sudahada Saudara. TARMUJI (DPO) dan Saudara.TRIMO Bin TARMUJI (DPO).Pada saat itu juga dilokasi tersebut sudah ada 3 (tiga) batang kayu jatibentuk bulat dengan berbagai macam ukuran.

TARMUJI(DPO) untuk membawa kayu dengan upah sebesar Rp.50.000,00 setelahsampai ditempat selanjutnya Terdakwa berangkat dari rumah menuju hutandiwilayah Gadung dengan berjalan kaki dan membawa sebilah bendo.Sesampainya dilokasi yang sebelumnya sudah ditentukan, disana sudahada Saudara. TARMUJI (DPO) dan Saudara.TRIMO Bin TARMUJI (DPO).Pada saat itu juga dilokasi tersebut sudah ada 3 (tiga) batang kayu jatibentuk bulat dengan berbagai macam ukuran.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopa dengan Pemohon II, Jumuria binti Dai Matoka yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopa)dengan Pemohon Il (Jumuria binti Dai Matoka) yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol;3.

Lasa bin Ara Lasa, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.

Lasa, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol. Saksimengaku sebagai tetangga para Pemohon Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:oOBahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Rusdi K.Mustopa bin Kuma Mustopadengan Pemohon Il, Jumuria binti Dai Matoka yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10 September 1997 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol;3.

Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas namaPT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluhmeter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307,Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batasbatas:e sebelah Utara : Tanah MIlikHal 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dpse sebelah Timur : Tanah Miliksebelah Selatan : Tanah Milike sebelah Barat : Jalan Gadung

desa DanginPuri Kangin, Denpasar;4 Bahwa Tergugat telah menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1991 atasdasar hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama I Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991 tanggal 31Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah:e Utara: perumahan patale Selatan : tanah milik I Jadenge Barat : tanah milik Nengah Sindrae Barat : Jalan Gadung, Denpasar5 Bahwa Tergugat pada tanggal 16 Oktober 1991 telah membei

sebidang tanah adat yangtelah ditempati secara turun temurun oleh keluarga I Buil dengan luas 385 M2 (tigaratus delapan puluh lima meter persegi) persil No.65, klas III, pipil/kohir No23 terletakdi Jalan Gadung, Desa Kelurahan Dangin Puri Kangin, Denpasar, kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar (dahulu kabupaten Badung) dari I Nyoman Gatra sebagai kuasaahli waris pemilik bernama I Buil, sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Camat Denpasar Timur Nomor: 87/D.T//1001 tanggal 16 Oktober

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalanGadung Denpasar adalah perbuatan penyerobotan tanah yang melanggar hukum;Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No 204/DanginPuri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin Denpasar, sementaraTergugat Rekonvensi mengkliam tanah milik Penggugat Rekonvensi di jalan GadungDenpasar tersebut berdasarkan sertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauhtahun 1996 Desa Sumerta Kauh sehingga jelas dan

tidak termasuk wilayah saksi ;e Bahwa saksi asli dari Denpasar ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah sengketa di jalan Gadung karena bukanwilayah saksi ;Hal 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps18e Bahwa saksi pernah dimintai untuk mengurus surat karena bukan wilayah saksijadi lupa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di Jalan Gadung siapa yang menguasai ;e Bahwa menurut saksi tanah tersebut miliknya I Nyoman Wijaya karena tanahtersebut milik orang tuanya ;e Bahwa saksi mengetahui

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulau Gadung, Kota Jakarta Timur, setelah ikrar dijatuhkan oleh Pemohon; -------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------------

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Desember 2003, telahberlangsung pernikahan antara Pemohon dan Termohon di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 21 hal. Put 0748/Pdt.G/201 1/ PAJTdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember 2003;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, selama 5 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KE I, lahir tanggal 24September 2004;.

Benar Termohon tidakbertempat tinggal di kediaman Pemohon yang beralamatkan jalanAmpera Il nomor : 24 RT. 009 RW. 03, Kelurahan Rawa Mangun,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 28 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur,telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisir olehPanitera. Setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.1);2.

Saksi VI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Rawa Mangun, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon;; "e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunwaktu pernikahannya saksi lupa.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi berupa permainan judi Toto Gelap (TOGEL) Singaporedan

Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa datang ke Pos Pinggir Terminal Pulo Gadung Jakarta Timuruntuk menemui YOS (Belum Tertangkap/DPO) selaku pengepul untukmenyetorkan uang taruhan/pasangan TOGEL Singapore dari pemasanganberikut menerima keuntungan apabila ada nomor pasangan yang cocokdengan nomor yang keluar untuk pemasang taruhan, denganketentuan apabila ada nomor pasangan yang cocok, pemasang akanmengambil besarnya uang hadiahnya kepada Terdakwa setelah Terdakwadiberikan besarnya uang hadiah

Namun ketika Terdakwasedang memainkan Handphone menunggu pemasang taruhan sekitarjam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur, Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dari DitreskrimumPOLDA Metro Jaya. 727222 n 2 on nnn een neeHal 3 dari 9 Halaman Putusan No.321/PID/2016/PT.DKIwonnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.

MANULANG, padahari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2016, bertempat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor. 1 Kelurahan Pulo Gadung KecamatanPulo Gadung Kotamadya Jakarta Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu berupapermainan judi Toto

Namunketika Terdakwa sedang memainkan Handphone menunggu pemasangtaruhan sekitar jam 16.00 Wib di Terminal Pulo Gadung Kotamadya JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman dariDitreskrimum POLDA Metro Jaya.wonnnnne Bahwa perbuatan Terdakwa RAJATUA SIMANULANG ALS.MANULANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.