Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 38/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 4 Mei 2016 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
PIETER NGURMETAN Alias PIT
3811
  • KARUNIA DJERBLOY alias NIA, Bahwa saksi mengerti. dihadirkan kepersidandan untuk, memberikan keterangansarkcsit Gehan minsalal pemukulan yang disukan 0 oleh saudara Pieter Ngurmetan alias Pit terhadap korban nyt Sikoa pea: anpre se nla a obieonss sekitarBi oe Lich ene ys i j Desa Beajna Keeamatan Aruai give beget ea ia eae oat ef 3a sh 2 Ls MAS OS Sat on ee Seamed by Cam ScannerRis Bahwa yang saksi tahu saudara Pieter Ngurmetan memukul korban karena terkaitdengan masalah Pilkada Kabupaten Kepulauan
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
178141
  • However, referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shallbe only a tool for an equal treatment evaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(li) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal orduring negotiations will not be considered and will be deemed null and void."
    Sehingga apabila dikaitkan dengan ketentuanAngka 2.2.14 dalam RFP tentang Price Submission (Pengajuan Harga)yang bersifat wajib (mandatory) telah disebutkan dengan tegas bahwa:a....In order to achive the objective of the Model, Bidder shallnot:(i) Give different unit price, price erosion, and volumediscount;(ii) Give lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentionedabove in its Proposal or during negotiations will not beconsidered and will be deemed null and void.Terjemahan
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2017 Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 92002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic;Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi dan Tersumpah HarryF.Sugiarto;Ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagianatasnya mampu memberikan perlindungan
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002 The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single component which maybe made of rubber or plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan airadalah kedua bagian sol dan bagian atasnya mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggalyang terbuat dari
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484, Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam Komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;e Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason,OttawaNov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terobentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan airCanada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2208/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
302
  • tidak adil, bahkan mencederai rasa keadilan.Menurut Plato, keadilan merupakan masalah kesenangan (convenience),yang berbedabeda atau bahkan saling bertentangan antara satu orangdengan orang lainnya, akhirnya keadilan hanyalah merupakan suatu bentukkompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constans etperpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (keadilan merupakankehendak yang terus menerus dan memberikan kepada masingmasingapa yang menjadi haknya, atau tribuere cuique suumto give
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. Pujima Goarna vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namum dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah keduabagian sol danbagianatasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari karetatau
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air, walaupun awalnya alaskaki dirancang/dibentuk untuk menjadi waterproof footwear, namum dari hasilrancangannya alas kaki tersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, makaalas kaki tersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002" The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah keduabagian sol dan bagianatasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terobentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5353/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • halaman105, yang berbunyi:ball Ne ye D3 a 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lares Lay gl BLA nat gay oI Lene cy pall gl GLEAN Go poll ASU jel,csPlaULayal HU abs ale clay GIVE
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0655/Pdt.G/ 2014/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • oleh suasana ketegangan, kebencian dansikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besar karenanyaharus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyi : Artinya : Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madlarat, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya; Menimbang, bahwa memperhatikan pula pendapat ulama kontemporer SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut ; give
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
17839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 300/B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic,Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason, OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khas alaskaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnya mampumemberikan perlindungan tahan air terhadap kaki, terbentuk dalamkomponen tunggal yang terbuat dari
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • walaupunawalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadi waterproof footwear,namum dari hasil rancangannya alas kaki tersebut tidak dapat melindungidari penetrasi air, maka alas kaki tersebut tidak dapat diklasifikasikansebagai alas kaki tahan air;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 1071/B/PK/PJK/201 7e Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec92002" The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic diterjemahkan ciri khas alas kaki tahan air adalah kedua bagiansol dan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 September 2014 — PT. DEXTAM CONTRACTORS >< SHIMIZU CORPORATION,Cs
381178
  • of any kind whatsoever shall arise between the Employer and the Contractor or the Engineer and the Contractor in connectionwth, or arising out of the Contract, or the execution of the Works, whether duringthe progress of the Works or after their completion and whether before or after thetermination, abandonment or breach of the Contract, it shall, in the first place, bereferred to and settled by the Engineer who shall, wthin a period of ninety daysafter being requested by either party to do so, give
    If the Engineer shall fail to give noticeof his decision, aforesaid, wthin a period of ninety days after being requested asaforesaid, or if either the Employer or the Contractor be dissatisfied wth any suchdecision, then and in any such case either the Employer or the Contractor maywthin ninety days after receiving notice of such decision, or wthin ninety daysafter the expiration of the firstnamed period of ninety days, as the case may be,require that the matters in dispute be referred to arbitration
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2017 — ANDI HARTO bin ABDURAHMAN
4211
  • dalamPledoi hal 3 yang mana pada prinsipnya sependapat denganPenuntut Umum, karena unsur unsur pidana Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yaitu Tanpa Hak atau melawan hukummenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tananam, sehinggaMajelis Hakim Judex factie tidak objektif dalam mengambilkeputusan padahal sesuai prinsip Hukum Acara hal tersebutmenjadi pertimbangan sesuai dengan prinsip Judex Debet JudicareSecundum Allegata Et Probata The Judge ought to give
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016e Pengetasan berflekuensi tinggi;e Perekatan;Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov26, 2002 dan Canada Border Service Agency,Statement Of Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic,Diterjemahkan oleh
    Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuanpos 6401, alas kaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancang untuk melindungi dari penetrasi air atau cairan lainnya, tanopa memperdulikan apakah alas kaki tersebutsemula dirancang untuk tujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1749/B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic,Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
    Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuanpos 6401, alas kaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancang untuk melindungi dari penetrasi airatau cairan lainnya, tanoa memperdulikan apakah alas kaki tersebutsemula dirancang untuk tujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56241/PP/M.IIB/15/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
33746
  • Shimokawa (as Technician) as follows;Article 1 (Purpose)Crest will send Technician to AST to give technical guidance regarding Wrapping Laminate Machine;Article 2 (Term)The visiting term is from January 19", 2009 to February 1%, 2009, including departing and arrival day from/atJapan.
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125111
  • Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas,dengan segala kerendahan hati Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Denpasar/Ketua Majelis Hakim/ Hakim Anggotayang menyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Based on the explanation and juridical reasons mentioned above, in allhumbleness the PLAINTIFF asks to the respected Head Chief of DenpasarDistrict CourVHead Judge/Judges that prosecute this case to please give
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
112
  • GPR Gory, Ge, i, IPR, hn, Gag srs, tha, (Th, Gig, ges, Give, Pome, ii, FR(215) 2(202) 2(3) 2(S 2(11) 164(1L65) 2(21167) 1(11) 164(5) 224) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 209.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 209.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(L75) 2(24) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 179.00 Tm/F21 1 TE(215) 2(3) 2(6) 2(27) 2(3) 2(4) 2(11) 1(12) 2(1330) 2(24) 2(30) 2(3) 2(id) 1(35) 1(35) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00