Ditemukan 132737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntung gurning gedung gugun
Penelusuran terkait : Pt. gunung melayu; Tirani Gunung medan Cv gunung tambora; Gunung subandi bin misran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT BPR GUNUNG MAS Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
Pembanding/Tergugat II : TN. SRI GIYANTO Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
Terbanding/Penggugat : TN. LUKAS PRASETYO
39 — 22
  • Pembanding/Tergugat I : PT BPR GUNUNG MAS Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
    Pembanding/Tergugat II : TN. SRI GIYANTO Diwakili Oleh : PT BPR GUNUNG MAS
    Terbanding/Penggugat : TN. LUKAS PRASETYO
    PUTUSANNomor 270/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT BPR GUNUNG MAS, berkedudukan di DR. Soeradji TirtonegoroNomor 111, Bendogantungan RT/RW 019/010, DesaSabrang Lor, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, Prop.
    Gunung Kidul, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Pelawan;2. TN. SRI GIYATNO, bertempat tinggal di Ds.Jambon, RT 019, RW 010, Kel. Sabrang Lor, Kec.Trucuk, Kab.
    Bahwa pada saat waktu pengurusan mutasi BPKB. ternyata Terlawan IIsecara diamdiam menjaminkan BPKB atas mobil yang telah dibeli Pelawantersebut kepada Terlawan (PT BPR GUNUNG MAS) pada tanggal14 Februari 2018 sebagai jaminan atas hutang senilai Rp 65.000.000,00Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 270/Pdt/2020/PT SMG(enam puluh lima juta rupiah), yang diketahui Pelawan setelah terbukti padasekitar akhir bulan November 2018 Pelawan didatangi oleh pihak pegawaidari PT BPR GUNUNG MAS (Terlawan II) untuk mencari
    Memerintahkan kepada Terlawan Eksekusi PT BPR GUNUNG MAS(Terlawan !) untuk menyerahkan Surat kendaraan yaitu BPKB Nomor N02040131 yang telah diikat dengan jaminan Fidusia nomor: 02/2018 tanggal22 Mei 2018 yang ditindaklanjuti dengan terbitnya sertifikat jaminan fidusiano.W 13.00397362 AH 05.01 Tahun 2018 tanggal 7 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaProvinsi Jawa Tengah;7.
    Memerintahkan kepada Terlawan PT.BPR GUNUNG MAS untukmenyerahkan Surat kendaraan yaitu BPKB Nomor N02040131 yangtelah diikat dengan jaminan Fidusia nomor:02/2018 tanggal 22 Mel2018 yang ditindaklanjuti dengan terbitnya sertifikat jaminan fidusiano.W 13.00397362 AH 05.01 Tahun 2018 tanggal 7 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Provinsi Jawa Tengah kepada Pelawan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GUNUNG PELAWAN LESTARI;
    PT GUNUNG PELAWAN LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
4 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG PELAWAN LESTARI
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 26 Maret 2013 — MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH Bin BUSTAMAM;
509 — 227
  • MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH Bin BUSTAMAM;
    pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22Januari 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Halaman dari 24 halaman Setelah mendengar Tuntutan Pidana atas dirt Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan tertanggal 19 Februari 2013 dengan Nomor Reg.Perk :PDM139/BATUS/Ep. 1/12/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan:1Menyatakan terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG
    atas Pleidooi (pembelaan) terdakwa tersebut, tanggapan JaksaPenuntut Umum (Replik) yaitu pada intinya tetap pada tuntutannya sebagaimanaHalaman 5 dari 24 halamanTanggapan tertulis Penuntut Umum terdakwa dalam Dupliknya secara lisan pada intinyaisinya sama dengan isi Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG
    Mesin6164.ID.105682 milik korban telah dipergunakan oleh Terdakwa tanpa seizin korbansebagai jaminan disalah satu Bank.Halaman 7 dari 24 halamanPerbuatan terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH BinBUSTAMAM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH BinBUSTAMAM pada hari Jumat tanggal13 Mei 2011, sekira pukul 11.00 Wib Wib setidaktidaknya pada suatu waktu hari dalam tahun 2011, bertempat di Data Jr.
    GUNUNG AMEH bin.BUSTAMAM terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan kesatu akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(Onslag Van Rechtvervolging) ;2 Melepaskan terdakwa MAIRIZAL Pgl MEI Glr.
    GUNUNG AMEH bin.BUSTAMAM oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;4 Menetapkan agar barang bukti :l(satu) lembar foto kopy surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah An.Terdakwa ;l(satu) lembar foto copy surat pernyataan persetujuan kaum An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL;
147 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL;
    mengajukansurat uraian banding tanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.87014/PP/M.XIIA/15/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1370/WPJ.19/2015, tanggal 13 Juli2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00028/406/12/091/14, tanggal28 April 2014, atas nama PT Gunung
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1370/WPJ.19/2015, tanggal 13 Juli 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2012 Nomor 00028/406/12/091/14, tanggal 28 April2014, atas nama PT Gunung Bayan Pratamacoal, NPWP01.467.051.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36,Unit A SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 52 53,Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — GUNUNG MARAS LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
121 — 2032 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG MARAS LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    GUNUNG MARAS LESTARI, beralamat di Plaza Abda Lantai2 Zone C, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59, Jakarta 12190;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1.DADANG SUWARNA, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak.. BUDI CHRISTIADI, jabatan Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding..
    KEP1477/WPJ.07/2011 tanggal 1 Juli 2011, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun pajak 2008 No. 00008/206/08/058/10 tanggal 16 April 2010, atas namaPT Gunung Maras Lestari, NPWP No. 01.627.855.8058.000, beralamat diPlaza Abda Lt. 2 Zone C, JI. Jend.
    GUNUNG MARAS LESTARI dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put44534/PP/M.V1/15/2013, tanggal 18 April 2013,serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    GUNUNG MARAS LESTARI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put44534/PP/M.VI/15/2013, tanggal 18 April 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT.
    GUNUNG MARAS LESTARI tersebut;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6455 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6312 B/PK/PJK/2023
Tanggal 27 Desember 2023 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4161 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2009 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 097K/PDTSUS/2008
Tanggal 17 Maret 2009 — GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISA TAMBANG, ; SUNYOTO,
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG MAS PERSADA JAYA DEVISATAMBANG, ; SUNYOTO,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 B/PK/PJK/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA DUA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5502 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT GUNUNG MELAYU
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT GUNUNG MELAYU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
    ./2016,Tanggal 7 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI, tempat kedudukan di :JI.
    Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2017Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor : 00033/406/10/007/12 tanggal 24 April2012, atas nama : PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, NPWP : 01.353.297.3007.000, alamat : JI. Puloayang Raya Blok OR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur13930; No.
    jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejakputusan dikirim.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, disebutkan sebagaiberikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64307/PP/M.VB/15/2015 tanggal 30 September 2015, atas namaPT Gunung
    tidak diberikanpada saat pemeriksaan, selain data dan informasi yang padasaat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Payjeik dari pihakketiga, pembukuan, catatan, data informasi, atau keterangan laindimaksud tidak dipertimbangkan dalam penyelesaiankeberatannya.Bahwa dalam proses keberatan, pada tanggal 25 Oktober 2012Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menyampaikan copy dokumen Perjanjian Kerjasama ProgramPemuliaan dan Kebun Kelapa Sawit antara PPKS danTermohon Peninjauan Kembali (PT Gunung
    Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2017Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP499/WPJ.20/2013 tanggal 03 Juni2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor : 00033/406/10/007/12tanggal 24 April 2012, atas nama : PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi,NPWP : 01.353.297.3007.000, alamat : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — GUNUNG SAWIT BINA LESTARI
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SAWIT BINA LESTARI
    ./2015 tanggal 12 Mei2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SAWIT BINA LESTARI, tempat kedudukan di PlazaABDA Lantai 2 Zone C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 59, JakartaSelatan 12190, Alamat Korespondensi: Gd. Office 8 Lt.32 SCBDLot 28, Jalan Jend.
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59356/PP/M.1IB/16/2015 tanggal 5 Februari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1522/WPJ.07/2013 tanggal23 Juli 2013, tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00153/207/10/058/12 tanggal 26 April 2012, atasnama: PT Gunung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI;
    ./2016tanggal 07 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI, beralamat diPerkebunan Kelapa Sawit, beralamat di Jalan Pulo Ayang RayaBlok OR1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, JakartaTimur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
    Gunung Sejahtera Puti Pesona Rp. 265.789.470,00b. PT. Gunung Sejahtera Dua Indah Rp. 135.351.690,00Bahwa atas kedua transaksi tersebut telah tercatat di laporankeuangan tahun 2009;5. Bahwa penyebab selisin ekualisasi menurut Pemohon Bandingadalah adanya kurang angkut sebesar Rp. 12.302.635,00 yangseharusnya mengurangi peredaran usaha cfm.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put64309/PP/M.VB/16/2015 tanggal 30 September 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP501/WPJ.20/2013 tanggal 3 Juni 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00140/207/10/007/12 tanggal 24April 2012 Masa Pajak Februari 2010, atas nama : PT Gunung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-03-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — PT SARANA PERSADA NIAGA VS PT GUNUNG GLORIA, DK
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SARANA PERSADA NIAGA VS PT GUNUNG GLORIA, DK
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 01/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 12 Mei 2015 — GUNUNG PELAWAN LESTARI
73 — 55
  • GUNUNG PELAWAN LESTARI
    Gunung Pelawan Lestari diDesa Gunung Pelawan, Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu dan Desa Silip,Desa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan BangkaBelitung.Dasar diajukannya gugatan:1.
    Gunung Pelawan Lestaridi Desa Gunung Pelawan, Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu dan DesaSilip, Desa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka.
    Gunung Pelawan Lestari dan Masyarakat Desa Gunung Muda Kec. Belinyudalam rangka pembahasan rencana pembangunan kebun dengan pola revitalisasidan inti plasma.1.
    Gunung Pelawan Lestari( GPL ) di wilayah Hutan Desa Gunung Muda (photo copy dari photo copy) ;19.P19 : Surat No: 594/1061/0/2011 tanggal 22 Juni 2011 dari Bupati Bangkaditujukan Kepada Sdr. Direktur PT. Gunung Pelawan Lestari, Perihal : Tindaklanjut hasil pertemuan dengan masyarakat Desa Gunung Muda (photo copydari photo copy) ;20.P 20 : Surat No. : 140/15/ 19.01.08.2004/2012 tanggal 02 Februari 2012 dariPemerintah Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kab.
    GPL bermitra dengan Koperasi Gunung Muda Sejahtera ;e Bahwa anggota Koperasi Gunung Muda Sejahtera ada lebih dari 700 kepalakeluarga ;e Bahwa yang menjadi anggota Koperasi Gunung Muda Sejahtera ada 4 dusunyaitu dusun karang Lintang, Gunung Muda, Mula Karya dan dusun Air Abik ;e Bahwa kemitraan dilaksanakan dalam rangka kerja sama kebun inti plasma ;e Bahwa arahnya adalah PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 06/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 21 Mei 2014 — ISMANTO VS KUWU BABADAN KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON
36 — 23
  • ISMANTO VS KUWU BABADAN KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON
    PUTUSANNomor: 06/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut : 1S MANT O: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Juragan Desa Babadan,Tempat Tinggal di Blok Sekadi, RT 002 RW 001 DesaBabadan, Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanKUWU BABADAN
    KECAMATAN GUNUNG JATI KABUPATEN CIREBON,berkedudukan di Jalan Ki Gede Mayung, KecamatanGunung Jati, Kabupaten Cirebon;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.
    Ismanto dari jabatan Juragan Desa BabadanKecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon ; Alasan atas dasar gugatan dari Penqqugat adalah sebagai berikut : 1. Bahwa, Obyek Sengketa a quo di atas merupakan Surat Keputusan PejabatTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final serta berakibathukum yang merugikan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; 2.
    Ismanto dari Jabatan Juragan Desa BabadanKecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon, yang isi diktumnya menyatakan :MEMUTUSKANPertama : Memberhentikan Sdr. Ismanto sebagai Juragan Desa Babadan,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon dengan secara terhormat ; 3. Bahwa Penggugat kaget dengan keputusan Tergugat tertanggal 03 Januari2014 tersebut, dan Penggugat mengajukan gugatan ini masih dalam tenggangwaktu 90 (Sembilan puluh) hari sejak diterima atau merasa kepentinganHalaman 3 dari Halaman 35.
    Desa Babadan Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon .8.