Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sefanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bank Danamon, tempat tinggal di Kelurahan PisangSelatan, Kecamatan Ifjungoandang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Mks, Hataman
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2043/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 14 Nopember 2012 — DAHILI
213
  • bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 12 NOVEMBER 2012 Nomor : 2043/PIDP.P/2012/PN BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut j Bahwa anak Pemohon Lahir di Kedaton, pada tanggal 14 September 2009sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama DAHILI dan NOVIANA yangdilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 17 Mei 1997 j nme4.Hal 1 dari hataman
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 552/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — ROHMADI
279
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 dari 5 hataman Penetapan No.552/Pdt.P/2012/PN.BTA Merimbang, bahwa untuk menguatkan permononannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :reeeerereeene1. Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2179.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2012 — IRYATI
80
  • Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No.2179/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;Fotocopy Akta Perkawinan Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Akta Nikah
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Penggugat, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyat kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (votedig en bindende bewyskracht),Menimbang, banwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocckdengan aslinya, isi DuKti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan PasalHalaman 7 dari i4 hataman
    keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang sring dilihat dan / didengar jangsungsebanyak lebih dan 3 kalidan releyan dengan dalil yang harus dibuktikan cleh Penggugat, olehkarena itu keferangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksifersebut merniitki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukt:Halaman 8 dari 14 hataman
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1087.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2013 — DODI OPTIKEL
172
  • memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 April 2013 dibawah Nomor : 1087/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon yang bernama :RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU SELATANpada tanggal 18 Dsember 2006;Hal 1 dari 05 hataman
Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1470/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 September 2012 — Herliza
242
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dariSalinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 4790/TAMB/2005, tanggal 04Agustus 2005 atas nama MULYADARMA DWI SYAHPUTRA yangtermuat dalam Daftar Kelahiran Pencatatan Sipil di Baturaja agarPerkataan : M.HARIS SURYADI PUTRA,SH"diganti menjadiaHal 5 dari 6 hataman Penetapan No. 4470/Pdt.P/2012/PN.BTA EMHARIS SURYADI PUTERA";
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWANDI
152
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi ;warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari Hal 2 dari 6 hataman Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.BTAPemohon menghadiri sendiri ;perkawinan suami dan istri SUWANDI dan RATNA DEWI anakpemohon masingmasing yang bernamaM.SELAMAT
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranPerselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padabulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pindah ke rumah saudara Tergugat di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa serta hingga saat ini keduanya sudah berpisah tempattinggal:;Halaman 9 dari hataman
    18 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Msa.Menimbang , bahwa dalam jawabannya secara lisan dipersidangan Tergugat pada pokoknya membenarkan sebagian datilgugatan PenggugatHalaman 9 dari hataman 18 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Msa.dan membantah sebagiannya.
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dan 12 hataman Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2016/PA.PP
Register : 19-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan noma agama maka perceraianmerupakan altematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 5 hataman
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 550.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 28 Mei 2012 — ERWAN
131
  • benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa.tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 31Januari 1997 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama ERWAN dan JJAH ; Hal 3 dari 5 hataman
Register : 17-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 924/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 19 April 2013 — ROBIAN
233
  • tentang Penunjukan Hakim vang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 17 April 2013 di bawah Nomor : 924/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Hal 1 dari 6 hataman
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 895/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 15 April 2013 — MUHAMAD SYAIPUR ROCHMAN
132
  • Baturaja tanggal 11 April 2013Nomor :895/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ZAMIRSYAH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut, = M.SYAERIZAL FAKHMISHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,y*f Hal 5 dari 6 hataman
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 893/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 15 April 2013 — JASMI
212
  • YUDARMAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Yandarili: Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari PasanganSuami/isteri Jasmi dan Zuraini; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :*+Hal 3 dari 6 hataman Penetapan No.2123
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2111.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — NASRI ARIADI
2112
  • untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anakPemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), Nasri Ariadi dan Herdalena ; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdminstrasi Kependudukan dan Sekolah anak pemohon :Hat 3 dari 5 hataman
Register : 01-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 639.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 7 Juni 2012 — AHYA UDIN
153
  • OKU Timur di Martapuralantaran kelalaiarypemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karenatidak mengerti peraturan yang berlaku ; Hal 1 dari 5 hataman Penetapan No.639/Pdt.P/2012/PN.BTABahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anakanakPemohon tersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Halaman 2 darl 14 hataman, Putusan Nomed : 1766/Pdt.G/2016/Fa, Tm,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Afau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladitnys;Bahwa dalam perkara aquio, Pengguaat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP SOMANTRI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil demisili di JI. Sapta Marga No 52 Komp.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang meiawan hukum (onrechimatige daad, maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada cukhuij, dan berdasarkanHalaman 11 dari 14 hataman, Putusan Nomor : 1766/Pdt.G/2016/PA.TmK,catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, olh karena tu taiak Tergugat terhadap
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1993.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 6 Nopember 2012 — SYAHRUL AKBAR
133
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara IndonesiaHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1993/Pdt.P/2012/PN.BTAbahwa di PALEMBANG telah dilahirkan dari perkawinan suamiSYAHRUL AKBAR dan istri MARDIAH anak PEREMPUAN yangbernama MARSYA BULAN PERTIWI
Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — MUSTAMAR
130
  • SH, MHPerincian Biaya:Hakim Tunggal,METERAI i435TEMPEL Qog2o F9OFOBABF3626EFTYANTO.D,SHBiaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,~Redaksi 7 Rp. 5.000,Jumfah > Rp. 91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 hataman Penetapan No.586/Pdt.P/2013/PN.BTA