Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatta hamma hatima hapma hasma hotma harma
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 4 April 2023 — Nusa Permata Indah Perkasa
Turut Tergugat:
1.Hatma Wigati Kartono, S.H
2.Bambang Muchinanto, S.H, M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
50 — 8
  • Nusa Permata Indah Perkasa
    Turut Tergugat:
    1.Hatma Wigati Kartono, S.H
    2.Bambang Muchinanto, S.H, M.Kn
    3.Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 233/PID.B/2015/PN BTM
Tanggal 12 Nopember 2015 — PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO
112 — 64
  • .- 1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200, tanggal 20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono, SH yang sudah dilegalisir oleh Notaris ANDREAS TIMOTHY, SH.Mkn.- 1 (satu) bundel laporan Auditor independen dan laporan keuangan per 31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh kantor Akuntan Publik ISHAK, SALEH, SOEWONDO dan rekan yang berlamat di Jl.HR.RASUNA SAID, kuningan Jakarta SelatanTetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    an.Nasabah PT.Eco enviromental Energy Indonesia dengan Nomorrekening : 0480101642002 dan No Nasabah: E276561.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dari PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 14Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dr PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 01Juli 2010.1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200, tanggal20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma
    an.Nasabah PT.Eco enviromental Energy Indonesia dengan Nomorrekening : 0480101642002 dan No Nasabah: E276561.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dari PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 14Mei 2008.631 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dr PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 01Juli 2010.1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200, tanggal20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma
    PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 01Juli 2010.1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200, tanggal20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono, SH yang sudahdilegalisir oleh Notaris ANDREAS TIMOTHY, SH.Mkn.1 (satu) bundel laporan Auditor independen dan laporan keuangan per 31Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh kantor Akuntan Publik ISHAK,SALEH, SOEWONDO dan rekan yang berlamat di JILHR.RASUNA SAID,kuninganJakarta SelatanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa
    PT.Eco enviromental Energy Indonesia dengan Nomorrekening : 0480101642002 dan No Nasabah: E276561.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dari PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 14Mei 2008.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran gaji dr PT.Eco enviromental EnergyIndonesia kepada Sdr.PUNGKY BAMBANG PRIYAMBODO pada tanggal 01Juli 2010.79e 1 (satu) buah Fotokopi salinan akta pendirian perusahaan Nomor: 200, tanggal20 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Hatma
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 58
  • Misbah bersaudara; Bahwa saya tidak tahu kapan mulai pembayaran nya, setelah adakesepakatan beberapa hari kemudian Pak Budi bersama Notaris datangke rumah Para Penggugat membawa cek; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengundang Notaris saat itu,saya juga tidak tahu apa Sertifikat Para Penggugat ditarik oeh Notaris; Bahwa di lokasi tersebut ada 3 persil yang ikut dibebaskan yaitumilik istri saksi dibebaskan dengan harga Rp.28.000.000, sedangkanmilik Suhaimi dan Hatma tukar guling; Bahwa harga dilokasi
    Misbah mengatakan sporadic tersebutuntuk dijadikan dasar jual beli; Bahwa pada saat saksi sewa tanah tersebut menjadi satu milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kesepakatan awal antara Para Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu saat penerimaan uang berapa yangditerima oleh Para Penggugat; Bahwa Tanah milik Nurasin dan Sakmah dibayar dengan hargaRp.26.000.000 per are sedangkan tanah Hatma dan Suhaemi ditukar; Bahwa Tanah Nurasin satulokasi dengan tanah Para Penggugat; Bahwa
    .28.000.000 perare; Bahwa saksi melakukan penawaran sebanyak 4 (empat) kali,awalnya ditawar dengan harga Rp.23.000.000 saat itu Para Penggugatmengatakan akan berunding dengan keluarganya, setelah saksi lapor keTergugat penawarannya dinaikkan ke harga Rp.24.000.000 kemudianHal. 27 dari 54 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PN MtrRp.25.0000.000 tetapi Para Penggugat belum setuju, penawaran terkhirRp.28.000.000 per are; Bahwa disekitar lokasi tanan Para Penggugat yang ikutdibebaskan yaitu tanah Sakmah, Suhaemi, Hatma
    MOH JAZULIUSMAN, yang menerangkan bahwa di lokasi sekitar tanah yang disengketakanada 3 (tiga) persil yang ikut dibebaskan yaitu milik istri saksi yang dibebaskandengan harga Rp. 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) per are, sertatanah milik Suhaimi dan Hatma, ada pula tanah milik SAHMAT yang dibellidengan harga sejumlah Rp. 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) perare. Selanjutnya saksi H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4857/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Kabupaten Ciamis,, pernikahan tersebut sebagaimana ternyatadari Akta Nikah nomor : xxxxx tanggal 15 November 2011 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaCucu Darsu bin Hatma
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 91_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 6 Juli 2015 — - TERDAKWA : Kadek Ardana
67 — 26
  • Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Hatma AdityaJananuraga, .S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis,1. Made Adicandra P., SH. Dewa Ketut Kartana,SH.MHum.2.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 6 September 2017 — KASIYAN als SUPREK bin RASIMAN
53 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN KdsKudus, serta dihadiri olen Hatma Aditya Jananuraga, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri kudus dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdEdwin Pudyono Marwiyanto, S.H. M.H.. Moch Nur Azizi, S.H.ttdZefri Mayeldo Harahap, S.H. M.HPanitera Pengganti,tidDwi Asti Maharani, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kds
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3414/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Hatma Suwito bin Suwito) terhadap Penggugat (Dewi Kumala Sari binti Ponadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD MIPON Diwakili Oleh : AHMAD MIPON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
246 — 181

  • 57) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 9 tanggal 1 September 1999 tentang Pendirian LSM-HPKP yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    58) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 157 tanggal 26 Juli 2000 tentang Kerja sama yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    59) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 158 tanggal 26 Juli 2000 tentang Kuasa Mengurus yang dikeluarkan

    oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    60 1 (Satu) bundel foto copy Akta Nomor : 159 tanggal 26 Juli 2000 tentang Kuasa untuk membangun yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    61) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 160 tanggal 26 Juli 2000 tentang Kuasa Untuk Menjamin yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    62) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 161 tanggal

    26 Juli 2000 tentang Kuasa untuk Menjual yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    63) 1 (Satu) bundel foto copy foto copy legalisir Akta Nomor : 110/BH/KDK.4.7/1.1/IV/2000, tanggal 10 April 2000 tentang Akta Pendirian Koperasi Serba Usaha Melayu Raya yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Koperasi;

    64) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 185 tanggal 15 Juni 2001 tentang Perjanjian Kerja Sama yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris

    HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    65) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 186 tanggal 15 Juni 2001 tentang Kuasa Untuk Mengurus yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    66) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 187 tanggal 15 Juni 2001 tentang Kuasa Untuk Membangun yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    67) 1 (Satu) bundel foto copy undel legalisir Akta Nomor : 188 tanggal 15

    Juni 2001 tentang Kuasa Untuk Menjual yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    68) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 189 tanggal 15 Juni 2001 tentang Kuasa Untuk Menjaminkan yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH;

    69) 1 (Satu) bundel foto copy legalisir Akta Nomor : 3 tanggal 8 Agustus 2007 tentang Pembubaran Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Himpunan Pengusaha Kecil Pribumi yang dikeluarkan oleh Kantor

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • SIDIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATMA HAYATI binti KT.
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga. dan mengenalTermohon sebagai isteri Pemohon yang bernama Hatma Hayati ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak April 2008di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0047/Pdt. G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 10 September 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
122 — 25
  • kepemilikan tanah danrumah tersebut, kapan dibelinya, siapa pembelinya dan seterusnya, maka olehkarena gugatan Penggugat/Terbanding pada angka 8.f tidak terbukti;Menimbang bahwa mengenai objek sengketa angka 8.g dan 8.h berupatanah dan ruko 2 lantai di komplek Ruko Tembesi Centre Blok A.2 No.05 danNo.06, Kel Buliang, Kec Batu Aji, Batam, Penggugat/Terbanding telahmengajukan bukti berupa, 2 foto copy Salinan Akta Jual Beli Bangunan danPemindahan Hak (bukti P.9 dan P.10) yang dibuat oleh Notaris Hatma
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 14 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Hatma Suryoharyo Diwakili Oleh : Slamet, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. Ayatih
Terbanding/Tergugat II : Ny. Inah Hairoh
Terbanding/Tergugat III : Madin
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Namih
Terbanding/Tergugat V : Hasan
Terbanding/Tergugat VI : Usman
Terbanding/Tergugat VII : Mahmud
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kota Depok
88 — 19
  • Pembanding/Penggugat : Hatma Suryoharyo Diwakili Oleh : Slamet, SH
    Terbanding/Tergugat I : Ny. Ayatih
    Terbanding/Tergugat II : Ny. Inah Hairoh
    Terbanding/Tergugat III : Madin
    Terbanding/Tergugat IV : Ny. Namih
    Terbanding/Tergugat V : Hasan
    Terbanding/Tergugat VI : Usman
    Terbanding/Tergugat VII : Mahmud
    Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kota Depok
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Tono Rintono
Tergugat:
1.Lokaparno Jabatan Direktur Utama PT. Surveyor Independent Indonesia
2.AGUNG JAYUSMAN Jabatan Direktur Surveyor Independent Indonesia
3.BUDI SURYAWAN MUNAWAR Jabatan Komisaris Utama PT.Surveyor Independent Indonesia
78 — 13
  • sah dan batal demi hukum atas dasar asas kepatutan danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Smr12.13.14.keadilan tersebut mohon~ dibandingkan pula putusanputusanhakim/pengadilan yang memiliki nilai "Landmark Decision", diantaranyasebagai berikut: Putusan Nomor:45/PDT/2014/PTR tanggal 16 September2014, yang dalam salah satu amarnya menyatakan (RUPSLB)tertanggal 21Mei 2011 yang kemudian dituangkan dalam akta pernyataan keputusanrapat No.56 tertanggal 31 Mei 2011, yang dibuat dihadapan Hatma
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Sdri A KIM alias NURAINI
Terbanding/Penggugat : I S K A N D A R
24 — 12
  • Kemudian Tergugatmenawarkan dengan cara menunjuk rumah yang menjadi objek perkara ;itu adalah rumah Tergugat yang pada waktu itu dalam sewa pihak lain,dengan memperlihatkan Akta Jual Beli Nomor : 1376/2005 tanggal 15Desember 2005, yang dibuat oleh Hatma Wigati Kartono, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3428 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN KARTIKA, DKK VS Hj. JAMILAH, S.Pd, DK
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah Pendiri Yayasan Pendidikan Kartika yangdidirikan pada tanggal 3 Juli 2003 berdasarkan Akta Yayasan PendidikanKartika Nomor 30 tanggal 3 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Hatma WigatiKartono, Sarjana Hukum, Notaris di Batam dan Penggugat berdasarkanAkta Yayasan Pendidikan Kartika Nomor 30 Tanggai 3 Juli 2003 tersebut,untuk pertama kali telah ditetapkan sebagai Ketua Yayasan PendidikanKartika;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAHDI ANDRIADI
102 — 29
  • Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH Kota Batam (Asli).
  • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Direktur PT. GEMALINDO SHIPPING BATAM-PUSAT Nomor : 004/GS-Dir/BTM/III/2012 tentang Pengangkatan Kepala Cabang PT. GEMALINDO SHIPPING BATAM-PUSAT BATAM tanggal 19 Maret 2012 (Asli).
  • 1 (satu) Lembar laporan masalah yang ditimbulkan pada Kantor Cabang Bengkalis (Asli).
    (Asii).52.1 (satu) Bundel Pernyataan Pembukaan Cabang dan Kuasa No. 35 An.Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH Kota Batam (Asi).53.1 (Satu) Lembar Surat Keputusan Direktur PT. GEMALINDO SHIPPINGBATAMPUSAT Nomor : 004/GSDir/BTM/III/2012 tentang PengangkatanHal 8 dari 165 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN PbrKepala Cabang PT.
    YAHDI ANDRIADI selaku Kepala Cabang PT.Gemalindo Shipping Batam Cabang Bengkalis yang diangkat berdasarkan AktaNotaris Hatma Wigati Kartono Nomor 35 tanggal 19 Maret 2012 tentangpembukaan PT. GSB Cabang Bengkalis dan Surat Keputusan Direktur PT.Gemalindo Shiping BatamPusat Nomor : 004/GSDir/BTM/III/2012 tanggal 19Maret 2012 Tentang Pengangkatan Kepala Cabang PT.
    Kantor Notaris HATMA WIGATI KARTONO, SH Kota Batam(Asli);1 (satu) Lembar Surat Keputusan Direktur PT. GEMALINDOSHIPPING BATAMPUSAT Nomor : 004/GSDir/BTM/III/2012 tentangPengangkatan Kepala Cabang PT. GEMALINDO SHIPPING BATAMPUSAT BATAM tanggal 19 Maret 2012 (Asli);1 (satu) Lembar laporan masalah yang ditimbulkan pada kantorcabang Bengkalis (Asli);1 (Satu) Lembar Surat Peringatan yang di tujukan kepada Sdr, YahdiAndriadi selaku Kepala Cabang PT.
    Gemalindo Shipping Batam Cabang Bengkalis yang diangkat berdasarkanAkta Notaris Hatma Wigati Kartono Nomor 35 tanggal 19 Maret 2012 tentangpembukaan PT. GSB Cabang Bengkalis dan Surat Keputusan Direktur PT.Gemalindo Shiping BatamPusat Nomor : 004/GSDir/BTM/III/2012 tanggal 19Maret 2012 Tentang Pengangkatan Kepala Cabang PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN KARTIKA
Terbanding/Penggugat : Hj. JAMILAH, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat : H. Ir. SUBCHAN NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat : IRWANSYAH NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD RIZKI NASUTION, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. DARWANI PASARIBU
Turut Terbanding/Tergugat : ZULFAN
65 — 59
  • Bahwa Penggugat adalah Pendiri Yayasan Pendidikan Kartika yang didirikanpada tanggai 3 Juli 2003 berdasarkan Akta Yayasan Pendidikan KartikaNO.30 tanggai 3 Juli 2003 yang dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono,Sarjana Hukum Notaris di Batam dan Penggugat berdasarkan Akta YayasanPendidikan Kartika NO.30 Tanggai 3 Juli 2003 tersebut, untuk pertama kalitelah ditetapbkan sebagai Ketua Yayasan Pendidikan Kartika.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PKPU/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT. JAYAKARTA SAKTI ; PT BANK BNI Syariah
1350 — 1045 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utama, dengan nilai tagihan sebesarRp8.585.700.000, (delapan milyar lima ratus delapan puluh lima juta tujuhratus ribu Rupiah); PT Nawa Bima Dayatama, dengan nilai tagihan sebesarRp3.961.600.000, (tiga miliar sembilan ratus enam puluh satu juta enamratus ribu Rupiah); PT Samudra Teknindo Hydraumatic, dengan nilai tagihan sebesarRp189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta Rupiah); CV Raharja Ageng, dengan nilai tagihan sebesar Rp160.000.000, (seratusenam puluh juta Rupiah); PT Okih Karya Hatma
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS
Tanggal 3 Mei 2017 — JEFRIANSYAH DWI SAPUTRA AMORI
62 — 66
  • PT Demka sakti;21. 1 (satu) bundel dokumen PT AMPM healthcare Indonesia;22. 1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal 23 desember 2013 nomor 00004/345108/2013;23. 1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal 23 desember 2013 nomor 00004/345108/2013;24. 1 (satu) bundel faktur pajak;25. 2 (dua) lembar fotocopy slip setoran BRI,BB an Terdakwa Suwardi Koeshadie dkk; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa terdakwa AWALUDDIN MUHAMMAD HATMA
    (satu) bundel fotocopy PT Esa medika Mandiri;1 (satu) bundel dokumen PT Demka sakti;1 (satu) bundel dokumen PT AMPM healthcare Indonesia;1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal 23desember 2013 nomor 00004/345108/2013;1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran tanggal 23desember 2013 nomor 00004/345108/2013;1 (satu) bundel faktur pajak;2 (dua) lembar fotocopy slip setoran BRI,BB an Terdakwa SuwardiKoeshadie dkk;Dijadikan Barang bukti dalam perkara terdakwa terdakwaAWALUDDIN MUHAMMAD HATMA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 368/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
GAWAT SUPONO
Tergugat:
1.DEKATI HULU
2.KURATOR PT. IGATA JAYA PERDANIA DALAM PAILIT
218 — 188
  • Fotokopi Kuasa untuk mewakili Chan Heng Thye di dalam dan diluarPengadilan kepada PT.Peduli Kasih Bangsa, tertanggal 20 Februari 2008,Yang Ciberi tAnda...........ccccccseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaeeeaaeaaaeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeas T.1 8;Halaman 24 dari 37 Halaman Putusan Nomor 368/PDT.G/2021/PN Btm10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Akta Pendirian PT.Peduli Kasin Bangsa, Tanggal 11 Agustus 2005,No. 269 dibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono, SH Notaris di Batam, yangGIDEON tANA....... eee ccc
    eeeeccec es eececeeeeecaee cee neeeesaeseeceaneeeseaees T.I 9;Fotokopi Risalan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.Peduli Kasih Bangsa, dengan Akta No 125 Tanggal 21 Januari 2008, yangdibuat dihadapan Hatma Wigati Kartono, SH Notaris di Batam, yang diberiFotokopi Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTPeduli Kasih Bangsa Nomor: 01/RUPS/PKB/I/2013, Tanggal 19 Januari2018, YANG GIDETi TANG Aces sxsssns can we sxc wee ce earmeas canes cara en eC eS T.1 11;Fotokopi Surat Kontrak
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 21/Pdt.G.S/2017/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
PT VEDA VALLERIA INTERNATIONAL
Tergugat:
PT ADHITYA INTI GRAHA
102 — 99
  • ADHITYA INTI GRAHA, Nomor 51, tanggal 25Juni 2012, dibuat dihadapan Notaris Hatma Wigati Kartono, SH., di Kota Batam,diberi tanda T1;2. Fotocopy Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham PT. ADHITYA INTIGRAHA, Nomor 02, tanggal 10 Agustus 2017, dibuat dihadapan Enawati Thaher,SH., Notaris di Kota Batam, diberi tanda T2 ;3. Fotocopy Perjanjian Jual Beli Satuan Rumah Susun BLISS PARK, dengannomor : 005/A/I2016, pada tanggal 30 Januari 2016, diberi tanda T3 ;4.