Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
4216
  • III dari Tergugat dan Tergugat pun telah melakukan upayaupaya antara laindengan menghubungi, memanggil dan mengunjungi Penggugatuntuk menyelesaikan sisa hutangnya kepada Tergugat I.h.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 12 Oktober 2017 — USMANRI SIRAIT, Dkk LAWAN PALENTIN SINAGA, Dkk
899
  • FRIEN JONES I.H TAMBUN, SH., dan Il. NOPERIPANDAPOTAN AMBARITA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum LAW FIRM JAYA & CO yangberalamat di Graha Jaya Lt. 1, Jl. Taduan No. 124 A Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Desember 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 08 Desember 2016,yang selanjutnya disebut sebagai ................
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 65-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Oditur : Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : Zulham Efendi
13746
  • ., M.Si.KOLONEL SUS NRP HAKIM KETUA I.H., KOLONEL LAUTCap/TtdK/PMTI/BDG/AD/X11I/2020ASEP R.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — H. TAJANG HS, Dk
9268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.TAJANG HS ;Bahwa perbuatan Terdakwa II.BASRI ADBAH yang telahmengajukanberkas permohonandebitur atas persetujuan Terdakwa I.H. TAJANG HS yang telahmengajukan berkas bermohonandebitur kepada PT. BNI (Persero)Hal. 15 dari 102 hal. Put.
    H TAJANG HS ;Bahwa perbuatan Terdakwa II.BASRI ADBAH yang telahmengajukan berkas permohonandebitur atas persetujuan Terdakwa I.H. TAJANG HS yang = telahmengajukan berkas permohonandebitur kepada PT. BNI (Persero)Tbk SKK Makassar ternyata tidakmemenuhi persyaratan sebagaimanayang ditentukan dalam KeputusanKepala Divisi Kredit Konsumen PT.BNI (Persero) Tbk Nomor: IN/001/KSNtanggal 03 Januari 2005tentang pedoman kebijakan danProsedur Perkreditan KonsumenBuku II, kemudian disetujui olehH.M.
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat : HJ. RAMSINAH binti H. SOKMA Tergugat : Hj. FATMAWATI ; Turut Tergugat : HAMID GUNAWAN ,S.H.
7829
  • Korpri Blok I.H Bo. 17 RT.037 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT DalamKonpensi / Penggugat dalam Rekonpensi ;2 HAMID GUNAWAN ,S.H. NOTARIS di Balikpapan , beralamat diJalan K.H.
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 57/ PDT/ 2016/ PT BTN
Frien Jones I.H. Tambun, S.H., para Advokat beralamat di kantor hukum ’’Sahala & Partners”, Jl.
11490
  • Frien Jones I.H. Tambun, S.H., para Advokat beralamat di kantor hukum Sahala & Partners, Jl.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cab. Tegal
Terbanding/Tergugat II : YUNI ANDARYATI S.H
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah R.I Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Brebes
7053
  • oleh Tergugat I.h. Bahwa pada saat melakukan perjanjian kredit dalam hal ini AktaPerjanjian Kredit Nomor 139 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuatdihadapan NY.
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
8855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP, Edisi Kedua,halaman 120);Bahwa haymaker dalam keterangannya Het recht en de maatschappij danjuga Recht, Wet en Rechter antara lain berpendapat bahwa hakim seyogianyamendasarkan putusannya sesuai dengan kesadaran hukum dan penerapanhukum yang sedang hidup dalam masyarakat ketika putuan itu dijatuhkan.Dan bagi I.H.
Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -H. DENI GUNARJA Bin TONI -PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA
13662
  • Dan Terdakwa I.H. DENI GUNARJA bersama Terdakwa Il. PURNAMAN mengetahui dansadar bahwa obyek tanah yang dijualnya sebagaimana dalam AJB No.63/2014, AJB No. 64/2014 dan AJB No. 65/2014 adalah milik PT. SentulCity, Tok. Sehingga akibat perbuatan Terdakwa . H. DENI GUNARJA danTerdakwa Il PURNAMAN, pihak PT. Sentul City, Tok selaku pemilik sahatas obyek tanah tersebut dirugikan secara materil berupa lepasnyakepemilikan tanah seluas 8.060 M2 di Persil 74 S.
    , selanjutnya atas informasi tersebutSaksi SUHENDANG menyampaikan kepada Saksi SABENA BETTYJULAEMAH, setelah dilakukan pengecekan lokasi bersama dengan Terdakwa I.H. DENI GUNARJA, kemudian Saksi SABENA BETTY JULAEMAH yang berniatuntuk membeli obyek tanah tersebut menanyakan kepada Terdakwa . H. DENIGUNARJA tentang asal usul obyek tanah yang mau dibelinya dan setelahTerdakwa . H.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 647/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2017 — SOETOMO melawan MUHAMMAD ADRIANSJAH Dkk
4614
  • B.01021B/ALUSBYSEMM/0913dan dengan demikian debitur in casu Tergugat tetapdinyatakan wanprestasi oleh kreditur in casu Tergugat I.h.
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 06/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pgp.
Tanggal 8 Juni 2016 — DARYONO
7117
  • TPK/2016/PN.Pgp Hal. 42Dan bagi I.H. Hymans (dalam keterangannya: Het recht der werkelijkheid) hanyaputusan hukum yang sesuai dengan kesadaran hukum dan kebutuhan hukumwarga masyarakatnya yang merupakan hukum dan makna sebenarnya (Hetrecht der werkelijkheid) (linat Prof. Dr. Achmad Ali, S.H. MH, Menguak tabirHukum (suatu kajian Filosofis dan Sosiologis), Cetakan ke Il (kedua), 2002,Hal.140) ;.
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Juni 2011 — PT. MEDIATE INDONESIA M e l a w a n : 1. PT. OCTOVATE GROUP ASIA 2. BENHARD AGUS SUBIAKTO 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KOORDINATOR BIDANG KESEJAHTERAAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA 4. PT. CAPITAL MANAGERS ASIA (CMA) Indonesia
7771
  • Tergugat I bukan pihak yang harus bertanggung jawab terhadaptagihan Penggugat, karena itu tidak ada Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Tergugat I.h Di luar persidangan, melalui surat No.
Register : 20-03-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • No. 0423/Pdt.G/2018/PA.Pdg Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saer SukuSikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawahkawan ini juga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I.h. Sebanyak 11 piring besar dan kecil atau seluas +5.500 M?
Putus : 04-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/MIL/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — MUHAMMAD FAUZI
7721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MET).g) Bahwa Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum telah mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu dan sesuai surat keterangan analisis tes urineyang dikeluarkan oleh UPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintahan AcehNomor LAB : 4.455/92/BLK/ 11/2016 tanggal 4 Maret 2016, urine Terdakwadinyatakan positif mengandung zat Narkotika jenis sabusabu (Amfetaminadan Metamfetamina), sebagaimana terdaftar dalam Lampiran Nomor urut53 dan 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Golongan I.h
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mam
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
185537
  • Inspektorat I.h. Bahwa atas kelebihan pembayaran senilai Rp. 348.310.400,00 kepadapenyedia jasa/operator PT.Suasana Baru Line yang harus ditarik dan disetorke kas Negara. Klien kami sudah menyerahkan ke Kas Negara melaluiHal. 15 dari hal.58 Put.
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9956
  • KADIR, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur70 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan Pattunuang Nomor11/25, Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat I.H. HAMZA HK bin H. KADIR, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, umur 67 tahun, agamaIslam, beralamat di Jalan Dr. Sam Ratulangi, Desa Puncak Indah,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjuinya disebut Penggugat II.H. ANWAR HK bin H.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — AGUS KARSONO DAWOED
143238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan bagi I.H. Hymans (dalamketerangannya: Het recht der werkeijkheid), hanya putusanHakim yang sesuai dengan kesadaran hukum dan kebutuhanhukum warga masyarakatnya yang merupakan "hukum danmakna sebenarnya" (Het recht der werkeijkheid) (lihat Prof.Dr. Achmad Ali, S.H., M.H., Menguak Tabir Hukum SuatuKajian Filosofis Dan Sosiologis, cetakan kedua 2002 halaman140);d.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO, DK
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagian Hukum padaSekretariat Daerah Kota Magelang;7 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa Terdakwa I.H. FAHRIYANTO bin WITONO SUDARSO dan Terdakwa II.SOERENI ADI, S.E., M.M. bin HARJO SIRUN dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 29/Kasasi/Akta.Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg. Jo. Nomor : 10/Pid.Sus/2014/ PT.TPK.Smg.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
11216
  • Berdasarkan surat KeteranganAhli Waris dan selanjutnya memberi kuasa kepadaBeni Murdani, S.H Advocat/Pengacara/ KonsultanHukum Pada Kantor Dasril & Beni Murdani, S.Hyang beralamat di Jalan Melati No. 8 KelurahanKota Kutacane Aceh Tenggara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.H.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. IMRAN Bin (Alm.) USMAN
12542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lampiran dari SPM 03004 tanggal 30 Desember2002 sebesar Rp.211.938.500, (dua ratus sebelas jutasembilan ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 20 September 2002sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atas nama Tgk.AHMADI I.H.