Ditemukan 553 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 611/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 21 September 2010 — Pemohon dan Termohon
20 — 1
20 — 1
SMA, tempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPemohon 7 + =r See SHE ilawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiTermohon 793 3+ Sr see Se aPenoeadilan AGANs, Ler Sebie fm mao mo eeTelah membaca dan memeriksa surat gugatan Pemohondan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut; 77 r rrTelah mendengar keterangan Pemohon, jawabanTermohon serta keterangan para saksi dalampers idangan
Register : 16-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian denganmenyarankan kepada pihak Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir di per$idangan
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0527/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan No.0527/Pat.G/2019/PA.Wsp Bahwa penggugat sudah tidak mendapat nafkah dari tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita a idangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariMenimbang, Penggugat
Register : 25-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — KURSA Bin HAMSA Melawan DALIYAH Binti JUWAINI
31 — 9
31 — 9
Bawean yang memeriksa danmengadili perkara perdata Agama dalamtingkat pertamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antarawre ee eee eee eee eee ee PEMDHON ASLI, unr 53 tahun,Agama Islam SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATENGRESIK, Kabupaten Gresik, untuk selanjutnyadisebut: *PEMDHONMELAWANTERVDHON = ASLI, unur 43 tahun, Agama Isl am SWASTA ,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESI K, unt uk selanjutnya disebut: Telah mendengar keterangan Penohon dan saksi saksi dalam pers idangan
Register : 21-04-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 Mei 2009 — SYAFI'E Bin SUMARDI Melawan MASNIYAH Binti SATRAWI
25 — 5
25 — 5
berarti telah retak dansulit didamaikan lagiMenimbang, bahwa rumah tangga seperti Penvnhon danTermohon tidak bisamencapai rumah tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingnenyanyangi) seperti yang diharapkan oleh AlQuran SuratAr Rum ayat21 dan UndangUndang Nonwor 1 tahun 1974 maka menurutMijelis Hakim Pengadilan Agama Bawean sebaiknya rumahtangga Pemohon dan Ternohon adalah tasrih biihsan (cer aidengan baik baik)wee eee eee eee ee eee Meni mbang, bahwa didalampers idangan
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/Pid.C/2016/PN. Skg Tanggal 22 Februari 2016 — 1. ABU bin LATUO
2. MUH. SALENG bin DG. MANANGKA
3. SYAMSU bin KILLE
27 — 4
27 — 4
Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminDesa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo j#~~~7~77 >Islam ;Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten Wao possessesIslam ;Kebangsaan : Indonesia ;~~~~~7~~77~777Tempat tinggal : Desa Ujung Baru Kecamatan TanasitoloKabupaten. ajo 3Agama >: Islam ;~Rs SUSUNANPERS IDANGAN~~~~~~~~~~~~~~~ SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H.HAKIM j;~~~ Hj. WAHIDA ACHMAD, S.H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0590/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa syard Hoaik menurutketentuan Huk idangan yangbelum mencapalh Ara Pel alen kalend. itu A blak oleh KantorUrusan Agamakeduanya telah berpacaran lebih 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon telahhamil 1 bulan.4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 185/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut selama 14 hari melaluipapan pengumuman Mahkamah Syariyah Blangkejeren, dan selanjutnyamemanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di pers idangan, dimanapanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
Register : 08-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 161/Pdt.G//2011/PAPct Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERBilamana Pengadilaini diputus menuru enean AXe adi l "Adlilnya; Menimbang, yang ditetapkan,pemohon dan termof idangan;Menimbang, bahWa Ke i a grkara ini ditunjukmediator Drs.
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh :Sumilah binti Samiono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya dis ebut sebagai"Pemohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, buktibukti dan saksisaksi dipers idangan
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2927/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini idangan terbuka untuk umum olehH. Edi Marsi EA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H., M.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ TermohonHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2927/Pdt.G/2020/PA.BLoe OMd. Redaksi Rp 10.000,e.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberi saran dan nasehatkepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur h erkara perdata wajib dilakukanmediasi, akan tetapi karet Padir di persidangan, makamediasi dalam porno : GilaksMenimbang, she, < hadiran Tergugatdi Persidangan dap my SEP; i arigakuam, namun karenaperkara ini me lex specialisPenggugat tetapMenimb idangan
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 27 September 2011 — - HASANAH Binti AHMAD
- JAMARI Bin MUNAWI
52 — 6
52 — 6
padapokoknya Penggugat mohon dicerai kan dari Tergugat denganalasan karena kehidupan runah tangga Penggugat denganTergugat seri ng diwarnai dengan perselis ihan secara terusmenerus, karena msalah Tergugat sering mmrahmrah dansuka memnkul Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergu gattelah putus konunikasi yang hingga sekarang telahberj alan selam kurang lebih 1 bulan lamnya Meninbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,Tergugat meskipun telah dipang gil dengan patut, tidak datangmenghadap dipers idangan
Register : 22-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 16 Maret 2011 — - RADIYAH Binti FUNADI Melawan SULAIMAN Bin SUDARMAN
51 — 10
51 — 10
Hakim boleh memeriksagugatan ters ebut beserta buktibukti nya danmenj atuh kan put usan atasnyaMenimbang, bahwa untuk mksud tersebut, Peng gugatdi pers idangan telah mengajukan buktibukti surat maupunsaksisaksi yang mana kedua saksi msingmsing:1). SAKSI 1 dan 2).
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.C/2015/PN Pms Tanggal 7 Juli 2015 — RISTUANA Br SITUNGKIR
43 — 6
43 — 6
terdakwaNama lengkap : RISTUANA Br SITUNGKIRTempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahi: 9 Juli 1981/34 tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Asahan Km 4 depan Balai BolonCadika Nagori Dolok Marlawan KecSiantar Kab.Simalungun.Agama : Katolik.Pekerjaan : Jualan Ikan.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri di persidangandan tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum.SUSUNAN PERS IDANGAN
Register : 15-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 164/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 15 Januari 2009 — FATIMAH Binti ATHURI Melawan JUMADI Bin ROSLAN
31 — 6
31 — 6
,ber t empat tinggal di KABUPATENGRESIK , insidentil re gister Nonvr01/1/2009 tanggal 12 Januari 2009,selanjutnya disebut:PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 ~=t ahun, Agama Islam SWASTA ,ber tempat tinggal di KABUPATENGRESIK , selanjutnyadisebut: TERGUGAT .Pengadilan Agama Bawean terse but Setelah membaca dan nempelajari berkas perkarawn er ee er ee ee eee nee Setelahmendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapers idangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni mbang, bahwa Penggu gat dengan
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sebagai pernikahan tidak sah, maka petitum dalam suratgugatan Penggugat yang pada intinya memohon agar pernikahan Penggugatdan Tergugat dinyatakan sah, harus ditolak.Menimbang, bahwa c ditolaknya permohonan untuk mengesahkan pernikaha gat, maka Penggugat danTergugat harus dinya ukum sebagai suamiistri yang sah, ya dapat diperiksanyagugatan cerai yang uat dalam petitumsurat gugatan yang diajukanPenggugat tidak lanjut dan olehMajelis Hakim di alike verklaard);Menimbang adap dan tidakmenyuruh orang idangan
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0755/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 2
28 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3513131411050372 bert anggal 6Mei 2010, yang dikeluarkan olehCa mat Besuk, Kabupaten Proboling go yang cocokdengan aslinya dan berneterai cukup (P.5) ;Bahwa, di Sampi ng mengajukan buktisur at, Pe mohon juga nenghadirk an 2 orangsaksi di depan pers idangan yang memberi kanHal. dari 11 hal Put.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 210/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebut selama 14 hari melaluipapan pengumuman Mahkamah Syariyah Blangkejeren, dan selanjutnyamemanggil Pemohon dan Pemohon II untuk hadir di pers idangan, dimanapanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
Register : 14-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat", melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Temanggung,, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di pers idangan