Ditemukan 54539 data
20 — 11
DONSER , Pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di Jalan Abadi RT. 11 No. 24 Kelurahan Gunung Sari Ilir , Kecamatan Balikpapan Tengah , Kota Balikpapan ;disebut sebagai PEMOHON
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :DONSER , Pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di Jalan AbadiRT. 11 No. 24 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah ,Kota Balikpapan ;disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah
25 — 7
Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------2. NUNUK DHIYAH PURWATI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Jl. A Yani No. 55, RT. 49, Kel.
Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah Kota Balikpapan ; ---------------------------- Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ---------------------------------------------------
Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan tengah,Kota Balikpapan ; 2 NUNUK DHIYAH PURWATI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat di Jl. AYani No. 55, RT. 49, Kel.
Gunung Sari Ilir, KecamatanBalikpapan tengah = Kota Balikpapan ; Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; nonn Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; nn Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAnon Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25September 2012 dengan
28 — 10
Durian No. 34, RT. 18, kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. R U B I A H, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Durian No. 34 RT. 18, Kelurahan Gunung Sari Ilir, kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------------------------------- Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
Durian No. 34, RT. 18,kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ;2 RUBIAH, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI.
Durian No. 34 RT. 18,Kelurahan Gunung Sari Ilir, kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA nn Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 05 Desember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 06Desember 2012 dengan Nomor Register : 838/Pdt.P/2012/PN.Bpp, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Buton, SulawesiTenggara pada tanggal 25 Januari
21 — 6
Klandasan Ilir Jo. Surat Ukur Nomor : 1023 / 1990 tanggal 13 11 1990 atas nama : 1. H. APHAN dan 2. Ny. Hj. SAMIRAH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan iini kepada Pemohon .Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------
APHAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Blora II No. 12 RT. 024, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
APHAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Blora II No. 12 RT. 024, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;; Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 920 / Pdt.P /2012 / PN.Bpp, tanggal 07 Desember 2012, tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 920 / Pdt.P / 2012 / PN.Bpp, tentang harisidang
Klandasan Ilir, Jo SuratUkur Nomor : 1023 / 1990 tanggal 13 111990 atasnama: 1. H. APHAN dan 2. Hj.
Klandasan Ilir, Jo Surat Ukur Nomor :1023 / 1990 tanggal 13 11 1990 atas nama: 1.H. APHAN dan 2.
SAMIRAH yang telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 2007 ; Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang saudara, NORHANI, METYJENDERAWATI, PAHRIAH, RAHMAWATI dan MUHAMMAD RAMADHAN ;Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya,luas tanah 184 M2, terletak di Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 984 / KelurahanKlandasan Ilir atas nama Pemohon ( H. APHAN ) danalmarhumah Hj.
S.Sos, terbukti bahwa MUHAMMADRAMADHAN anak kandung Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon berencana untuk menjual bidang tanah seluas 184 M2dengan Sertipikat Hak Milik No. 984/Kelurahan Klandasan Ilir, atas nama Pemohon (H.APHAN) dan almarhumah Hj.
546 — 243
Kepala Kepolisian Sektor Tungkal Ilir
Atas kejadian tersebut SUAMI KORBAN NILAWATI BINT SOMAD YANGBERNAMA ASMARI BIN SURAI melaporkan kepada pihak Berwajib denganLaporan Polisi Nomor :LP/B11/VIV2017/SUMSEL/BA/SEK TUNGKAL ILIR(T1) .3.
Laporan Polisi model B Nomor : LP/ B11/VIV2017/SUMSEL/BA/SEKTUNGKAL ILIR / (T1)b. Alat bukti yang sah yaitu keterangan saksisaksi, barang bukti,keterangan Saksi Korban,,.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Sky4. Mengenai tindakan penangkapan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap PEMOHON/TERSANGKA JAILANI BIN SABTU adalahberdasarkan bukti PERMULAAN YANG CUKUP (Pasal 17 KUHAP) berupa :c. Laporan Polisi model B Nomor : LP/ B11/VIV2017/SUMSEL/BA/SEKTUNGKAL ILIR / (T1)d.
Termohon yaitu anggota kepolisian tidak ada membawa suratpemberitahuan penangkapan terhadap Pemohon dan pada saat anggotakepolisian melakukan penggeledahan rumah Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohondipersidangan telah mengajukaan bukti bukti surat yaitu berupa :1.10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Laporan Polisi Nomor : LP/B11/VIV2017/SUMSEL/BA/SEK TUNGKAL ILIR
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, 2. LURAH KELURAHAN DUA ILIR KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, 3. H. GUNATA IBRAHIM, S.H., 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
64 — 26
- IDRIS BIN BAKRIMELAWAN- M.YUSUF, S.H- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN LAHAN TANAH JALAN TOL PEMATANG PANGGANG KAYUAGUNG II- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, Alamat Jalan Letnan Darna Jambi,No. 115 Kayu Agung, selanjutnya disebut: TURUTTERBANDING Il SEMULA TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor:63/PEN/PDT/2018/PT PLG tanggal 31 Mei 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2.
50 — 0
OGAN ILIR
51 — 6
Bupati Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, yang berkedudukan dan berkantor di Tanjung Senai Desa Sejaro Sakti Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan
Dusun IllDesa Tanjung Gelam, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lIlir, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT I ;DARUL NAPIS BIN DARNU DAUD, Umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Serumpun Blok B 2 No. 8/9 Kelurahan Indralaya Raya KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT II ;ROHIM BIN SULAIMAN DAUD, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Sejaro Sakti Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir
(Sesuai dengan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 28 Maret 2011);Halaman dari 26Bahwa penggugat Ilmemiliki sebidang tanah terletak di Dusun III Desa Sejaro SaktiKecamatan Indralaya Kabupeten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan (Dalam ArealKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah Kabupaten Ogan Ilir di Tanjuan SenaiIndralaya), seluas kurang lebih 21.150 (dua puluh satu ribu seratus lima puluh )meter persegi, yang berbatasan dan berukuran sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan jalan Raya 180
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat II adalah sebagai pemilik atas sebidangtanah, yang terletak di Dusun Ill Desa Sejaro Sakti Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan lIlir Provinsi Sumatera (Dalam Areal Komplek PerkantoranTerpadu Pemerintah Kabupaten Ogan Ilir di Tanjung Senai Indaralaya), seluaskurang lebih 21.150 (dua puluh satu ribu seratus lima puluh) meter persegi, yangberbatasan dan berukuran sebagai berikut: Utara: Berbatasan dengan Jalan Raya 180 Meter.
Selanjutnya para Penggugat juga mendalilkan bahwa Tergugat telahmendirikan sebuah Jembatan diatas tanah Penggugat III akan tetapi lagilagi paraPenggugat tidak menjelaskan Jembatan apa dan dimana Jembatan tersebut berada(misalnya jembatan didepan bangunan rumah dinas Bupati 01), sedangkanjembatan di wilayah KOMPLEK PERKANTORAN PEMERINTAH KABUPATENOGAN ILIR cukup banyak.
Berdasarkan buktibukti dan fakta hukumyang Tergugat miliki adalah sebagai berikut:Bahwa areal KOMPLEK PERKANTORAN TERPADU PEMERINTAHANKABUPATEN OGAN ILIR DI TANJUNG SENAI Desa Sejaro Sakti KecamatanIndralaya adalah hasil dari kesepakatan tukar menukar (tukar guling) lahan antaralahan Pemerintah Kabupaten Ogan Illir dengan lahan milik PTPN VII (Persero)CINTA MANIS sertifikat HGU No. 01 tahun 1995 luas keseluruhan 77,06 ha.
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR,
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SYARTIAH
61 — 7
., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SYARTIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : RODI AK
270 — 200
OGAN ILIR
Turut Terbanding/Tergugat II : RODI AKOgan Ilir, SumateraSelatan, selajutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:I.
Ogan Komeringllir, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 375/Saka Tiga.Bahwa Penggugat memperoleh tanah a quo dari Hibah PemerintahKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) kepada para Veteran TNI pada tahun1982 untuk dijadikan lahan persawahan padi, dimana pada saat itu SsuamiPenggugat bekerja sebagai Penyuluh Pertanian dari Dinas PertanianKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) dan ditugaskan untuk membantu paraVeteran TNI mengolah tanah a quo, sehingga Penggugat dan suamiPenggugat juga mendapat hibah yang
Perlu diketahui Desa Sakatiga dan Desa Tanjung Seteko sudah berdiri sejaksebelum kabupaten Ogan Ilir ada.3. Dan tergugat 2 dulu lahir dan rumahnya berada disekitar Objek yangdisengketakan dan sekarang sudah pindah tidak jauh dari objek yangdisengketan.4.
Dalam Eksepsi.Terhadap Nominatif No. 230 yang terletak di Desa palem Raya Kecmataninderalaya Utara Kabupaten Ogan Ilir yang diperuntukan bagiPembangunan Jalan Tol Inderalaya Muara Enim Karena Kepemikikannyamasih disengketakan.2.
Menyatakan Bahwa Sertipikat Hak Milik No.375/Sakatiga di Keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir telah sesuai denganProsedur yang berlaku. bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir Selaku KetuaPanitia Pengadaan Tanah pembangunan Jalan Tol Inderalaya MuaraEnim telah sesuai dengan Peraturan Meneteri Agrariadan tata RuangNomor 6 Tahun 2015 Tentang Perubahan atas Peraturan KBPN nomor5 tahun 2015 Tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pengadaan Tanah.Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat
SARIPUDIN, SE, M.Si
Tergugat:
1.SUPARNI
2.KETUA RT Lima Belas
3.LURAH MAKROMAN
4.CAMAT SAMARINDA ILIR
178 — 130
Penggugat:
SARIPUDIN, SE, M.Si
Tergugat:
1.SUPARNI
2.KETUA RT Lima Belas
3.LURAH MAKROMAN
4.CAMAT SAMARINDA ILIR
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR PROPINSISUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, CQ. LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG
CAMAT ILIR TIMUR Il KOTA PALEMBANG, CQ.LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG ;para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan turutTergugat dan II/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
No.689/2 Ilir/2000 tanggal 14Juli 2000 dengan luas 1,015 M2, terletak di JI. Yayasan Lorong Pelita SariRT.10 RW.06 Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan llir Timur Il Palembang,dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh membeli dari Drs.
maka wajarlahdidudukkan sebagai turut Tergugat dan turut Tergugat II dalam perkara ini agarturut Tergugat dan turut Tergugat II memetuhu isi putusan dalam perkara ini ;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat hak Milik No.4173 Kelurahan 2 llirGS No.689/2 Ilir/2000 tanggal 17 Oktober 2000 untuk tanah seluas 1.015 M2atas nama Drs.
Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No.4173/2 llir GS.No.689/2 Ilir/2000tanggal 14 Juli 2000 untuk tanah seluas 1.015 M2 adalah sah tanah milikPenggugat ;4. Menyatakan Surat Pengakuan Hak Milik tanggal 25 Februari 1998 yangmanyatakan tanah lebih kurang 900 M2 milik Tergugat yang merupakansebagian tanah Penggugat Sertifikat Hak Milik No.4173/2 llir, GS.No.689/2llir/2000, tanggal 14 Juli 2000, adalah batal demi hukum ;5.
No. 689/2 Ilir/2000 tanggal 14Juli 2000 untuk kepentingan Penggugat ;Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No.4173/2 llir GS.No.689/2 Ilir/2000tanggal 14 Juli 2000 untuk tanah seluas 1.056 M2 adalah sah tanah milikPenggugat ;Menyatakan Surat Pengakuan Hak Milik tanggal 25 Februari 1998 yangmenytakan tanah lebih kurang 900 M2 milik Tergugat yang merupakansebagian tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No. 4173/2 llirGS.No.689/2 llir/2000, tanggal 14 Juli 2000, adalah batal demi hukum ;Menyatakan
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
ABDUL ROZAK RUSDY
Turut Tergugat:
1.ROMEO, S.H
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
53 — 0
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
ABDUL ROZAK RUSDY
Turut Tergugat:
1.ROMEO, S.H
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
61 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elly binti Eckringa; Max Herman Schulz; Yosephine Rully Schulz; Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Palembang; Ny. Mauli Regina Schulz Br. Siahaan
57 — 6
Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------
17 — 5
Cendrawasih, NO.26, RT.40, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan
Cendrawasih, NO.26, RT.40, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor159/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 29 Mei 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 159/Pdt.P/20154/PN.Bpp tanggal 4 Juni2015 tentang hari sidang
bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan saksisaksi yangbernama MISRAN ALWI dan YUSUF; Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 dihubungkan dengan keterangan saksi MISRAN ALWI dan YUSUF dibawah sumpahdipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan yang beralamat di JalanCendrawasih, NO.26, RT.40, Kelurahan Klandasan Ilir
Lim Poh Ching
Tergugat:
Ali Hamidi
Turut Tergugat:
1.Kepala Kampung Terbanggi Ilir
2.Camat Seputih Mataram
3.Camat Bandar Mataram
88 — 39
>Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menghentikan dan Membongkar segala bentuk perbuatan melawan hukum, menanam Pohon Randu, Pohon Singkong, Pohon Waru, Pohon Karet, Pohon Sawit, Pohon Kelapa, Pohon Nangka, dan Merobohkan/Membongkar Gubuk/Dangau Semi Permanen di atas tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 00125 dan HGU Nomor 00126, yang saat ini terletak di Desa/kelurahan Gunung Batin Baru, Terbanggi Ilir
Penggugat:
Lim Poh Ching
Tergugat:
Ali Hamidi
Turut Tergugat:
1.Kepala Kampung Terbanggi Ilir
2.Camat Seputih Mataram
3.Camat Bandar Mataram
Terbanding/Tergugat I : PUTRA LIUSUDARSO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
138 — 58
Pdt.G/2022/PN Kag tanggal 25 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
DALAM EKSEPSI :
Menolak seluruh Eksepsi yang diajukan oleh Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA :
Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Sungai Rambutan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan IlirSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Decardo Saiful (sekarang PT. Golden Oilindo Nusantara) SHGB No. 00028/Sungai Rambutan;
Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah kosong/milik orang lain;
Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Decardo Saiful (sekarang PT. Golden Oilindo Nusantara) SHGB No. 00020/Sungai Rambutan;Yang dalam gambar sketsa tanah yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir
Terbanding/Tergugat I : PUTRA LIUSUDARSO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR