• APUNG, umur 55 tahun, suku Caniago, pekerjaan tani dan isterinya IMUN,umur 50 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan rumah tangga,Selanjutnya diSebut SCDAGAI ........... cee ceeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaeeeeeeeees Tergugat IX:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta mempelajari surat bukti;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan

  Sedangkan untuk Yuli Hermansebagai Tergugat serta Apung dan Imun Tergugat IX tidak hadir dan tidak pulamemberikan kuasa sebagai wakilnya di persdiangan, walaupun telah dilakukanpemanggilan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Painan secara sah dan patult,berdasarkan Surat Panggilan tertanggal 13 Februari 2013, panggilan kedua tanggal 20Februari 2013, panggilan ketiga tanggal 26 Februari 2013 dan telah pula dilakukanPutusan.

  No.07/Pdt.G/2013/PN.Pin. him. 7 dari 28panggilan dengan peringatan (Primtoir) tanggal 05 Maret 2013, maka Yuli Hermansebagai Tergugat serta Apung dan Imun sebagai Tergugat IX dapat dianggap sebagaipihak yang tidak ingin mempertahankan hakhaknya sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya Mediasi terhadap pihak Penggugatdengan Tergugat, namun berdasarkan laporan pelaksanaan Mediasi oleh HakimMediator yang telah ditetapkan yaitu RADIUS CHANDRA, SH., menyatakan prosesMediasi

• IMUN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Kelor, RT. 05/02 Kelurahan/Desa Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang;JUWENI AMINUDIN (Kuasa Waris dari BEBEH Bin KULJD),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Baru,RT.01/03, Kelurahan Juru Mudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;NUN Bin ACING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Beureum, RT. 11/03, Kelurahan/Desa Lebak Wangi, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;JAMAL MUHAJAR, kewarganegaraan

  IMUN, 37. JUWENI AMINUDIN (Kuasa Waris dari BEBEH BinKULD, 38.NUN Bin ACING, 39.JAMAL MUHAJAR, 40.ENCANG, 41.RAJAP BinUMAR, 42.MUBAROK (Kuasa Waris dari SEAN Bin IPAN),43. SANIM Bin IPAN,44. LISAN Bin SAAN, 45. NIDIH Bin KOMEK,46. MAAN Bin RIMUN (KuasaWaris dari RIMUN Bin DARI), 47. NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK,49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIM Bin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIMBin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN, 54. ETIH Bin TOING, 55. SANI Bin MAANG,56. AM Bin CIMING, 57.

  IMUN, 37. JUWENI AMINUDIN (KuasaWaris dari BEBEH Bin KULI),38.NUN Bin ACING, 39.JAMAL MUHAJAR,40.ENCANG, 41.RAJAP Bin UMAR, 42.MUBAROK (Kuasa Waris dariSEAN Bin IPAN), 43.SANIM Bin IPAN, 44. LISAN Bin SAAN, 45.NIDIH BinKOMEK, 46. MAAN Bin RIMUN (Kuasa Waris dari RIMUN Bin DARD), 47.NAMAD Bin RIMAN, 48. ADUNG Bin CILIK, 49. ADIH Bin CILIK, 50. ADIMBin CILIK, 51. UNAN Bin NASIR, 52. KARIM Bin BUANG, 53. ASIM Bin SEIN,54. ETIH Bin TOING, 55.SANIBinMAANG, 56. AMBin CIMING, 57. AGUS BinMAANG, 58.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Faizin alias Mohamad Faizin bin Maksudi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Atih Kusmiasih binti Imun Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Saeful bin Samiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muntini binti Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00

• Utara Imun Nilam PengasinanBanen Seb. Barat PinangBodongSeb.Selatan Pr. AmihSeb.Timur Saipi21. Toha Ayadih Noorillahi 1750 Seb. Utara Ketji Niman PengasinanMusa Seb. Barat Tanah DaratSeb.Selatan LiyasSeb.Timur Naman Misa22. Saman Agusman Noorillahi 1320 Seb. Utara Saiman PengasinanNamang Jafar BanenSeb. Barat Irin AliSeb.Selatan Tanah AdatSeb.Timur Mai Gedud23. Ipin Kaman Noorillahi 625 Seb. Utara Iman Nilam PengasinanBanen Seb. Barat PinangBodongSeb.Selatan Pr AmihSeb.Timur Saipi24.

  Barat AmadNamangSeb.Selatan SaimanBanenSeb.Timur Imun Nilam26. Kepris Atimudin Noorillahi 2581 Seb. Utara Milin Sauna PengasinanRidan Seb. Barat Saman BanenSeb.Selatan Gedur MusaSeb.Timur PinangBodong27. Amad Mihad Noorillahi 1350 Seb. Utara Miat MidiNamang Seb. Barat Iman Nilam PengasinanSeb.Selatan SaipiSeb.Timur Iping Banen28. Imun Patmawati Noorillahi 1742 Seb. Utara Miat Miih PengasinanNilam Seb. Barat Milin SaunaSeb.Selatan Iping BanenSeb. Timur Mihad Nimang Halaman 9 dari 34 halaman.

  Barat Imun NilamSeb.Selatan SaipiSeb.Timur Iping Banen43. Usmar Ahmad Noorillahi 1453 Seb. Utara Toha Musa PengasinanSidi Subari Seb. Barat PinangBodongSeb.Selatan Amat MadiSeb.Timur Milin Sami44. Matar Tamit Noorillahi 1240 Seb. Utara Sukri Amsar PengasinanOtong Yasmita Seb. Barat Urin NiirSeb.Selatan Matar OtongSeb.Timur Toha Musa45. Sanib Sarmili Noorillahi 900 Seb. Utara PengasinanLumbung Seb. Barat Seb.Selatan Seb. Timur 46. Adjun Samsuri Noorillahi 1680 Seb. Utara PengasinanRadjin Seb.

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yayat Ruhyana Bin Imun melalui orang tuanya yaitu saksi Imun Bin Ajup .

• 1(satu) bilah Golok beserta sarung nya warna coklat .
• 1(satu) buah kunci leter T dan anak kuncinya .
• 1(satu) buah tas warna hitam .
• 1(satu) buah helm warna biru .

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karso bin Imun
  2.N. Sukaesih binti Icun dengan yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1982 di Wilayah Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang 4.

• SAYUTI) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IMUN MAEMUNAH BINTI SUALI) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;

  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Setiadi bin Imun) terhadap Penggugat (Atin Inayah binti Suhanta);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Sudirman bin Elon) terhadap Penggugat (Ida Korida binti Imun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Murni bin Misan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Imun binti Anas) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunar bin Imun) terhadap Penggugat (Susi binti Sahli);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• U Zutaritnum :m.impad Ithqg urpupad21.4.0urisutagStry tuFirliuogoumd wed pprvp itmum Imun qmpol 51.1lups urepp umiduonlp !u! undriNLLlimmurdHL limpprituereN, "vH esuairsprENeni:)N 1 vc, INN., : 4..Qvy.:.LE1zRaOptn Ma..e"77 1151.1.. Ilfi YtcxPh)2'at 7 77 Nn ga.l...Try efil pioLJtviiLqgeoee ccoeee

• bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Acun bin Omri dan Imun

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkipli Viki Andrian bin Sariyat) kepada Penggugat (Ibrohtun Hasanah binti Ma'imun);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Permana Bin Imun Sofyan Hadi) terhadap Penggugat (Choeriyah Binti Soleh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• tanahantara Tergugat kepada Penggugat secara hukum keperdataan, maka jelasPenggugatlah yang tidak beritikat baik, yang berusaha mencaplok /merampas tanah milik Tergugat dengan dalil surat Hibah papeh yang tidakdapat dipertanggungjawabkan keberadaannya, ditambah dengan hal objektanahnya tidak jelas dimana, dan tidak sesuai dengan batasbatas tanahmilik Tergugat.Bahwa dapat disampaikan selengkapnya objek tanah milik Tergugatsesuai dengan penguasaan dan pengolahan adalah:Sebelah Utara Berbatas dengan tanah IMUN

  informasi kalau ada permasalahan;Bahwa saksi tahu dengan Imun Marin yang merupakan kemenakan dariAnwar;Bahwa seharusnya tanah yang berada di sebelah utara tanah objek perkarayang ada bangunan rumah beton tersebut adalah tanah dari kaum ImunMarin;Bahwa keberatan dari pihak lain ada diajukan atas Tergugat karenamendirikan rumah tersebut yang dilakukan oleh Kaum Anwar;Bahwa saksi mengetahui hal tesebut dari ceritacerita masyarakat;Bahwa saksi tahu jika permasahan tersebut sampai kepolisi tetapi saksi

  i berbeda ulayatnya begitujuga antar SADIN dengan Tergugat;Bahwa antara Sadin dengan Zarli hubungannya hanya sekaum saja tetapiberbeda ulayatnya begitu juga antara Sadin dengan tergugat;Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat pengukuran tersebut yaituJOHAR, IMUN, ISOL yang merupakan kemenakan saksi, dan Zarli tidak adapada saat itu;Bahwa saksi tidak ada melihat Penggugat pada saat itu, tetapi apakahmereka hadir atau tidak saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu melakukan pengukuran

  Bahwa yang dimaksud dengan REFNI tersebut yaitu saksi karena saksiyang merupakan kemenakan dari ZARLI dan nama panggilan saksidikampung adalah REFNI;Bahwa tandatangan tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi tidakpernah menandatanganinya;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan pada saat proses hibah tersebutdilaksanakan;Bahwa pada tahun 1991 saksi masih tinggal dan berdomisili didaerahterebut, jarak rumah saksi dengan rumah ZARLI pada saat itu lebih kurang100 (seratus) meter;Bahwa saksi kenal dengan IMUN

  tiga belas) meter dan dengan panjang lebih kurang 60(enam puluh) meter; Yang menguasai tanah objek perkara saat ini adalah Tergugat denganpanjang 30 (tiga puluh) meter dari arah depan atau jalan; Dari atas tanah objek perkara ada bangunan rumah dan tanamanpinang, durian, coklat, dan tanaman lainnya; Adapun batasbatas sebagai berikut:Halaman 33 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjpe Sebelah Timur: Jalane Sebelah Barat: Bondae Sebelah Selatan: Tanah Zarlie Sebelah Utara: Tanah Imun

• TSemaskawin berupa Uang Rp.100.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bapak Kado dan Bapak Imun;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda (meninggal)tanggal26012014 dan Pemohon II berstatus Janda(cerai hidup) tanggal 22September 2014, nomor akta cerai 180/AC/2014/PA/MSy.) Tse;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Imun bin Rusmadi) dengan Pemohon II (Ade Sumirah binti Darus) yang dilaksanakan pada bulan Maret tahun 1990 di Dusun Cintakarya Desa Cisarua Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis sekarang Kabupaten Pangandaran.