Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Unr Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Dody Kusumajati Alias Codot Bin Alm Heru Susanto
70 — 0
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Dody Kusumajati Alias Codot Bin Alm Heru Susanto
70 — 0
- 1 ( satu ) buah Celana panjang Jaen warna hitam Merk QUIKSILVER.
- 1 ( satu ) buah jemper warna biru dongker Merk FORTIZIMO.
Agar dikembalikan kepada Terdakwa;
4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 11 Maret 2009 — - ZULFIANI ARITONGAN Alias ZUL BATUBARA
20 — 4
20 — 4
Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 Oktober 20086/0 SGK@NANG Jaen sen sterner serene sense nenenern series sristinensene eenaenerneTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi PenasehatHukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 09 Januari 2009Nomor : 11/Pen.Pid/2009/PNRAP, tentang
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3070/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu :Leagan) Jaen sl J = ee holArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harus dipilihsatu diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa, perceraianlebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :Pall Jaen) Lagins Guts Ob did ate pol ule ard Y os) gs alll Joy was)Artinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari pada istrinya,apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada harta baginya, makaHal. 11 dari 14 Put.
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 13 April 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
15 — 4
JAEN URI, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Panitera PenggantiDrs. MOCH. RUSDI.Hj. WASILATUN, SH.Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 570.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 1091/Pdt.G/2014/PA. SalHal 19 dari 19 Halaman
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
., umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal dirr ee eeeeeA, mr 663 tahun, agama islam, pekerjaandagang, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jaen, sebagai PEMOHON II ;B.nnnnn= Pee, uur 63, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLA, bertempat tinggalhees eeME sebagai PEMOHON III ;4, EE, Urur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggalia ee eesebagai PEMOHON IN 222022222 none Hal 1 dari 20 hal.Pnt.
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
.++ , Kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami istri di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke .................5 Jaen cn nnn anne nen nen n nnn Bahwa selama perkawinan tidak mempunyai anak; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, karena Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorangtua Penggugat hanya sebentar Saja;Hal 5 dari
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 12 Januari 2017 —
9 — 1
9 — 1
QUOUP Jaen mene nan en me rnin mem enn scien men eminenceMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusahamendamaikan pihak berperkara sebagaimana yang dimaksud Pasal 130 (1) HIRJo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usaha Majelis Hakim a quo tidakDEENASI j =n nnn nnn nmin nnn nnn nnn nmmninnn nan naminmanennaninmmmnm nnnMenimbang, bahwa
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dag jl Aue) pac shal 141Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Hal. 12 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;epic Atty AB A ol) Jac gill ileal aun GY dang JS Gye AD doy Vig be Jaen ABA ool 98s Ob daly ail 5 Legis Gaal (gb agin! Lalsd ait!
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 78/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 59
84 — 59
dalampersidangan tidak terbukti sebagai penyebab percekcokan rumah tanggatersebut murni dari Termohon , oleh karenanya berdasar pasal 41 huruf ( c)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149 huruf (a) dan(6 ) Kompilasi Hukum Islam , maka Pemohon diwajibkan untuk membayarnafkah iddah dan mutah kepada Termohon;Menimbang , bahwa sesuai dengan Kitab Bughyatul Mustarsyidinhal. 214 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Medan yang berbunyi sebagai berikut ;Jaen
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PID/2014/PT.DKI Tanggal 16 Juli 2014 — GARRY PUTRA PAEMBONAN Als GARY
21 — 9
21 — 9
bendaatau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak,berwujud atau tidak berwujud yang diketahuinya berasal dari tindakpidana Narkotika dan/atau tindak pidana prekursor Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 131 Jo pasal 132 Ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GARRY PUTRA PAEMBONANAls GARY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapCUTELFAIN jaen
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, WAM XXXXXXAMX Jaen ease eases sess7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpanbercerai, tetap beragama Islam, Pemohon tidak pernah berpoligami sertatidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untuk mengurushal tersebut;9.
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Srg Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SUPENDI BIN KAMID
22 — 11
SAIMUN, SH
Terdakwa:
SUPENDI BIN KAMID
22 — 11
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk diergunakan dalan perkara atas nama Terdakwa YADI Bin JAEN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2154/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlumenyampaikan dalil syari, sehagalmana Sabda Rasulullah SAW :&l ase 2% aie al coins g SAI yliw 3 Bo eee ain oul SEylpeoV5 5lpoY" : Jls slog ail alll lo alll Jaen; aTArtinya : Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda :Tidak boleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakandiri sendiri dan orang lain (HR. iobnu Majah dan Daruqutni)Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Plk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
DEPITA, SE.
Tergugat:
1.DERLAN GINTER
2.SUMARTINA A DUAN
53 — 13
DEPITA, SE.
Tergugat:
1.DERLAN GINTER
2.SUMARTINA A DUAN
53 — 13
., diberi tanda P9;Fotokopi dari asli Berita Acara Mediasi Penyelesaian Permasalahan Tanahtertanggal 9 Juni 2017, diberi tanda P10;Fotokopi dari print foto berupa gambar kerangka bangunan di atas tanahobjek sengketa, diberi tanda P11;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN PIk12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotokopi dari asli Surat Pertanyaan atas nama Jaen Panalu, S.Sostertanggal 26 April 2017, diberi tanda P12;Fotokopi dari asli Kwitansi tanggal 10 Oktober 2011 untuk
Jaen Panalu., 2. Eddy gunawan., 3. Sumberdinata., yang dalam persidanganmemberi keterangan di bawah sumpah sebagaimana termuat lengkap dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan:Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat sebagaimana tersebut diatasTergugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1.Irmadi., 2.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1254/Pid.B/2013/PN.TNG Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD SATIBI alias AZIS bin JAFAR (alm)
202 — 114
202 — 114
A.6644 CA milik dari saksiTOMY AGUSTIAN Bin KAMSARI menuju ke Depan Lapangan Ahmad YaniKelurahan Sukarasa Kecamatan Tangerang Kota Tangerang dan kemudian saksiJUHANA Bin JAENI (Aim) diajak ke sebuah warung dan terdakwa meminta uangkepada saksi JUHANA Bin JAENI (Alm) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang mana terdakwa mengatakan keada saksi JUHANA bin JAEN (Alm) bawhauang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan dipergunakan sebagaipelican bekerja di PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 07/G/2015/PTUN.PLK Tanggal 3 September 2015 — HELNI, S.Ag. M.Si.
Melawan
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
85 — 59
85 — 59
M.Pd, Saksi Perbatasan SAHROuJI Dan LurahMenteng JAEN PANALU. Sdr. tanggal 21 November 2006Hal. 27 dari 75 hal. Putusan pkr. No. 07G/2015/PTUN.PLK10.ditandatangani oleh Sdr. MUSTAFA USOP selaku Ketua RT03 RW VI Kelurahan Menteng ; g) KWITANSI JUAL BELI TANAH SHM 4394 atas Nama WANABDURAHMAN, disaksikan IHSANUDDIN SH selaku KetuaRT 07/RW 3 Kelurahan Menteng, dan Lurah Menteng JAENPANALU. tanggal 27 Desember 2006, ditandatangani olehSdr.
Bahwa benar Tergugat telah melakukan pemeriksaan tanah milikArdiansyah,S.Hut yang tertuang dalam berita Acara Pemeriksaan TanahNomor 594/336/BAP/PEM/MTG/VV06 tanggal 6 Juni 2006 atas namaArdiansyah,S.Hut yang diketahui oleh saksisaksi sebatas, Ketua RT.03Menteng (Kasumansyah,S.E) dan Lurah Menteng (Jaen Panalu, S.Sos)(lout TA BT I Lente gp manana anne enna nena eee eereereneeneeeeenee4. bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor13507, terletak di Kelurahan Menteng, Kecamatan
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriani binti Amaq Sahma) dengan Tergugat (Muhammad Solihin bin Amaq Jaen
) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2014 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Solihin bin Amaq Jaen) terhadap Penggugat (Suriani binti Amaq Sahma);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 03/Pdt.G//2013/PN.LBH Tanggal 22 Agustus 2013 — Kasman Abdurahman... Penggugat.
melawan
1. Aisya Nusi Alias Noco....Tergugat I
2. Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
83 — 21
83 — 21
kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa Amasing Kali;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa tersebut,namun saksi mengetahui bahwa di sebelah barat berbatasan dengankuburan, sebelah utara berbatasan tanah milik saksi, timur berbatasandengan jalan raya, dan sebelah selatan berbatasan dengan Kasim Loloain Jaen