Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Parak Karambia Il No. 26 Aselama lebih kurang 1 (satu) tahun. Kemudian pindah kerumah kontrakan di Bukittinggi selama lebih kurang 2 (dua)tahun. Kemudian pindah ke Asrama TNI AD Ganting Blok DRehab No. 1 RT. 006 RW. 004 Kelurahan Ganting ParakGadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;3.

Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Tirsa;

• 1 (satu)unit mobil Daihatsu pick Up Nomor Polisi BA 8767 LB;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu pick Up Nomor Polisi BA 8767 LB;

Dikembalikan kepada Saksi Nurhadi;

• 1 (satu) buah rekamam CCTV kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggu tanggal 17 Juli 2022 di Jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Padang Karambia

PRAYOGO bin MOKTHAR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1tekhnik, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kampung Nias Nomor 7 Kelurahan Parak Karambia, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADalildalil GugatanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal

Adik kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama sebagai suamiHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 247/Padt.G/2016/PA.PPPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah menikah sejak tahun 1990 diKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di perumahan SDN 05 Batipuah Buruah selama + 15 (limabelas) tahun, kemudian pindah ke Jorong Kubu Karambia

Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan perubahan gugatan terkait positaPenggugat point 5 yang menyatakan bahwa sekarang Tergugat sudah tinggalbersama istri sirinya dikelurahan Padang Karambia Payakumbuh, hal iniberbeda dengan alamat Tergugat pada identitas gugatan.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Kepala Sekolah RA Taslim Padang Karambia Payakumbuh Selatan),tempat tinggal di Kota Payakumbuh;Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam

terdapat 4 ekor sapi dan yang hilang adalahsatu ekor yaitu sapi yang paling besar dengan ciriciri warna coklat tuakehitaman dan tanduk runcing, umur sapi + 5 tahun dan sudah beranak tigakali;Bahwa setelah saksi mengetahui sapi hilang lalu saksi memberitahu isteridan tetangga serta mencari sapi tersebut, senja hari ada orang yang bertanyake rumah Iyo jawi si Sar hilang dan saksi jawab iya lalu orang tersebutmemberitahukan ada 1 ekor sapi yang ditemukan dirumah kecil yang tidakberpenghuni di Parak Karambia

05 Mei 2014,bermaterai Rp. 6000, diberi cap pos, telah dilegalisir oleh PaniteraHalaman 7 dari 22 Halaman Ptsn No.0661/Pdt.G/2014/PA.PdgPengadilan Agama Padang, serta telah dinarasi oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya diberi kodeP.4;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Saksi Pertama, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil di SMP 21 Padang, bertempat tinggal di Jalan Parak Karambia

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2014/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ENDRI ZULWIRMAN PgI ENDRI Als DATUAKBin ZUBIRTempat lahir : Pondok SasakUmur/tanggal lahir. 8 Tahun / 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Karambia Ampek Jorong Pondok Kenagarian SasakKecamatan

replik dalam rekonpensi sebagai berikut :Dalam Konpensie Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula dan Termohon setujudengan perceraian yang diajukan Pemohon;Dalam Rekonpensie Bahwa tidak benar pekerjaan Tergugat Rekonpensi hanya sebagaiburuh bengkel tetapi selain sebagai buruh, Tergugat Rekonpensi jugasebagai pemilik bengkel bersama temannya ( join usaha dengantemannya) di dekat rumah kediaman bersama Penggugat Rekonpensidengan Tergugat rekonpensi sampai sekarang, bengkel tersebutdiberi nama Karambia

terjadipertengkaran mulut, dan setelah kejadian itu Termohon langsung pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah tempatPemohon bekerja di Jorong Koto Baru, Nagari Situjuanh Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota,sedangkan Termohon sekarang sudah tinggal dan menetap di rumahorang tuanya di RT 001 RW 001, Kelurahan Padang Karambia

Bukti saksi:1.Boyke Sasia Kirti bin Bustanul Arifin, umur 50tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan untukmemohon dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernamaAzahra Apriliawati karena

Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat, yang di sebut BankNagariCabang Lubuk Alung, berkedudukan dan Berkantor Pusat di Padang, (Fotocopy sesuaidengan aslinya); 4 58Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa Saksi tinggal di antara Ketaping dengan Korong Karambia kirakira 2hektar tanah dari objek sengketa

sudahmening gal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihakTergugat untuk mengajukan saksi di persidangan akan tetapi pihak Tergugat tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan saksi dalam persidangan ini; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi telah mengajukan 2 (dua) orang saksidalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1Keterangan Saksi Habibullah: Bahwa Saksi tinggal di Rimbo Karambia

Sekirapukul 09.30 WIB, Terdakwa ditelpon oleh panggilan Deni (DPO) yangmenanyakan dan memesan Narkotika jenis Sabu seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil sabu daridalam tas kain flanel di dalam lemari dan pergi menemui panggilan Deni diSimpang Kubu Karambia, setelah menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabukepada panggilan Deni, Terdakwa menerima uang dari panggilan Deni sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa kembali

Selanjutnya korban mengatakan kepada saksi ZULMI SURYADI kobatang karambia yang akan dipotong besok (ini pohon kelapa yang akandipotong besok), lalu saksi ZULMI SURYADI pergi melihat pohon kelapa yangakan ditebang tersebut. Kemudian saksi RIKOQ PUTRA FARMA menanyakankepada korban apa yang mau kakak buat disini, lalu korban mengatakan akanmembuat ruko.

PUTUSANNo. 176/ Pid.B/ 2010 / PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : EDISON Pgl EDI;Tempat lahir : Pasar Usang;Umur/ tanggal lahir : 85 tahun / O08 Oktober 1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Parak Karambia Tanjung Basung Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman

PUTUSANNomor 1748 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JECKY panggilan JECKY;Tempat lahir : Solok;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/15 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdul Murad RT. 003/RW. 003,Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan

Padang Karambia, Kec. Payakumbuh Selatan, KotaPayakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal20Juli 2017 kemudian dilanjutkan dengan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2017;2. Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 09 Agustus 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 2017;3.

motor milik Saksi Korban SyafrinaldiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bskdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari sebelumnya Jumat 31 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIBSaksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil (penuntutan terpisah) ditelepon olehAdrian panggilan Kenon (DPO) untuk melakukan pencurian berangkat dari Solokmenuju Kubu Karambia

mobilCicing;Bahwa yang menelepon Cicing adalah Erlisda dan Cicingbersedia mobilnya dirental, setelah itu Erlisda meneleponsaksi untuk pertukaran mobil tersebut;Bahwa sewaktu Erlisda menelepon saksi, waktu itu saksiberada dirumah saksi di Kelurahan Padang Karambiah, laluRini dan Erlisda datang kerumah saksi;Bahwa kemudian yang menjemput mobil Cicing tersebutadalah saksi, Erlisda dan Rini;Hal. 29 dari 81 Putusan No.39/Pid.B/2012/PN.Pyke Bahwa mobil itu dijemput di rumah Cicing yaitu di kelurahanpadang karambia

digadaikankepada peng, dan didapatlah sepakat untuk merental mobilCicing;Bahwa yang menelepon Cicing adalah Erlisda dan Cicingbersedia mobilnya dirental, setelah itu Erlisda menelepon PITuntuk pertukaran mobil tersebut;Bahwa sewaktu Erlisda menelepon PIT, waktu itu sPITberada dirumahnya di Kelurahan Padang Karambiah, lalusaksi dan Erlisda datang kerumah PIT;Bahwa kemudian yang menjemput mobil Cicing tersebutadalah PIT, Erlisda dan saksi;Bahwa mobil itu dijemput di rumah Cicing yaitu di kelurahanpadang karambia

digadaikankepada peng, dan didapatlah sepakat untuk merental mobilCicing;Bahwa yang menelepon Cicing adalah Erlisda dan Cicingbersedia mobilnya dirental, setelah itu Erlisda menelepon PITuntuk pertukaran mobil tersebut;Bahwa sewaktu Erlisda menelepon PIT, waktu itu sPITberada dirumahnya di Kelurahan Padang Karambiah, laluRINI dan Erlisda datang kerumah PIT;Bahwa kemudian yang menjemput mobil Cicing tersebutadalah PIT, Erlisda dan RINI;Bahwa mobil itu dijemput di rumah Cicing yaitu di kelurahanpadang karambia