Ditemukan 3075 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 398/Pdt.P/2023/PA.Lbt Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sofyan Rocky Katili bin Romi Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sindi Dama binti Aston Dama;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah;
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Harry Muhdi Katili bin Ramli Katili) terhadap Penggugat(Andi Husnaeni, AR binti A. Muh.Arif);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Katili bin Nuruji Katili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Karno Katili bin Nuruji Katili, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Tengah, Desa Langge, Kecamatan Anggrek,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.
Solo Tutuda bin Rasi Tutuda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pante, Desa Langge,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai paman Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karno Katili bin NurujiKatili dan Pemohon II bernama Rusni Nusi binti Rison Nusi; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami
beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa Pemohon dan Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Jihan Katili
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karno Katili bin NurujiKatili) dengan Pemohon II (Rusni Nusi binti Rison Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 2007 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kwd.3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021Masehi bertepatan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — FATMAH LIPUTO VS ALIM LIPUTO, DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidiki Katili (alm), pada masa hidupnya menikah dengan Pr. JaniKatili (alm) dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni: Pr. Saera Katili (alm) danPr. Salma Katili (alm);. Bahwa Pr. Saera Katili (alm) pada masa hidupnya menikah dengan Lk. HajiHalaman 1 dari 6 hal. Put Nomor 1333 K/Pdt/2015Loke Liputo (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: 1. Pr. SamonuLiputo (alm), 2. Pr. Pogu Liputo (alm), 3. Pr. Samiya Liputo (alm), 4. Lk. PureLiputo (alm), dan 5. Lk. Matoka Liputo (alm);. Bahwa Pr.
Salma Katili (alm) pada masa hidupnya menikah dengan LK. Hi.Antuka Liputo (alm) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. Pr. SarindaLiputo (alm), 2. Pr. Dude Liputo (alm) 3. Lk. Dede Liputo (alm) dan Pr.Fatmah Liputo (Penggugat);. Bahwa pada masa hidupnya almarhumah Pr. Salma Katili (orang tuaPenggugat), mendapatkan pembagian harta warisan dari orang tuanya yangbernama almarhum Lk. Sidiki Katili dan almarhumah Pr.
Jani Katili, berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Molosipat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Panjang kurang lebih 70 M? (tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik: Alex Hadju, Sardin Dunggiodan Zulkifli Liputo; Selatan Panjang kurang lebih 70 M? (tujuh puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik dari almarhumah Saera Katili(bagian yang menjadi milik almarhumah Saera Katili); Timur Panjang kurang lebih 60 M?
(enam puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik almarhum Sidiki Katili danalmarhumah Jani Katili dan atau tanah pekuburan keluarga; Barat Panjang kurang lebih 20 M? (dua puluh meter persegi),berbatasan dengan Jalan Bengawan Solo;. Bahwa sekarang ini harta warisan yang menjadi bagian dari orang tuaPenggugat tersebut sudah dikuasai secara melawan hukum oleh paraTergugat, bahkan obyek sengketa kurang lebih seluas 927.18 M?
Put Nomor 1333 K/Pdt/2015(bagian yang menjadi milik almarhumah Saera Katili); Timur panjang kurang lebih 60 M? (enam puluh meter persegi),berbatasan dengan tanah milik almarhum Sidiki Katili danalmarhumah Jani Katili dan atau tanah pekuburan keluarga; Barat panjang kurang lebih 20 M? (dua puluh meter persegi),berbatasan dengan jalan Bengawan Solo;adalah harta warisan dari almarhum Pr.
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.Lbt Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Mahabu bin Tamrin Mahabu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yusni Katili binti Hitler Katili ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan
Register : 07-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Boroko Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Brk Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
75 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febriyanto Marumbihade bin Abdullah Marumbihade) terhadap Penggugat (Siti Anisa Katili binti Muhtar Katili);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MARISA Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Msa Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
36 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Hendra Djafar, SH bin Djafar Supu) dan Pemohon II (Dewisko Katili, S.IP binti Adam Katili) terhadap anak yang bernama Nur Faizah, lahir di Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 11 Juli 2022;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Katili bin Abdurahman Katili) kepada Penggugat (Yeyen Hasan binti Yusuf Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah); <
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Mutia Katili binti Mohamad Katili lahir tanggal 28 Januari 2003 (umur 17 tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Sirhan Lahay bin Amrin Lahay;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Siti Mutia Katili bintiMohamad Katili untuk menikah dengan lakilaki bernama Sirhan Lahay binAmrin Lahay;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503CLTO211201112260 atasnama Siti Mutia Katili Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.7.8.
Asnot Katili bin Abd.
Wahab Katili, (lpar Pemohon ), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Siti Mutia Katili bintiMohamad Katili dengan calon suaminya bernama Sirhan Lahay bin AmrinLahay;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaransekitar 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan calonSuami anak Pemohon datang menginap di rumah Pemohon;Bahwa
Dengan demikian patutdinyatakan terbukti semua hal yang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Siti Mutia Katili binti Mohamad Katili berumur 17 tahun adalah anakkandung dari Pemohon.
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 466/Pdt.G/2023/PA.Lbt Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novriyansyah Katili bin Ardin Katili) terhadap Penggugat (Ismiyati S.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Kantue bin Danto Kantue) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo, Kecamatan,Dumboraya, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katilisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Steven Kantue bin Danto Kantue;Hal. 3 dari 10 Hal.
tidak pernah datang mengunjungi danmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugat saksikenal bernama Sri Rezeki Katili
binti Djako Wahyudi Katili sedangkanTergugat saksi kenal bernama Steven Kantue bin Danto Kantue;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah, mereka menikah padatanggal 20 November 2005;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai empat orang anak dankeempat anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Kantue bin DantoKantue) terhadap Penggugat (Sri Rezeki Katili binti Djako Wahyudi Katili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Mohammad H. Daud, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Rianto Katili bin Urip Katili) terhadap Penggugat (Rola Aliwu binti Tjuneng Aliwu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tigaratus empat
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwanto Adam bin Hani Adam) terhadap Penggugat (Sri Wilin Katili binti Hasan Katili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115 — 30
115 — 30
Asli Surat nomor: B56/KUA.24.04.07/PW.00/10/2019 tentang PenolakanPerkawinan Cristian Jibran Katili bin Adriyanto Katili dan Fitrianingsih Alibinti Riko Ali yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Matuari Kota Bitung. Bukti Surat tersebut kemudian diberikode bukti (P.4) dan diparaf oleh Ketua Majelis;5.
Bahwa anak Pemohon bernama Cristian Jibran Katili binAhmad Katili,pada saat permohonan ini diajukan berusia 18 tahun dan 4 bulan;2. Bahwa Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Ali bintiAdriyanto Ali sudah menjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 1tahun lamanya dan sudah sulit dipisahkan dan sekarang dalam keadaanhamil 7 bulan;3.
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Matuari menolak permohonanuntuk menikahkan Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Alibinti Adriyanto Ali karena anak Pemohon masih berusia di bawah 19 tahun;A. Bahwa antara Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Alibinti Adriyanto Ali tidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungannasab, semenda atau sesusuan, serta tidak sedang terikat statuspernikahan dengan orang lain ;5.
Selain itu, antara Cristian Jibran Katili binAhmad Katili dan fitrianingsih Ali binti Adriyanto Ali tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Satusatunya syarat yang belum terpenuhiadalah usia calon pengantin laki laki yang belum mencapai batas minimal 19tahun;Menimbang, bahwa hubungan berpacaran anak Pemohon dengancalon istrinya yang masih berlangsung hingga sekarang sudah sedemikianeratnya, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa hubungan anakPemohon, Cristian Jibran Katili bin Ahmad Katili dan fitrianingsih Ali bintiAdriyanto Ali untuk menghindarkan mudharat, maka manfaat yang diperolehHal. 10 dari 13 hal. Pen. No.158/Pdt.
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Rasyid) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili binti Husain Katili));
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lau, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
PUTUSANNomor: 0791/Pdt.G/2017/PA.GtloedZN za +I 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili, umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer pada Dinas PertanianPropinsi, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,(Kompleks Kios Nurain) Lingkungan I, KelurahanBotu,
Nasir Bin Dg.Rasyid) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili);3.
Bin IsmailBaune Katili dan Indrawati hadania Binti Ayuba Hadania.
Bin Ismail Baune Katili dan Indrawatihadania Binti Ayuba Hadania.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri tidak harmonis lagi, Karenasejak 2014 Tergugat meminta izin dengan alasan mencari pekerjaan dikampunya di Makssar namun
Rasyid)terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gto Tanggal 20 Februari 2017 — -WL PAULA DUNGGA, SE, Dkk
-FRANSISCO FONOI alias KoÃÂô ONGE, Dkk
59 — 18
59 — 18
Hamu; - Barat berbatas dengan Saluran Air; adalah harta warisan dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang belum dibagi waris (boudel) oleh para ahli warisnya;3. Menyatakan bahwaPara Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga dan berhak mewarisi harta Peninggalandari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.
Menghukum Tergugat Iatau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar mengosongkan tanah sawah Obyek Sengketa SHM No. 373/ Heledulaa Utara seluas 11.835 m (sebelas ribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) tanpa syarat dan beban apapundan selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat untuk dikembalikan kepada boudel semula dan digunakan oleh seluruh ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang berhak;8.
Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm. KOBIS DUNGGAseharusnyatertulis:Halaman 12 dari 55 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gto.4. Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm.
Rabia Dungga Katili dan Alm.
RabiaDungga Katili dan Alm. Kobis Dungga?;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 diketahui tentang silsilahketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh. Rabia Dungga Katili;Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari AlmarhumHasan Dungga yang merupakan anak dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.Rabia Dungga Katili, sedangkan Tergugat Ill s/d Tergugat Vliladalah jugaketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.
Rabia Dungga Katili, namun karena objek gugatanadalah harta peninggalan Alm. Kobus Dungga dan Almh.
Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dariAlmarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oskar Katili bin Sitjo Katili) terhadap Penggugat (Arinta Maipa Deapati binti H. Hasanuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA MANADO Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Katili bin Harun Katili) terhadap Penggugat (Nikma Kambayang alias Hikmah Kambayang binti Abdullah Kambayang);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );
Register : 15-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 704/Pdt.G/2022/PA.Lbt Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
49 — 2
Abas bin Harun Abas) terhadap Penggugat (Nurmila Katili binti Risman Katili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Sww Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun Katili bin Agus Katili ) terhadap Penggugat (Susinta Motonggu binti Max Motonggu)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah